Beets schreef op 2 maart 2012 12:32:
“ Beets, ik heb inderdaad wat gehoord over die andere middelen uit plasma maar ik stelde jouw eerst de vraag of er bij die andere middelen ook een anafylactische shock voorkomt.
Jij zei volmondig ja maar een ingewijde zei tegen mij, het is zeldzaam dat dit voorkomt bij medicaties uit plasma. “
Chiddix, eerst even dit. Jouw vraag was niet of er bij die andere middelen ook een anafylactische shock voorkomt.
Jouw vraag was of er bij die andere middelen ook anafylactische shocken KUNNEN voorkomen.
En zoals ik in een eerdere posting zei KUNNEN er bij de overige middelen anafylactische shocken voorkomen.
Dit even om de zaak zuiver te houden.
Maar nu weer even naar de kern van de zaak.
“ De vereniging van HAE patienten in Nederland heefdt mij toegezonden dat 4% van de bebruikers Ruconest in een levensbedreigende situatie kunnen raken en zelfs kunnen overlijden. “
Chiddix, jouw antwoord “ Rechter commisaris(Beets), onder ede heb ik verklaard dat er 4% risico gevallen zijn in de kaartenbak van de patientenvereniging, laat weer alle optie’s open.
Kaartenbak met gevallen die betrekking hebben op alle HAE middelen of de kaartenbak “Ruconest”.
Dus nogmaals, is dit nu een interpretatie van jou kant van wat hetgeen de vereniging van HAE patiënten jou heeft gemaild in samenhang van wat jij verder weet van de andere HAE middelen of heeft de vereniging van HAE patiënten expliciet gesproken over Ruconest en deze 4%.
groet Camobs