Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

1. [verwijderd] 19 april 2012 08:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NYC schreef op 18 april 2012 20:27:

   [...]
   
   Geef de link dan eens?
   
   Maar waarom geef je niet even in 5 zinnen de essentie van je systeem? Ik zal er niet op reageren. OK?
   

   Ik probeerde mijn kleine neefje ooit een sprookje te vertellen in 5 zinnen. Hij snapte er niets van.
2. [verwijderd] 19 april 2012 08:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik werd door Xander op dit draadje gewezen. Een ontmoeting tussen ontkenners van TA en traders die TA in de armen hebben gesloten loopt meestal uit op irritaties. Het begint met TA zever te noemen. Wie gebruikte dat woord trouwens ook al weer te pas en te onpas?
   Eenmaal een ontkenner altijd een ontkenner
3. [verwijderd] 19 april 2012 08:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Steun 6758 heeft niet gewerkt Sunshine. Ik zie die steun meer op 6536 liggen
4. [verwijderd] 19 april 2012 09:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uptrend intact en hoe

   Bijlage:
5. [verwijderd] 19 april 2012 09:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   optimistje schreef:

   Ik werd door Xander op dit draadje gewezen. Een ontmoeting tussen ontkenners van TA en traders die TA in de armen hebben gesloten loopt meestal uit op irritaties. Het begint met TA zever te noemen. Wie gebruikte dat woord trouwens ook al weer te pas en te onpas?
   Eenmaal een ontkenner altijd een ontkenner
   

   Ja en dat komt omdat TA voor TA'ers een soort religie is waar je niet aan mag komen.
   
   Ik heb het al in het begin gezegd dat een normale discussie over TA met een TA'er nauwelijks mogelijk is.
   
   
6. [verwijderd] 19 april 2012 09:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   optimistje schreef:

   [...]
   
   Met respect:
   Maar
   Voor de uitleg moet je je er wel in verdiepen, maar dat kost moeite en een beetje moed en daar ontbreekt het bij de meeste aan. Kritiek uiten kost geen enkele moeite.
   
   
   

   Als ik zo'n systeem heb zou ik daar enthousiast over zijn, en het wel 100 keer uit willen leggen.
   
   Nu moet je met hangen en wurgen iets uit Peerke trekken.
   
   Volgens mij zegt dat genoeg.
7. [verwijderd] 19 april 2012 09:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Via de 60 minuten chart had je hem perfect kunnen triggeren dat keerpunt op de weekchart.

   Bijlage:
8. [verwijderd] 19 april 2012 09:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NYC schreef op 19 april 2012 09:08:

   [...]
   
   Als ik zo'n systeem heb zou ik daar enthousiast over zijn, en het wel 100 keer uit willen leggen.
   
   Nu moet je met hangen en wurgen iets uit Peerke trekken.
   
   Volgens mij zegt dat genoeg.
   

   Natuurlijk :-)
9. [verwijderd] 19 april 2012 09:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NYC schreef op 19 april 2012 09:06:

   [...]
   
   Ja en dat komt omdat TA voor TA'ers een soort religie is waar je niet aan mag komen.
   
   Ik heb het al in het begin gezegd dat een normale discussie over TA met een TA'er nauwelijks mogelijk is.
   
   

   Wat denk je hoe een discussie van een TA'er met een hardnekkige ontkenner van TA verloopt? Nog maar te zwijgen van een discussie met iemand die er zich nooit in heeft verdiept of als hij het al wel heeft gedaan er niets van begrijpt.
10. [verwijderd] 19 april 2012 09:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    optimistje schreef:

    [...]
    
    Wat denk je hoe een discussie van een TA'er met een hardnekkige ontkenner van TA verloopt? Nog maar te zwijgen van een discussie met iemand die er zich nooit in heeft verdiept of als hij het al wel heeft gedaan er niets van begrijpt.
    

    Weet je, zou denk ik ook over een TA'er.
    
    Een gemiddelde TA'er heeft zich ook nooit in TA verdiept.
12. [verwijderd] 19 april 2012 09:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dan wordt het een discussie tussen de machinist en de kok van het schip over een verbrande klep in eend a l'orange
13. [verwijderd] 19 april 2012 09:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 19 april 2012 09:20:

    [...]
    
    Weet je, zou denk ik ook over een TA'er.
    
    Een gemiddelde TA'er heeft zich ook nooit in TA verdiept.
    

    Weet je wel dat het uiterst irritant is als iemand maar wat roept. Man de nieuwsticker loopt de gehele dag op een van mijn monitoren mee, op de charts staat een vuurrode balk getekend op het tijdstip dat er belangrijk nieuws komt. En denk je nu werkelijk dat een man als Phoenix niet ook het nieuws nauwkeurig bijhoudt?
14. [verwijderd] 19 april 2012 09:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    optimistje schreef:

    Dan wordt het een discussie tussen de machinist en de kok van het schip over een verbrande klep in eend a l'orange
    

    Ja daar lijkt het vaak ook op.
    
    Maar met bijvoorbeeld Ben en Quantts kun je wel redelijk discussieren, met Peerke en een heleboel anderen niet.
    
    
15. [verwijderd] 19 april 2012 09:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    optimistje schreef:

    [...]
    
    Weet je wel dat het uiterst irritant is als iemand maar wat roept. Man de nieuwsticker loopt de gehele dag op een van mijn monitoren mee, op de charts staat een vuurrode balk getekend op het tijdstip dat er belangrijk nieuws komt. En denk je nu werkelijk dat een man als Phoenix niet ook het nieuws nauwkeurig bijhoudt?
    

    Ja dat is vreselijk irritant. TA'ers roepen maar wat met hun weerstanden die doorbroken worden (wat is dan een weerstand?) of hoge RSI of iets iets dergelijks.
    
    Vreselijk irritant is dat.
    
    Maar het ter discussie stellen, dat lukt de meesten niet.
16. [verwijderd] 19 april 2012 09:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bij TA is het meeste nieuws al ingeprijsd en toch laat elke goede TA 'er het nieuws angstvallig meelopen op een van zijn schermen. Zelfs beginnelingen weten dat dat onontbeerlijk is.
17. [verwijderd] 19 april 2012 09:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weet jij überhaupt wel wat een weerstand is?
    
    Geef nu eens aan waar in mijn laatste plaatje de weerstanden, de steunen en de fib.niveau's liggen. Wedden dat je dat niet kunt? Wedden dat je niet eens weet wat de allergrootste beginneling van TA weet?
    En dan toch willen discussieren over TA. Dan komen we weer terug bij de machinist en de kok.
    
    
18. [verwijderd] 19 april 2012 09:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    optimistje schreef:

    Weet jij überhaupt wel wat een weerstand is?
    
    Geef nu eens aan waar in mijn laatste plaatje de weerstanden, de steunen en de fib.niveau's liggen. Wedden dat je dat niet kunt? Wedden dat je niet eens weet wat de allergrootste beginneling van TA weet?
    En dan toch willen discussieren over TA. Dan komen we weer terug bij de machinist en de kok.
    
    

    Als je de discussie hebt gevolgd, dan weet je dat het daar allemaal niet over ging. Het gaat niet over de uitvoering of implementatie van TA.
    
    Het gaat over de vraag waarom TA zou werken, wat is de rationale en is die wel correct.
    
    Die vraag stellen doet de gemiddelde TA'er helemaal niet. De gemiddelde TA'er begint meteen over fibonacci en RSI etc.
    
19. [verwijderd] 19 april 2012 09:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik geef het op met jou, hopeloos geval. Jij bent als de patient die bij de dokter komt, met een van pijn vervrongen gezicht wijst op zijn linker been en zegt "mijnheer de dokter ik heb een blinde darm ontsteking, laten we eens rationeel discussieren of hij eruit moet".
20. [verwijderd] 19 april 2012 09:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben weer weg, dit is paarlen voor de zwijnen gooien, maar daar waren de anderen al achter zie ik. Iedereen houdt zijn mond al.
    Ik ben op basis van TA weer long gegaan en ga mijn positie managen. Haha
21. [verwijderd] 19 april 2012 09:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    optimistje schreef:

    Ik geef het op met jou, hopeloos geval. Jij bent als de patient die bij de dokter komt, met een van pijn vervrongen gezicht wijst op zijn linker been en zegt "mijnheer de dokter ik heb een blinde darm ontsteking, laten we eens rationeel discussieren of hij eruit moet".
    

    Nou, ik geef het niet op met jou hoor. Je bent nog wel te redden.