PostNL Koninklijke NL0009739416

Weekdraadje 20 Mei t/m 27 Mei.

1. [verwijderd] 25 mei 2012 10:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We kunnen hier schrijven wat we willen.
   Maar de markt zet Post maandag in een streep naar 2,95 High.
   En nu al 4 dagen gemodder tussen 2,76/2,90 met al 4 dagen lagere topjes.
   Zijn dit iedere keer topjes om posities af te bouwen?
   Of zijn de bodems om posities op te bouwen?
   Antwoord op deze vragen lijkt me voor de korte termijn interesanter dan steeds over de rentes te schrijven!
2. [verwijderd] 25 mei 2012 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bernardo1960 schreef op 25 mei 2012 10:48:

   We kunnen hier schrijven wat we willen.
   Maar de markt zet Post maandag in een streep naar 2,95 High.
   En nu al 4 dagen gemodder tussen 2,76/2,90 met al 4 dagen lagere topjes.
   Zijn dit iedere keer topjes om posities af te bouwen?
   Of zijn de bodems om posities op te bouwen?
   Antwoord op deze vragen lijkt me voor de korte termijn interesanter dan steeds over de rentes te schrijven!
   

   T.a.v. de koers hangt uiteindelijk denk ik alles toch af van de vraag of de AEX de 300 punten grens weer gaat opzoeken, maar ik denk dat er weinig mensen zullen zijn die betwisten dat hierover alleen maar kan worden gespeculeerd.
   
   (Want met de Griekse verkiezingen in het vooruitzicht + de wetenschap dat de radicale linkse partij - die opnieuw wil onderhandelen met Europa - in de peilingen daar inmiddels de grootste is... lijkt de kans relatief groot dat de AEX volgende week of volgende maand nog wel beneden de 280 punten zou kunnen gaan noteren. Die vrees hangt denk ik boven de markt, maar ja... ALS de AEX de 300 punten zou weten te passeren dan kan de AEX natuurlijk ook weer veel verder oplopen. Een koffiedik discussie lijkt me.)
3. [verwijderd] 25 mei 2012 11:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik volg altijd de voorbeurs boekjes.
   Geregeld zie je de lows en highs van voorbeurs op de dag terug komen.
   De high van vandaag was voorbeurs 3,10 :)
4. [verwijderd] 25 mei 2012 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bart1805 schreef op 25 mei 2012 08:02:

   [...]
   Veel dank voor deze informatieve quote uit je dagboek.
   

   Ook nog veel plezier met nog dagen steggelen over de rente.
   
   Wat dacht je van een mailtje richting P.?
   
   Ben je in een keer op de hoogte.
   
   Nog veel rente-plezier!
   
   
5. [verwijderd] 25 mei 2012 11:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Leuke omzet in de optie call serie 4,60 december. 10.000 stuks
6. Saibee 25 mei 2012 12:13

   auteur info

   • Saibee

     Lid sinds: 20 mei 2012

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 840

     Gegeven: 527

   •    Aantal posts: 3.884

   Vandaag op een klein deel van de Postnl aandelen kortlopende calls geschreven (JUN12 2.90) voor 0.20.
   
   De premies zijn hoog; de pluk aandelen waarop de calls geschreven zijn hadden een aanschafprijs van 2.80.
   
   Komt er voor de expiratiedatum een bod of schieten we om een andere reden de lucht in dan profiteer ik met het deel van de Postnl aandelen waarop geen calls geschreven zijn.
   
   De premies zijn mij te hoog om zomaar te laten lopen.
   
   Overigens lijkt, wat betreft de handel in aandelen Postnl, het volume wat terug te lopen; in ieder geval is het 'grote dumpen' na afgelopen maandag gestopt en daar ben ik wel blij mee.
   
7. bart1805 25 mei 2012 12:29

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 25 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   quote:

   hoopmazzel schreef op 25 mei 2012 11:17:

   [...]
   
   Ook nog veel plezier met nog dagen steggelen over de rente.
   
   Wat dacht je van een mailtje richting P.?
   
   Ben je in een keer op de hoogte.
   
   Nog veel rente-plezier!
   
   

   Waarom een mail? Ik denk er genoeg van te weten om daarop mijn beslissingen te kunnen baseren. Laten we het maar weer over paalzitten hebben.
8. [verwijderd] 25 mei 2012 12:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bernardo1960 schreef op 25 mei 2012 11:36:

   Leuke omzet in de optie call serie 4,60 december. 10.000 stuks
   

   bij Alex nog 0 omzet
   --- 160 0,06 0,12 30 0,10 PNL dec. 2012 4,60
9. [verwijderd] 25 mei 2012 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bart1805 schreef op 25 mei 2012 12:29:

   [...]
   Waarom een mail? Ik denk er genoeg van te weten om daarop mijn beslissingen te kunnen baseren. Laten we het maar weer over paalzitten hebben.
   

   Hoe had ik over het hoofd kunnen zien ,dat jij alwetend ben!
   
   Waarom dan het dan dagen over de pensioenfonds-rekenrente hebben?
   
   Mijn excuses voor deze blunder.
   
   Ik zal me weer wat nederiger opstellen.
   
   
10. bart1805 25 mei 2012 12:57

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    hoopmazzel schreef op 25 mei 2012 12:48:

    [...]
    
    Hoe had ik over het hoofd kunnen zien ,dat jij alwetend ben!
    
    Waarom dan het dan dagen over de pensioenfonds-rekenrente hebben?
    
    Mijn excuses voor deze blunder.
    
    Ik zal me weer wat nederiger opstellen.
    
    

    Nederiger lijkt me niet nodig, inhoudelijker zou wel een idee zijn. Als jij iets denkt te weten, dan ben je alwetend? Heb je dat bedacht tijdens het paalzitten?
12. [verwijderd] 25 mei 2012 13:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    eduardo57 schreef op 25 mei 2012 12:38:

    [...]
    bij Alex nog 0 omzet
    --- 160 0,06 0,12 30 0,10 PNL dec. 2012 4,60
    

    ABN
    
    0,10 0,00 10.000 0,06 0,12 10.410 4,60 2,20 0,24 9 1,91 1,98
13. [verwijderd] 25 mei 2012 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 25 mei 2012 12:57:

    [...]
    Nederiger lijkt me niet nodig, inhoudelijker zou wel een idee zijn. Als jij iets denkt te weten, dan ben je alwetend? Heb je dat bedacht tijdens het paalzitten?
    

    Tsja Bart, zodra je tegenwoordig ergens stellig voor neemt wordt je al snel als 'alwetend' (of als 'betweter') afgeschilderd. Maar goed, gewoon niks van aantrekken joh... het went snel.
    
    (Reageren met een rethorisch koekje van eigen deeg is in dit soort situaties helaas zelden effectief, want dan verlaag je je in principe naar het niveau van de uitdager; maar vooral ook niet nalaten om de betreffende personen even de oren te wassen wanneer daar concrete aanleiding voor is!)
14. [verwijderd] 25 mei 2012 13:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 25 mei 2012 12:57:

    [...]
    Nederiger lijkt me niet nodig, inhoudelijker zou wel een idee zijn. Als jij iets denkt te weten, dan ben je alwetend? Heb je dat bedacht tijdens het paalzitten?
    

    Ach Bart,je hebt nog de meeste humor ook.
    
15. [verwijderd] 25 mei 2012 13:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 25 mei 2012 13:18:

    [...]
    
    Tsja Bart, zodra je tegenwoordig ergens stellig voor neemt wordt je al snel als 'alwetend' (of als 'betweter') afgeschilderd. Maar goed, gewoon niks van aantrekken joh... het went snel.
    
    (Reageren met een rethorisch koekje van eigen deeg is in dit soort situaties helaas zelden effectief, want dan verlaag je je in principe naar het niveau van de uitdager; maar vooral ook niet nalaten om de betreffende personen even de oren te wassen wanneer daar concrete aanleiding voor is!)
    

    Ach, daar hebben we hulp voor Bart,iemand die zich zeker aangesproken voelt en daar zoals gebruikelijk gewichtig op reageert!
    
    Ergens stelling voor neemt?
    
    Dagen over de rente een discussie,zonde van de tijd.
    
    Ff contact opnemen en je weet van de hoed en de rand.
    
    Of je moet het graag dagen over een onderwerp willen hebben natuurlijk.
    
    Dan begrijp ik het.
    
    Ik ben weer de pineut om boodschappen te doen ,dus een fijne middag verder!.
    
    
16. harrysnel 25 mei 2012 13:48

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    Rentestanden, pensioenproblematiek...allemaal irrelevant voor de ware postnl-belegger. Wel belangrijk: jezelf verdiepen in de dagboeken van paalzittende jankhazen met een voorliefde voor de handmatige freeze:)..
17. [verwijderd] 25 mei 2012 13:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hoopmazzel schreef op 25 mei 2012 13:40:

    [...]
    
    Ff contact opnemen en je weet van de hoed en de rand.
    
    

    Dat deed Bart 6 maanden geleden al, en vervolgens werden we met een kluitje het riet in gestuurd t.a.v. de I-Box corporate rente. De informatie was welliswaar juist, maar in het antwoord werd ook gesuggereerd dat de I-Box rente een soort gelijke performance zou moeten laten zien als de 30 jaars rente. Maar goed, de markt is daar afgelopen maanden heel anders mee omgesprongen... waardoor het nu overduidelijk noodzakelijk is om een inschatting van de performance van de I-Box corporate rente te maken om de totale rente effecten (in combinatie met de 30 jaars rente) te kunnen overzien t.a.v. de (toekomstige) balans van PostNL.
    
    Overigens heb ik inmiddels wel vast kunnen stellen dat de omvang van boekhoudkundige post t.a.v. de pensioenlasten PER 2013, vrij nauwkeurig het door de PostNL medewerker geschetste principe volgt van 60 miljoen per 0.1% verandering bij de I-Box rente.
    
    Kortom, alles draait om het stellen van de juiste vragen, maar dat is in het geval van PostNL veel minder éénvoudig dan dat het lijkt. Vragen over dit soort zaken leiden al snel tot (éénzijdige) antwoorden waarbij interpretatie noodzakelijk is (en waarbij verkeerde aannames al snel tot verkeerde conclusies kunnen leiden).
    
    Maar een goed verstaander zou inmiddels moeten weten dat de PostNL beleggers voor de korte termijn vooral is overgeleverd aan de grillen van de beide genoemde rentes... waarbij de AEX vervolgens vooral de dagelijkse volatiliteit in het aandeel PostNL bepaald.
    
    Doe er je voordeel mee, zou ik zeggen.
18. [verwijderd] 25 mei 2012 14:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik verwacht dat er wel een oplossing komt, het ABP wil al een gemiddelde rente over de laatste 12 maanden als basis. Naar mijn mening is een gemiddelde rente over de laatste 20 tot 30 jaar beter. De looptijd van de pensioenen is ook iets langer dan 1 maand.
    
    Waarom maakt de overheid het zo ingewikkeld, ik hoor iedere gepensioneerde klagen dat de pensioenfondsen hun geld verkwanselen, slechte beleggingsresultaten en dergelijke. Als de rente op 3% staat dan is er voor niemand iets aan de hand.
    
    Ben ik nou zo simpel ? Zeg aub geen ja !
19. [verwijderd] 25 mei 2012 14:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harrysnel schreef op 25 mei 2012 13:48:

    Rentestanden, pensioenproblematiek...allemaal irrelevant voor de ware postnl-belegger. Wel belangrijk: jezelf verdiepen in de dagboeken van paalzittende jankhazen met een voorliefde voor de handmatige freeze:)..
    

    De 'ware PostNL-belegger'...? Qu'est que c'est?
    
    Voor Bart:
    
    Wellicht dat we gewoon maar niet meer moeten reageren op de eindeloze stroom van suggestieve onzin van de beleggers die met hun aandacht enkel lijken te zijn gericht op de chaos die al weken wordt aangetroffen in de orderboeken?
    
    (Want de orderboeken worden wellicht heviger dan ooit tevoren beinvloed door de chaos in de Europese politiek en de slechte berichten die we afgelopen weken voortdurend hebben moeten horen over de ontwikkelingen elders in de wereld)
    
    Voor Harrysnel:
    
    Ik wens je veel geluk toe! :)
20. [verwijderd] 25 mei 2012 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Postbode onderweg schreef op 25 mei 2012 14:11:

    Ik verwacht dat er wel een oplossing komt, het ABP wil al een gemiddelde rente over de laatste 12 maanden als basis. Naar mijn mening is een gemiddelde rente over de laatste 20 tot 30 jaar beter. De looptijd van de pensioenen is ook iets langer dan 1 maand.
    
    Waarom maakt de overheid het zo ingewikkeld, ik hoor iedere gepensioneerde klagen dat de pensioenfondsen hun geld verkwanselen, slechte beleggingsresultaten en dergelijke. Als de rente op 3% staat dan is er voor niemand iets aan de hand.
    
    Ben ik nou zo simpel ? Zeg aub geen ja !
    

    Een gemiddelde rente over een langere periode dan 3 maanden vormt nauwelijks een oplossing, want wanneer de rente lang op dit niveau blijft staan dan is deze gewoon veel te laag om een realistisch rendement voor de lange termijn te berekenen... en bovendien kom je dan vroeg of laat weer met dezelfde problemen te zitten.
    
    Ik denk nu het voortbestaan van de euro in het geding is gekomen, er wellicht voorlopig beter met een vaste rente kan worden gerekend. Zodat er in de rekenmodellen niet langer beslissingen hoeven te worden genomen op basis van de grillen van de markt.
    
    Historisch gezien zou een vaste rente van 3% inderdaad een acceptabel niveau kunnen zijn.
    
    Dus ik zeg: 'ja!'
21. [verwijderd] 25 mei 2012 14:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toch weer in het ROOD vandaag door de AEX die mooi in het groen begon, maar inmiddels duidelijk rood kleurt... we zijn overduidelijk overgeleverd aan de grillen van de AEX en de overige markten.
    
    (Het argument dat de aandacht beter kan worden gericht op de orderboekjes - i.p.v. een verdere discussie over de rente - is daarmee denk ik weer overduidelijk ontkracht; immers de orderboekjes van vandaag zeggen natuurlijk helemaal niets over de overderboekjes van morgen, overmorgen en de rest van dit jaar)