uniQure Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

1. DeZwarteRidder 2 december 2012 14:32

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24062

     Gegeven: 10521

   •    Aantal posts: 101.955

   quote:

   cqtvld schreef op 2 december 2012 12:03:

   IVET ik ga met je mee ,maar niet met blacky
   Waarde uniQure zal met de tijd groeien . een PAREL

   Een plastic parel uit Hong Kong misschien.
   
   In de praktijk mislukken verreweg de meeste biotech bedrijven, vooral als ze zich bezighouden met zeldzame ziekten.
   
   Hoe het ook verder gaat: dit bedrijf heeft nog heel veel geld en tijd nodig; ALS dit bedrijf ooit winst gaat maken, zijn waarschijnlijk de meeste kleine aandeelhouders vergeten dat ze aandeelhouder zijn.
   
   
2. [verwijderd] 2 december 2012 14:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vermarkting Glybera is in 2013 dit is een concreet handvat voor aandeelhouders; deze vermarkting zal vooral veel goodwill kweken in de sector; kansen zijn voor de grote Hemofiile B markt toegenomen dankzij goedkeuring eerste genmedicijn in westerse wereld; Glybera; Uniqure..
3. DeZwarteRidder 2 december 2012 15:01

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24062

     Gegeven: 10521

   •    Aantal posts: 101.955

   quote:

   Niks is wat het lijkt schreef op 2 december 2012 14:40:

   Vermarkting Glybera is in 2013 dit is een concreet handvat voor aandeelhouders; deze vermarkting zal vooral veel goodwill kweken in de sector; kansen zijn voor de grote Hemofiile B markt toegenomen dankzij goedkeuring eerste genmedicijn in westerse wereld; Glybera; Uniqure..

   Laat me niet lachen, de marketing- en verkoopkosten zijn enorm en zullen de omzet (als die er al is) ruimschoots overtreffen.
   
   Het zal bovendien nog vele jaren (if ever) duren totdat de verzekeringen dit medicijn willen betalen.
   
   Dus wie blijft er over als klant??
   
   Een paar arme personen die het gratis krijgen en een paar rijke Arabieren.
   
   
4. [verwijderd] 2 december 2012 19:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ich habe 500.000 bin ich milioner oder was
5. rationeel 3 december 2012 20:27

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Dit was een eerste stap. Een "grote" zal misschien de volgende stapjes willen en kunnen zetten. Wanneer het kindje eenmaal loopt kan het snel gaan.
6. rationeel 3 december 2012 23:18

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   www.cgt-forum.com/program-day-1/
7. rationeel 3 december 2012 23:20

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   How to obtain reimbursement for a novel biologic therapeutic in the current healthcare environment? -At what stage of the development process can/should the payers get involved?
   
   Gene therapy -How will gene therapies be reimbursed, particularly where a single dose may be curative? How to value such a product?
   
   Allogeneic cell therapy -Where does allogeneic cell therapy stand today? When will it be ready for commercial primetime?
   
   Autologous cell therapy
   
   Can we learn any lessons from other, established biologic modalities such as protein therapeutics?
   
   Is “autologous versus allogeneic” still a relevant debate?
8. DeZwarteRidder 3 december 2012 23:21

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24062

     Gegeven: 10521

   •    Aantal posts: 101.955

   quote:

   rationeel schreef op 3 december 2012 20:27:

   Dit was een eerste stap. Een "grote" zal misschien de volgende stapjes willen en kunnen zetten. Wanneer het kindje eenmaal loopt kan het snel gaan.

   Kinderen kosten heel veel geld....!!
9. rationeel 4 december 2012 15:49

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   DeZwarteRidder schreef:

   [...]
   
   Kinderen kosten heel veel geld....!!
   

   Helemaal waar! toch beleef je er veel plezier van!
10. [verwijderd] 4 december 2012 19:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 november 2012 14:19:

    [...]
    
    Kasstroom ontwikkelen...???
    
    Je bent zeker een grapjas.
    
    Dit bedrijf zal nog vele, vele jaren geen positieve kasstroom hebben en zeer waarschijnlijk binnenkort weer nieuw geld nodig hebben.
    Ben benieuwd of je dan nog zo blij bent, als je geld bij moet storten of als je bezit weer fors verwaterd.
    
    Als je wil weten hoe het afloopt; zie Pharming.
    
    

    beste blikken man in black; ik zat niet in Pharming en wel in Crucell...je moet natuurlijk wel de krenten uit de pap kunnen vissen.
    
    Biotech is misschien niets voor jou...je ziet blijkbaar niets in dit dwergfondsje, so why waste your time on this 'krentje'?
    
    
12. DeZwarteRidder 4 december 2012 20:19

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24062

      Gegeven: 10521

    •    Aantal posts: 101.955

    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 4 december 2012 19:40:

    [...]
    beste blikken man in black; ik zat niet in Pharming en wel in Crucell...je moet natuurlijk wel de krenten uit de pap kunnen vissen.
    Biotech is misschien niets voor jou...je ziet blijkbaar niets in dit dwergfondsje, so why waste your time on this 'krentje'?

    Ik zal in Crucell en nu in Galapagos.
    
    UniQure is geen krent in de pap, maar een invalide vlieg in de pap.
13. QLVT 4 december 2012 21:39

    auteur info

    • QLVT

      Lid sinds: 13 sep 2011

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 531

    Schei toch uit blacky
    ,je zit alleen maar te sarren,
    ga gezellig naar een ander forum,
    om daar je negativiteit te botvieren.
    antonov of spyker bv groetjes
    white power...
14. [verwijderd] 5 december 2012 09:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ DeZwarteRidder
    
    Galapagos is geen verkeerde keuze...ooit als spin off van Crucell een prima bedrijf met de nodige potentie.
    
    Toch denk ik dat je de kansen van UniQure onderschat. Maakt mij eigenlijk niet zo veel uit, want ik koop graag van mensen die er niets in zien.
    
    Wel vraag ik mij af waarom je hier vertoeft als je niets in UniQure ziet...weet jij meer dan ik of is het oud-zeer met AMT?
    
    mvg Ivet
15. [verwijderd] 5 december 2012 09:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 5 december 2012 09:34:

    Galapagos is geen verkeerde keuze...ooit als spin off van Crucell een prima bedrijf met de nodige potentie.
    
    Toch denk ik dat je de kansen van UniQure onderschat. Maakt mij eigenlijk niet zo veel uit, want ik koop graag van mensen die er niets in zien.
    
    Wel vraag ik mij af waarom je hier vertoeft als je niets in UniQure ziet...weet jij meer dan ik of is het oud-zeer met AMT?
    
    mvg Ivet
    

    Idd UniQure verscheen op alle toonaangevende nieuwsbladen over de gehele wereld met Glybera en toch het bij voorbaat afschilderen vooroordelen alsof het nooit wat zou worden.. Alle grote medische en politiek getinte instanties hebben hun ja- woord gegeven aan het eerste westerse gen medicijn ter wereld; ik zou er maar rekening mee houden dat dit erg veel goodwill betekent en een stap voorwaarts ook gezien de pijpijn wat komen gaat; hemofile B kan echt booming business worden voor UniQure; 1-5 jaar geduld en met een klein beetje voorspoed is de boel al overgenomen voor 5-20 euro per certificaat.
16. DeZwarteRidder 5 december 2012 09:50

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24062

      Gegeven: 10521

    •    Aantal posts: 101.955

    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 5 december 2012 09:39:

    [...]
    Idd UniQure verscheen op alle toonaangevende nieuwsbladen over de gehele wereld met Glybera en toch het bij voorbaat afschilderen vooroordelen alsof het nooit wat zou worden.. Alle grote medische en politiek getinte instanties hebben hun ja- woord gegeven aan het eerste westerse gen medicijn ter wereld; ik zou er maar rekening mee houden dat dit erg veel goodwill betekent en een stap voorwaarts ook gezien de pijpijn wat komen gaat; hemofile B kan echt booming business worden voor UniQure; 1-5 jaar geduld en met een klein beetje voorspoed is de boel al overgenomen voor 5-20 euro per certificaat.

    Laat me niet lache!!
    
    Pharming was ca 20 jaar geleden ook zo in het positieve nieuws en kijk nu eens hoe ver (nergens dus) ze gekomen zijn.
    
    90 tot 95% van dit soort startups mislukt.
    
17. [verwijderd] 5 december 2012 09:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 december 2012 09:50:

    [...]
    
    Laat me niet lache!!
    
    Pharming was ca 20 jaar geleden ook zo in het positieve nieuws en kijk nu eens hoe ver (nergens dus) ze gekomen zijn.
    
    90 tot 95% van dit soort startups mislukt.
    
    

    Volgens mij is het geen start up meer sinds de politieke weerstand is verdwenen; dit was uniQure haar grootste angel in het geheel. Nu praten we over kosten/ baten; maar ik denk dat Glybera veel opzien heeft gebaard in de gehele medische wereld en dat dat na de vermarkting 2013 ook het geval zal zijn. Hemofile B is een grote markt; die nu ook veel meer toekomstpotentieel heeft..
    
    Ik vind het toch altijd lastig hoor de vergelijkingen die jij nu treft, het is heel makkelijk om zaken die misgegaan zijn in het verleden te plaatsen tegen een bedrijf dat als eerste westerse land een gen medicijn op de wereld mag vermarkten.. Tuurlijk steek je je kop uit boven het maaiveld, maar dat is ook de enige manier om iets te bereiken..
18. DeZwarteRidder 5 december 2012 10:01

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24062

      Gegeven: 10521

    •    Aantal posts: 101.955

    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 5 december 2012 09:56:

    [...]
    Volgens mij is het geen start up meer sinds de politieke weerstand is verdwenen; dit was uniQure haar grootste angel in het geheel. Nu praten we over kosten/ baten; maar ik denk dat Glybera veel opzien heeft gebaard in de gehele medische wereld en dat dat na de vermarkting 2013 ook het geval zal zijn. Hemofile B is een grote markt; die nu ook veel meer toekomstpotentieel heeft..
    Ik vind het toch altijd lastig hoor de vergelijkingen die jij nu treft, het is heel makkelijk om zaken die misgegaan zijn in het verleden te plaatsen tegen een bedrijf dat als eerste westerse land een gen medicijn op de wereld mag vermarkten.. Tuurlijk steek je je kop uit boven het maaiveld, maar dat is ook de enige manier om iets te bereiken..

    Het is gewoon een startup, want ze maken een nieuw geneesmiddel en hebben nog geen omzet of winst geboekt.
    
    Glybera is niet verkoopbaar vanwege de prijs en pas over vele jaren zullen we echt weten of het een zinvol geneesmiddel is en of er voldoende betaalde afzet is.
    
19. harrysnel 5 december 2012 10:19

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    @zwarte ridder
    De term startup slaat op een bedrijf dat nog op zoek is naar een houdbaar bedrijfsmodel. Markten moeten nog gedefinieerd worden en de rol van bedrijf binnen marktsegment dient nog vorm te krijgen.
    en.wikipedia.org/wiki/Startup_company
    
    UniQure heeft al een duidelijk bedrijfsmodel dus valt niet onder "start up". Ik vermoed dat U zich niet heeft ingelezen in het bedrijf, zal het daarom kort uitwerken. UniQure heeft een bedrijfsmodel waarbij het zich richt op zowel zeldzame aandoeningen (met Glybera) als ook op veel voorkomende ziekten (hemofilie). Glybera zal zelf op de markt gebracht worden omdat patienten bekend zijn en ook de specialisten die benaderd dienen te worden. Specialisten zullen vaak zelf contact zoeken omdat er geen alternatief medicijn is en UniQure ook internationaal al veel pers heeft gekregen. Voor de vaak voorkomende ziekten als bv hemofilie zal een partrner gezocht worden, lijkmt me verstandig gezien de aanwezige concurrentie van Big Farma en de daaruit volgende noodzaak tot sterk salesteam. U ziet dat uw eerdere opmerkingen over de "hoge kosten" om Glybera op de markt te brengen niet juist zijn.
    
    Enfin, UniQure is geen startup (bedrijfsmodel is al bepaald en bijbehorende financiering geregeld) en bovendien leidend op haar vakgebied.
    
    jmho
    
20. [verwijderd] 5 december 2012 10:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als DeZwarteRidder wel in Crucell zat en nu in Galapagos, dan moet hij toch weten dat kansen uit het niets kunnen komen (voor de buitenwacht athans) en ook zomaar weer verspeeld kunnen zijn (weet hij hoe het bijv. Crucell nu vergaat?).
    
    Beleggers in biotech zijn over het algemeen toch ook vooral speculant...het gaat vaak fout, maar het rendement kan zo giga zijn als het wel goed gaat.
    
    UniQure heeft een mijlpaal bereikt en is verre van een startup als je aan iets werkt wat al decennialang de wetenschap bezighoudt...alleen nu wel mét resultaat!
    Niets is zeker (dat geldt ook voor Galapagos), maar wie zich goed op de hoogte stelt weet dat UniQure potentie heeft. Is het niet het één, dan wellicht een ander target in de meer dan 5000 kansen die gentherapie biedt.
    Waardoor ben je van mening dat je UniQure met Pharming kunt vergelijken?
    
    UniQure heeft als AMT op de beurs gefaald, maar eenmaal van de beurs af wél resultaat behaald (en nog steeds kan je er deel van uit maken dmv certificaten). Daarbij zijn pre-klinisch bijzondere resultaten behaald met Hemofilie die de belegger moed geven (en nee, geen garantie).
    
    De VC's die er nu inzitten maken dat UniQure momenteel geen speelbal op de beurs is (daytraden zal niet gaan)...maar het is niet ondenkbaar dat UniQure terugkomt als Glybera voor enige kasstroom zorgt en andere trials verder gevorderd zijn.
    De marketing voor Glybera zal niet zoveel geld vragen als jij meent, want met een kleine patientenpopulatie als met LPLD vinden artsen UniQure bijna vanzelf (gewoon even googlen ;-))
    
    De VC's kunnen tzt bij een beursgang hun investering danwel verzilveren, danwel continueren naar eigen keuze/inzicht.
21. DeZwarteRidder 5 december 2012 11:11

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24062

      Gegeven: 10521

    •    Aantal posts: 101.955

    UniQure is een gewone startup oftewel een 'venture' en ik kan garanderen dat verreweg de meeste (of alle) fans nooit zullen meemaken dat dit mini-bedrijfje ooit winst gaat maken.
    
    Het is trouwens ook een enorme blunder om te blijven zitten in een aandeel waar geen normale handel in is.
    
    Crucell en Galapagos zijn enorme uitzonderingen op de regel.