Politiek Terug naar discussie overzicht

Roemer klaar voor potverteren !!!

1. flosz 18 augustus 2012 20:33

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   A5 schreef op 18 augustus 2012 19:28:

   [...]
   
   Ik vind dat de moderator deze levensgevaarlijke lieden een permanente ban moet geven. Een aantal decennia geleden had je het berufsverbot. Nu wordt het tijd voor een postverbot.
   Zou jij misschien een lijst met namen kunnen maken en die in deze draad zetten? Want ze moeten wel de kans krijgen zich te verdedigen. Kunnen we lachen als we zien hoe ze op slinkse wijze jouw scherpe argumentatie proberen te weerleggen.
   

   Lol, "gelukkig hebben we nu facebook".....
2. flosz 18 augustus 2012 20:35

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   Hmm schreef op 18 augustus 2012 20:25:

   De SP tegen HP/De Tijd
   
   

   Beste Hmm, IEX loopt vast als je hier 50+ jaar aan berichtgeving gaat plakken.
3. [verwijderd] 18 augustus 2012 20:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook een beetje flauwekul om dit weer naar boven te halen , ik denk dat dit mede op initiatief vd de kunduzclub incl pvda naar boven is gehaald .
   Vuil spuien dat kunnen ze wel , ze voelen hem nu ten aanzien van 12 sept as.
   Ik wist niet dat de sp ook zakelijk was wat betreft onroerend goed en geld heeft , dit doet me deugd , geld sparen is een stuk moeilijker dan het over de balk smijten en daar is onze kunduz club incl aanvoerder pvda natuurlijk een absolute meester in
4. flosz 18 augustus 2012 20:59

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   postzak schreef op 18 augustus 2012 19:21:

   De vijfpuntige ster draagt de SP nog met trots in het logo
   
   

   Proost!

   Bijlage:
5. [verwijderd] 18 augustus 2012 21:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het ontstaan van de SP met volledige medewerking en inzet van de toenmalige BVD, voor degenen die bang zijn voor de SP ik zou angstiger zijn voor de rechtse engerds die toen regeerden en onze democratie zonder blikken of blozen vertrapten.
   
   Lees hoe de staat wel even bepaalde hoe hier de democratische verhoudingen dienen te zijn.
   
   Een half jaar later veranderde de partij haar naam in SP . Politicoloog Gerrit Voerman, specialist in klein links, oordeelde in 1986 na onderzoek dat de SP in feite een directe voortzetting van de KEN (ml) was: ,, De SP zette (...) de theoretische lijn en het praktische werk van de KEN (ml) voort.'' Het streven naar de maoïstische revolutie verdween pas nadat Daan Monjé in 1986 overleed, en Jan Marijnissen partijleider werd. Over de onstaansgeschiedenis van de KEN (ml) zegt Marijnissen: ,, Duidelijk moet zijn dat de huidige SP hier buiten staat. En ook dat de meeste mensen die destijds actief waren dat met de beste bedoelingen hebben gedaan. Wij danken de BVD dan ook voor alle verleende steun in onze strijd. Dit soort dingen kan in een democratische samenleving natuurlijk van geen kanten. Ik wil graag van de minister van Binnenlandse Zaken vernemen hoe dit in elkaar heeft gezeten. Ik wil ook weten of de BVD in het verleden meer van dit soort operaties heeft uitgevoerd. Laat nu alles maar op tafel komen.''
   
   Lees het hele verhaal en zie hoe eng rechts met onze vrijhijd denkt om te kunnen gaan.
   retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/02/20/Vp/...
6. [verwijderd] 18 augustus 2012 21:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   crackedtooth schreef op 18 augustus 2012 19:15:

   SP heeft blijkbaar onderhands geld uit china ontvangen lees ik vandaag....
   
   Waarom is daar nooit over bericht ?
   

   We weten allemaal nog wel hoe de vastgoedmaffia een greep op de politiek wilden doen, door de opkomst van Pim Fortuyn te financieren, eigenlijk precies hetzelfde maar dan ander, nu zitten ze weer terug in de VVD.
   
   
7. [verwijderd] 18 augustus 2012 21:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   E.Roemer MP schreef op 18 augustus 2012 21:11:

   Het ontstaan van de SP met volledige medewerking en inzet van de toenmalige BVD, voor degenen die bang zijn voor de SP ik zou angstiger zijn voor de rechtse engerds die toen regeerden en onze democratie zonder blikken of blozen vertrapten.
   
   

   U wordt per dag meer hilarisch. Laten we proberen bij de feiten te blijven en te argumenteren.
8. [verwijderd] 18 augustus 2012 21:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Groen links heeft een raar plan over het veranderen van belasting naar CO2 productie oid
   
   Men is wel bezig...
9. [verwijderd] 18 augustus 2012 21:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vlokkenfeest schreef op 18 augustus 2012 14:03:

   [...]
   In de politiek van de VVD en die van D'66 staat de creatie van banen centraal. De aanwezigheid van banen is een belangrijke voedingsbodem voor ons welzijn en zorgt tegelijk voor de voor ons vanzelfsprekende stabiliteit.
   
   

   Mag je om te beginnen die tienduizenden bij de krijgsmacht uit leggen hoe dit nu precies werkt, ze zitten nl al lagdurig thuis en straks komen er nog meer bij.
   
   Werkloosheid uitkeringen afschaffen en afknijpen, over welk welzijn heb jij het?
   
   
10. [verwijderd] 18 augustus 2012 21:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    promoneymaker schreef op 18 augustus 2012 21:18:

    [...]
    
    U wordt per dag meer hilarisch. Laten we proberen bij de feiten te blijven en te argumenteren.
    

    Ja ik snap uw reactie jammer dat u de link van NRC niet even leest.
    
    
12. [verwijderd] 18 augustus 2012 21:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Net de partij voor de dieren bekeken
    Wahahaha
    Die zijn leuk met dieren bezig, goed zelfs
    Maar geen duurzame energie, denk je natuur<>dieren...
    Geen economie, geen finance, leuke doelstellingen maar
    Onmogelijk politiek te doen met zo een smalbandig programma
    
    
13. [verwijderd] 18 augustus 2012 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Ik zou zeggen allen die zo bang zijn voor de sp , het kan ook goed , in noorwegen is de socialistiche arbeiders partij aan de macht de noorse variant ervan , een ander word duidelijk in de laatste alinea, noorwegen respecteert referenda noorwegen is een democratie , nederland is geen democratie .
    Naar nu blijkt is het volk een stuk slimmer dan de politici
    
    Na de oorlog krijgt de heropbouw van het land de hoogste prioriteit. De Arbeiderspartij behaalt bij verkiezingen de meerderheid en vormt een regering. De ontwikkelingen verlopen sneller dan gepland. De jaren daarop worden gekenmerkt door een gestage economische groei. Noorwegen gaat zich opnieuw bezinnen over het buitenlandbeleid. Men kiest er aanvankelijk voor neutraal te blijven en zo buiten conflicten tussen grootmachten te blijven. Men hoopt dat de Verenigde Naties, met de Noor Trygve Lie als eerste secretaris-generaal, veiligheid zullen garanderen. Uiteindelijk aanvaarden de Noren toch de Amerikaanse Marshallhulp. Eerst probeert men samen met de andere Scandinavische staten een militair bondgenootschap te creëren, maar in 1949 wordt het land toch lid van de NAVO.
    
    De jaren zestig luiden het olietijdperk in. Proefboringen in de Noordzee brengen grote aardoliereserves aan het licht, die leiden tot een omvangrijke olie- en gasproductie. Later zijn er ook nog vondsten in de Noorse Zee en Barentszzee.
    
    In de periode na de Tweede Wereldoorlog verliezen de sociaaldemocraten bij verkiezingen verschillende keren de meerderheid die ze voor en net na de oorlog wel hebben. De Arbeiderpartiet wordt aan de linkerzijde verzwakt door een socialistische afsplitsing. Daardoor kunnen conservatieven, christendemocraten en liberalen een regering vormen. Vervolgens regeren links en rechts afwisselend. Na verkiezingen kunnen geringe verschuivingen grote veranderingen in de regering opleveren. In 1981 krijgt het land zijn eerste vrouwelijke statsminister (premier): Gro Harlem Brundtland (Ap). Nog hetzelfde jaar verliest haar partij de verkiezingen. Daarna is ze van 1986 tot 1989 en van 1990 tot 1996 regeringsleider. Ze zet zich sterk in voor de vrouwenbeweging en het milieu. In 1996, nadat Brundtland onverwacht is afgetreden, volgt partijgenoot Thorbjørn Jagland haar op. Een jaar later verliest hij de verkiezingen en wordt de christendemocraat Kjell Magne Bondevik minister-president van een coalitie tussen Høyre, de KrF en Venstre. Bondevik leidt echter een minderheidskabinet dat in maart 2000 valt. Jens Stoltenberg (Ap) vormt daarop eveneens een minderheidskabinet. Bij de verkiezingen van 2001 leiden de sociaaldemocraten grote verliezen. Bondevik vormt opnieuw een regering. De verkiezingen van 2005 leveren dan weer een grote winst voor de sociaaldemocraten van Stoltenberg. Hij vormt een coalitie met de SV en de Senterpartiet, die na de verkiezingen van 2009 kan worden verdergezet.
    
    In het naoorlogs overheidsbeleid zijn twee prioriteiten duidelijk herkenbaar: een toegenomen welvaart en een rechtvaardige verdeling. Men probeert een balans te vinden tussen economische overwegingen en sociale gelijkheid. De invoering van het Noorse Nationale Verzekeringssysteem (1967) en de uitbreiding van grote delen van de sectoren onderwijs en gezondheidszorg maken deel uit van een grootschalige ‘publieke revolutie’. De herverdeling van goederen tussen verschillende regio’s en industrieën heeft de ontvolking van verafgelegen noordelijke en oostelijk gebieden kunnen beperken.
    
    Noorwegen heeft intussen vier keer geprobeerd toe te treden tot de Europese Unie. In 1962 en 1967 stelde Frankrijk zijn veto en later in 1972 en 1994 werd het afgewezen door een referendum bij de Noorse bevolking. Noorwegen werd echter wel lid van de EVA, de EER en de Schengenruimte.
    
    
14. [verwijderd] 19 augustus 2012 00:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    oppakker schreef op 18 augustus 2012 16:54:

    [...]
    Weer dat profiteren; waarom gebruik je het zo vaak? Duidelijk wordt dat je mensen die
    een sociaal gevoel hebben of onder een bepaalde inkomstengroep vallen graag als profiteur
    bestempeld.
    
    Pineut? Velen denken - gelukkig - van niet...
    
    

    Als de SP niet van mij wil profiteren waarom moet ik dat meer belasting gaan betalen
    als jullie aan de macht komen , ik wil niets met jullie te maken hebben , maar jullie
    schijnbaar wel met mij, laat me na 12 september met rust en ik ben poeslief en aardig.
    
    Jouw sociale gevoel valt samen met het beschikken over andermans geld , lekker makkelijk
    om dan het hoogste sociale woord te hebben, zit je lekker met je volgevreten pens achter
    je laptop van € 1200 terwijl een ander krepeert van de honger , doe de daad bij het woord
    en verkoop alles wat je hebt en doneer het aan een Afrikaans gezin met honger , da's pas
    sociaal.
    
    Maar nee, zelf de mooie , ideale , zorgzame , solidaire socialist uithangen met het geld
    van een ander.
    
    Daar is een woord voor.................PROFITEUR.
    
    mvg
    
    Fred
    
    
    
    
15. [verwijderd] 19 augustus 2012 09:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Had je een borreltje op?
    Maar het is duidelijk, wij moeten de Afrikaan redden
    En ondertussen vragen je vrinden hier 21% BTW
    
    Get a life fred
16. [verwijderd] 19 augustus 2012 12:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    flosz schreef op 18 augustus 2012 20:59:

    [...]
    Proost!
    

    Hhahaaha...humor. Topperrr.
17. [verwijderd] 19 augustus 2012 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Haha die Fred toch, altijd de man van de nuance!
    Anders verkoop je de boot toch gewoon?
    
    Laten we het wat dichter bij huis houden dan Afrika.
    De SP doet het alleen maar goed bij de 'gewone man' omdat Roemer taal spreekt die hij begrijpt. Al jouw Mao, Stalin en vlaggenparade prietpraat ten spijt.
    Iedereen die in de ziektewet of ww belandt is in de ogen van de gemiddelde rechtse stemmer/Telegraaflezer een PROFITEUR (heb je m weer Fed) cq kansloze sukkel die z'n kansen niet pakt. Want werkloos worden en kanker krijgen is eigen schuld dikke bult, want dat komt nou eenmaal alleen maar voor bij kansloze PROFITEURS.
    Komt bij dat de gewone man alleen maar hoort van de rechterkant dat hij zelf moet gaan (bij)sparen voor zijn pensioen, af moet gaan lossen voor zijn huis en moet gaan sparen voor de zorg die hij/zij later misschien behoeft. Wat mij betreft valt daar best iets voor te zeggen hoor, alleen gaat dat best knellen bij het gros van het kiezervolk. En dan ook nog oproepen om vooral te gaan consumeren?
    Maar wat wel het allerbelangrijkste is voor rechts is de 'hervorming' (lees, hoe kom ik van die oudere werkkracht af voor een prikkie) van de arbeidsmarkt.
    Dus na een jaartje of veertig werken en betalen op de keien getrapt worden met een half jaar WW en dan sociale dienst.
    Terwijl er voor de succesvollen (u weet wel, die banktalenten, politici)gouden handrukken, bonussen en riante wachtgeldregelingen blijven bestaan die bij rechts nooit ter discussie staan.
    Dus Fred, voor de gewone man zit er niet zoveel anders op dan Roemertje te volgen, Mao of niet, die neem ik dan maar voor lief.
    In vergelijking met jou ben ik vast maar een simpele ziel Fred, die samen met jou hoopt dat ie nooit een PROFITEUR hoeft te worden.
    Ik beloof je dat ik nooit achter JOUW geld aan zal zitten, dat geld is nu bij Jan Kees, Mark, Brussel, de Grieken, Italianen en Spanjaarden in veel betere handen.
    
18. [verwijderd] 19 augustus 2012 13:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jeeh ,warm he?
    
    Nee Mokun4 ik ben de simpele ziel.
    Ik ben net een hond met een bot in zijn bek en weiger het af te geven, en der lopen
    altijd wel tien honden achteraan die het dolgraag willen overnemen. blijven rennen dus.
    
    Maar ik geef het in ieder geval toe , en al die mooie woorden van jullie stellen helemaal
    niets voor als je er niet naar handelt , natuurlijk ben jij ook zo'n sociaal persoon net als
    Sinterklaas Oppakker , maar ja Sinterklaas Oppakker koopt zijn eigen kadootjes niet he.
    
    Veel moreel gezwets zonder daden, als puntje bij paaltje komt kies je eerst voor je
    eigen hachje .
    
    Het vlees en bier
    is niet aan te slepen hier.
    
    Fred
    
19. [verwijderd] 19 augustus 2012 13:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Politiek rechts heeft de mond vol van "eigen verantwoordelijkheid" als het Jan-met-de-pet betreft, maar oh wee als er een bank of knoflookland omvalt, dan waait de neo-liberale rethoriek uit een geheel andere hoek.
20. [verwijderd] 19 augustus 2012 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ook goedemiddag ...
    Ik begrijp nu waarom je je zo opwind als ik gewoon een vraag stel...
    Ik wilde eigenlijk wel eerder reageren maar moest eerst "mijn pens even volvreten".
    
    

    quote:

    fred 50 schreef:

    Als de SP niet van mij wil profiteren waarom moet ik dat meer belasting gaan betalen
    als jullie aan de macht komen , ik wil niets met jullie te maken hebben , maar jullie
    schijnbaar wel met mij, laat me na 12 september met rust en ik ben poeslief en aardig.
    [/quote]
    Nee dat ben je nu al niet zo erg door het "jullie " verhaal... en het "profiteur" geschreeuw .
    
    [quote=fred 50]
    Jouw sociale gevoel valt samen met het beschikken over andermans geld , lekker makkelijk
    om dan het hoogste sociale woord te hebben, zit je lekker met je volgevreten pens achter
    je laptop van € 1200 terwijl een ander krepeert van de honger , doe de daad bij het woord
    en verkoop alles wat je hebt en doneer het aan een Afrikaans gezin met honger , da's pas
    sociaal.
    
    Maar nee, zelf de mooie , ideale , zorgzame , solidaire socialist uithangen met het geld
    van een ander.
    
    Daar is een woord voor.................PROFITEUR.
    
    mvg Fred
    

    Beetje a-sociaal en door het op de man te spelen terwijl je niks over mij weet...
    Vreemde gedachten gang dat je alleen sociaal voelend ben als je ALLES weggeeft ?
    Ik wil niet over je geld beschikken ; dat doen de zuiderburen al die het "geparkeerd" hebben
    gekregen.
    
21. [verwijderd] 19 augustus 2012 14:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het hoogste belastingtarief ter wereld? Stem SP!
    Nu staat Denemarken nog op één, met een marginaal belastingtarief - inclusief de inkomensafhankelijke premies voor sociale verzekeringen - van ruim 62 procent. Maar als het aan de SP ligt gaat Nederland daar straks overheen met een toptarief van 65 procent! Nederland is dan voor grootverdieners het duurste land ter wereld.
    
    De PvdA neemt genoegen met een tweede plaats. Met het toptarief van 60 procent dat die partij in het verkiezingsprogramma voorstelt, blijven we achter Denemarken, maar halen we de socialistische voorbeeldstaat Zweden ruim in. Daar is het hoogste marginale belastingtarief nu 56,7 procent.
    
    In het eurogebied gaat Nederland dan wel ruim aan de leiding. Maar dat doen we met het huidige toptarief van 52 procent ook al (zie tabellen hieronder). In geen van de 15 andere eurolanden komt het belastingtarief boven de 50 procent uit.
    
    Belgische rijken betalen 50 procent, Duitsers en Fransen 45 procent, de Finnen slechts 30,5 procent en de Slowaken slechts 19 procent.
    
    Buiten het eurogebied blijven beschaafde landen als Noorwegen (40 procent) en Canada (29 procent) ver achter bij Nederland.
    
    Waar een klein land groot in kan zijn.
    
    Toptarief inkomstenbelasting in eurogebied
    
    Nederland 52%
    België 50%
    Oostenrijk 50%
    Ierland 46%
    Duitsland 45%
    Frankrijk 45%
    Italië 43%
    Spanje 43%
    Portugal 42%
    Slovenië 41%
    Griekenland 40%
    Luxemburg 39%
    Malta 35%
    Finland 30,5%
    Cyprus 30%
    Slowakije 19%
    
    Europa zonder euro:
    Denemarken 62,3%
    Zweden 56,7%
    Noorwegen 40%
    VK 40%
    Zwitserland 40%
    Hongarije 36%
    Polen 32%
    
    Buiten Europa
    Japan 50%
    Australië 45%
    China 45%
    VS 35%
    Canada 29%
    
    Met dank aan Mathijs Bouman.