Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Politiek Terug naar discussie overzicht

Roemer klaar voor potverteren !!!

1.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 63 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 augustus 2012 23:33
    Fred, de hoge inkomens zijn bij mij niet alleen de directeuren van beursgenoteerde bedrijven. Dan moet je aan de managementlagen denken. Niet presteren, maar wel salarisverhogingen en bonussen binnenhalen. En het is toch vreemd dat de verantwoordelijkheid dan in 1 keer komt te liggen bij de aandeelhouders en niet bij hun zelf? Ik betaal als consument hier namelijk voor. Of ik nou 1 euro belasting betaal, of 1 euro meer door hogere kostprijs, 1 euro is 1 euro. Als de verantwoordelijkheid voor salarissen liggen bij aandeelhouders, dan moet je ook zeggen dat je geen inspraak hoeft in de hoogte van de bijstandsuitkeringen.

    En over zo weinig mogelijk inspraak van de overheid....... waar is de VVD dan met zijn principes als het gaat om de hypotheekrente aftrek, het belasten van de reiskosten etc?

    Nee, de VVD wil geen bemoeienis van de overheid als het ze slecht uitkomt, maar wel als het ze wel uitkomt. Lekker hypocriet.
  2. [verwijderd] 19 augustus 2012 23:38
    quote:

    A5 schreef op 19 augustus 2012 23:14:

    [...]

    Niet iedereen is voor een kleine overheid.
    Dat waren [ zijn] over algemeen de grootste moordenaars.
  3. [verwijderd] 19 augustus 2012 23:39
    quote:

    fred 50 schreef op 19 augustus 2012 23:28:

    Je bent duidelijk beter met woorden dan ik , Katzenkop.

    Wel beter wat betreft woorden, niet wat betreft inhoud. En daar gaat het toch om.
  4. [verwijderd] 19 augustus 2012 23:42
    quote:

    fred 50 schreef op 19 augustus 2012 23:38:

    [...]

    Dat waren [ zijn] over algemeen de grootste moordenaars.
    Ik ben er voor dat gas, licht, water, openbaar vervoer en nog wat andere zaken in handen van de overheid blijven. Maakt dat mij tot een moordenaar?
  5. [verwijderd] 19 augustus 2012 23:44
    quote:

    A5 schreef op 19 augustus 2012 23:39:

    [...]

    Wel beter wat betreft woorden, niet wat betreft inhoud. En daar gaat het toch om.
    Ik heb jouw nog geen inhoudelijk verhaal horen afsteken waarom we op de SP
    zouden moeten stemmen.

    Doe is gezellig mee want je posts zijn vaak nog korter van stof dan je alias.

    mvg

    Fred
  6. [verwijderd] 19 augustus 2012 23:48
    quote:

    A5 schreef op 19 augustus 2012 23:42:

    [...]

    Ik ben er voor dat gas, licht, water, openbaar vervoer en nog wat andere zaken in handen van de overheid blijven. Maakt dat mij tot een moordenaar?
    Dus zo'n beetje waar iedereen afhankelijk van is.
    En dat komt tot stand door onderdrukking , en moord.

    Kim Jong Il ging ook over het staats, water,gas en openbaar vervoer bedrijf.

  7. [verwijderd] 19 augustus 2012 23:49
    quote:

    fred 50 schreef op 19 augustus 2012 23:44:

    Ik heb jouw nog geen inhoudelijk verhaal horen afsteken waarom we op de SP
    zouden moeten stemmen.

    Ik heb er nooit voor gepleit om op de SP te stemmen. Ik heb ook nog nooit op de SP gestemd.
  8. [verwijderd] 19 augustus 2012 23:50
    quote:

    A5 schreef op 19 augustus 2012 23:49:

    [...]

    Ik heb er nooit voor gepleit om op de SP te stemmen. Ik heb ook nog nooit op de SP gestemd.
    Waarom verdedig je het dan met hand en tand.
  9. [verwijderd] 19 augustus 2012 23:51
    quote:

    A5 schreef op 19 augustus 2012 23:49:

    [...]

    Ik heb er nooit voor gepleit om op de SP te stemmen. Ik heb ook nog nooit op de SP gestemd.
    En gelukkig.
  10. [verwijderd] 19 augustus 2012 23:54
    quote:

    fred 50 schreef op 19 augustus 2012 23:50:

    [...]

    Waarom verdedig je het dan met hand en tand.
    Ik verdedig de SP niet met hand en tand. Zeg dan eens waar ik dat doe.
  11. [verwijderd] 19 augustus 2012 23:57
    quote:

    fred 50 schreef op 19 augustus 2012 23:52:

    En wat ga je dan wel stemmen om die grote overheid te krijgen?
    Als ik zo vrij mag zijn ,[ buiging]
    Ik ga niet stemmen om een grote overheid te krijgen. Dat is voor mij geen doel op zich.
  12. [verwijderd] 20 augustus 2012
    quote:

    fred 50 schreef op 19 augustus 2012 23:48:

    [...]

    Kim Jong Il ging ook over het staats, water,gas en openbaar vervoer bedrijf.

    En Drees ook. Je wordt nu echt vermakelijk.
  13. [verwijderd] 20 augustus 2012 00:07
    quote:

    Insider01 schreef op 19 augustus 2012 23:33:

    Ik betaal als consument hier namelijk voor. Of ik nou 1 euro belasting betaal, of 1 euro meer door hogere kostprijs, 1 euro is 1 euro. Als de verantwoordelijkheid voor salarissen liggen bij aandeelhouders, dan moet je ook zeggen dat je geen inspraak hoeft in de hoogte van de bijstandsuitkeringen.

    Nee, de VVD wil geen bemoeienis van de overheid als het ze slecht uitkomt, maar wel als het ze wel uitkomt. Lekker hypocriet.
    Als consument heb je wel een keus , product a of product b of helemaal niet , de keus
    is uiteindelijk aan jouw, jij kan je verdiende euro naar eigen inzicht uitgeven , dat daar slechte
    zaken of managers tussen zitten is niet te vermijden , die zitten overal .
    Wat betreft de VVD heb je gewoon gelijk , politiek is nu eenmaal een smerig zaakje , maar
    dat geld voor alle politieke partijen.

    Op het moment dat ik mijn belasting betaal heb ik geen zeggenschap meer over
    wat ermee gedaan wordt en dat baard mij wel zorgen , want ze doen maar wat , het
    wordt over de balk gegooid en verkeerd besteed.

    mvg

    Fred
  14. [verwijderd] 20 augustus 2012 00:14
    Als consument heb je keus? Dat denk je, wat valt er te kiezen als ze het allemaal doen? Het verschil zit er in dat als jij je aankoop doet er helemaal niet over nadenkt, maar als het over bijstand gaat er om de 1 of andere reden iets in je hersens wordt geactiveerd waardoor je er aan stoort, het is een manier van denken. Net zoals de VVD die predikt te staan voor weinig overheidsbemoeienis waardoor de uitgaven omlaag kunnen. Waarom bewijst de praktijk dan niet dat die uitgaven niet omlaag gaan bij de VVD? Waarom zou de VVD de begrotingstekort nu wel omlaag kunnen brengen, terwijl ze dat de afgelopen periode al niet voor elkaar konden krijgen? Kijken we even niet naar de cijfers, hoeveel voorbeelden moet ik je geven waar de VVD totaal niet het liberale gedachtegoed naleeft en juist wel streeft voor overheidsbemoeienis?

    Het is de luiheid van de kiezer, die maar alles aanneemt dat het wel zal kloppen wat ze roepen.
  15. [verwijderd] 20 augustus 2012 00:32
    quote:

    Insider01 schreef op 20 augustus 2012 00:14:

    Als consument heb je keus? Dat denk je, wat valt er te kiezen als ze het allemaal doen? Het verschil zit er in dat als jij je aankoop doet er helemaal niet over nadenkt, maar als het over bijstand gaat er om de 1 of andere reden iets in je hersens wordt geactiveerd waardoor je er aan stoort, het is een manier van denken. Net zoals de VVD die predikt te staan voor weinig overheidsbemoeienis waardoor de uitgaven omlaag kunnen. Waarom bewijst de praktijk dan niet dat die uitgaven niet omlaag gaan bij de VVD? Waarom zou de VVD de begrotingstekort nu wel omlaag kunnen brengen, terwijl ze dat de afgelopen periode al niet voor elkaar konden krijgen? Kijken we even niet naar de cijfers, hoeveel voorbeelden moet ik je geven waar de VVD totaal niet het liberale gedachtegoed naleeft en juist wel streeft voor overheidsbemoeienis?

    Het is de luiheid van de kiezer, die maar alles aanneemt dat het wel zal kloppen wat ze roepen.
    Insider , Misschien heb je wel gelijk over de VVD , stel dat dat zo is .
    Zou mijn stem op bv de PVDA of SP wel de overheidsbemoeienis verminderen
    de staatsschuld doen verminderen enz,enz , zijn er garanties dat de SP eervol
    met mijn verdiende centjes omgaat , of dat de PVDA het zonder te blozen over
    de balk gooit ? Nee toch , ik moet kiezen uit bepaalde standpunten waar
    na de verkiezingen niets meer van terug te zien is , iedereen en zeker Roemer
    belooft dingen die hij niet kan waarmaken , Ik kies ervoor om op de VVD te stemmen
    omdat ik denk dat dat het beste is voor mij , en jij stemt weer naar jouw inzicht .

    Ik hoef ook geen lijst met overheidsregeltjes , er zijn er gewoon teveel om op
    te noemen , van wie ze ook komen.

    en nu naar bed.

    trusten
  16. [verwijderd] 20 augustus 2012 00:47
    quote:

    A5 schreef op 19 augustus 2012 23:57:

    [...]

    Ik ga niet stemmen om een grote overheid te krijgen. Dat is voor mij geen doel op zich.
    Wat is je doel dan wel , en hoe denk je dat te bereiken?
    Je geeft inderdaad weinig informatie over jezelf of je situatie, het
    zou voor mij en meerdere lezers van dit draadje wat inzicht verschaffen
    als je dat wél zou doen.
    Je bent duidelijk geïnteresseerd in politiek dus geef mij [ons] wat meer informatie
    over het hoe en waarom je tegen of voor bepaalde zaken bent.

    Geef ons wat meer dan hier en daar een steek onder water?

    mvg

    Fred

  17. [verwijderd] 20 augustus 2012 01:20
    Fred, de werkloosheid in NL is gewoon laag. Als Ajax, PSV of Feyenoord kampioen wordt met 1 nederlaag, dan kan je stellen dat dit een zeer goede prestatie is, of je gaat de nadruk leggen op die ene onnodige verliespartij

    Ondertussen is er een ontzettend grote scheefgroei in de salarissen ontstaan, zitten we in een gigantische crisis, en we weten inmiddels allemaal wat de oorzaken daarvan zijn. En de VVD is een partij die een gedachtegoed naleeft die dit dus heeft veroorzaakt. Ik hoop dat mensen eens gaan beseffen dat de VVD niet een partij is die staat voor werkend Nederland, niet voor het MKB, maar voor de mensen met de hoge inkomens, de grote bedrijven en de multi-nationals. Hoeveel MKB'ers hoor ik trouwens niet klagen over de invloed van de VVD die in hun nadeel zijn maar in het voordeel van de grote bedrijven? Ik vraag me ook nog steeds waarom Biesheuvel van de MKB nog steeds VVD aanhanger is terwijl hij steen en been klaagt.....

    Voor mij is het duidelijk dat we weer terug moeten naar een gezonde economie waarbij de excessen weer moeten worden teruggedraaid, en daar staat de VVD in iedergeval niet voor. En ik ben ook geen SP aanhanger, maar gelukkig zijn er meer partijen dan deze 2.
  18. New dawn 20 augustus 2012 09:27
    Je komt ze tegen op stations met hun
    schreeuwerige blaadjes en rode letters.
    Op markten wanneer de mensen met andere dingen
    bezig zijn, proberen zij de heilstaat gratis te verkopen.

    Op forums proberen ze na zaaien te oogsten.
    Hun persoonsverheerlijking, geheel in traditie, is
    zo groot dat ze hun alias er naar benoemen.
    Schrandere katten zien ze met hun scherpe ogen,
    en wisten al lang dat ze logen.
    Heel vroeger zag je ze achter vlaggen aan lopen
    en liederen zingen van avondrood,
    maar rood is de kleur van de planeet Mars.

    Mijn tante was ook lid van de zalige toekomst,
    haar klaagliederen op verjaardagen zijn nu echo's geworden.
    Niets heeft ze er aan overgehouden,
    Haar kinderen namen een andere afslag,
    de weg naar huisje, boompje, beestje.

  19. JZ 20 augustus 2012 09:40
    quote:

    Insider01 schreef op 19 augustus 2012 23:33:

    Dan moet je aan de managementlagen denken. Niet presteren, maar wel salarisverhogingen en bonussen binnenhalen. En het is toch vreemd dat de verantwoordelijkheid dan in 1 keer komt te liggen bij de aandeelhouders en niet bij hun zelf?
    Salaris van de toplaag van beursgenoteerde bedrijven vind je terug in jaarverslag. De lagen daaronder niet. Hebben aandeelhouders ook helemaal niets mee te maken; is een zaak van werkgevers en werknemers.
1.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 63 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.878
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.777
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.767
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.533
AMG 971 134.026
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.534
ASML 1.766 109.079
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.711
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412