Politiek Terug naar discussie overzicht

Roemer klaar voor potverteren !!!

1. JZ 20 augustus 2012 09:45

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 360

     Gegeven: 402

   •    Aantal posts: 1.723

   quote:

   A5 schreef op 19 augustus 2012 23:42:

   Ik ben er voor dat gas, licht, water, openbaar vervoer en nog wat andere zaken in handen van de overheid blijven.
   

   Hoever wil je daar dan in gaan? De Shell's en Exxon's van deze wereld dan ook maar onder de overheid?
2. Marty.mcFly 20 augustus 2012 10:16

   auteur info

   • Marty.mcFly

     Lid sinds: 19 nov 2002

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 407

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 1.062

   quote:

   Insider01 schreef op 20 augustus 2012 01:20:

   Fred, de werkloosheid in NL is gewoon laag. Als Ajax, PSV of Feyenoord kampioen wordt met 1 nederlaag, dan kan je stellen dat dit een zeer goede prestatie is, of je gaat de nadruk leggen op die ene onnodige verliespartij
   
   Ondertussen is er een ontzettend grote scheefgroei in de salarissen ontstaan, zitten we in een gigantische crisis, en we weten inmiddels allemaal wat de oorzaken daarvan zijn. En de VVD is een partij die een gedachtegoed naleeft die dit dus heeft veroorzaakt. Ik hoop dat mensen eens gaan beseffen dat de VVD niet een partij is die staat voor werkend Nederland, niet voor het MKB, maar voor de mensen met de hoge inkomens, de grote bedrijven en de multi-nationals. Hoeveel MKB'ers hoor ik trouwens niet klagen over de invloed van de VVD die in hun nadeel zijn maar in het voordeel van de grote bedrijven? Ik vraag me ook nog steeds waarom Biesheuvel van de MKB nog steeds VVD aanhanger is terwijl hij steen en been klaagt.....
   
   Voor mij is het duidelijk dat we weer terug moeten naar een gezonde economie waarbij de excessen weer moeten worden teruggedraaid, en daar staat de VVD in iedergeval niet voor. En ik ben ook geen SP aanhanger, maar gelukkig zijn er meer partijen dan deze 2.
   

   Dit hebben weinig mensen door idd.
   De VVD heeft een liberale retoriek naar de media toe maar hun voting record bewijst dat ze op een ander pad begeeft dan de klassiek-liberale gedachtegoed predikt. Die riekt eerder naar socialisme, een grote overheid en corporatisme.
   Wie zijn de dupe? De armen en de middenklasse.
   Je ziet ook duidelijk dat deze 2 groepen qua koopkracht laatste 10 a 15 jaar op achteruit zijn gegaan en flink in de schulden zijn beland.
   De elite is daarentegen is qua koopkracht juist enorm op vooruit gegaan en dit geldt ook voor de grote bedrijven.
   
   Oplossing is de overheid sterk te verkleinen en de belastingdruk significant voor de middenklasse te verminderen. Tevens moeten de (geheime) overheidssteun voor de grote bedrijven ook aan banden worden gelegd, dit kweekt oneerlijke concurrentie voor de kleine ondernemer. Wat dat betreft kun je beter stemmen op de Libertarische Partij. Een stem op de VVD is weinig anders dan een stem op de SP.
   
3. [verwijderd] 20 augustus 2012 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JZ schreef op 20 augustus 2012 09:45:

   [...]
   Hoever wil je daar dan in gaan? De Shell's en Exxon's van deze wereld dan ook maar onder de overheid?
   

   Zo ver dat niet een of andere gladjanus in pak en stropdas bij mijn hoogbejaarde moeder meer aan hoeft te bellen om haar een jarenlang contract aan te smeren.
   Alleen maar om meer meeer en nog meeeeer binnen te halen.
   Ik weet dat dit forum alleen door winnaars en succesvollen bezocht wordt, maar er bestaan ook mensen die nou eenmaal niet zo goed de succesformule die marktwerking heet doorzien.
   
   En het zou idd goed zijn als de "Exxon's van deze wereld" zich wat meer dan alleen om geld zouden bekommeren.
   Lag er van "deze Exxon van deze wereld" niet nog ergens een vuiltje voor een kust?
   Of denk je soms dat alleen de kanslozen daar last van hebben/krijgen?
4. New dawn 20 augustus 2012 10:25

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   Vergeleken met de Democrats in de USA is de VVD een socialistische partij.
   
   Nagenoeg alle partijen zijn zo. Ik vind dat niet slecht, maar het wordt een probleem als je het nalaat, welke partij dan ook, om het te kunnen financieren en dat te vertalen in grote belastingdruk op particulieren en bedrijven. Schulden maken is helemaal niet de oplossing.
5. JZ 20 augustus 2012 10:27

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 360

     Gegeven: 402

   •    Aantal posts: 1.723

   @Marty
   Enige nuance is op zijn plaats. O.a. de pensioenfondsen bewijzen het. Hun besturen zitten voor de helft gevuld met vertegenwoordigers van de werknemers. Deze kaderleden van de bonden vechten om deze voor hen oh zo lucratieve bijbaantjes. Het echec (of zo je wilt het graaien) zit diep in de maatschappij. Het is een beetje kleinzielig dat op het conto vvan een politieke partij te schrijven.
6. [verwijderd] 20 augustus 2012 10:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote alias=Hmm
   Schulden maken is helemaal niet de oplossing.
   [/quote]
   
   Dus schulden maken is louter een socialistische bezigheid?
   Dus al die bankiers, brokers, makelaars, financieel adviseurs enz. zijn allemaal rooie Maoisten?
   
   Volgens mij is het verhaal simpel en weten we het allemaal, er zijn de afgelopen jaren alleen maar schulden gemaakt.
   Dat kaartenhuis valt nu ineen en iedereen buitelt over elkaar heen om te roepen dat zij hier niet voor wensen te bloeden.
   Nou, ik heb weinig geleerd in me leven en ben geen politicus, maar wedden dat we wel gaan betalen?
   De politiek wil ons echter doen geloven dat als je op MIJ stemt jij de dans ontspringt.
   
   
7. JZ 20 augustus 2012 10:39

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 360

     Gegeven: 402

   •    Aantal posts: 1.723

   @Mokum
   Het is een fundamentele keuze of je verplichte nering hebt vwb je energie, ov e.d. of niet. De situatie in NL ken ik niet, maar ik houd wel van die keuzevrijheid. Wat leeftijd hiermee te maken heeft, ontgaat me echter. Of is dat bargoens voor 'laag opgeleid'?
8. New dawn 20 augustus 2012 10:41

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   Mokum4 schreef op 20 augustus 2012 10:35:

   [quote alias=Hmm
   
   Dus schulden maken is louter een socialistische bezigheid?
   
   

   Dat schreef ik niet, je legt woorden in mijn mond. Schulden werden door alle partijen in diverse kabinetten gemaakt.
   
   Schulden maken leidt tot chaos.
   
   Natuurlijk gaan we betalen: belastingen in allerlei vormen.
9. [verwijderd] 20 augustus 2012 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JZ schreef op 20 augustus 2012 10:39:

   @Mokum
   Het is een fundamentele keuze of je verplichte nering hebt vwb je energie, ov e.d. of niet. De situatie in NL ken ik niet, maar ik houd wel van die keuzevrijheid. Wat leeftijd hiermee te maken heeft, ontgaat me echter. Of is dat bargoens voor 'laag opgeleid'?
   

   Keuzevrijheid is nou eenmaal niet altijd goed voor iedereen, daar kunnen ongelukken van komen. De voedselbanken zitten er vol mee.
   Leeftijd heeft er idd niets te maken, sociaal zwak wel.
   Als je het voorbeeld niet snapt moet ik het misschien wat geleerder uitleggen. "Hoogopgeleid niet verwarren met superieur zijn aan, en laagopgeleid niet verwarren met imbeciel"
10. [verwijderd] 20 augustus 2012 10:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef op 20 augustus 2012 10:41:

    [...]
    
    Dat schreef ik niet, je legt woorden in mijn mond. Schulden werden door alle partijen in diverse kabinetten gemaakt.
    
    Schulden maken leidt tot chaos.
    
    Natuurlijk gaan we betalen: belastingen in allerlei vormen.
    

    Inderdaad dat zei je niet, sorry.
    Was een te snelle aanname, komt door eerdere postings die je gemaakt hebt waar ik te snel een conclusie uit getrokken heb.
    Maar je weet wat ik bedoel, iedereen wijst, iedereen heeft schuld en niemand wil betalen!
12. [verwijderd] 20 augustus 2012 11:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 50 schreef op 20 augustus 2012 00:32:

    [...]
    
    Insider , Misschien heb je wel gelijk over de VVD , stel dat dat zo is .
    Zou mijn stem op bv de PVDA of SP wel de overheidsbemoeienis verminderen
    de staatsschuld doen verminderen enz,enz , zijn er garanties dat de SP eervol
    met mijn verdiende centjes omgaat , of dat de PVDA het zonder te blozen over
    de balk gooit ? Nee toch , ik moet kiezen uit bepaalde standpunten waar
    na de verkiezingen niets meer van terug te zien is , iedereen en zeker Roemer
    belooft dingen die hij niet kan waarmaken , Ik kies ervoor om op de VVD te stemmen
    omdat ik denk dat dat het beste is voor mij , en jij stemt weer naar jouw inzicht .
    
    Ik hoef ook geen lijst met overheidsregeltjes , er zijn er gewoon teveel om op
    te noemen , van wie ze ook komen.
    
    en nu naar bed.
    
    trusten
    
    

    Meneer Fred. Waarom stemt U niet(?) Libertaristisch? Er is een partij voor uw behoeftes. Of wilt U toch liever bij de grootste grijze massa horen? Wordt het niet tijd om de kudde schapen te verlaten?
13. JZ 20 augustus 2012 11:15

    auteur info

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 360

      Gegeven: 402

    •    Aantal posts: 1.723

    quote:

    Mokum4 schreef op 20 augustus 2012 10:50:

    [...]
    
    Keuzevrijheid is nou eenmaal niet altijd goed voor iedereen, daar kunnen ongelukken van komen. De voedselbanken zitten er vol mee.
    Leeftijd heeft er idd niets te maken, sociaal zwak wel.
    Als je het voorbeeld niet snapt moet ik het misschien wat geleerder uitleggen. "Hoogopgeleid niet verwarren met superieur zijn aan, en laagopgeleid niet verwarren met imbeciel"
    

    Wacht even. Jij komt met een hoogbejaarde moeder aanzeilen. Dus wat heeft leeftijd te maken met keuzevrijheid? Of wat heeft sociaal zwak/sterk ermee te maken? En bij een geslepen verkoper heeft volgens mij een hoogopgeleide eerder in de gaten dat hij verneukt dreigt te worden. Is natuurlijk geen wetmatigheid. Voorbeelden van slim geachte mensen te over.
    
    Het bestaan van voedselbanken is niet persé slecht voor een maatschappij. Het is een (extra) vangnet. De naam heeft alleen een veel te negatief imago.
14. New dawn 20 augustus 2012 11:15

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Mokum4 schreef op 20 augustus 2012 10:54:

    Maar je weet wat ik bedoel, iedereen wijst, iedereen heeft schuld en niemand wil betalen!
    
    

    Inderdaad. Daarom is het zo belangrjk dat een centrale bank de rente voldoende opschroeft als er weer eens veel schulden worden gemaakt tijdens bv een onroerendgoedboom.
    
    Het maakt een verschil of een overheid moeten lenen tegen 2% of 6% of dat een particulier 5 of 9% rente moet betalen voor een hypotheek. Het schulden maken ontmoedig je daar mee.
    
    De centrale banken hielden de rente altijd aan de lage kant.
15. JZ 20 augustus 2012 11:21

    auteur info

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 360

      Gegeven: 402

    •    Aantal posts: 1.723

    quote:

    Hmm schreef op 20 augustus 2012 11:15:

    [...]
    
    Inderdaad. Daarom is het zo belangrjk dat een centrale bank de rente voldoende opschroeft als er weer eens veel schulden worden gemaakt tijdens bv een onroerendgoedboom.
    
    Het maakt een verschil of een overheid moeten lenen tegen 2% of 6% of dat een particulier 5 of 9% rente moet betalen voor een hypotheek. Het schulden maken ontmoedig je daar mee.
    
    De centrale banken hielden de rente altijd aan de lage kant.
    

    CB kan aanwijzingen geven aan banken. Dat is echter niet of te weinig gebeurd. Het rentewapen moeten ze daar maar niet voor gebruiken, zoals jezelf al impliciet aangeeft. Daarnaast hebben we nog een wetgever met veel meer bevoegdheden.
16. [verwijderd] 20 augustus 2012 12:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bowski schreef op 20 augustus 2012 11:01:

    [...]
    Meneer Fred. Waarom stemt U niet(?) Libertaristisch? Er is een partij voor uw behoeftes. Of wilt U toch liever bij de grootste grijze massa horen? Wordt het niet tijd om de kudde schapen te verlaten?
    

    Was ineens het draadje weg , hier dus. beste Bowski stop is effe lekker met meneer en u.
    Verder heb ik inderdaad gedacht aan de Libertarische Partij , alleen het stemmen op
    12 sept is niet alleen kiezen voor één partij , je moet ook kijken naar de mogelijke
    verdelingen van de zetels en een mogelijke coalitie en natuurlijk mag de grootste
    partij ook de MP leveren . ik wil het risico niet lopen dat door mijn stem [en die van mijn vrouw]
    aan de LP te geven dat daardoor de VVD verliest en de SP aan de macht komt .
    Klip en klaar.
    
    Maar inderdaad heel veel standpunten van de LP zijn acceptabel.
    
    Mvg
    
    Fred
17. [verwijderd] 20 augustus 2012 12:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JZ schreef op 20 augustus 2012 11:15:

    [...]
    Wacht even. Jij komt met een hoogbejaarde moeder aanzeilen.En bij een geslepen verkoper heeft volgens mij een hoogopgeleide eerder in de gaten dat hij verneukt dreigt te worden.
    

    Ik weet niet waar het mis gaat hier hoor, volgens mij zeg ik hetzelfde.
    Niet iedereen is nou eenmaal hoogopgeleid en van jouw denkniveau. Gladde verkooppraatjes die nou eenmaal in de hand worden gewerkt door de vrije marktwerking, scoren scoren scoren, dat is wat telt. Of iemand dat op lange termijn kan betalen is niet van belang. Een soort huizenmarkt in het verleden zeg maar.
    Kan best hoor dat dat niet perse slecht is voor een land een voedselbank. Al wil ik graag dat je me dat even uitlegt. Ik zelf zou er niet aan moeten denken afhankelijk te worden, eigenwaarde heeft iedereen toch wel een beetje hoop ik?
18. [verwijderd] 20 augustus 2012 12:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 50 schreef op 20 augustus 2012 12:07:

    [...]
    
    Was ineens het draadje weg , hier dus. beste Bowski stop is effe lekker met meneer en u.
    Verder heb ik inderdaad gedacht aan de Libertarische Partij , alleen het stemmen op
    12 sept is niet alleen kiezen voor één partij , je moet ook kijken naar de mogelijke
    verdelingen van de zetels en een mogelijke coalitie en natuurlijk mag de grootste
    partij ook de MP leveren . ik wil het risico niet lopen dat door mijn stem [en die van mijn vrouw]
    aan de LP te geven dat daardoor de VVD verliest en de SP aan de macht komt .
    Klip en klaar.
    
    Maar inderdaad heel veel standpunten van de LP zijn acceptabel.
    
    Mvg
    
    Fred
    

19. [verwijderd] 20 augustus 2012 12:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zou toch goed zijn om de elementen uit de LP middels je stem onder de publieke aandacht te brengen. Immers het is (volgens mij) de enige partij die nadrukkelijk de overheid op afstand wil zetten en de (bepaald niet onnozele) burger kapitein op zijn eigen schip wil laten zijn. Met daarbij vooral veel eigen verantwoordelijkheid. Ik zou bv graag zelf uitmaken of ik mijn deel van de nederlandse 150 miljard zorgomzet werkelijk daar aan wil besteden. Of (helaas ARBO regels) dat ik als zelfstandig loodgieter met een ladder ipv van een dure hoogwerker het dak op ga.
20. [verwijderd] 20 augustus 2012 13:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bowski schreef op 20 augustus 2012 12:46:

    Het zou toch goed zijn om de elementen uit de LP middels je stem onder de publieke aandacht te brengen. Immers het is (volgens mij) de enige partij die nadrukkelijk de overheid op afstand wil zetten en de (bepaald niet onnozele) burger kapitein op zijn eigen schip wil laten zijn. Met daarbij vooral veel eigen verantwoordelijkheid. Ik zou bv graag zelf uitmaken of ik mijn deel van de nederlandse 150 miljard zorgomzet werkelijk daar aan wil besteden. Of (helaas ARBO regels) dat ik als zelfstandig loodgieter met een ladder ipv van een dure hoogwerker het dak op ga.
    

    Je hebt helemaal gelijk , maar de partij is te klein om potten te breken , ook al
    zou je een partij oprichten die voor 100% aansluit op al mijn behoeften dan nog is
    zo'n partij waardeloos , sorry maar het is niet anders, misschien in de toekomst,
    wie weet .
    
    Mvg
    
    Fred
    
    
21. [verwijderd] 20 augustus 2012 13:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mokum4 schreef op 20 augustus 2012 10:23:

    [...]
    
    En het zou idd goed zijn als de "Exxon's van deze wereld" zich wat meer dan alleen om geld zouden bekommeren.
    
    

    Als ik hier even op in mag spelen , als de Exxon's van deze wereld zich meer zouden
    inzetten voor de " arme" mens zouden ze zeker niet uitkomen in Nederland , de armen
    in Nederland lijden aan obesitas , roken bij de vleet en drinken alsof er geen lever bestaat.
    Ze hebben allemaal onderdak krijgen de beste medische zorg en kunnen met de auto naar
    de voedselbank.
    
    Als je dan toch wat wilt doen voor de "arme " mens , kijk dan eens naar gebieden waar
    het echt slecht is gesteld met de armen , en dan bedoel ik geen eten en drinken en dan
    doodgaan aan een oorinfectie of malaria.
    
    mvg
    
    Fred