BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM Groep - Januari 2013

1. [verwijderd] 15 januari 2013 11:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @guus:
   
   Wouter Slot op Binck:
   
   "BAM zakt uit de stijgende trend en verliest duidelijk aan kracht. We adviseren steun 3,17 (gevormd op 31 december 2012) nauwlettend in de gaten te houden nu het technische plaatje verpietert. Bij een doorbraak en slotstand onder dit niveau dient rekening te worden gehouden met een diepere correctie. De weerstand ligt rond 3,99 (gevormd op 8 maart 2012)."
2. gerrit 69 15 januari 2013 11:33

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   
   Zou BAM bouwer Heijmans willen overnemen?
   Dat dacht ik vanmorgen heel even omdat BAM procentueel evenveel daalde als Heijmans steeg.
   Of is er voorkennis in de cijfers?
   Voor beide vraagtekens zie ik toch geen aanleiding.
   BAM is naar mijn mening afgeketst op de belangrijke weerstand van € 3,60 terwijl Heijmans overtuigend door haar weerstand op € 7,50 is gebroken, daardoor is Heijmans bezig met een inhaalslag.
   Dat is op dit moment mijn enigste verklaring maar helemaal logisch vind ik de beweging tussen de 2 bouwbedrijven niet.
   
   Gerrit
   
3. Guus_Geluk 15 januari 2013 11:37

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   quote:

   gerrit 69 schreef op 15 januari 2013 11:33:

   
   Zou BAM bouwer Heijmans willen overnemen?
   Dat dacht ik vanmorgen heel even omdat BAM procentueel evenveel daalde als Heijmans steeg.
   Of is er voorkennis in de cijfers?
   Voor beide vraagtekens zie ik toch geen aanleiding.
   BAM is naar mijn mening afgeketst op de belangrijke weerstand op € 3,60 terwijl Heijmans overtuigend door haar weerstand op € 7,50 is gebroken, daardoor is Heijmans bezig met een inhaalslag.
   Dat is op dit moment mijn enigste verklaring maar helemaal logisch vind ik de beweging tussen de 2 bouwbedrijven niet.
   
   Gerrit
   
   

   Kijk uit met Heijmans, die heeft nu zo'n beetje dezelfde stijging achter de rug die BAM net gehad heeft. Ik verwacht daar een tijdelijk plafond bij 8.50. Een weerstand / steun van 3.17 ken ik niet bij BAM, wel een weerstand /steun bij 3.29. Als hierboven gesloten wordt, is er niks aan de hand. Ik houd het even in de gaten want ik wil ook weer wat BAM aanschaffen.
   
   
4. De_Sint 15 januari 2013 11:50

   auteur info

   • De_Sint

     Lid sinds: 22 sep 2011

     Laatste bezoek: 06 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 34

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 2.720

   Bam gaat momenteel wel erg hard omlaag met grote omzetten. Wat is hier aan de hand. Kan zelf geen harde informatie vinden op het web, dan alleen een TA verklaring van overbought.
   
   Is er ook een andere verklaring?
   
   Mvg,
5. [verwijderd] 15 januari 2013 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Toch blijft het raar, Bam krijgt regelmatig projecten binnen en van Heijmans lees ik dat toch een stuk minder. Dan zal je toch denken dat Bam het toch iets beter doet in deze "slechte" bouwtijd? (De grafiekjes lees/snap ik nog niet echt, dus ik doe het maar met geschreven nieuws)
6. [verwijderd] 15 januari 2013 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   overdrijven is ook een vak op de beurs van tegenwoordig
7. [verwijderd] 15 januari 2013 11:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tijd om bij te kopen nu!
8. [verwijderd] 15 januari 2013 11:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Winstwaarschuwing???????
9. Dangr 15 januari 2013 11:55

   auteur info

   • Dangr

     Lid sinds: 24 jul 2007

     Laatste bezoek: 06 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 102

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 988

   quote:

   sjorske schreef op 15 januari 2013 09:45:

   Gewoon een gezonde correctie.
   

   Een correctie van bijna 10% is niet gezond. Hier speelt meer!
   Dagvolume is al bijna 2x zo hoog als de hele handelsdag van gisteren.
   De 3,17 gaat zo getest worden.
10. [verwijderd] 15 januari 2013 11:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bod op Heijmans?
12. [verwijderd] 15 januari 2013 11:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    -7%....kan toch niet zomaar? En stel dat Bam Heijmans over wil nemen dan is dat toch alleen maar goed nieuws?
    
13. Dirck van Buren 15 januari 2013 12:00

    auteur info

    • Dirck van Buren

      Lid sinds: 11 nov 2012

      Laatste bezoek: 06 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 32

    Ik denk dat het tijd wordt voor een bestuursverklaring.
    
14. [verwijderd] 15 januari 2013 12:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voorkennis heet dat.
15. [verwijderd] 15 januari 2013 12:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dirck van Buren schreef:

    Ik denk dat het tijd wordt voor een bestuursverklaring.
    
    

    denk ik niet, niks aan de hand, dit koersverloop zie je tegenwoordig bijna iedere dag wel bij een fonds, gaat zo gewoon weer omhoog. gisteren hetzelfde bij csm
16. [verwijderd] 15 januari 2013 12:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We gaan zo weer omhoog, Guus wil weer Bam aanschaffen ;-)
17. Dirck van Buren 15 januari 2013 12:01

    auteur info

    • Dirck van Buren

      Lid sinds: 11 nov 2012

      Laatste bezoek: 06 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 32

    Als voorzitter van de raad kan je niet zomaar een 7% val in koers over je heen laten gaan zonder een uitleg
18. [verwijderd] 15 januari 2013 12:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dangr schreef op 15 januari 2013 11:55:

    [...]
    
    Een correctie van bijna 10% is niet gezond. Hier speelt meer!
    Dagvolume is al bijna 2x zo hoog als de hele handelsdag van gisteren.
    De 3,17 gaat zo getest worden.
    

    Ben het helemaal met je eens Dangr er moet iets anders aan de hand zijn dit heeft niets met een "gezonde"correctie te maken.
19. [verwijderd] 15 januari 2013 12:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ga gewoon even rustig een boterham eten en als je weer terug bent over een half uurtje staat het gewoon weer op -1 /-2
20. Dangr 15 januari 2013 12:07

    auteur info

    • Dangr

      Lid sinds: 24 jul 2007

      Laatste bezoek: 06 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 988

    quote:

    boyca schreef op 15 januari 2013 12:03:

    [...]
    
    Ben het helemaal met je eens Dangr er moet iets anders aan de hand zijn dit heeft niets met een "gezonde"correctie te maken.
    

    De koersbewegingen van vanmorgen net na opening gaven al een signaal (leees: voorkennis) af.
21. €d_Modus Vivendi 15 januari 2013 12:08

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Koersduikeling voor BAM
    Van onze beursredactie
    AMSTERDAM -
    
    In de loop van de ochtend noteerde de AEX een klein plusje. Beleggers wachten af tot het cijferseizoen in volle bloei komt, en durven in aanloop daar naartoe geen grote risico's te nemen. TNT Express stond in de plus, geholpen door adviesverhogingen door JP Morgan, RBC Capital en Rabobank, maar de stijging stelt weinig voor ten opzichte van de daling van een dag eerder. Om technische redenen viel bouwer BAM fiks terug.
    
    bouwtechnische zeker ;)