dechatdokter schreef op 30 oktober 2021 16:50:
quote
*****************************************************************************************************************
De moeder van Juul schreef op 30 oktober 2021 13:36:
Ok, even over die 5 miljard. Ik ga uitleggen hoe het zit.
Een partij wil gas kopen (leverdatum 1 januari)
Shell heeft geen gas en zegt; ik lever je op 1 januari dat gas voor 80 euro.
(Ze verwachten dat de gasprijs 60 euro inkoop is, dus 20 winst)
Inmiddels stijgt de spot prijs tot 160 euro, net op moment dat de q3 boeken worden gesloten.
Accountant zegt je gaat voor 80 verkopen en 160 inkopen dus 80 verlies NU melden.
Pas op 1 januari is de werkelijke deal.
Shell had de 160 euro nooit verwacht (is in geen 100 jaar voorgekomen) dus kan gebeuren.
Wat gebeurt er nu?
Op 31 december koopt shell gas in voor 60 euro (want de prijs is dankzij putin al veel lager, nu 70 euro).
En shell maakt gewoon de verwachte 20 euro winst. Die 80 euro verlies valt gewoon vrij.
Kortom, exact wat jessica zegt. Gewoon daily business.
Die 5 miljard “verlies in q3” wordt 5 miljard winst in q4 !
*****************************************************************************************************************
Boekhoudkundig inderdaad juist, voorziening treffen op basis van verschil tussen inkoop en leveringsprijs op balansdatum 30.09.
Maar hallo dit is shell,die gaan toch geen zulke grote contracten aan zonder deze professioneel af te dekken (hedgen), dat zou mijn inziens een mega blunder zijn. Zo'n soort constructie heeft Vestia ook een keer uitgehaald, we weten allemaal waar dat toe heeft geleid.