TomTom NL0013332471

21 Feb: Waar gaat TT nu echt aan verdienen na 2013?

1. [verwijderd] 21 februari 2013 16:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik begrijp je uitleg maar behoud mijn twijfels.
2. harrysnel 21 februari 2013 16:04

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7251

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   Misschien schreef op 21 februari 2013 15:26:

   [...]
   
   Daar ben ik ook van overtuigd, vandaar dat ik tot de conclusie kwam dat het zakkenvullers zijn.

   Als je een mening laat afhangen van het al dan niet in bezit hebben van aandelen dan is beleggen niets voor u. Bijdrages van Bart ineens waarderen omdat je zelf momenteel geen aandelen bezit vind ik "niet verstandig". Voor de verkoop van TT werden juist de stukjes van Justin gewaardeerd. Op zo'n manier lees je een forum slechts ter bevestiging van eerder gemaakte keuze; al lezend proberen eigen onzekerheid weg te nemen.
   
   Vandaag roept Morgan Stanley wat over TT. Koersdaling lijkt bevestiging dat verhaal van analist hout snijdt. Voor mij oppervlakkige analyse, weer analist die TT als kastjesmaker ziet en transitie van het bedrijf niet volgt. Dit blijkt ook wel uit het feit dat advies vandaag wordt bijgesteld (nav Garmin) en het oude advies dateert van 1 maart 2012! Apple deal, om maar iets te noemen, was eerder geen aanleiding om "visie" bij te stellen.
   
   Als ik naar interview met Goddijn kijk dan krijg ik de indruk dat er een hardwerkende , nuchtere vent aan het woord is die heel wat heeft neergezet met zijn eigen bedrijf. Sympathieke man, geen zakkenvuller. Goede vent voor iedere watersportvereniging zou ik zeggen:).
   
   
3. [verwijderd] 21 februari 2013 16:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   harrysnel schreef op 21 februari 2013 16:04:

   [...]
   
   Vandaag roept Morgan Stanley wat over TT. Koersdaling lijkt bevestiging dat verhaal van analist hout snijdt. Voor mij oppervlakkige analyse, weer analist die TT als kastjesmaker ziet en transitie van het bedrijf niet volgt. Dit blijkt ook wel uit het feit dat advies vandaag wordt bijgesteld (nav Garmin) en het oude advies dateert van 1 maart 2012! Apple deal, om maar iets te noemen, was eerder geen aanleiding om "visie" bij te stellen.
   
   

   Lees het artikel Slim goud ? (Home)
   11.32 Arm KPN en TomTom.
   
   Morgan Stanley legt meer uit dan kastjes, hoef je niet mee eens te zijn, maar wat jij schrijft is niet geheel waar.
   Het stuk is hier niet geplaatst.
   
4. [verwijderd] 21 februari 2013 16:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Harrysnel. Fijn dat er nog posters zijn als jij. Verder zeg ik maar niks, als het zaadje van onzekerheid en achterdocht eenmaal is geplant en mensen niet zelf meer nadenken, wordt dat toch verkeerd begrepen.
5. [verwijderd] 21 februari 2013 16:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste meneer Snel,
   
   Ik laat mijn mening niet afhangen van het aantal aandelen dat een eigenaar, hier betreft het eigenaren in hun bezit hebben. Maar wel wat zij ermee (kunnen)doen.
   
   Inderdaad komt HG over als een integer man, heel ptettig om te zien dat hij op de fiets met de aktentas achterop naar de AVA komt. Ook ik had dat gevoel, maar in de loop van mijn aandeelhouder periode heb ik daar een ander idee over gekregen.
   
   Ik ben Bart zijn bijdragen niet gaan waarderen nadat ik verkocht had, maar zijn analyse meegenomen in mijn beslissing om tot verkoop over te gaan. Ik moet u zeggen, het heeft mij voor een groot verlies behouden om i.p.v. altijd in het positieve te geloven ook de negatieve kant eens een kans te geven en daarvoor open te staan.
   
   Uiteraard neemt ieder zijn eigen beslissing, kopen, houden of verkopen.
   
   
6. [verwijderd] 21 februari 2013 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Justin* schreef op 21 februari 2013 16:17:

   @Harrysnel. Fijn dat er nog posters zijn als jij. Verder zeg ik maar niks, als het zaadje van onzekerheid en achterdocht eenmaal is geplant en mensen niet zelf meer nadenken, wordt dat toch verkeerd begrepen.
   

   Lees het artikel Slim goud ? (Home) - heb jij vast gedaan :-)
   11.32 Arm KPN en TomTom.
   
   Morgan Stanley legt meer uit dan kastjes, hoef je niet mee eens te zijn.
   Het stuk is hier niet geplaatst.....waarom niet ?
   
7. [verwijderd] 21 februari 2013 16:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi Justin,
   
   Ik begrijp als het zaadje van onzekerheid en achterdocht eenmaal is geplant en mensen niet zelf meer nadenken, op mij zou kunnen slaan.
   
   Ik vind het prijzenswaardig dat je zoveel tijd in TT steekt en met veel bijdragen hier komt om het beleid van TT te verdedigen. Maar, het koersverloop is uiterst merkwaardig en jij meent waarschijnlijk dat het niet met de groot eigenaren te maken heeft. Mocht dat wel het geval zijn, stel dat het uitkomt, (daar heb ik wel over nagedacht) ben je dan niet teleurgesteld?
   
   Je hoeft er geen antwoord op te geven hoor.
   
   Tini
8. [verwijderd] 21 februari 2013 16:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   is het artikel niet zo samengevat dat MS twijfelt (meer dan twijfel) of T2 de neergang in pnd kan compenseren met de nieuwe diensten?
   In een competatieve markt met een afnemende bestedingen en vertrouwen zal dat een hele klus worden. Moet je je ogen niet voor sluiten!
   nb sommige oudere werknemers van Cap moeten 30% van hun salaris gaan inleveren. Gewoon even een voorbeeld
9. [verwijderd] 21 februari 2013 16:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet onder de indruk morgan stanley rapport. Harold Goddijn zegt zelf juist ruimer cash te hebben om te investeren in assets. Verder zeiden ze in de conference call dat ze maar weinig nieuwe omzet (enkele miljoenen) aan nieuwe contract wins hebben ingecalculeerd. Morgan Stanley neemt dus als basis scenario dat TomTom 0,0 nieuwe klanten werft en vindt die enkele miljoenen riskant.
   
   En dat in een fase dat juist steeds meer omzet uit andere bronnen komt (transitie) zeggen zij dus dat ze daar geen boodschap aan hebben. Kijk eens naar afgelopen jaren en binnenkort naar aan te kondigen Mercedes deal en hun visie is eigenlijk nu alweer achterhaald. Zit ook weinig visionairs in. Mijn jongste zusje had dit rapport met boekhouders mentaliteit ook kunnen maken.
10. [verwijderd] 21 februari 2013 16:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Misschien schreef op 21 februari 2013 16:27:

    Hoi Justin,
    
    Ik begrijp als het zaadje van onzekerheid en achterdocht eenmaal is geplant en mensen niet zelf meer nadenken, op mij zou kunnen slaan.
    
    Ik vind het prijzenswaardig dat je zoveel tijd in TT steekt en met veel bijdragen hier komt om het beleid van TT te verdedigen. Maar, het koersverloop is uiterst merkwaardig en jij meent waarschijnlijk dat het niet met de groot eigenaren te maken heeft. Mocht dat wel het geval zijn, stel dat het uitkomt, (daar heb ik wel over nagedacht) ben je dan niet teleurgesteld?
    
    Je hoeft er geen antwoord op te geven hoor.
    
    Tini
    

    Het is niet prijzenswaardig maar essentieel als je in aandelen belegt. Geen garantie voor succes, maar je weet in ieder geval wat je doet. Als je niet de zin, tijd of kunde hebt om dat te doen, dan kun je gespreid beleggen in mixfondsen of beheer.
12. [verwijderd] 21 februari 2013 16:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het gaat niet om visie, het gaat om belangen, MS heeft op dit moment belang bij een dalende koers, waarvan akte.
    Er zijn tientallen banken met een mening over TT, de meest uiteenlopende zelfs, hoe groter en machtiger de bank= hoe meer invloed op de koers, hele volksstammen rennen er achteraan bij afwezigheid eigen mening of visie....
13. [verwijderd] 21 februari 2013 16:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 21 februari 2013 16:34:

    [...]
    
    Het is niet prijzenswaardig maar essentieel als je in aandelen belegt.

    Mee eens.
    Het is de oprichters of anderen niet kwalijk te nemen dat het beheer aan derden worden overgedragen en alles binnen de wet.
    Er is genoeg binnen de TomTom winkel te doen, hebben ze de handen vol aan.
    
    Ik wilde slechts uitleggen dat de free-float niet zondermeer als uitgangspunt moet worden genomen.
14. [verwijderd] 21 februari 2013 16:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 21 februari 2013 16:34:

    [...]
    
    Het is niet prijzenswaardig maar essentieel als je in aandelen belegt. Geen garantie voor succes, maar je weet in ieder geval wat je doet. Als je niet de zin, tijd of kunde hebt om dat te doen, dan kun je gespreid beleggen in fondsen of beheer.
    

    Ik zal niet de enige belegger zijn die voor een groot deel op intuïtie, betrokkenheid, gezonde achterdocht en officiële PB belegt. Omdat mijn veranderde mening over TT niet bevalt hoef je mij niet tot tweemaal toe naar een gespreid fonds te verwijzen. Voorlopig heb ik het gelijk nog aan mijn zijde met een verschil van 0.77 cent per aandeeltje.
    
    Ik kan je zeggen dat ik dat niet elke maand verdien.
15. [verwijderd] 21 februari 2013 16:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef op 21 februari 2013 16:37:

    Het gaat niet om visie, het gaat om belangen, MS heeft op dit moment belang bij een dalende koers, waarvan akte.
    Er zijn tientallen banken met een mening over TT, de meest uiteenlopende zelfs, hoe groter en machtiger de bank= hoe meer invloed op de koers, hele volksstammen rennen er achteraan bij afwezigheid eigen mening of visie....
    

    Zeker maar geldt ook voor SNS en RABO(Slob) met hun adviezen.
16. [verwijderd] 21 februari 2013 16:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @paulta. Als ze daar belang bij hebben zou dat hun beperkte argumentatie verklaren. Geen woord bijvoorbeeld over business solutions. En wel over verlies google als klant maar niets over winst apple en blackberry als klanten. Ook niets over componentendeals in automotive. (Mercedes en meer)
    
    De meeste analisten zien tomtom nu juist op bodem en voorsorteren op groeifase. Misschien heeft morgan stanley wel een inkoopmoment voor zichzelf gecreeerd. Negatief praten en tegelijk inkopen. Of positief praten en tegelijk verkopen. Dat is toch the american way?
17. [verwijderd] 21 februari 2013 16:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dames en Heren begrijp het nou ......de handel waar je in belegt/speculeert is keiharde business en deinst nergens voor terug.
    Voor goedgelovigheid geen plaats.
    
    Trek je eigen plan.
18. Frankbullish1 21 februari 2013 16:49

    auteur info

    • Frankbullish1

      Lid sinds: 08 feb 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 120

    Achter elk verhaal zit een strategie. Onderschat de Amerikanen niet om een en ander kapot te laten gaan. Remember het verhaal van Lernout&Hauspie waar nu nog veel beleggers KO van liggen .
19. [verwijderd] 21 februari 2013 16:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Misschien schreef op 21 februari 2013 16:42:

    [...]
    
    Ik zal niet de enige belegger zijn die voor een groot deel op intuïtie, betrokkenheid, gezonde achterdocht en officiële PB belegt. Omdat mijn veranderde mening over TT niet bevalt hoef je mij niet tot tweemaal toe naar een gespreid fonds te verwijzen. Voorlopig heb ik het gelijk nog aan mijn zijde met een verschil van 0.77 cent per aandeeltje.
    
    Ik kan je zeggen dat ik dat niet elke maand verdien.
    

    Volgens mij beleg je niet op basis van officiele persberichten, maar op roddels en insinuaties. Of laat me anders even het persbericht zien waarin Goddijn uitlegt hoe hij aan hedgefunds zijn aandelen heeft uitgeleend om de koers lager te zetten, om daarna 'zijn' bedrijf voor een prikkie van de beurs te kopen.
    
    En als je uitstapt op 4 euro heb je geen 70 cent verdiend, maar bespaard. Maar veel succes met je winst.
20. [verwijderd] 21 februari 2013 17:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 21 februari 2013 16:48:

    Dames en Heren begrijp het nou ......de handel waar je in belegt/speculeert is keiharde business en deinst nergens voor terug.
    Voor goedgelovigheid geen plaats.
    
    Trek je eigen plan.
    

    Helemaal mee eens!
21. [verwijderd] 21 februari 2013 17:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 21 februari 2013 16:56:

    [...]
    
    Of laat me anders even het persbericht zien waarin Goddijn uitlegt hoe hij aan hedgefunds zijn aandelen heeft uitgeleend
    

    Belachelijk dat je dit schrijft.
    De oprichters mogen hun aandelen uitlenen en/of laten beheren, daar doe je geen uitspraken over, zul je dus nooit lezen.
    Persoonlijk veroordeel ik het niet.
    
    Het hoeven niet eens hedge-funds te zijn.
    
    En alles hier omtrent was om het uitgangspunt free-float niet serieus te nemen.