Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
  • Home
  • Forum
  • Imtech
  • Imtech 17 -21 juni Schrijf voormalige beursparels niet te snel af.

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech 17 -21 juni Schrijf voormalige beursparels niet te snel af.

1.712 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 86 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. GherAhnkAhmon 20 juni 2013 10:56

    • GherAhnkAhmon

      Lid sinds: 26 dec 2001

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 246

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 3.878

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 20 juni 2013 10:37:

    [...]

    Als jij bij dit hele Imtech debacle de shortzittende partijen "angsthazen" noemt dan heb je het, sorry dat ik het zeg, totaal niet begrepen. Het zijn nl de echte angsthazen die deze shortzittende partijen schat en schatrijk maken.

    gr

    B.E.G.B.

    Dat bedoelde ik ook niet, het clubje shorters boert goed idd totdat er één of twee gaan besluiten te gaan cashen en die noem ik gemakshalve de angsthazen...
  2. [verwijderd] 20 juni 2013 10:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RT2014 schreef op 20 juni 2013 10:52:

    [...]

    Ik blijf me er toch over verbazen dat Rabobank met droge ogen een koersdoel van €9 durft af te geven. Wanneer blijkt dat dat totaal niet realistisch was, maakt Rabobank zichzelf ontzettend belachelijk te meer omdat Rabobank als schuldeiser en begeleider bij de claim een belang heeft bij een hoge beurskoers.
    Dit zullen ze toch zelf ook hebben overwogen? Waarom dan niet een meer reëel koersdoel afgeven? Of zit de markt er zo ontzettend naast?
    Zou t Eigen belang van RABO ook niet meespelen? Je weet toch hoe banken over hun klanten denken.
  3. [verwijderd] 20 juni 2013 10:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TraderRon schreef op 20 juni 2013 10:54:

    [...]

    surseance niet echt van toepassing gezien het overbruggingskrediet en nieuwe afspraken met de banken.
    Wat wel van toepassing is een schrikbarende verwatering van aandelen..
    Het ging erom of een concurrent moet wachten op faillisement of nu voor een prikkie imtech uitschakelen.
  5. [verwijderd] 20 juni 2013 10:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RT2014 schreef op 20 juni 2013 10:52:

    [...]

    Ik blijf me er toch over verbazen dat Rabobank met droge ogen een koersdoel van €9 durft af te geven. Wanneer blijkt dat dat totaal niet realistisch was, maakt Rabobank zichzelf ontzettend belachelijk te meer omdat Rabobank als schuldeiser en begeleider bij de claim een belang heeft bij een hoge beurskoers.
    Dit zullen ze toch zelf ook hebben overwogen? Waarom dan niet een meer reëel koersdoel afgeven? Of zit de markt er zo ontzettend naast?
    Ik snap eigenlijk niet dat Rabo überhaupt een advies afgeeft. Ik ken het verhaal van de Chinese muren (afdelingen die gescheiden van elkaar werken) maar heb in het verleden ook vaak genoeg gezien dat een bank die bij een emissie betrokken is tijdelijk zijn adviezen opschort. Had ook netter geweest in deze situatie.
  6. [verwijderd] 20 juni 2013 10:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TraderRon schreef op 20 juni 2013 10:54:

    [...]

    surseance niet echt van toepassing gezien het overbruggingskrediet en nieuwe afspraken met de banken.
    Wat wel van toepassing is een schrikbarende verwatering van aandelen..
    Juist...!!!
  7. forum rang 4 bartvde 20 juni 2013 10:58

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.229

    het klimt weer uit het dal, of is het tijdelijk totdat de volgende dump plaatsheeft? Lastig te zeggen.
  8. [verwijderd] 20 juni 2013 10:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartvde schreef op 20 juni 2013 10:55:

    weer 10 centjes opgeveerd vanaf de laagste dagkoers
    Bij het aanraken van de 6.2 zal hij weer in elkaar storten...
    uiteindelijk zitten we rond een uur of 15h in de middag op 5,8€
  9. [verwijderd] 20 juni 2013 10:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartvde schreef op 20 juni 2013 10:58:

    het klimt weer uit het dal, of is het tijdelijk totdat de volgende dump plaatsheeft? Lastig te zeggen.
    Gisteren klommen we ook even omhoog tot een plus van 3% en daalde vervolgens weer flink, maar wie zal het zeggen.. Ik denk dat een verdere daling gewenst is
  10. RT2014 20 juni 2013 11:01

    • RT2014

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 2.042

    quote:

    easy56 schreef op 20 juni 2013 10:56:

    [...]Zou t Eigen belang van RABO ook niet meespelen? Je weet toch hoe banken over hun klanten denken.
    Dat bedoel ik juist. Als ze zo overduidelijk voor eigen parochie preken verliezen ze hun geloofwaardigheid en worden ze als analist/vermogensbeheerder aan de kant gezet.
  14. [verwijderd] 20 juni 2013 11:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RT2014 schreef op 20 juni 2013 11:01:

    [...]

    Dat bedoel ik juist. Als ze zo overduidelijk voor eigen parochie preken verliezen ze hun geloofwaardigheid en worden ze als analist aan de kant gezet.
    Hoevaak is dit niet eerder gebeurt,en klanten van banken veel verloren hebben,door Eigen belang adviezen? Veranderd niets. Beleggers moeten zelf beoordelen of iets aantrekkelijk is om intestappen.
  15. [verwijderd] 20 juni 2013 11:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb gehoord dat er nieuwe financiele wetgeving op komst is in NL. Een van de nieuwe elementen daarin zou kunnen zijn dat Shortfondsen (>0,5 % belang) moeten melden van wie ze de aandelen hebben geleend. Dan zien we eindelijk wie een dubbelspel speelt!
  20. forum rang 4 bartvde 20 juni 2013 11:07

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.229

    quote:

    Ritageld schreef op 20 juni 2013 11:05:

    Ik heb gehoord dat er nieuwe financiele wetgeving op komst is in NL. Een van de nieuwe elementen daarin zou kunnen zijn dat Shortfondsen (>0,5 % belang) moeten melden van wie ze de aandelen hebben geleend. Dan zien we eindelijk wie een dubbelspel speelt!
    Dat lijkt me erg goed!
  21. mamaloe 20 juni 2013 11:07

    • mamaloe

      Lid sinds: 05 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 509

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 6.053

    Het begint wel aantrekkelijk te worden op deze lage koers!!!Kan ik efff geld lenen van iemand???ha ha
1.712 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 86 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.005
AB InBev 2 5.493
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.368
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.664
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.680
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.319
Air France - KLM 1.025 35.009
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.399
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.831
AMG 971 133.162
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.961
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.736
Arcelor Mittal 2.033 320.625
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.249
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.642
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392