€d_Modus Vivendi schreef op 14 januari 2014 11:58:
[...]en van 4,20 naar 3,30 door de emissie welke BAM alleen maar sterker heeft gemaakt.
Het verschil verder met Heijmans kan ik niet verklaren. Ik vroeg mij dat al eerder af ondanks de vele orders die BAM al weer meldde:
€d_Modus Vivendi 9 jan 2014 om 16:10
0
Heijmans had bij een omzet van 2,3 miljard 89,3 netto verlies in 2012
BAM bij een omzet van 7,4 miljard 187 miljoen verlies in 2012.
BAM deed het in verhouding beter. Maar wel met 24000 man