Imtech Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

1. [verwijderd] 12 maart 2015 10:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieterbell schreef op 12 maart 2015 10:15:

   [...]Hallo Profitmaker, inderdaad het afgelopen jaar zijn diverse koersen de revue gepasseerd, 1 jaar geleden nog rond de 50 naar 8 in November.
   Dat Boskalis de tent gaat overnemen is wel duidelijk, medio 2015 zijn ze gereed om de volgende overname te integreren (interview management scope) en tot die tijd worden met man en macht de 3 beschermingswallen van FUGRO onder handen genomen.
   In de tussentijd nog wat stukjes opkopen en medestanders paaien om bij het bereiken van 30% een bod uit te brengen op de gehele toko.
   
   Met de onvermijdelijke overname door Boskalis in het verschiet begrijp ik werkelijk niet wat jouw beweegredenen zijn om vanaf de 15...18 euro SHORT te gaan en deze positie na het bereiken van diverse SL te hernieuwen en verder uit te breiden!
   
   Ik heb mijn stukken te vroeg laten gaan op 21,45 omdat ik verwachte dat het overname verhaal nog wel een tijdje zou aansudderen (2016!!) en in de wetenschap dat de interne huishouding bij Fugro niet op orde is en dalende olieprijzen ging ik ervan uit dat de koers weer onder de 20 zou zakken, maar dat gaan we niet meer meemaken..
   
   De kans dat het aandeel terugzakt naar 21...23 euro is klein maar de kans op een stijging naar de 28....30 is vele malen groter. Dus mijn voorspelling voor jou is dat dit de zoveelste keer wordt het FUGRO verhaal je geld gaat kosten..
   
   Bij een daling onder de 23 stapt deze jongen weer in..
   
   Succes..............Peter
   

   Dat denken inderdaad de meeste mensen maar ik geloof dat die overname er niet makkelijker op is geworden en geloof in een correctie waarbij het veel te hoog gewaardeerde Fugro een flinke veer moet laten. Doe jij wat jij denkt dat goed is, ik breid short Fugro komende tijd alleen maar verder uit.
2. [verwijderd] 12 maart 2015 10:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   easy56 schreef op 12 maart 2015 09:47:

   [...]Snelste weg naar de voedselbank:-)
   

   Dacht dat we hier op weg waren naar een gezelliger en beter forum. Probeer daar dan ook aan mee te werken Easy ipv dit soort opmerkingen.
3. [verwijderd] 12 maart 2015 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Olie's en miners +2%, vandaag dan ook PBR en VALE eens omhoog?
4. [verwijderd] 12 maart 2015 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote alias=pulp fiction id=8334096 date=201503121013]
   @wiesje, dank voor al je adviezen en input op het forum. Wordt zeer gewaardeerd!
   Mag ik vragen welke broker je gebruikt. En -forgive my ignorance- hoe heb je je Euro's omgezet naar USD? Een USD rekening geopend en een overboeking gedaan, of anders?
   [/quote
   
   als Bank/Brokers gebruik ik BNP en KBC voor aandelen en ABN AMRO voor obligaties
   
   als analisten Exane en Barclays , die zijn ook tevens MM ( market makers)
   
   ik betaal beduidend meer dan de meeste hier aan commissie, niet zo zeer aan transactie kosten die zijn overal t zelfde, maar ik heb wel een bijna onuitputtelijke inkijk op hun informatie en rapporten
   
   ik rijd ook mee in Fondsen van Hedge Funds, dat is weer een aparte tak van investeren/beleggen, maar ik heb hier ervaring mee, aangezien ik qua loopbaan uit de commodity en hedge funds biz kom
   
   bij valuta transacties , krijg ik de commerciële koers, maar ik zie dat anderen dat ook krijgen, ik kan hier draaien zoveel als ik wil, je krijgt dan een multiple valuta account, dat moet je aanvragen bij je Bank of Broker en dan kun jezelf omzetten, je moet natuurlijk wel de credit hebben staan aan Euro equivalent, maar ik handel vooral tussen Euro, de US$, het Britse Pond, CHF, NOK, en Hong Kong $ , ook omdat ik die cash Posities dan makkelijk kan omzetten naar aandelen
   
   voor Fysiek Goud gebruik ik BNP en KBC, die geven de live notering zoals gemeld op de London Fix en dan omgezet naar Euro, wat een enorm voordeel is want Goud is een $ commodity, maar ik koop het in Euro, ook die notering kan je live volgen
   ik doe dat via Goud-Bank Antwerpen, maar ik ben zeker dat die er in Nederland ook zijn.
   
   succes W
   
   PS: nog even ter verduidelijking ik zit wel bij al die Banken/brokers bij hun Private Banking, dat is toch even iets anders dan de reguliere Bank, let daar wel op als je account opent
   
   moet er wel bij zeggen, ( in België) moet je voor private Banking wel een minimum aan belegd vermogen crediteren bij hen en die drempel is hier wel fors, heb geen idee hoe dat in Nederland ligt.
5. [verwijderd] 12 maart 2015 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   money-search schreef op 12 maart 2015 10:36:

   Olie's en miners +2%, vandaag dan ook PBR en VALE eens omhoog?
   

   Valt me op dat er een groot verschil zit tussen wat analysten en banken van de olieprijs verwachten en wat de grote olie majors van deze wereld van de olieprijs verwachten. Die spreken elkaar echt (bijna) loodrecht tegen.
   
   Één keer raden wie zegt dat de prijs daalt en wie zegt dat de prijs omhoog gaat.
   
   Wie te volgen? In deze toch mijn eigen gedachte en ben bang dat die meegaat met de Statoils, de Exxons en de Shells.
   
   Bart
6. Chimpie 12 maart 2015 10:50

   auteur info

   • Chimpie

     Lid sinds: 30 jan 2014

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 244

   quote:

   BartDelft schreef op 12 maart 2015 10:16:

   [...]
   
   Je zou eigenlijk iets moeten hebben waar je niet actief iets voor moet doen. Inderdaad in de vorm van zonne energie, windenergie, etc.
   Misschien gebruik maken van Eb en vloed? Al heb je dan wel grote hoogte verschillen nodig... Waddenzee?
   
   Opslag heb ik totaal geen benul van..
   
   Bart
   

   Dit is mijn straatje, even een korte reactie:
   Het is een hardnekkige mythe dat duurzame energie altijd minder rendabel is dan energie uit fossiele brandstoffen. Bijvoorbeeld geothermische energie en vooral waterkracht zijn al decennia lang concurrerend en winstgevend. (maar je moet er wel hoogteverschillen / de juiste bodem voor hebben).
   De prijzen van electriciteit uit verschillende bronnen in USA: en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electri...
   
   De lage olieprijzen zijn op dit moment een kleine ramp voor de ontwikkeling van duurzame energie. Bijvoorbeeld in Duitsland met de Energiewende is er al lange tijd kritiek dat het zo ongelofelijk duur is; deze zal nu alleen nog maar aanzwellen omdat het alternatief (olie/gas importeren) flink goedkoper is geworden. Voor projecten die nog moeten worden opgestart zal er nu minder en minder animo zijn.
   
   Wat betreft opslag: het oppompen van water in bijvoorbeeld stuwmeren is wellicht niet efficient, maar beter dan 'weggooien'. In dit artikel een niet al te ingewikkelde uiteenzetting hierover: physics.ucsd.edu/do-the-math/2011/11/...
   De echte toekomst is opslag in de vorm van waterstof, dat als bonus heeft dat je het ook direct kunt gebruiken in brandstofcellen. Hier zitten echter nog flink wat haken en ogen aan, en voordat dit helemaal van de grond is zullen we nog wel minstens 10 jaar verder zijn is mijn inschatting..
7. Levy 12 maart 2015 10:52

   auteur info

   • Levy

     Lid sinds: 03 okt 2000

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 372

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 1.462

   `Duistere beschermingsconstructie Fugro`
   
   Redactie ABM Financial News - 12 maart 2015, 10:14
   Grootaandeelhouder Boskalis mag niet agenderen.
   
   Boskalis heeft Fugro eerder deze week gedagvaard vanwege een beschermingsmaatregel die de bodemonderzoeker heeft, omdat deze achterhaald is.
   
   In een toelichting op de jaarcijfers zei CEO Peter Berdowski van Boskalis dat de maatregel, de Stichting Continuïteit Fugro, "niet meer van deze tijd" is.
   
   Sterker nog, de topman stelde zelfs dat er geen sprake is van een "fatsoenlijke corporate governance" en sprak van een "duistere beschermingsconstructie".
   
   Boskalis, dat inmiddels een belang van nipt meer dan 20 procent heeft in Fugro, riep de bodemonderzoeker op het bestaan van de stichting te agenderen voor de komende jaarvergadering. Fugro gaf aan bereid te zijn om met de aandeelhouders van gedachten te wisselen, maar wilde deze niet in stemming brengen.
   
   Berdowski meent dat een grootaandeelhouder evenwel het recht heeft om te agenderen. Reden dat Boskalis de gang naar de rechter maakte.
   
   "Een duidelijke agressieve opstelling van Boskalis", zo typeerde analist Edwin de Jong van SNS Securities de verrassende actie van Boskalis.
   
   Begin dit jaar bleek uit onderzoek van de Vereniging van Effectenbezitters dat Fugro een van de best beschermde fondsen op het Damrak is. Naast de Stichting heeft Fugro onder meer in de vorm van de uitgifte van preferente aandelen en een administratiekantoor dat tijdens aandeelhoudersvergaderingen mag stemmen op alle aandelen van daar niet vertegenwoordigde beleggers nog meer ijzers in het vuur om een overname tegen te houden.
   
   De rechtszaak zal op 17 maart dienen.
   
   Boskalis heeft donderdag de wind in de rug na de presentatie van de jaarcijfers en noteert 2,8 procent hoger.
   
8. [verwijderd] 12 maart 2015 11:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chimpie schreef op 12 maart 2015 10:50:

   [...]
   
   Dit is mijn straatje, even een korte reactie:
   Het is een hardnekkige mythe dat duurzame energie altijd minder rendabel is dan energie uit fossiele brandstoffen. Bijvoorbeeld geothermische energie en vooral waterkracht zijn al decennia lang concurrerend en winstgevend. (maar je moet er wel hoogteverschillen / de juiste bodem voor hebben).
   De prijzen van electriciteit uit verschillende bronnen in USA: en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electri...
   
   De lage olieprijzen zijn op dit moment een kleine ramp voor de ontwikkeling van duurzame energie. Bijvoorbeeld in Duitsland met de Energiewende is er al lange tijd kritiek dat het zo ongelofelijk duur is; deze zal nu alleen nog maar aanzwellen omdat het alternatief (olie/gas importeren) flink goedkoper is geworden. Voor projecten die nog moeten worden opgestart zal er nu minder en minder animo zijn.
   
   Wat betreft opslag: het oppompen van water in bijvoorbeeld stuwmeren is wellicht niet efficient, maar beter dan 'weggooien'. In dit artikel een niet al te ingewikkelde uiteenzetting hierover: physics.ucsd.edu/do-the-math/2011/11/...
   De echte toekomst is opslag in de vorm van waterstof, dat als bonus heeft dat je het ook direct kunt gebruiken in brandstofcellen. Hier zitten echter nog flink wat haken en ogen aan, en voordat dit helemaal van de grond is zullen we nog wel minstens 10 jaar verder zijn is mijn inschatting..
   

   Leuk om te lezen.
   
   Eigenlijk is de lage olieprijs voor beide sectoren ellendig. Als we even puur naar de sector kijken en niet naar alle positieve 'dingen' met een lage olieprijs.
   
   Een lage olieprijs betekent minder minst, dus minder investeren in zoeken naar nieuwe velden, velden eerder sluiten, tijdelijk stopzetten, nouja etc.
   En de natuurlijke energie geeft alleen maar meer weerstand bij lage olieprijzen.
   
   Het verschil is natuurlijk dat de olievelden er al zijn en dat natuurlijke energie nog opgezet moet worden (als ik dat zo mag stellen).
   
   Vanuit mijn bedrijf weet ik dat we echt nog jarenlang olie en gas voorraden hebben. Dan heb ik de Arctic nog niet meegenomen en dan hebben we het al over 3 cijfers.
   
   Neemt niet weg dat het een eindige bron is. Dus er zal verandering in moeten komen, hoe dan ook.
   
   Ik heb ook altijd mijn twijfels in hoeverre de opslag van energie natuurlijk is. Er zijn artikelen waarin wordt gesuggereerd dat een toyota prius slechter is dan een hummer. Simpelweg omdat de manier van het maken van accu's echt drama is. Dus dan praat je niet over het eindproduct Prius, maar over het gehele productieproces.
   
   In welke hoek zouden we het moeten zoeken als we praten over de nieuwe ECHT natuurlijke bronnen? En dan denk ik inderdaad toch aan water en wind. Zon zie ik persoonlijk niet zo zitten. En precies waarom weet ik niet. En hier trouwens ook met de voetnoot dat ik het niet heb over wind op de huidige manier. (windparken). Die geven niet het rendement waarmee we de wereld gaan redden.
   
   Bart
   
   ps. volgens mij drijf ik een beetje af...
9. [verwijderd] 12 maart 2015 11:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   
   ik kan niet copy-paste doen wellicht wel iemand anders even
   
   maar zonder dat je nu gelijk naar t toilet rent en moet overgeven, of je bang te maken
   
   maar t loont toch even te lezen wat Crispin Odey zegt op zero Hedge, ik heb Crispin redelijk hoog zitten, zeker geen alledaags figuur, maar wel één van de beste Hedge Fonds Managers
   
   enfin, als je 5 minuten niks te doen hebt, zou ik t even lezen
   
   mvg W
10. Oncko 12 maart 2015 11:07

    auteur info

    • Oncko

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 255

    quote:

    BartDelft schreef op 12 maart 2015 10:16:

    [...]
    
    Je zou eigenlijk iets moeten hebben waar je niet actief iets voor moet doen. Inderdaad in de vorm van zonne energie, windenergie, etc.
    Misschien gebruik maken van Eb en vloed? Al heb je dan wel grote hoogte verschillen nodig... Waddenzee?
    
    Opslag heb ik totaal geen benul van..
    
    Bart
    

    Hoi Bart
    
    Gebruik maken van eb en vloed wordt momenteel door diverse partijen al geprobeerd. Er zijn vlak voor de Schotse kust al proefinstallaties draaiende. Wanneer je lid wordt van KIVI en dan het Technisch weekblad leest, krijg je regelmatig info over dit (en vele andere) zaken.(Off topic tip!)
    Mvg
    O
12. [verwijderd] 12 maart 2015 11:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    profitmaker schreef op 12 maart 2015 10:18:

    [...]
    
    Dat denken inderdaad de meeste mensen maar ik geloof dat die overname er niet makkelijker op is geworden en geloof in een correctie waarbij het veel te hoog gewaardeerde Fugro een flinke veer moet laten. Doe jij wat jij denkt dat goed is, ik breid short Fugro komende tijd alleen maar verder uit.
    

    Maar wat is volgens jouw een realistische waarde van het aandeel FUGRO, dus zonder eventuele overname premie?
    Kijk de 50 euro van vorig jaar is veel te hoog, de marges die daarbij horen gaan ze de komende jaren niet bereiken maar 8 euro is natuurlijk het andere uiterste..
    Groet.........Peter
13. [verwijderd] 12 maart 2015 11:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit bedoel je wiesje?
    
    "This Shorting Opportunity Is As Great As 2007-2009", Billionaire Crispin Odey Warns
    The last two times Crispin Odey, billionaire hedge fund owner and manager of Odey Asset ... Crispin Odey: Manager's Report The themes I have been outlining since the second quarter of ... when you In all fairness, when you have a name like Crispin Odey, your life choices are either ..
14. [verwijderd] 12 maart 2015 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wiesje 9333 schreef op 12 maart 2015 10:41:

    [quote alias=pulp fiction id=8334096 date=201503121013]
    @wiesje, dank voor al je adviezen en input op het forum. Wordt zeer gewaardeerd!
    Mag ik vragen welke broker je gebruikt. En -forgive my ignorance- hoe heb je je Euro's omgezet naar USD? Een USD rekening geopend en een overboeking gedaan, of anders?
    [/quote
    
    als Bank/Brokers gebruik ik BNP en KBC voor aandelen en ABN AMRO voor obligaties
    
    als analisten Exane en Barclays , die zijn ook tevens MM ( market makers)
    
    ik betaal beduidend meer dan de meeste hier aan commissie, niet zo zeer aan transactie kosten die zijn overal t zelfde, maar ik heb wel een bijna onuitputtelijke inkijk op hun informatie en rapporten
    
    ik rijd ook mee in Fondsen van Hedge Funds, dat is weer een aparte tak van investeren/beleggen, maar ik heb hier ervaring mee, aangezien ik qua loopbaan uit de commodity en hedge funds biz kom
    
    bij valuta transacties , krijg ik de commerciële koers, maar ik zie dat anderen dat ook krijgen, ik kan hier draaien zoveel als ik wil, je krijgt dan een multiple valuta account, dat moet je aanvragen bij je Bank of Broker en dan kun jezelf omzetten, je moet natuurlijk wel de credit hebben staan aan Euro equivalent, maar ik handel vooral tussen Euro, de US$, het Britse Pond, CHF, NOK, en Hong Kong $ , ook omdat ik die cash Posities dan makkelijk kan omzetten naar aandelen
    
    voor Fysiek Goud gebruik ik BNP en KBC, die geven de live notering zoals gemeld op de London Fix en dan omgezet naar Euro, wat een enorm voordeel is want Goud is een $ commodity, maar ik koop het in Euro, ook die notering kan je live volgen
    ik doe dat via Goud-Bank Antwerpen, maar ik ben zeker dat die er in Nederland ook zijn.
    
    succes W
    
    PS: nog even ter verduidelijking ik zit wel bij al die Banken/brokers bij hun Private Banking, dat is toch even iets anders dan de reguliere Bank, let daar wel op als je account opent
    
    moet er wel bij zeggen, ( in België) moet je voor private Banking wel een minimum aan belegd vermogen crediteren bij hen en die drempel is hier wel fors, heb geen idee hoe dat in Nederland ligt.
    

    idem in nederland, voor private banking hanteren onze banken ook een minimum beschikbaar vrije vermogen. BV, bij ING minimaal 1 mio aan vrij beschikbaar vermogen, dus geen grondposities, huizen of anders assets maar gewone pegels..
    Groet......Peter
15. [verwijderd] 12 maart 2015 11:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 12 maart 2015 11:11:

    Dit bedoel je wiesje?
    
    "This Shorting Opportunity Is As Great As 2007-2009", Billionaire Crispin Odey Warns
    The last two times Crispin Odey, billionaire hedge fund owner and manager of Odey Asset ... Crispin Odey: Manager's Report The themes I have been outlining since the second quarter of ... when you In all fairness, when you have a name like Crispin Odey, your life choices are either ..
    

    ja, dat is hem
    
    heb geprobeerd dat hier te zetten, maar ben er echt hopeloos in
    
    sorry
16. [verwijderd] 12 maart 2015 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Read this on ZeroHege: The last two times Crispin Odey, billionaire hedge fund owner and manager of Odey Asset Management spoke, he handed out extra generous portions of fire and brimstone, saying that in due course "equities will be devastated" and that the looming recession will be "remembered for 100 years."
    
    The punchline: ... we used all our monetary firepower to avoid the first downturn in 2007-09, so we are really at a dangerous point to try to counter the effects of a slowing China, falling commodities and EM incomes, and the ultimate First World effects. This is the heart of the message. If economic activity far from picks up, but falters, then there will be a painful round of debt default.
    
    We have seen though some strange things, with economics 101 turned on its head. We’ve seen that falling prices produce more supply, as the biggest producers see that they can take market share and use the opportunity by reducing average costs through excess production. We’ve seen that in the oil, minerals and iron ore industries. We have also seen in the last couple of years that as bond yields fall, governments are able to issue more debt.
    But this time round the problem we have as well is that politics will start to rear its head and we are left to deal with politicians who are increasingly critical of the capitalist system’s ability to allocate capital and provide for society.
    For me the shorting opportunity looks as great as it was in 07/09, if only because people are still looking at what is happening and believe that each event is an individual, isolated event. Whether it’s the oil price fall or the Swiss franc move, they’re seen as exceptions.
    ...
    This down cycle is likely to be remembered in a hundred years, when we hope it won’t be rated for “How good it looks for its age!”. Sadly this down cycle will cause a great deal of damage, precisely because it will happen despite the efforts of the central banks to thwart it.
    
17. [verwijderd] 12 maart 2015 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lees de diverse artikelen van Bill Bonner en James Rickards op Daily Reckoning.com en je leest zo ongeveer hetzelfde Wiesje. Niks nieuws eigenlijk als je tenminste afwijkt van de mainstream mooie optimistische verhalen. (Vandaar ook "Daily Reckoning"!)
    dailyreckoning.com/the-end-of-the-deb...
    dailyreckoning.com/how-to-survive-the...
18. Chimpie 12 maart 2015 11:27

    auteur info

    • Chimpie

      Lid sinds: 30 jan 2014

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 244

    @Bart: wat in de toekomst de echt duurzame bronnen zullen zijn hangt van zo ongelofelijk veel factoren af.
    - Hoeveel olie/gas hebben we echt?
    - Hoe snel gaat de technologische ontwikkeling van kernfusie/super-zonnecellen, etc?
    - Wanneer worden we gedwongen in actie te komen tegen het broeikaseffect (door de politiek maar vooral door moeder natuur)? Als dit al vrij snel is zullen we minder efficiente duurzame technologie moeten omarmen.
    - Gebeurt er weer een groot ongeluk in een kerncentrale en moeten we daardoor sneller omschakelen naar duurzaam?
    - etc, etc.
    
    Zelf geloof ik juist wel heel erg in zon, omdat aan de ene kant zonnestraling een van de meest energie-intensieve bronnen is van natuurlijke energie, het kan met relatief weinig materiaalkosten opgewekt worden. Aan de andere kant is het wereldwijd beschikbaar en heel goed toepasbaar in kleine apparaten zoals parkeermeters en lantaarnpalen (hoewel kleinschaligheid het vaak relatief duurder maakt). Voor auto's en andere zaken die veel vermogen nodig hebben zullen we toch nog best lang op olie en gas aangewezen zijn denk ik, totdat waterstof een realistisch alternatief is.
    Wat betreft waterkracht in rivieren is de wereldwijde energieproductie al best ver ontwikkeld, hier is niet veel meer te winnen. Met getijde-energie wel, al staat dit nog relatief in de kinderschoenen zoals Oncko al noemde.
    
    On topic: Erg interessant artikel van Odey, Wiesje! Er zit zeker iets in dat de markten hedentendage teveel op de centrale banken vertrouwen, de trukendoos lijkt inderdaad bijna leeg.
    
    Wat betreft de tips van Goldfinder: Volkswagen ziet er goed uit, flink ondergewaardeerd mijns inziens. Ik ga me er eens in verdiepen.
19. [verwijderd] 12 maart 2015 11:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    bedankt voor plaatsen en dan in t achterhoofd houdend dat de FED steeds angstiger is van de vele Pensioen en Spaargelden naar risk geld gaan , maw de Beurzen en ze daardoor ook niet anders kunnen dan de rente aanpassen om die Fondsen weer wat returns te geven op wat zij dan zien als "veiligere" beleggingen, kan ik niet anders concluderen, je moet echt afbouwen en een grotere cash/share ratio aanhouden en in welke valuta je dat dan wil runnen, moet jezelf weten, vergeet ook niet dat je dan een vlucht krijgt naar Goud als safe-haven, kijk uiteindelijk moet je een keer stoppen met redden als Politiek en zeggen, ga jij maar kapot ( Griekenland ) ook al geeft dat een domino effect.
    
    goed is allemaal " food for thought " en niet van vandaag op morgen, maar als de FED met een rente aanpassing komt en dat een trend gaat geven, nou berg je dan maar, er zit een pak lucht op die US beurzen, ook dan wel je zelfs Apple niet hebben.
    
    we gaan t allemaal nog beleven, ik bouw verder af.
    
20. [verwijderd] 12 maart 2015 11:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 12 maart 2015 11:26:

    Lees de diverse artikelen van Bill Bonner en James Rickards op Daily Reckoning.com en je leest zo ongeveer hetzelfde Wiesje. Niks nieuws eigenlijk als je tenminste afwijkt van de mainstream mooie optimistische verhalen. (Vandaar ook "Daily Reckoning"!)
    dailyreckoning.com/the-end-of-the-deb...
    dailyreckoning.com/how-to-survive-the...
    

    bedankt , deze site kende ik niet
    
    
21. [verwijderd] 12 maart 2015 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wiesje, ik denk dat je deze site ook niet kent. Alleen voor mensen van jouw kaliber hoor! ;-) Of beter gezegd, mensen die elkaar wat willen leren en informeren en niet afkraken: beurscontent.nl Ook zeer goede TA.
    Lidmaatschap moet wel even aangevraagd worden.