Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.490 Posts
Pagina: «« 1 ... 224 225 226 227 228 ... 825 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 juli 2014 13:37
    quote:

    Hmm schreef op 31 juli 2014 13:15:

    [...]

    Ga dan in eerste instantie praten en het internationaal via de VN aankaarten. Oorlogvoeren valt bij de meeste landen slecht op de maag.

    Uiteraard!

    De Russen hebben zich wat de Krim betreft ook altijd keurig gedragen.

    Maar zij zien de koersverandering van de Oekraine toch ook als een soort invasie van het westen, zij het niet militair, en dus waarom zouden zij dan niet hetzelfde doen met de Krim?

    Ik ben het er allemaal niet mee eens, maar ik kan me wel voorstellen dat de Rus zo denkt.
  2. [verwijderd] 31 juli 2014 13:39
    quote:

    Hmm schreef op 31 juli 2014 10:58:

    [...]

    Ja dezelfde optiek.

    Zo is het spel.

    Vergeet ook niet dat veel ex Oostbloklanden veroverde gebied waren door de USSR (WW-II) en communistisch gemaakt zijn. Oorspronkelijk behoorden ze niet bij Rusland.

    Kaliningrad bv was voor de oorlog Duits, maar nu Russisch. Gedane zaken nemen vaak geen keer.....

    Polen zelf is in 1945 naar het zuiden verschoven en hebben Oost-Pruisen en andere gedeeltes van Duitsand gekregen Zie foto 1.
    Polen zelf heeft ten koste van de Sovjet Unie de volgende territoria verloren; het huidige Litouwen met hoofdstad Vilnius, het huidige west Oekraïne (Lviv), het huidige Wit-Rusland. Hierdoor staan ze ook vijandig over tov Rusland, het was een grote volksverhuizing, Duitsers naar Duitsland Polen naar de huidige grenzen. Dit allemaal speelt ook natuurlijk mee in huidige conflict.

    Historische grenzen door de eeuwen heen kun je zien op foto 2.
  3. [verwijderd] 31 juli 2014 14:25
    quote:

    Hmm schreef op 31 juli 2014 12:35:

    [...]

    Het waren niet de USA of Europa die de Krim innamen. Dat was een oorlogsdaad van Rusland. De Oekraïne is een soeverein land. Dit allemaal los staand van de wens om een buffer bij beide partijen.

    Je schrijft dat het daarom niet de USA en Europa zijn die zich bedreigd voelen, maar Rusland. Rusland echter nam indirect de Krim in en probeert wellicht hetzelfde in de Oekraïne.

    Rusland is na de val van de USSR heel goed behandeld door het Westen. Gemeenschappelijke legeroefeningen, inspecties over en weer, de economische banden werden aangehaald etc. Echter toen Poetin aan de macht kwam werd alles anders. Waarom is bv Rusland nooit lid geworden van de NATO ? Dat had toch gekund. Kortom het Westen wilde vrede en goede betrekkingen.

    Een groot land met een groot BNP heeft ook een groter leger.

    De nucleaire afschrikking is er al lang, maar dmv allerlei verdragen, internationale organisaties, inspecties etc waren het aantal kernkoppen verminderd. Nu dreigt door de offensieve houding van Rusland dit allemaal zinloos geweest te zijn.

    Kortom, we hebben weer koude oorlog. Wat zij Rambo ook al weer: They spilled first blood¨.

    Heel naïef verhaal, lekker simplistisch. Dit geloof je toch zelf niet.
    Heel dit conflict heeft met geopolitiek te maken. Hier een uitspraak van Timmermans op de overheids website.

    ‘The conflict in Ukraine is a wake-up call. Geopolitics is back, and transatlantic ties are more important than ever,’ said foreign minister Frans Timmermans last Friday during his visit to Canada.

    www.government.nl/news/2014/05/06/tim...

    Wat hebben we die Russen toch goed behandeld, we waren altijd aardig voor ze hoor. Maar ja ze zijn net honden, je weet nooit wanneer ze gaan bijten. Laat me niet lachen.
  4. New dawn 31 juli 2014 14:26
    quote:

    Tygo003 schreef op 31 juli 2014 13:39:

    [...]

    Polen zelf is in 1945 naar het zuiden verschoven en hebben Oost-Pruisen en andere gedeeltes van Duitsand gekregen Zie foto 1.
    Polen zelf heeft ten koste van de Sovjet Unie de volgende territoria verloren; het huidige Litouwen met hoofdstad Vilnius, het huidige west Oekraïne (Lviv), het huidige Wit-Rusland. Hierdoor staan ze ook vijandig over tov Rusland, het was een grote volksverhuizing, Duitsers naar Duitsland Polen naar de huidige grenzen. Dit allemaal speelt ook natuurlijk mee in huidige conflict.

    Historische grenzen door de eeuwen heen kun je zien op foto 2.
    En of dat allemaal meespeelt..... Polen nota bene had al geleden door de Duitse bezetting en moest daarna nogmaals inleveren aan de Russen. Polen vertrouwen daarom ook nu de Russen niet.

    De Russen hadden enorme stukken land min of meer ingepikt bleek later en gerussificeerd naar hun politiek systeem, communisme, dat was natuurlijk nooit de bedoeling. Die landen hadden recht op zelfbeschikking. Zij hebben nooit het historische recht gehad op die landen. Het is o.a. om die reden dat na WW-II wij en onze partners ze geïsoleerd hebben.

    De geallieerden hebben dit n o o i t gedaan.
  5. New dawn 31 juli 2014 14:31
    quote:

    Tygo003 schreef op 31 juli 2014 14:25:

    [...]

    Heel naïef verhaal, lekker simplistisch. Dit geloof je toch zelf niet.
    Heel dit conflict heeft met geopolitiek te maken. Hier een uitspraak van Timmermans op de overheids website.

    ‘The conflict in Ukraine is a wake-up call. Geopolitics is back, and transatlantic ties are more important than ever,’ said foreign minister Frans Timmermans last Friday during his visit to Canada.

    www.government.nl/news/2014/05/06/tim...

    Wat hebben we die Russen toch goed behandeld, we waren altijd aardig voor ze hoor. Maar ja ze zijn net honden, je weet nooit wanneer ze gaan bijten. Laat me niet lachen.

    Ben het helemaal eens met Timmermans. En ja, we hebben de hand uitgestoken en het leek er aanvankelijk op dat hij werd aangenomen. Maar dat bleek valse hoop. De hond begon te bijten. Bijtende honden krijgen de sanctie muilkorf om.
  6. [verwijderd] 31 juli 2014 14:43
    quote:

    Hmm schreef op 31 juli 2014 14:26:

    [...]

    En of dat allemaal meespeelt..... Polen nota bene had al geleden door de Duitse bezetting en moest daarna nogmaals inleveren aan de Russen. Polen vertrouwen daarom ook nu de Russen niet.

    De Russen hadden enorme stukken land min of meer ingepikt bleek later en gerussificeerd naar hun politiek systeem, communisme, dat was natuurlijk nooit de bedoeling. Die landen hadden recht op zelfbeschikking. Zij hebben nooit het historische recht gehad op die landen. Het is o.a. om die reden dat na WW-II wij en onze partners ze geïsoleerd hebben.

    De geallieerden hebben dit n o o i t gedaan.
    Als de Polen dit zo zien, dan hoef jij toch geen dingen door elkaar te halen. Sovjet Unie en Rusland zijn 2 verschillende dingen.

    De gebieden die zijn ingenomen behoren nu tot de Oekraïne, Wit-Rusland en Litouwen. Dit was ter compensatie voor de prijs die de Sovjet Unie heeft betaald, 80% van de Wehrmacht zat in de Sovjet Unie en 90% van de Duitse verliezen zijn door de Sovjets veroorzaakt.Wat is hier de voordeel voor Rusland?

    Sovjet Unie had er voordeel van omdat het zijn geostrategische positie heeft verbeterd en voor Europa omdat Duitsland minder machtig werd. Dit alles is in Jalta door Churchill, Roosevelt en Stalin afgesproken. hier is de wereld door England, sovjet Unie en Amerika VERDEELD en dit was een AFSPAAK tussen de winnaars van WO2.

    Nog een illustratie dat Sovjet Unie en Rusland 2 verschillende dingen waren.
    De presidenten van de Sovjet Unie waren van verschillend komaf, Stalin was geen Rus maar Georgiër. Chroestjov (degene die de Krim heeft weggegeven) was geen Rus maar Oekraïner. Amerikanen hielden ervan na WO2 om SSSR en Rusland te vereenzelvigen, maar als zij dit deden uit propaganda oogpunt, betekent nog steeds niet dat jij dit ook moet doen.

    Communisme, een gerussificeerd systeem? Waar haal jij in Gods naam je info vandaan? Hoe oud ben jij eigenlijk?
  7. [verwijderd] 31 juli 2014 14:47
    quote:

    Hmm schreef op 31 juli 2014 14:31:

    [...]

    Ben het helemaal eens met Timmermans. En ja, we hebben de hand uitgestoken en het leek er aanvankelijk op dat hij werd aangenomen. Maar dat bleek valse hoop. De hond begon te bijten. Bijtende honden krijgen de sanctie muilkorf om.
    I heb medelijden met mensen waar jij je hand naar uitsteekt.
  8. [verwijderd] 31 juli 2014 14:51
    quote:

    Tygo003 schreef op 31 juli 2014 14:25:

    [...]

    Heel naïef verhaal, lekker simplistisch. Dit geloof je toch zelf niet.
    Heel dit conflict heeft met geopolitiek te maken. Hier een uitspraak van Timmermans op de overheids website.

    ‘The conflict in Ukraine is a wake-up call. Geopolitics is back, and transatlantic ties are more important than ever,’ said foreign minister Frans Timmermans last Friday during his visit to Canada.

    www.government.nl/news/2014/05/06/tim...

    Wat hebben we die Russen toch goed behandeld, we waren altijd aardig voor ze hoor. Maar ja ze zijn net honden, je weet nooit wanneer ze gaan bijten. Laat me niet lachen.

    Ben het eerder wel eens oneens met je geweest, maar heb me verder verdiept en begrijp je standpunten nu beter .... dus AB :-)
    Daarnaast is Timmermans in het verleden al zo glad als een aal gebleken (als toenmalig rechterhand/adviseur van Woutertje Bos).
  9. [verwijderd] 31 juli 2014 15:09
    Vandaag is het onderzoekers(Ned/Austr) voor de eerste keer gelukt de rampplek te bezoeken. Via een omweg heeft men de plaats weten te bereiken.
    Op het Journaal sprak een legerwoordvoerder van de Oekraine, we houden een dag van stilte. En morgen?
    Onderzoekers denken 21 dagen nodig te hebben.
  10. [verwijderd] 31 juli 2014 15:17
    Wat wel mooi is van een forum is dat mensen nu zelf gaan nadenken en niet blind meer achter een verhaal aan lopen..

    We zijn het er nu wel over eens dat de berichtgeving meestal niet klopt..

    We hebben nu eigenlijk dit.

    Klein groepje mensen vechten om een been,,,
    De massa wordt gebruikt...

    Dus het eerste doel was de corrupte regering afzetten.
    Dan komt er een andere corrupte regering.

    Maar de bevolking waar alles om draait is gewoon een speelbal.
    Alles over de rug van de bevolking.
    Alleen draait het nu om GAS GAS en Gas.
    Olie ook natuurlijk.

    Land is gewoon leeg gehaald zit vol met problemen en schulden en Europa gaat deze ellende leeg over nemen.
    De russen zijn alles al aan het verkopen.

    Het is gewoon een ordinaire geld kwestie en alles draait om het gas en de olie.
    Het volk daar zijn we mee begaan.
    Als hier een asiel zoeker komt weten we niet hoe snel we hem de deur moeten wijzen.

    En nu zie ik mensen in de bres springen voor het volk Oekraine laat me niet lachen..
    Het volk wordt gebruikt om de corrupte regering te lozen.
    En als het volk dat heeft gedaan komen de nieuwe machthebbers die het volk leeg plunderen..

    Als er niet een mega hoeveelheid Gas valt te winnen dan was Oekraine allang opgegeven..
    Voor het volk is het jammer de inkomsten van het GAS gaat naar een rijke USA man en als het GAS op is laat deze meneer een spoor van ellende achter en troep ..
    En het geld daar kan het volk naar fluiten.
    Europa kan dit volk straks op sleeptouw nemen.

    Het is zo doorzichtig allemaal./
    Puur geld en macht..

    En niet dat volk een fijne democratie geven en dat we zo begaan zijn met het volk..
    GELD en MACHT..meer is het niet.
    Als er geen GAS was dan was die heibel er ook niet geweest..
  11. New dawn 31 juli 2014 15:54
    quote:

    Tygo003 schreef op 31 juli 2014 14:43:

    [...]

    Als de Polen dit zo zien, dan hoef jij toch geen dingen door elkaar te halen. Sovjet Unie en Rusland zijn 2 verschillende dingen.

    De gebieden die zijn ingenomen behoren nu tot de Oekraïne, Wit-Rusland en Litouwen. Dit was ter compensatie voor de prijs die de Sovjet Unie heeft betaald, 80% van de Wehrmacht zat in de Sovjet Unie en 90% van de Duitse verliezen zijn door de Sovjets veroorzaakt.Wat is hier de voordeel voor Rusland?

    Sovjet Unie had er voordeel van omdat het zijn geostrategische positie heeft verbeterd en voor Europa omdat Duitsland minder machtig werd. Dit alles is in Jalta door Churchill, Roosevelt en Stalin afgesproken. hier is de wereld door England, sovjet Unie en Amerika VERDEELD en dit was een AFSPAAK tussen de winnaars van WO2.

    Nog een illustratie dat Sovjet Unie en Rusland 2 verschillende dingen waren.
    De presidenten van de Sovjet Unie waren van verschillend komaf, Stalin was geen Rus maar Georgiër. Chroestjov (degene die de Krim heeft weggegeven) was geen Rus maar Oekraïner. Amerikanen hielden ervan na WO2 om SSSR en Rusland te vereenzelvigen, maar als zij dit deden uit propaganda oogpunt, betekent nog steeds niet dat jij dit ook moet doen.

    Communisme, een gerussificeerd systeem? Waar haal jij in Gods naam je info vandaan? Hoe oud ben jij eigenlijk?
    De Yalta conferentie spreekt niet over de russificering van de Oostbloklanden naar Russisch systeem. In al die landen werd communisme ingevoerd en moest ook Russisch worden geleerd. Fran Merkel komt uit de oorspronkelijke DDR en spreekt daarom ook Russisch. Ook vestigden zich Russen in die landen. Rusland installeerde regeringen in die landen die aan haar onderhavig waren. Mensen mochten die landen niet verlaten, er was geen vrij verkeer van personen.

    Duitsland werd opgedeeld, maar is later vrijgegeven zodat het zich zelfstandig kon ontwikkelen. Rusland gaf de DDR echter niet vrij.

    Er kwamen om die redenen opstanden in die landen die soms met hulp van Russen werden neergeslagen. Een bekende opstand was die in Hongarije.

    De veroverde landen werden delen van Rusland met wapens van Rusland en open grenzen met Rusland, echter met nog grenzen en ¨puppet¨ regeringen. Min of meer totaal gecontroleerd Russisch gebied.

    nl.wikipedia.org/wiki/Conferentie_van...
  12. New dawn 31 juli 2014 16:07
    quote:

    Tygo003 schreef op 31 juli 2014 14:47:

    [...]

    I heb medelijden met mensen waar jij je hand naar uitsteekt.
    Ik ga nooit op dat soort persoonlijke zaken in, bespaar je de moeite.
  13. forum rang 10 voda 31 juli 2014 16:22
    Lukoil trekt zich terug uit Oekraïne

    DONDERDAG 31 JULI 2014, 11:14 uur | 584 keer gelezen

    KIEV (AFN/EFE/BLOOMBERG) - De Russische oliemaatschappij Lukoil trekt zich terug uit Oekraïne. Het concern meldde donderdag dat het alle benzinestations en olieopslagpunten in het land overdoet aan het Oostenrijkse AMIC Energy Management. Het Russische bedrijf had in totaal 240 benzinestations en 6 tankinstallaties in het land in bezit.
    Volgens Lukoil draagt de verkoop bij aan de ,,optimalisatie van de vermogensstructuur en het distributienetwerk". AMIC spreekt van een ,,belangrijke strategische stap in de beleggingsportefeuille.” Nog voor het begin van de onrusten in Oekraïne verkocht Lukoil al een raffinaderij in Odessa. De spanningen in het land hebben mogelijk een verdere verkoop van onderdelen van de Russische onderneming versneld.

    Waarnemers van de OVSE meldden eerder al dat een pomphouder van Lukoil in de West-Oekraïnse stad Ivano-Frankivsk werd afgeperst. Daarbij werd onder meer gratis brandstof geëist voor het Oekraïense leger in de strijd tegen pro-Russische separatisten in het oosten.

  14. New dawn 31 juli 2014 16:25
    De russificatie politiek van Rusland is niet iets uitzonderlijks. Meer landen doen/deden dat, hadden een dergelijke politiek.

    en.wikipedia.org/wiki/Russification

    Het Romeinse Rijk deed het, China doet het, Indonesië deed het (Papoea-Nieuw Guinea), Frankrijk in Afrika, Engeland in India, Nederland met Indië en de overzeese eilanden, etc.

    Het doel is de bevolking cultureel aan je te binden zodat ze je niet meer los laten. Versteviging van je macht.

    De taal is meestal de eerste prioriteit.

  15. forum rang 10 voda 31 juli 2014 16:26
    Shell diep geraakt door tragedie met MH17

    DONDERDAG 31 JULI 2014, 10:47 uur | 1088 keer gelezen

    DEN HAAG (AFN) - Shell is diep geraakt door de tragedie met vlucht MH 17. Dat zei bestuursvoorzitter Ben van Beurden donderdag in een toelichting op de tweedekwartaalcijfers. Het concern had zelf 12 doden te betreuren, waaronder medewerkers, partners en kinderen.
    “Het opvangen van de nabestaanden en hen steun bieden was mijn eerste prioriteit na de verschrikkelijke tragedie”, aldus Van Beurden. “Shell is een hechte gemeenschap. Onze gedachten zijn bij alle nabestaanden van de ramp.”

    Volgens de topman is er nog weinig te zeggen over de effecten van de situatie in Oekraïne en de sancties tegen Rusland op Shell. “Nog dagelijks zijn er nieuwe ontwikkelingen, zeker op politiek niveau. Het zal nog een tijd duren voordat er duidelijkheid is.”

    Shell tekende eerder dit jaar een overeenkomst met Oekraïne om daar op zoek te gaan naar schaliegas. Het project, dat redelijk dicht bij de rampplek ligt, was al eerder stilgelegd.

  16. [verwijderd] 31 juli 2014 16:28
    Geheime onderhandelingen Putin en Merkel? Krim erkend en officieel naar Rusland.

    www.telegraaf.nl/buitenland/22916676/...

    www.independent.co.uk/news/world/euro...

    Wil Merkel de Angelsaksische haviken buiten spel zetten? Lijkt me sterk dat deze zomaar de Krim zullen opgeven. Ze schaden wel de Duitse interesses, Duitsland verliest het meest bij harde sancties. Amerikanen zal het een worst wezen ze doen bijna geen handel met Rusland.

    Misschien is dit de reden dat Rusland zich zo stil hield. Normaal gesproken had ik tegenmaatregelen verwacht zoals gastoevoer door Oekraïne sluiten, hiermee pak je alle Oost-Europese Chihauhaua's. North Stream hou je gewoon open en heb je Duitsland tenminste niet tegen je.
  17. forum rang 6 NewKidInTown 31 juli 2014 16:42
    Aanslag gepleegd door (boord)kanon van een vliegtuig(jager) en niet door een raket vanaf de grond:

    "Cockpit MH17 aan flarden geschoten

    Dinsdag, 29 juli 2014 20:03

    Volgens een Duitse expert is aan de hand van restanten van de cockpit vast te stellen dat deze is doorzeefd met een 30 mm kanon.

    Dit is de standaardbewapening van de SU25 straaljager van de Oekraïense luchtmacht, het vliegtuig dat is gesignaleerd naast vlucht MH17 die is neergestort.

    Het werkelijke beeld van wat er is gebeurd met de rampzalige vlucht MH17 begint met de dag duidelijker te worden.

    Zoals wij eerder vandaag schreven, heeft het toestel op het allerlaatste moment een bocht naar links gemaakt, wat verklaarbaar is als de cockpit van het toestel werd doorzeefd met kogels.

    Op de volgende foto zie je zo’n doorzeefd deel van de cockpit links en rechts waar het stuk hoort te zitten in een compleet vliegtuig.

    Het volgende is wat een Duitse piloot en specialist op het gebied van luchtvaartechnologie, Peter Haisenko, zegt:

    "Als je kijkt naar de cockpitfragmenten dan is het beeld schokkend. Er zijn duidelijk ingangs- en uitgangsgaten vast te stellen van kogels. Dit is geen speculatie, maar een analyse van heldere feiten. De cockpit toont duidelijke sporen van kogelgaten. Je kunt de ingangsgaten zien en een aantal uitgangsgaten.

    De randen van de kogelgaten zijn naar binnen omgebogen, deze zijn veel kleiner en hebben een ronde vorm en veroorzaakt door 30 mm kaliber. De uitgangsgaten zijn minder rond gevormd en de randen zijn naar buiten toe omgebogen.

    Verder is duidelijk zichtbaar dat de uitgangsgaten de dubbele laag aluminium hebben verscheurd en naar buiten hebben omgebogen. Dat wil zeggen dat splinters van het interieur van de cockpit door de gaten naar buiten zijn geblazen. De open klinknagels zijn ook naar buiten toe omgebogen. Er is slechts één conclusie die je kunt trekken en dat is deze: Dit vliegtuig is niet geraakt door een raket.

    De schade aan het vliegtuig betreft ook alleen het gebied van de cockpit en de bovenkant van de vleugel zoals wij al eerder toonden. Ook deze stroom kogels was gericht op de cockpit".

    Naast talloze getuigen hebben Russische radarbeelden aangetoond dat er zich vlakbij vlucht MH17 een SU 25 gevechtsvliegtuig ophield.cp 2

    De bewapening van deze SU 25 bestaat uit een 30 mm kanon, type GSch-302/AO-17A die exploderende kogels afvuurt die het effect veroorzaken van granaatscherven.

    De cockpit is van twee kanten onder vuur genomen want beide kanten laten ingangs- en uitgangsgaten van de kogels zien.

    Een andere Duitse defensie-expert, de inmiddels gepensioneerde kolonel Bernd Biederman, legt uit hoe het onmogelijk is dat vlucht MH17 naar beneden is gehaald door een raket.

    Want, zo zegt hij, als splinters van een luchtdoelraket het vliegtuig raken dan zal het toestel onmiddellijk in brand vliegen. Vanwege de enorme frictiehitte die de splinters genereren wanneer ze doordringen in de romp. Eén zo’n splinter bezit net zoveel kinetische energie als een wagon van 40 ton die op de buffers klapt met een snelheid van 60 kilometer per uur.

    Er is her en der brand uitgebroken na de inslag van de brokstukken doordat hete brokstukken van het vliegtuig in aanraking kwamen met ontvlambare materialen. Biedermann is bekend met de Sovjet en Russische luchtverdedigingstechnologie. Hij had de leiding van luchtverdedigingseenheden in Oost Duitsland en gaf les aan de Militaire Academie op het gebied van luchtdoelraketten.

    Tot nu toe hebben we geen enkel tastbaar bewijs dat er ergens of door wie dan ook een BUK luchtdoelraket is afgeschoten.

    Wat we wel hebben zijn kogelinslagen in de cockpit en bovenrand vleugel. Daarnaast radarbeelden en getuigenverklaringen van een militaire jet vlakbij MH17. En tenslotte een vreemde koerswijziging op het allerlaatste moment.

    Terwijl heel politiek Nedereland over elkaar heen buitelt in verontwaardiging over dat er nu ineens hevige gevechten plaatsvinden rond de rampplek, is het voor Kiev een wanhopige strijd geworden om dat gebied in handen te krijgen zodat ze zo snel en zo veel mogelijk bewijsmateriaal kunnen verdonkeremanen.

    Sinds 22 juli 2014, al meer dan een week lang, heeft Nederland formeel de leiding van het onderzoek naar de ramp. Het allereerste wat een onderzoeker zou doen is niet gebeurd.

    Dat is de gesprekken opvragen tussen de verkeersleiding en het vliegtuig. Gesprekken die onmiddellijk na de crash door de Oekraïense veiligheidsdienst SBU, aangestuurd door het Westen, in beslag zijn genomen.

    Daarom moet je je serieus afvragen waarom een Rutte en een Timmermans zich heel druk bezighouden met emotionele zaken en niet met de vuisten op tafel slaan, de gesprekken opeisen en daarnaast eisen dat de Oekraïne hun genocide met een week uitstelt zodat onderzoekers hun werk kunnen doen.

    Of waarom eist Amerika niet dat de Oekraïne een week lang stopt met hun moordpartijen?

    Het antwoord is duidelijk. Het regime in Kiev moet zoveel mogelijk de kans krijgen om de rampplek totaal te verzieken, het liefst met wat bommen zodat er straks alom verwarring heerst en Amerika kan blijven vasthouden aan het door hun gepresenteerde plaatje dat wij eerder vandaag publiceerden.

    Een plaatje overigens, zo vernamen wij van een lezer (dank!), dat niet eens een recent satellietbeeld is zoals je zou verwachten, maar wat niets meer is dan een paar vage lijntjes op een Google maps afbeelding uit 2010."

    niburu.co/index.php?option=com_conten...
  18. forum rang 6 NewKidInTown 31 juli 2014 16:45
    "Waarom maakte vlucht MH17 op het laatste moment een scherpe bocht? (video)

    Dinsdag, 29 juli 2014 12:03

    Iets wat door de media in het Westen angstvallig wordt verzwegen is dat het ramptoestel MH17 van Malaysia Airlines net voordat het neerstortte een koerswijziging maakte van 180 graden(!).

    Met andere woorden, ze vlogen een stukje terug op de route waarlangs ze waren gekomen voordat ze werden neergehaald.

    De reden dat men hoopt dat dit feit niet aan het licht komt is omdat het niet in de “officiële versie van het verhaal past. Echter, iedereen kan zelf constateren dat dit is gebeurd door gebruik te maken van vluchtgegevens in het publieke domein.

    De afgelopen week heeft de Amerikaanse overheid het volgende plaatje vrijgegeven:

    Hierop zie je de route van het vliegtuig, de plek vanwaar de pro Russische separatisten de BUK raket hebben afgevuurd en de plek waar het vliegtuig is neergestort.
    site 5

    Vanuit het plaatsje Snezhnoye zou dan de raket zijn afgevuurd en deze zou vervolgens het vliegtuig ongeveer vol op de neus hebben geraakt. Deze nieuwe locatie van het afweergeschut is overigens wederom volledig in tegenspraak met “eerder bewijsmateriaal van sociale media” zoals dat door Obama en Kerry is gepresenteerd.

    Niet duidelijk is hoe ze aan bovenstaande wijsheid komen, maar het is in ieder geval in volledige tegenspraak met het volgende:

    Op het onderstaande plaatje zie je de laatst bekende posities van vlucht MH17 zoals die door Flightradar24 op die bewuste datum zijn geregistreerd.

    De bovenste melding is de laatst bekende positie van het vliegtuig met daarbij de tijd.

    site 6

    Wanneer je die posities op een lokale kaart gaat plaatsen en dat vergelijkt met de plek waar het neergestorte toestel is gevonden dan zie je iets heel merkwaardigs.

    site 4

    Diegenen die een grotere versie van de kaart willen zien, kunnen hier klikken.

    Je ziet de laatst bekende positie van het vliegtuig op de plek van de laatste gele pin en waar de groene lijn begint. De plek waar het vliegtuig is gevonden is echter ongeveer 14 kilometer min of meer terug op dezelfde route bij de rode pin op de kaart.

    Dat betekent ook dat om die plek terecht te kunnen komen het vliegtuig een bocht van 180 graden naar links heeft moeten maken. De twee groene lijnen op de kaart geven mogelijke routes aan.

    Wat dan ook weer betekent dat het vliegtuig niet aan flarden is geschoten op het punt waarop het van de radar is verdwenen. Wat inhoudt dat de kaart zoals die door Amerika is vrijgegeven niet kan kloppen.

    Er zijn twee manieren om erachter te komen waarom het vliegtuig op het laatste moment teruggedraaid is op zijn eigen koers.

    Dat is mogelijk door de gesprekken vrij te geven tussen de verkeersleiding en het toestel. Deze zijn onmiddellijk na de crash in beslag genomen door de welbekende en onder aansturing van het Westen staande veiligheidsdienst van de Oekraïne, de SBU, en zullen waarschijnlijk nooit weer boven tafel komen.

    De tweede mogelijkheid zijn de zwarte dozen die nu in handen zijn van de Britten. De vraag is of zij de werkelijke inhoud van die dozen vrij zullen geven als zal blijken dat de inhoud niet strookt met het door hen (Amerika) gewenste scenario.

    Feit is dat degene die uiteindelijk met een uitleg zal komen, moet verklaren hoe het kan dat dit vliegtuig 180 graden gedraaid is voordat het definitief uit de lucht is geschoten. Ook zal uitgelegd moeten worden hoe het kan dat voordat het vliegtuig de bocht heeft ingezet het van de radarschermen verdween.

    Als men van mening is dat het vliegtuig geen bocht naar links heeft gemaakt en 180 graden van koers is veranderd, maar op het laatst bekende punt uit de lucht is geschoten dan zal men met een heel goede verklaring moeten komen om uit te leggen hoe de wrakstukken 14 kilometer terug op de koers die het vliegtuig vloog terecht kunnen komen.

    Want zoals uit het kaartje van de Amerikanen blijkt, komen de wrakstukken een stuk voor het punt terecht waar het toestel wordt neergehaald en niet 14 kilometer verderop.

    Dan is er nog die reportage van BBC Russia die per ongeluk is uitgezonden en waarvan men in Engeland vervolgens niet wist hoe snel deze verwijderd moest worden.

    Het is een onthutsende reportage voor de Westerse leiders en mainstream media.

    Je hoort en ziet lokale mensen getuigen dat ze allemaal gezien hebben dat er vlakbij de Maylasia Airlines Boeing een militaire jet vloog.

    Dat niet alleen, ze zagen en hoorden vervolgens twee explosies in de lucht waarna het ramptoestel in stukken uiteenviel.

    Als klap op de vuurpijl hoor je rond de 50 seconden in de video de vrouw met een rode trui vertellen dat nadat ze een explosie hoorde, het vliegtuig opeens draaide en weer terugvloog in de richting waar het vandaan kwam.

    In een normale, gezonde wereld zou met al het bovenstaande onmiddellijk een einde komen aan de waanzinnige sprookjes die de Westerse leiders ons op de mouw proberen te spelden. Echter, die hebben de nare gewoonte dat ookal worden ze honderd keer ontmaskerd als leugenaars, ze gewoon doorgaan met liegen."

    www.niburu.co/index.php?option=com_co...
16.490 Posts
Pagina: «« 1 ... 224 225 226 227 228 ... 825 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.646
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.823
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.160
AMG 971 133.320
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.162
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392