Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje tot11 juli, de nachtmerrie Imtech duurt maar voort.

1.185 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aandeeltje! 7 juli 2014 11:59
    quote:

    RusNetCom schreef op 7 juli 2014 11:55:

    [...]

    ok pieren geef dan ff replay op de vraag:

    waarom "investeren/beleggen" particulieren graag in afgestrafte aandelen

    en niet in aandelen zoals Shell etc...?

    Tja, een particulier denkt: die staat laag, laat ik maar eens instappen. Lager kan immers nauwelijks. Veel denkvermogen zit er niet in verder.
  2. [verwijderd] 7 juli 2014 11:59
    quote:

    pieren schreef op 7 juli 2014 11:51:

    [...]

    Ha die Wies, hoe meer short in een aandeel, hoe risicovoller voor de shorts.
    De particulieren op dit forum (en ook degenen die niet op dit forum zitten, vermoed ik) begrijpen niet dat de shorts het gevolg zijn van hun eigen keuzes. Zij kiezen ervoor om in rommel aandelen te investeren, waardoor die koersen te hoog staan en de shorts instappen. Daarna shorts de schuld geven is "funny".

    Wat betreft jouw positie: overweeg je als de koers nog iets verder down gaat je puts door te rollen? Bijv naar de 70 put in een volgende maand? Scheelt weer 10 ct aan risico
    Ja, ik melk de optie premie uit IM tot op het bot en ik weet de risico's die ik er op neem, maar ik ga niet rollen naar verdere maanden, ik ben wel huiverig voor IM Oktober onwaards.

    verder, je zit goed en dus zou ik zeggen blijf zitten , want de bovenkant is beperkt tot ver onder t niveau waar jij short zit.. dus " gefundenes fressen " voor jou.

    succes, je hebt het goed gezien.

    Wies
  3. [verwijderd] 7 juli 2014 11:59
    quote:

    maggy66 schreef op 7 juli 2014 11:58:

    Ooit zal ik bekend maken wie ik ben, en dan balen er hier een paar.
    Geweldig wat een cliffhanger, the suspense is killing me.

  4. pieren 7 juli 2014 12:00
    quote:

    RusNetCom schreef op 7 juli 2014 11:55:

    [...]

    ok pieren geef dan ff replay op de vraag:

    waarom "investeren/beleggen" particulieren graag in afgestrafte aandelen

    en niet in aandelen zoals Shell etc...?

    Goed, ik zal mijn eigen vraag beantwoorden: omdat dat saai is. Zo simpel is het.
    Als je een klein bedrag te beleggen hebt, is het saai om dat in Shell/Unilever (of beter nog, de AEX index, of nog beter de eurostoxx of de sp500) te stoppen. Je krijgt dat 7% per jaar, maar dat tikt niet aan als je 10.000 of 20000 inlegt.
    Mooier is te praten over dat prachtige ritje in imtech waarmee je 15% hebt gemaakt en vervolgens te zwijgen over dat laatste ritje dat je hebt gemaakt (van 11 euro naar 0.11 euro).
    Logisch toch, en iedereen hier weet dat het klopt.
    Alleen maggy is een rare, van haar zou je verwachten dat je die tientallen miljoenen niet in een overgewaardeerd fonds zou stoppen, maar zou spreiden en voor de 7% per jaar zou gaan.

  5. aandeeltje! 7 juli 2014 12:01
    quote:

    maggy66 schreef op 7 juli 2014 11:58:

    Ooit zal ik bekend maken wie ik ben, en dan balen er hier een paar.
    Hoeft niet hoor, liever niet eigenlijk. De werkelijkheid valt in de regel vaak tegen, een illusie heeft waarde.
  6. [verwijderd] 7 juli 2014 12:01
    quote:

    moneymaker schreef op 5 juli 2014 09:50:

    er zijn mensen die alleen maar gal kunnen spuwen op dit aandeel
    misselijk om van te worden
    ja het aandeel doet niks of zakt
    maar ze zullen daar in Gouda ook niet stil zitten en ik ben er nog steeds van overtuigd dat er geen emissie komt
    die nominale waarde verlagen was enkel en alleen om de eventuele kopers van ICT het gevoel te geven: kom met een goed bod anders geen bod want we kunnen altijd nog emiteren
    de oplossing komt uit een ander hoek
    geen verkoop ICT
    geen emissie
    WEL een convertible
    gevolg: megastijging van het aandeel richting 3
    weg alle indianenverhalen
    weg alle angst
    alleen maar kopers
    bovendien gaan de banken Imtech MEER tijd geven (tm eind 2015)
    gevolg : ALLEEN maar Winnaars
    behalve die ellendige shorters maar daar zal niemand wakker van liggen

    Imtech en zijn mensen zijn OK
    De shorters zijn op dit moment niet populair
    In het uur van de waarheid wie zijn dan onze vrienden?
  7. [verwijderd] 7 juli 2014 12:02
    Nina Brink heeft de echte ondernemers geen goed gedaan en ik wens dan ook nooit met haar vergeleken te worden. Mijn instelling is een totaal andere.
  8. pieren 7 juli 2014 12:02
    quote:

    maggy66 schreef op 7 juli 2014 11:58:

    Ooit zal ik bekend maken wie ik ben, en dan balen er hier een paar.
    Waarom zal ik balen? Lijkt me leuk als je dan niet 10 mln hebt weggepist met imtech. Maar als je 50 mln of meer hebt, is dat allemaal niet zo'n punt.
    Of ben je maxima? En noem je Investment banking in new york en het oppikken van een prins "industrie"?
  9. [verwijderd] 7 juli 2014 12:04
    quote:

    maggy66 schreef op 7 juli 2014 11:58:

    Ooit zal ik bekend maken wie ik ben, en dan balen er hier een paar.
    mag ik raden ?

    Blok, overdag met een jurk aan achter t scherm .

    hilarisch hoe jullie 2 het risico op beleggen uitleggen aan elkaar, een echte eye-opener voor de kleine speler.

    succes Wies
  10. [verwijderd] 7 juli 2014 12:05
    quote:

    maggy66 schreef op 7 juli 2014 10:10:

    KOS, waar jij allemaal mee komt, interesseert hier weinigen. Uiteindelijk komt het op "boerenverstand" aan en de integriteit van mensen.

    Kijk er eens aan zeg. Maggy schrijft over integriteit van mensen terwijl ze op dit forum zelf dubieuze uitspraken doet, haar rekensommen niet maakt, en zichzelf tegenspreekt.

    Benieuwd of Wiesje nog wil geloven in haar authenticiteit. Ik hoop eigenlijk van niet ....

    Greetzzz
  11. [verwijderd] 7 juli 2014 12:05
    quote:

    maggy66 schreef op 7 juli 2014 12:02:

    Nina Brink heeft de echte ondernemers geen goed gedaan en ik wens dan ook nooit met haar vergeleken te worden. Mijn instelling is een totaal andere.
    ja laten we niet over Nina Brink beginnen, dan ga ik kotsend aan de zijlijn staan zoals wiesje zegt :-(
  12. pieren 7 juli 2014 12:07
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 7 juli 2014 11:59:

    [...]

    Ja, ik melk de optie premie uit IM tot op het bot en ik weet de risico's die ik er op neem, maar ik ga niet rollen naar verdere maanden, ik ben wel huiverig voor IM Oktober onwaards.

    verder, je zit goed en dus zou ik zeggen blijf zitten , want de bovenkant is beperkt tot ver onder t niveau waar jij short zit.. dus " gefundenes fressen " voor jou.

    succes, je hebt het goed gezien.

    Wies
    Hoi Wies, ik blijf vooral zitten omdat de business case voor short dagelijks sterker wordt (er verdwijnt zo'n 6 mln per week uit imtech's koffers, waar ze 10% over moeten betalen en de schuldlimiet wordt dit kwartaal bereikt) (en geen congres die het kan verhogen). eigenlijk zou ik er uit moeten zijn; de upside (voor mij) is mijns inziens echter nog steeds fors.
    Dat jij niet wil doorrollen begrijp ik niet helemaal. Je hebt al aangegeven dat je calls gaat verkopen als je de aandelen binnenkrijgt in september. De positie die je dan hebt is dezelfde als short put (namelijk aandelen + een geschreven call).
    Dan kun je toch even goed nu die positie alvast innemen?
  13. [verwijderd] 7 juli 2014 12:07
    quote:

    RusNetCom schreef op 7 juli 2014 10:22:

    Als ik dit allemaal lees vraag ik me af of shorten wel doelmatig is ..

    Ja voor de persoon zelf in kwestie, maar voor het bedrijf??

    Iedereen roept steeds dat het goed is shorten en hoort erbij, maar zie nu wat er met BAM gaat gebeuren.. als die in de klauwen van de shorters komt (en zo lijkt het) waar is dan het eind?

    U draait de boel om, BAM werd allang geshort. Waarom? Om deze dag.

  14. [verwijderd] 7 juli 2014 12:09
    quote:

    maggy66 schreef op 7 juli 2014 11:58:

    Ooit zal ik bekend maken wie ik ben, en dan balen er hier een paar.
    geen interesse hoor, hoop dat je van al de aandacht hier geniet, hoef je geen Viagra vandaag. :-)
  15. [verwijderd] 7 juli 2014 12:10
    quote:

    pieren schreef op 7 juli 2014 12:00:

    [...]

    Goed, ik zal mijn eigen vraag beantwoorden: omdat dat saai is. Zo simpel is het.
    Als je een klein bedrag te beleggen hebt, is het saai om dat in Shell/Unilever (of beter nog, de AEX index, of nog beter de eurostoxx of de sp500) te stoppen. Je krijgt dat 7% per jaar, maar dat tikt niet aan als je 10.000 of 20000 inlegt.
    Mooier is te praten over dat prachtige ritje in imtech waarmee je 15% hebt gemaakt en vervolgens te zwijgen over dat laatste ritje dat je hebt gemaakt (van 11 euro naar 0.11 euro).
    Logisch toch, en iedereen hier weet dat het klopt.
    Alleen maggy is een rare, van haar zou je verwachten dat je die tientallen miljoenen niet in een overgewaardeerd fonds zou stoppen, maar zou spreiden en voor de 7% per jaar zou gaan.
    hoi Pieren,

    ff anders, als je een klein bedrag te beleggen hebt KUN je niet in Shell/Unilever beleggen, omdat als je wat winst hebt, dit over het algemeen genomen ook maar weinig is door je "klein bedrag" wat je ingelegd hebt.
    Door de kosten van provisie schiet je nog niks op en dan is een aandeel wat laag staat interessanter, doordat je er meer aan kan over houden..
    En over het fenomeen "grootspraak" wel doe ik niet aan mee, maar gebeurt aan beidde kanten..

  16. [verwijderd] 7 juli 2014 12:10
    Ik zei wies dat ik nog nooit eerder aan een forum heb deelgenomen.

    Ik kan me voorstellen dat ik wat " vreemd" overkom, maar dat wil nog lang niet zeggen dat ik niet de waarheid vertel, of dat ik niet ben wie ik ben. Ik heb momenteel gewoon wat meer tijd om ook eens totaal andere dingen te doen. Ik had alleen niet verwacht dat ik me moet blijven bewijzen.
  17. pieren 7 juli 2014 12:11
    quote:

    maggy66 schreef op 7 juli 2014 12:06:

    Ik ben niet zo'n "zeikerd". Wie ben jij eigenlijk of waar werk je? Misschien kan ik je nogeens ergens inzetten als ik iets wil afbouwen, haha
    Als je het aan mij vraagt: ik ben 10 jaar lang handelaar op de beurs geweest in opties (market maker). Werk nu als investeerder/entrepreneur. Investeer oa in onroerend goed in Nederland en verschillende start-ups.
    Als je iets wilt afbouwen (bijv je imtech positie), weet je hoe je me kunt bereiken..
1.185 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.215
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.535
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.672
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.297
Air France - KLM 1.025 35.002
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.340
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.817
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.776
AMG 971 133.110
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.948
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.732
Arcelor Mittal 2.033 320.594
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.719
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.084
ASML 1.766 106.104
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 472
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390