BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM Groep - Augustus 2014

1. [verwijderd] 22 augustus 2014 13:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bam maakt geen winst. De omstandigheden zijn zeer slecht, daarbij komt dat Bam met een behoorlijke schuld opgezadeld zit, en dan ook nog het werkkapitaal fors wil verhogen. Terwijl de kans op tegenvallende projecten groot is. De shorters maken hier misbruik van, ondanks dat Bam best een goed bedrijf is en in de toekomst wel beter gaat presteren kun je hier op dit moment niet tegen vechten
2. [verwijderd] 22 augustus 2014 13:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerrit 69 schreef op 22 augustus 2014 12:39:

   [...]
   
   Ik ben wel behoorlijk pessimistisch geworden over het aandeel BAM.
   Het aandeel is volkomen verziekt door shortende partijen.
   De short positie is nu 4,27 procent en met de kleintjes erbij is dat al 6,86 procent.
   Voorlopig ga ik er van uit dat het aandeel BAM dit jaar niet meer boven de € 2,00 zal stijgen.
   Ik hoop dat ik ongelijk ga krijgen, maar mijn gevoel zegt dat het aandeel BAM voorlopig aangeschoten wild blijft en de mogelijkheid voor een mooi koersherstel nog lang gaat duren.
   Het liefst zie ik BAM maar overgenomen worden tegen een redelijk overnamebod, dan ben ik er van af, want om het aandeel weer 5 jaar op de plank te leggen mis ik het geduld voor.
   Ook een strategie om call-opties te schrijven op het aandeel BAM levert veel te weinig op bij een koers rond de € 1,75
   Verder vraag ik mij af of kleine beleggers nog wat te zoeken hebben op deze verrotte beursvloer, waar manipulatie een steeds grotere invloed heeft op het koersverloop.
   
   shortsell.nl/short/BAM/90/archived
   
   Groet van Gerrit
   

   Ja Gerrit,
   de beurs is verworden tot een "gokhal" vol met manipulatie en bedrog. Het fundamentele doel van beleggen hoort eigenlijk te zijn dat je als "geldschieter" en mede eigenaar deelt in goede en slechte tijden van een bedrijf. De waas en ruis eromheen komt voort uit de hebzucht van ons allemaal. Het zelfgeschapen monster wil niet meer terug in zijn kooi. Shortselling door grote hedgefunds is mijns inziens erg schadelijk voor de hele economie. Het ondermijnt vertrouwen, verdampt beurswaarde (dat is wel echt geld van mensen hoor) en alleen een paar gelukzaligen profiteren er van. Jan met de pet is zijn centen kwijt (door angst of door altijd achter de feiten aanhollen), dit verloren geld wordt niet meer uitgegeven in de echte economie, consumentenvertrouwen daalt, opbrengst uit vermogensbelasting daalt, ga zo maar door want alles is met elkaar verbonden.
   
3. Arie S 22 augustus 2014 13:12

   auteur info

   • Arie S

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 362

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 2.020

   je kan beter NU verkopen. Dan krijg je er nog wat voor. Soms is verlies nemen het beste
4. finance2u 22 augustus 2014 13:12

   auteur info

   • finance2u

     Lid sinds: 17 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 565

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 3.646

   Als ik marshall wace was; met zoveel geld...met deze onzekerheid omtrent BAM gecreerd...waarom coveren en een ander slachtoffer zoeken? Hier valt nog heel veel geld uit te halen, en dat laten ze echt niet lopen!!!! Had niet eens verwacht dat het ZO snel zou gaan...vanmiddag nieuw alltime low?
5. Tradingmate 22 augustus 2014 13:14

   auteur info

   • Tradingmate

     Lid sinds: 16 okt 2010

     Laatste bezoek: 25 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 335

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 1.692

   quote:

   Arie S schreef op 22 augustus 2014 13:08:

   Tradingmate koop jij maar lekker bij. ik geloof er niet in
   

   Heb ik net al gedaan (5000@1,73).... maar mijn opmerking stond los van wat er verder gebeurd. Ik zeg niet dat Jim per definitie ongelijk heeft, hij kan ook gewoon gelijk krijgen. Hij heeft natuurlijk net als iedere andere gek 50% kans om het goede te zeggen.
   Maar ik persoonlijk lees liever de berichtgeving van analisten die eigen onderzoek doen en verstand van zaken hebben.
6. finance2u 22 augustus 2014 13:16

   auteur info

   • finance2u

     Lid sinds: 17 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 565

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 3.646

   Volume is betrekkelijk laag..ze hebben niet eens zo heel veel stuks nodig om hun huidige shortpositie nog meer op winst te zetten. Eerst weer tijdje niet ingrijpen en particulieren in laten stappen..vervolgens grof naar beneden. Pump en dump...of het nou rechtvaardig is voor bam of niet.
7. Tradingmate 22 augustus 2014 13:18

   auteur info

   • Tradingmate

     Lid sinds: 16 okt 2010

     Laatste bezoek: 25 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 335

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 1.692

   quote:

   Arie S schreef op 22 augustus 2014 13:12:

   je kan beter NU verkopen. Dan krijg je er nog wat voor. Soms is verlies nemen het beste
   

   Soms wel, zoals bij Spijker/Saab en bij SNSReaal. Ik had beide bedrijven in portefeuille maar heb redelijk op tijd verkocht (ja, met verlies).
   Bam is ABSOLUUT niet te vergelijken met deze hopeloze bedrijven.
8. effegenoeg 22 augustus 2014 13:20

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1539

     Gegeven: 187

   •    Aantal posts: 15.169

   quote:

   Arie S schreef op 22 augustus 2014 13:01:

   dream on Justin
   

   Nou Arie, een wat vriendelijker reactie op een goed advies mag wel hoor....
9. finance2u 22 augustus 2014 13:20

   auteur info

   • finance2u

     Lid sinds: 17 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 565

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 3.646

   Ik zou er voorlopig zeker afblijven..of daghandel..maar lijkt me riskante bedoeling..
10. marcel13 22 augustus 2014 13:20

    auteur info

    • marcel13

      Lid sinds: 26 jun 2008

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 325

      Gegeven: 354

    •    Aantal posts: 1.724

    Beter NU kopen als het bloed door de straten loopt. Diegene die Engels kan volgen heeft gisteren van BAM zelf gehoord dat ze alles onder controle hebben en alles nu beter calculeren, zelfs met een team die tenders extra zal controleren, dat er geen lijken meer in de kast zitten, bam ruim binnen convenanten blijft en vanaf nu alleen maar kan groeien. Met dit aandeel kan je eindelijk eens op korte termijn geld gaan verdienen.
12. finance2u 22 augustus 2014 13:25

    auteur info

    • finance2u

      Lid sinds: 17 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 565

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 3.646

    Grootste probleem nu...er kunnen eigenlijk alleen maar tegenvallers komen komende tijd (ingegeven dor hedgefunds, bedoel niet door bam zelf)..eventuele orders gemeld door Bam zullen toch alleen maar met scepsisch worden ontvangen! Kortom: de sfeer om het aandeel is totaal verziekt!
13. [verwijderd] 22 augustus 2014 13:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jeronimus schreef op 22 augustus 2014 13:11:

    Bam maakt geen winst. De omstandigheden zijn zeer slecht, daarbij komt dat Bam met een behoorlijke schuld opgezadeld zit, en dan ook nog het werkkapitaal fors wil verhogen. Terwijl de kans op tegenvallende projecten groot is. De shorters maken hier misbruik van, ondanks dat Bam best een goed bedrijf is en in de toekomst wel beter gaat presteren kun je hier op dit moment niet tegen vechten
    

    Correct me als ik dit verkeerd heb begrepen maar de opmerking van Thessa was toch om het werkkapitaal te verbeteren wat zou betekenen dat ze dit juist willen verlagen en niet verhogen zoals jij zegt, wat betekend dat ze minder externe financiering nodig hebben en zo meer controle hebben op de eigen zaken.
14. [verwijderd] 22 augustus 2014 13:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    pure computerhandel nu
15. [verwijderd] 22 augustus 2014 13:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Arie S schreef op 22 augustus 2014 13:12:

    je kan beter NU verkopen. Dan krijg je er nog wat voor. Soms is verlies nemen het beste
    

    Heb je de zak gehad bij BAM ,Arie?
16. [verwijderd] 22 augustus 2014 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    straks gewoon dik groen sluiten
    laatste stuiptrekking is geweest
    ieder gezond mens met hersens weet dat er een 3 voor de komma moet
    we zijn in totale waanzin bezig als het gaat om logica en waarheid
    slot 2 euro
17. [verwijderd] 22 augustus 2014 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    finance2u schreef op 22 augustus 2014 13:25:

    Grootste probleem nu...er kunnen eigenlijk alleen maar tegenvallers komen komende tijd (ingegeven dor hedgefunds, bedoel niet door bam zelf)..eventuele orders gemeld door Bam zullen toch alleen maar met scepsisch worden ontvangen! Kortom: de sfeer om het aandeel is totaal verziekt!
    

    en een echte belegger kijkt hier dus door heen en koopt als niemand wil en verkoopt als iedereen het wil hebben ;)
    de fundamenten zijn nog steeds goed en dat heeft BAM gisteren bewezen, elk bedrijf loopt een risico en dat geld ook voor BAM. Maar de manier hoe ze gisteren hebben aangegeven alles extra te checken en er boven op zitten kan je dit dus tot een minimum beperken. Nu staat het aandeel onder druk, mensen die het niet willen hebben prima maar denk maar niet dat ik ga verkopen omdat een of ander analist maar wat roept.
    
    als volgend jaar blijkt dat BAM nog steeds in control is draait zo een analist 90 graden zijn menig en kan makkelijk zeggen " op basis van de gegevens die ik toen had dacht ik dat maar nu is alles anders" dit heb ik al zo vaak gezien. maar ik snap het wel de meeste mensen die hier short zitten doen dit dmv derivaten en ja als er geen beweging is dan verliezen jullie alles, dit is een van de grote voordelen als je aandelen bezit, zolang je niet verkoopt heb je ook geen verlies, je kan zelfs na 10 jaar je geld nog gewoon terug hebben ;)
    
18. bik 22 augustus 2014 13:34

    auteur info

    • bik

      Lid sinds: 28 apr 2009

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 883

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 15.040

    quote:

    Mr Baldy schreef op 22 augustus 2014 13:31:

    [...]
    
    en een echte belegger kijkt hier dus door heen en koopt als niemand wil en verkoopt als iedereen het wil hebben ;)
    de fundamenten zijn nog steeds goed en dat heeft BAM gisteren bewezen, elk bedrijf loopt een risico en dat geld ook voor BAM. Maar de manier hoe ze gisteren hebben aangegeven alles extra te checken en er boven op zitten kan je dit dus tot een minimum beperken. Nu staat het aandeel onder druk, mensen die het niet willen hebben prima maar denk maar niet dat ik ga verkopen omdat een of ander analist maar wat roept.
    
    als volgend jaar blijkt dat BAM nog steeds in control is draait zo een analist 90 graden zijn menig en kan makkelijk zeggen " op basis van de gegevens die ik toen had dacht ik dat maar nu is alles anders" dit heb ik al zo vaak gezien.
    
    

    Ja,waar heb ik die mooie verhalen eerder gehoord?Was het niet iets van Immerpech of zo?grmpft.
19. [verwijderd] 22 augustus 2014 13:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    R0ME0 schreef op 22 augustus 2014 13:26:

    [...]
    
    Correct me als ik dit verkeerd heb begrepen maar de opmerking van Thessa was toch om het werkkapitaal te verbeteren wat zou betekenen dat ze dit juist willen verlagen en niet verhogen zoals jij zegt, wat betekend dat ze minder externe financiering nodig hebben en zo meer controle hebben op de eigen zaken.
    

    Er duiken bij dalende koers uiteraard snel weer diverse figuren op die niet verder komen dan het continu produceren van een paar sarrende oneliners. Daarnet suggereerde iemand dat de CC in het Engels gegeven was....
    
    Jeronimus weet niet waar hij over praat, weet misschien niet eens wat werkkapitaal is: de CFO zei uiteraard dat er aan gewerkt wordt om het werkkapitaal te verlagen.
20. [verwijderd] 22 augustus 2014 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    prima aandeel dit.
    
21. [verwijderd] 22 augustus 2014 13:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bik schreef op 22 augustus 2014 13:34:

    [...] Ja,waar heb ik die mooie verhalen eerder gehoord?Was het niet iets van Immerpech of zo?grmpft.
    

    grootste verschil tussen imtech en BAM is dat BAM met cijfers heeft aangetoond dat alles klopt, Imtech heeft stelselmatig de boel bedondert en had ook totaal geen idee wat er binnen het bedrijf afspeelde.
    maar ga lekker short met je turbotje of put niemand houd je tegen als je denkt dat dat de weg te gaan is moet je het vooral niet laten. maar geen appels met peren vergelijken ook al zijn hier een hoop mensen die dit door hun positie natuurlijk graag doen (zou ik waarschijnlijk ook doen)