TomTom NL0013332471

TomTom week 2 augustus - 8augustus

1. Beperktedijkbewaking 15 augustus 2014 15:25

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   marique schreef op 15 augustus 2014 09:58:

   [...]
   eh... bij de wegwijs ... gemiddelde looptijd is niet 3 maar 3,5 mnd
   Derhalve 3,5*8,33% = 29,16%
   
   

   AB! (Maar daar hou je niet van.) De 'leraar' wordt verbeterd ;-)
   
   Inderdaad: 3,5/12 = 0,2916 is correct. Het geniep in het voorbeeld zit'm in die 6 maandelijkse termijnen (en geen klant zal halverwege zo'n maand betalen).
   Bij dagelijks kleine bedragen aflossen (zoals bij dagelijkse renteberekening) gedurende een half jaar, zou het antwoord wel 25% geweest zijn.
   
   En dat is van toepassing bij deferred revenues (een soort 'omkering' van bovenstaand debiteurenvoorbeeld). De vrijval van een vooruitbetaald bedrag vindt per definitie gelijkmatig uitgesmeerd over de looptijd plaats.
   
   Dus bij contracten/abonnementen met halfjaarlijkse vooruitbetaling is de bijbehorende defrev op elk willekeurig moment gelijk aan 25% van de desbetreffende jaaromzet. Dit onder de veronderstelling van min of meer stabiele omstandigheden en gelijkmatig over het jaar verspreide cash-inkomsten.
   Analoog:
   De defrev horend bij 3-mndbetalingen is ca 1/8e van de desbetreffende jaaromzet.
   De defrev horend bij jaarbetalingen is ca de helft van de desbetreffende jaaromzet.
   
2. Beperktedijkbewaking 15 augustus 2014 15:37

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   pwijsneus schreef op 14 augustus 2014 19:55:

   [...]
   
   Wild guess; € 100 miljoen?
   ...
   Daar gaat m'n wasmachine-droogtrommelcombinatie.....
   

   Je zit in de goede (denk)richting, maar het bedrag is wat lager (net geen droogtrommel dus, de wasmachine is al aan marique vergeven).
   
   Dit is best een lastige overigens. Ik kom er een dezer dagen in de defrevdraad op terug, dat lijkt me een geschiktere plek.
   
3. [verwijderd] 15 augustus 2014 16:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bart1805 schreef op 14 augustus 2014 20:56:

   Is Fred Oster weer opgegraven?
   

   Lijkt er wel op...en nu maar hopen dat deze wederopstanding iets kan toevoegen; een PB, een verbeterde outlook of de aankondiging dat ook Herman Kuiphof is opgestaan.
   
4. marique 15 augustus 2014 18:37

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7463

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.866

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 15 augustus 2014 15:25:

   [...]
   
   AB!
   
   

   sportief
   virtuele high five
5. Beperktedijkbewaking 16 augustus 2014 08:05

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   pwijsneus schreef op 14 augustus 2014 19:55:

   [...]
   
   Wild guess; € 100 miljoen?
   
   Disclaimer: Ik ben bang voor boekhouders, heb er niet voor geleerd, moet blind vertrouwen op wat controllers me voorschotelen. Ben meer bezig wat er zich in de markt afspeelt...dan mogen de cijfergoochelaars zich vervolgens druk gaan maken wat voor effecten dat gaat hebben.
   
   Daar gaat m'n wasmachine-droogtrommelcombinatie.....
   

   Ik reageerde hier al eerder op, zo van: "... het juiste bedrag is lager", maar dat is misschien wat flauw. Dus laat ik mijn nek uitsteken en het volgens mij correcte antwoord geven.
   
   De (hier iets precieser geformuleerde) vraagstelling was:
   
   Wat is de non-current defrev op de balans horend bij een (ooit) min of meer stabiel geworden all-in GO omzet van zeg 1 mln stuks per jaar? Je mag aannemen dat er per GO zo'n 50€ gedeferred wordt, over een looptijd van vier jaar.
   
   NB. Die €50 deferral suggereert TT zelf, en de looptijd van 4 jaar hanteert TT bij deze pnd's 'officieel'.
   
   Nu het antwoord:
   De bijbehorende non-current defrev is € 56,25 mln.
   De bijbehorende current defrev is € 43,75 mln.
   Samen: totale defrev = 100 mln.
   
   En dat totaalbedrag noemde jij!. Helaas, de vraag was 'non-current', niet 'totaal'. ("Jammer", zou Fred Oster zeggen, "net niet de droogtrommel".)
   Maar leer je vrees voor boekhouders maar af. Je intuïtie is OK, toch?
   
   Op de nadere onderbouwing, en andere best aardige defrev-conclusies voor een TT-belegger (want dat ben ik), kom ik binnenkort in terug in de defrevdraad.
   
   Nu al: bovengenoemd voorbeeld is minder fictief dan het lijkt. 'Stabiel' worden omzetten natuurlijk nooit. Maar de non-current defrev nam in driekwart jaar toe met 20 mln, vooral door de GO's. Martinmartin rekende in de defrevdraad al voor hoe hun vrijval achter loopt, maar over een paar jaar veel 'verborgen ebit' gaat ontsluiten.
   
   Al met al: het zou me niet verbazen als over enkele jaren de non-current defrev een beetje gaat stabiliseren rond de 70-80 mln (met evt. wat minder maar gestage groei daarna).
   Ca 18-20 mln daarvan is 'ouwe koek', die niks met moderne pnd's te maken heeft.
   De rest, dwz. de 'nieuwe' non-current defrev van ca 50-60 mln komt dus overeen met 1 mln all-in GO's per jaar (zie boven). Bij een over-all prijs van ca €250 is dat een (deels even nog 'uitgestelde') omzetbijdrage van 250 mln aan 'Consumer', alleen al voor deze 'dure' pnd's. Wie had het ook al weer over stabiliserende Consumer-omzetten?