Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 8 t/m 12 september 2014.

1.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 55 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BabyDoc 12 september 2014 19:29
    Belangrijkste is dat de optieprijzen weer beetje naar pariteit trekken, daarmee worden rare koersuitslagen voorkomen.
  2. unisex 12 september 2014 19:49
    quote:

    BabyDoc schreef op 12 september 2014 18:59:

    Ze zullen zeker naar pariteit moeten trekken. Gisteren stonden bepaalde series zelfs boven de koers van het aandeel.
    Hoe denk je dat ik aan 150.000 aandelen gekomen was en 1500 calls...
    Stom geluk dus dat euronext mijn risico op failliesement voorkomen heeft (en ja, ik heb al dankjewel gezegd)
    Weet ook weer waarom ik met opties gestopt was....
  3. unisex 12 september 2014 19:51
    quote:

    charlie b schreef op 12 september 2014 19:20:

    [...]
    Als je calls geschreven hebt, ga je vanuit dat de koers omhoog gaat, dus mss as maandag Imtech koers up....!!, ik hoop het, heb geen calls geschreven maar wel aandelen Imtech in portefeuille, dus voor mij mag die een paar dagen achterelkaar omhoog gaan.
    Charlie
    Als je calls schrijft ga je ervan uit dat de koers daalt, of maximaliseer je je winst, namelijk premie+uitoefenprijs (of, indien de call niet wordt uitgevoerd, verlaag je je aankoopprijs indirect, want dan steek je de premie in je zak en houd je de stukken)
  4. [verwijderd] 12 september 2014 19:56
    quote:

    Danh schreef op 12 september 2014 18:58:

    Wat bedoelen jullie precies met Notice en waarom is dit goed nieuwes?
    verwachten jullie dat het weer gaat stijgen?
    Wat ik er van begrijp werd er dankzij de combinatie van een emissie en een reverse split een mogelijkheid geschapen dat een koper van een call optie meer aandelen geleverd zou krijgen dan normaal is per serie (100). Hiermee zou de schrijver (verkoper) van de call optie dus meer aandelen moeten leveren dan normaal. Iemand die verantwoord een call optie geschreven heeft moet dan ook meer aandelen kopen dan waar hij op gerekend had (een soort van short squeeze dus, verplicht aandelen moeten kopen omdat je anders het risico loopt van een ongedekte positie).

    Om deze reden waren de call opties duurder dan het aandeel zelf (een call optie leverde immers meer aandelen op dan nu gewoon aandelen kopen). Euronext heeft nu blijkbaar iets geregeld waardoor de standaard 100 aandelen per serie weer gehanteerd wordt en daarmee de call optie`s weer een normale prijs gaan krijgen.

    Omdat schrijvers van call optie`s geen extra aandelen meer hoeven te kopen zou er logischerwijs dus koopdruk van het aandeel wegvallen. Lijkt mij dus negatief voor de Longs zonder optie`s.

    Dit is wat ik er van begrijp, als iemand het beter weet hoor ik het graag.
  5. forum rang 5 Saibee 12 september 2014 20:11
    Het risico op een gigantische short-squeeze is vrijwel verdwenen.
    Partijen, dat zullen vooral professionele partijen zijn geweest, die geanticpeerd hadden op een short-squeeze komen van een koude kermis thuis.
    Als voorgenoemden partijen alvast aandelen ingekocht hadden dan zullen die partijen hun positie in Imtech afbouwen.

    Kortom het zou mij niet verbazen als de koers maandag wat terug valt.
  6. efreddy 12 september 2014 20:15
    quote:

    Danh schreef op 12 september 2014 18:58:

    Wat bedoelen jullie precies met Notice en waarom is dit goed nieuwes?
    verwachten jullie dat het weer gaat stijgen?
    Het gaat hem hier over de opties op het aandeel Imtech,heeft niets met de koers van Imtech zelf te maken maar wel met de veel te hoge koersen van calls ten opzichte van het aandeel.

    Ik zal het proberen duidelijk te maken aan de hand van een voorbeeld op een positie die ik verleden week vrijdag heb ingenomen.
    500 aandelen gekocht aan 0.491€ en 5 calls november 0.1 short aan 0.55€ (noemt men geschreven calls).

    De 500 aandelen gekocht hoef ik niet uit te leggen ,dit moet voor iedereen duidelijk zijn.
    De 5 calls 0.1 nov short betekent dat ik verplicht ben om 500 aandelen te leveren tot de derde vrijdag van November aan 0.1€ per stuk wanneer de tegenpartij de koper erom vraagt,die betaalt me dan dus 50€ en ontvangt van mij 500 aandelen Imtech.
    Hij heeft voor dat recht van hem een premie betaald aan mij ,de reden waarom ik de plicht heb opgenomen.

    De hoogte van de premie die hij bereid was te betalen is moeilijk te vatten,waarom betaalt iemand immers 275€ voor een recht om 500 aandelen te mogen kopen voor 50€ als hij op dat ogenblik deze 500 aandelen voor 245.5€ kan kopen?

    De emissie die komt en waarbij de opties worden aangepast aan de ratio kan niet echt een reden zijn,wel de onduidelijkheid erover.
    Een aanpassing is er overigens vandaag bij Nyrstar waarvan vanaf vandaag een emissie van toepassing is van 1 claim +1.48€ is 1 nieuw aandeel.
    Nyrstar noteerde gisteren bij slot 2.678 €.
    De call 3.8 sept NYR die om 100 aandelen gaat is hierbij aangepast in 1 call 2.95 NYR nog steeds 100 aandelen en 1 call 2.95 NYO die om 29 aandelen aandelen gaat.
    Wie dus 100 aandelen bezat en 1 call 3.8 short was voordien volledig gedekt.
    Nu bezit die 100 aandelen en 100 claims waarmee hij op 100 aandelen kan intekenen aan 1.48€ en staat 1 call 2.95 NYR en 1 call 2.95 NYO short.
    Als hij opnieuw volledig gedekt wil zijn zal hij met 29 claims op 29 aandelen moeten intekenen,de overige 71 kan hij verkopen.
    In theorie moet 29 keer 1.48€ gelijk zijn dan 71 keer de prijs van de claims.
    Als de koper van de calls echter om uitoefening zou verzoeken van beide calls lijkt het mij niet meer dan logisch dat de koper onmiddellijk zijn 100 aandelen krijgt maar voor de overige 29 de call 2.95 NYO dus net zolang moet wachten als de bezitter van de claim moet wachten zodat die kan leveren.
    Dit was echter verre van duidelijk.
    De Notice zou dit nu duidelijk hebben gemaakt.

    @Charley B als je calls geschreven hebt ga je niet ervan uit dat de koers omhoog gaat,je gaat ervan uit (bij 100% dekking) dat de koers niet onder de koers van op het ogenblik van de geschreven calls - de ontvangen premie gaat.
    De maximale winst heb je wanneer de koers van het aandeel op expiratie aan de uitoefenprijs van de geschreven call noteert en dat hoeft daarom dus niet eens een hogere koers te zijn op het ogenblik van schrijven.
    Wie calls koopt gaat van een stijging uit.


  7. forum rang 5 Saibee 12 september 2014 20:16
    quote:

    unisex schreef op 12 september 2014 19:49:

    [...]

    Hoe denk je dat ik aan 150.000 aandelen gekomen was en 1500 calls...
    Stom geluk dus dat euronext mijn risico op failliesement voorkomen heeft (en ja, ik heb al dankjewel gezegd)
    Weet ook weer waarom ik met opties gestopt was....
    Ik denk dat we zeker van geluk mogen spreken.
    De out-of-the-money calls IM NOV11 0.80 waar ik als schrijver 0.33 euro voor gehad heb zullen maandag flink onderuit gaan.

    De aandelen die ik als dekking gekocht had zullen helaas ook wellicht wat zakken.
  8. tilt 12 september 2014 20:19
    quote:

    R0ME0 schreef op 12 september 2014 18:57:

    Toch nog maar even een post met mijn interpretatie van de notice.

    Het probleem dat je eerder veel meer aandelen moet leveren dan dat je je claims kan omzetten in aandelen is via de package methode verdwenen.

    De opties zullen tijdelijk niet alleen de 100 aandelen als onderliggende hebben maar ook de claims die bij 100 aandelen horen.
    Die claims zijn natuurlijk gewoon verhandelbaar en ruim voldoende aanwezig.

    Ik denk daarom dat de opties maandag veel meer pariteit zullen noteren en daarmee komen veel particulieren goed weg.
    Die mogen allemaal dankjewel Euronext zeggen want een mogelijk ramp scenario lijkt mij voorkomen.

    Ik verwacht overigens ook dat mits mijn interpretatie klopt en het short squeezz gevaar inderdaad zo goed als weg is dat de koers maandag flink lager kan omdat de werkelijkheid nog steeds is dat er vreselijk veel aandelen bij komen en heel veel mensen niet bereid zullen zijn om bij elk aandeel Imtech dat ze hebben ongeveer 1.30 bij te hoesten en dus de claims zullen gaan verkopen wat weer druk zet op de koers zoals je normaal zo vaak ziet bij een claim emissie zelfs van normale omvang.

    Maar ik kan er natuurlijk ook naast zitten en ben benieuwd want de interpretatie van anderen is van de notice van Euronext en de mogelijke gevolgen voor optie en aandelen koers.

    Het wordt maandag in ieder geval denk ik een bewogen dag.
    De methode om een keer de shorts hun nek om te draaien is inmiddels door euronext afgepakt, blijkt maar weer bij wie de shorts aan het lobbyen zijn!
  9. efreddy 12 september 2014 20:22
    quote:

    MaranV schreef op 12 september 2014 19:56:

    [...]



    Omdat schrijvers van call optie`s geen extra aandelen meer hoeven te kopen zou er logischerwijs dus koopdruk van het aandeel wegvallen. Lijkt mij dus negatief voor de Longs zonder optie`s.

    Dit is wat ik er van begrijp, als iemand het beter weet hoor ik het graag.
    Je zou evenzeer kunnen besluiten dat de onzekerheid voor de schrijvers is verdwenen en men nu dus geruster aandelen kan kopen en calls schrijven zodat de koopdruk toeneemt.
    Het is maar hoe men het precies wil bekijken.
  10. [verwijderd] 12 september 2014 20:22
    quote:

    tilt schreef op 12 september 2014 20:19:

    [...]

    De methode om een keer de shorts hun nek om te draaien is inmiddels door euronext afgepakt, blijkt maar weer bij wie de shorts aan het lobbyen zijn!
    Longs die wat bij wilden verdienen met calls schrijven redden is toch niet gelijk een pro-short beweging?
  11. unisex 12 september 2014 20:24
    quote:

    Saibee schreef op 12 september 2014 20:16:

    [...]
    Ik denk dat we zeker van geluk mogen spreken.
    De out-of-the-money calls IM NOV11 0.80 waar ik als schrijver 0.33 euro voor gehad heb zullen maandag flink onderuit gaan.

    De aandelen die ik als dekking gekocht had zullen helaas ook wellicht wat zakken.

    Leuke is dat ik vandaag brief kreeg van de bank dat ik negatief sta (door het gekke fenomeen) en ik tot die tijd niet mag handelen, dd.10-9. Betekent dit dat ze alles wat ik vandaag met verlies verkocht heb terugdraaien en mij alle aandelen en calls terug gaan geven, evenals alle transactiekosten?? (Evil grin)
  12. [verwijderd] 12 september 2014 20:29
    quote:

    efreddy schreef op 12 september 2014 20:22:

    [...]

    Je zou evenzeer kunnen besluiten dat de onzekerheid voor de schrijvers is verdwenen en men nu dus geruster aandelen kan kopen en calls schrijven zodat de koopdruk toeneemt.
    Het is maar hoe men het precies wil bekijken.
    Dat is ook een mogelijkheid ja, de vraag is hoeveel aandelen er nu al zijn gekocht om aan de extra dekkingseisen te voldoen want die zullen wel weer in de verkoop gaan.
  13. unisex 12 september 2014 20:32
    quote:

    MaranV schreef op 12 september 2014 20:29:

    [...]

    Dat is ook een mogelijkheid ja, de vraag is hoeveel aandelen er nu al zijn gekocht om aan de extra dekkingseisen te voldoen want die zullen wel weer in de verkoop gaan.
    Die kans schat ik niet zo heel groot met deze hoeveelheid die op de markt komen
  14. BabyDoc 12 september 2014 20:33
    Enige vraag is wat er zometeen gaat gebeuren met de expiraties van oktober en verder in het jaar.
  15. efreddy 12 september 2014 20:36
    quote:

    tilt schreef op 12 september 2014 20:19:

    [...]

    De methode om een keer de shorts hun nek om te draaien is inmiddels door euronext afgepakt, blijkt maar weer bij wie de shorts aan het lobbyen zijn!
    Wie Short calls heeft die 100% gedekt zijn met aandelen zit anders wel long in aandelen .
    Die de nek omdraaien is zeker niet de juiste manier om het vertrouwen in Imtech terug te winnen.
  16. BabyDoc 12 september 2014 20:39
    Als je aandelen hebt met geschreven calls zijn deze gedenkt. Dat is niet wat er bedoeld wordt met short calls.
  17. aandeeltje! 12 september 2014 20:41
    quote:

    Saibee schreef op 12 september 2014 17:47:

    [...]
    Ik geloof dat ik eindelijk doorkrijg waarom de call premies IM NOV14 zo hoog zijn.
    Ik heb al m'n geschreven in-the-money calls IM weer terug gekocht en de bijbehorende aandelen verkocht.
    Ik wil niet meemaken dat de aandelen spiken en de claims niets doen waardoor ik bij het exercizen gedwongen wordt de aandelen op extreem hoge prijzen te kopen.
    Uiteindelijk kom ik er nu met een klein verlies vanaf.
    Je kunt wel zeggen, Euronext zal met nieuwe regelgeving komen om alles ordentelijk te laten verlopen maar dan zullen de kopers van de Imtech opties protesteren. Je kunt niet tussendoor de regels wijzigen.

    Hieruit blijkt dat gratis op de beurs niet bestaat. Je hebt een premie gehad voor een mogelijke gebeurtenis. De 'markt' heeft dus al een risicoopslag ingecalculeerd....
  18. [verwijderd] 12 september 2014 20:41
    quote:

    unisex schreef op 12 september 2014 20:32:

    [...]

    Die kans schat ik niet zo heel groot met deze hoeveelheid die op de markt komen
    Dat dacht ik ook ja, een hoop calls zullen wel ongedekt geschreven zijn vanwege de aankomende (mega) emissie die het aandeel eigenlijk alleen maar in elkaar kan trappen. Maar de stijgende lijn van de afgelopen week (of 2) zou wel verklaard kunnen worden door paniekkopers die hun calls wilden dekken.
  19. [verwijderd] 12 september 2014 20:47
    quote:

    BabyDoc schreef op 12 september 2014 20:39:

    Als je aandelen hebt met geschreven calls zijn deze gedenkt. Dat is niet wat er bedoeld wordt met short calls.
    Tuurlijk, maar het zijn niet alleen de shorters die gered worden.
1.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 55 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.551
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.589
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.688
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.295
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.703
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.821
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.941
AMG 971 133.211
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.525
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392