Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,212

  • Verschil

    +0,048 +1,15%

  • Volume

    1.379.636 Gem. (3M) 704,2K

  • Bied

    4,210  

  • Laat

    4,306  
+ In watchlist

BAM november 2014

4.528 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 227 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bammie 2 november 2014 12:50

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 476

    •    Aantal posts: 12.493

    quote:

    roadrunner 300 schreef op 1 november 2014 15:49:

    [...]

    Wedge zegt zich intensief met de bedrijfsvoering te bemoeien.
    Ms moet je hier even doorheen kijken.
    M.a.w. hij kan voor nieuw werk zorgen in het midden oosten met zijn connecties aldaar.
    Verder is een investering van 25 miljoen het toch wel waard om zelf de vinger aan de pols te houden ook al ben je multimiljardair.
    Ik denk dus dat hij deze beslissing zelf heeft genomen.
    En de mensen waar jij het over hebt alleen de uitvoering hebben gedaan.

    Ik vraag mij af of zo'n groot aandeelhouder met zoveel invloed (zie zijn connecties) in het buitenland maar ook eventueel ook op de bedrijfsvoering van Bam niet een grote valkuil is. Men heeft tegenwoordig de focus op transparante en integere tenders. Zie wat er bij Ordina momenteel speelt. Baminternational heeft diverse projecten in het Midden-Oosten, juist daar waar IF grote invloed heeft. Lijkt op het eerste gezicht allemaal prima dat zo'n grote speler aan de kant van Bam staat. De vraag is of dit juist niet tegen Bam kan gaan werken daar waar het gaat om integriteit en verstrengeling van belangen. Of zit ik er helemaal naast? Sta open voor discussie.;)
  2. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 2 november 2014 14:16

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Het staat ons als aandeelhouder toch ook vrij om een bedrijf in contact te brengen als we die behoefte al zouden hebben. En als hij dat zou doen valt het vast niet onder europeesche aanbesteding.
  3. forum rang 4 bammie 2 november 2014 14:45

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 476

    •    Aantal posts: 12.493

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 2 november 2014 14:16:

    Het staat ons als aandeelhouder toch ook vrij om een bedrijf in contact te brengen als we die behoefte al zouden hebben. En als hij dat zou doen valt het vast niet onder europeesche aanbesteding.
    Heb je gelijk in €d alleen zijn invloed is wel een ander verhaal. Midden-Oosten valt niet onder Europese aanbesteding maar de UK wel en ook daar is IF actief in Real estate. Lees over zijn donaties aan politici.;)
  4. Frankrijker 2 november 2014 21:41

    • Frankrijker

      Lid sinds: 20 dec 2003

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 1358

    •    Aantal posts: 500

    Week van de waarheid voor de deur, althans voor de KT belegger.
    Maar ook voor de LT zal deze week weer genoeg voer geven om te speculeren wat BAM ons zal kunnen brengen.

    Succes allen.
  5. Frankrijker 2 november 2014 21:48

    • Frankrijker

      Lid sinds: 20 dec 2003

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 1358

    •    Aantal posts: 500

    quote:

    bammie schreef op 2 november 2014 12:50:

    [...]

    Ik vraag mij af of zo'n groot aandeelhouder met zoveel invloed (zie zijn connecties) in het buitenland maar ook eventueel ook op de bedrijfsvoering van Bam niet een grote valkuil is. Men heeft tegenwoordig de focus op transparante en integere tenders. Zie wat er bij Ordina momenteel speelt. Baminternational heeft diverse projecten in het Midden-Oosten, juist daar waar IF grote invloed heeft. Lijkt op het eerste gezicht allemaal prima dat zo'n grote speler aan de kant van Bam staat. De vraag is of dit juist niet tegen Bam kan gaan werken daar waar het gaat om integriteit en verstrengeling van belangen. Of zit ik er helemaal naast? Sta open voor discussie.;)
    Gelukkig zijn er nog partijen die het "aandurven" om een positie in BAM aan te gaan, maar eerlijk gezegd zie ook ik liever een pensioenfonds of bank van onbesproken gedrag(zijn er die??)
  6. bamlong 2 november 2014 22:15

    • bamlong

      Lid sinds: 27 jul 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 404

    Via die nieuwe aandeelhouder zal bam wel opdrachten krijgen in het midden iosten

    Voorkennis dus.....

    Maar laat het oliegeld maar komen.
    Kwestie van paar jaar vooruit denken

    En bam gaat fors

    Waarom zou die man Anders instappen voor zoveel geld
  7. [verwijderd] 3 november 2014 04:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 1 november 2014 16:12:

    [...]

    Je moet mij even verder helpen.
    1 juli 2013 afgerond 9,37 miljoen stukken, hij heeft minimaal rond de 3,60 betaald (zie koersen toendertijd), dat is samen 33,7 miljoen euro.

    Dan komt daarbij 13,6- 9,37 = 4,23 miljoen.
    4,23 schatting wellicht 1,89 of hoger is afgerond 8 miljoen euro.

    Ik kom dat uit op 8 + 33,7 = 41,7 miljoen euro investering.
    Hoe komt "men" aan 25 miljoen ?
    Jij rekent uit wat het hem kost.
    Maar nu is het dus 25 miljoen waard.
    Maar technisch heb je gelijk hij heeft meer geinvesteerd.
  8. [verwijderd] 3 november 2014 04:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bammie schreef op 2 november 2014 12:50:

    [...]

    Ik vraag mij af of zo'n groot aandeelhouder met zoveel invloed (zie zijn connecties) in het buitenland maar ook eventueel ook op de bedrijfsvoering van Bam niet een grote valkuil is. Men heeft tegenwoordig de focus op transparante en integere tenders. Zie wat er bij Ordina momenteel speelt. Baminternational heeft diverse projecten in het Midden-Oosten, juist daar waar IF grote invloed heeft. Lijkt op het eerste gezicht allemaal prima dat zo'n grote speler aan de kant van Bam staat. De vraag is of dit juist niet tegen Bam kan gaan werken daar waar het gaat om integriteit en verstrengeling van belangen. Of zit ik er helemaal naast? Sta open voor discussie.;)
    Er is toch niets illegaals aan opdrachten aanbrengen als grootaandeelhouder.
    Zolang men zich niet met illegale zaken bezig gaat houden lijkt me niks aan de hand.
  9. forum rang 4 bammie 3 november 2014 07:43

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 476

    •    Aantal posts: 12.493

    quote:

    roadrunner 300 schreef op 3 november 2014 04:27:

    [...]Er is toch niets illegaals aan opdrachten aanbrengen als grootaandeelhouder.
    Zolang men zich niet met illegale zaken bezig gaat houden lijkt me niks aan de hand.
    Dat zeg je goed. Zolang men niet..... ;)
  10. [verwijderd] 3 november 2014 08:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lekker rustig hier, lijkt alsof de kleine beleggers zich richten op andere fondsen .....

    Zelfs volgens KOS kan de koers alleen nog maar omhoog! Dank Kos voor de bijdrage.... (http://www.iex.nl/Forum/Topic/1317717/Last/Bam-october.aspx)

    Hedgers bouwen af (volgens KOS na flinke studie)
    en de grootaandeelhouders bouwen op (vriend Fares).

    Alleen de kleine belegger is murw geslagen en heeft verkocht .... toch jammer

    [quote alias=KOS id=8003728 date=201410311443]
    [...]

    Absoluut niet !
    Hedge-funds laten zich leiden door andere factoren en doen uitvoerige studies naar bedrijven, haar financiele rapporten en macro-economische omstandigheden en vooruitzichten.
    Tenslotte is al het percentage free-float buiten het eigen percentage van de shorters immer een bedreiging, dus daar tekken zij zich niets van aan.
    [/quote
  15. [verwijderd] 3 november 2014 09:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Handelsreiziger schreef op 3 november 2014 09:11:

    De shorters hebben het nog niet los gelaten
    Dat hoeft ook nog niet ...eerst maar een nivo van 2.25/2.30 terug. Daarna mogen ze het loslaten
  18. analyse_A3CD 3 november 2014 09:41

    • analyse_A3CD

      Lid sinds: 10 dec 2008

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 741

      Gegeven: 276

    •    Aantal posts: 7.591

    Ik verwacht dat de cijfers a.s. donderdag toch de beleggers weer tegen zullen vallen. Dit kan haast niet anders.
    En mochten ze jammer genoeg tegenvallers melden, zitten we inderdaad zo op 1,65 of nog lager denk ik.
    Eerst komt Heymans a.s. woensdag, maar dit zegt niet alles, is alleen een indicatie. Maar ik blijf huiverig ondanks alles!!
  19. [verwijderd] 3 november 2014 09:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Handelsreiziger schreef op 3 november 2014 09:11:

    De shorters hebben het nog niet los gelaten
    Zowel WorldQuan als Marshall Wace hebben hun belang iets verkleind.
  20. forum rang 4 bammie 3 november 2014 10:38

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 476

    •    Aantal posts: 12.493

    Kwam op de volgende website van shareholders BAM de volgende informatie tegen:
    Kempen Capital Management (UK) Ltd. 1,208,781
    Kempen Capital Management NV 959,121

    Bron:
    investors.morningstar.com/ownership/s...

    Kies tabblad "Institutions"

    Bovengenoemde shareholders zijn onderdeel van Kempen&Co de werkgever van TT!
    Zie organigram op onderstaande bron.
    www.kempen.nl/about-kempen/organisati...

    Voor wie zou Teun dan het vertrouwelijke rapport gemaakt hebben?

  21. [verwijderd] 3 november 2014 10:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    analyse _A3CD schreef op 3 november 2014 09:41:

    Ik verwacht dat de cijfers a.s. donderdag toch de beleggers weer tegen zullen vallen. Dit kan haast niet anders.
    En mochten ze jammer genoeg tegenvallers melden, zitten we inderdaad zo op 1,65 of nog lager denk ik.
    Eerst komt Heymans a.s. woensdag, maar dit zegt niet alles, is alleen een indicatie. Maar ik blijf huiverig ondanks alles!!
    als de 1,65 komt is dat weer een mooi moment om weer een pluk te kopen :)
4.528 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 227 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
BAM Groep Koninklijke

Van de redactie

  1. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  2. Er staat ons nog wat te wachten...
  3. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  4. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  5. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  6. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
Meer artikelen