Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech: weekdraadje van 19/01 tem 23/01 Hoe moet het nu verder???? Is er nog toekomst??? :(

1. [verwijderd] 19 januari 2015 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   P_Value_D-Day schreef op 19 januari 2015 12:02:

   [...]
   
   Zelfs éénvoudige rekensommetjes juist afwikkelen, gaat u niet af. Het is echt hilarisch. Onderscheid claim en aandeel, reverse split, enz ... En nu weer over naar de mythomane kijk ... het weze u gegund hoor, de weg naar genezing is nog lang.
   

   Leg maar uit dan, u komt als u het goed berekend tot dezelfde slotsom, eens kijken of u dit aandurft. Geen woorden maar daden.
2. [verwijderd] 19 januari 2015 12:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henri Nostradamus schreef op 19 januari 2015 12:01:

   IM is een speelbal van de banken geworden. Die hebben geen belang bij schoon schip of een goede lange termijn visie. Hun belang is het verlies op hun positie NU te beperken (kortom ze bouwen af). Vandaar ook dat dit bestuur zsm weg moet - ze zijn immers het verlengstuk van de banken. Zover als de beleggers dat nog niet doorhadden moeten ze maar naar hun beleggingsresultaat kijken. Gezien de provisies die de banken bij de verscheidene emissies hebben opgestreken n de hoge boete-rentes die ze berekenen aan IM boeren die overigens helemaal niet slecht. Wil IM ooit wat worden dan moet er sterk commercieel management komen die het bedrijf weer op de rails zet en groeikansen creëert. Het is nu pappen en nathouden - dat levert op den duur een verouderd bedrijf op dat de boeken zal moeten sluiten. Dat de directie van IM niet harder wordt aangepakt door de zittende aandeelhouders is ongelooflijk en naïef. Wat maar weer bewijst dat de particuliere aandeelhouder uiteindelijk niets te zeggen heeft bij NL bedrijven. IN de USA is de positie van aandeelhouders sterker (de aandeelhouders daar zijn ook mondiger) - reden voor mij om voornamelijk in US aandelen te beleggen.
   
   Wisseling van de macht bij IM zou mogelijk een reden zijn om toch in te stappen. Zolang bewezen non-valeurs aan de macht zijn zou ik er in ieder geval afblijven
   
   HN
   

   Zit u dan momenteel short in Imtech, pure belangstelling.
3. aandeeltje! 19 januari 2015 12:34

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1083

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.115

   Leuk dat gereken. Als het goed is weet de belegger wat ie er precies aan verloren heeft. Hoe langer je erin zit hoe meer je hebt verloren. Alle netto investereingen van voor de emissie, inclusief eventueel aanschaf claims (niet zo slim hoor!) kun je gemakshalve gewoon op nul stellen.
   Dan rest slechts de investering in emissie zelf en daar is 33% af, en dat loopt gewoon verder op.
   De oude aandeelhouder heeft met het goedkeuren van de emissie zijn eigen pakket tot faillissementswaarde gebracht.
4. [verwijderd] 19 januari 2015 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wisenwaarachtig schreef op 19 januari 2015 12:12:

   [...]
   Leg maar uit dan, u komt als u het goed berekend tot dezelfde slotsom, eens kijken of u dit aandurft. Geen woorden maar daden.
   

   U begaat wel vaker -dt fouten, maar soit, dat is u ook gegund. Pieren heeft het perfect voorgerekend voor u, mevrouw. 0.264. Ik wens u nog steeds een spoedig herstel.
5. [verwijderd] 19 januari 2015 13:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eenmaal onder de 3€ staat er een ijsbergorder en dit zou wel eens fataal kunnen zijn/worden.
   Fingers crossed en billen dicht. ??
6. [verwijderd] 19 januari 2015 13:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   P_Value_D-Day schreef op 19 januari 2015 12:51:

   [...]
   
   U begaat wel vaker -dt fouten, maar soit, dat is u ook gegund. Pieren heeft het perfect voorgerekend voor u, mevrouw. 0.264. Ik wens u nog steeds een spoedig herstel.
   

   Lol
7. [verwijderd] 19 januari 2015 13:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   P_Value_D-Day schreef op 19 januari 2015 12:51:

   [...]
   
   U begaat wel vaker -dt fouten, maar soit, dat is u ook gegund. Pieren heeft het perfect voorgerekend voor u, mevrouw. 0.264. Ik wens u nog steeds een spoedig herstel.
   

   Geen woorden maar daden, Pieren's reactie op mijn berekening moet ook nog komen.
8. [verwijderd] 19 januari 2015 13:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Het is gedaan schreef op 19 januari 2015 13:01:

   Eenmaal onder de 3€ staat er een ijsbergorder en dit zou wel eens fataal kunnen zijn/worden.
   Fingers crossed en billen dicht. ??
   

   Ach Blok toch, paniekzaaier.
9. [verwijderd] 19 januari 2015 13:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
10. [verwijderd] 19 januari 2015 13:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Het is gedaan schreef op 19 januari 2015 13:48:

    Maggie blaft veel maar bijt nooit.
    Haar tandjes kwijt na de opdoffer bij imtech.
    

    Hoe kunt u nu zo over iemand schrijven die u niet kent, triest erg triest.
12. [verwijderd] 19 januari 2015 14:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
13. [verwijderd] 19 januari 2015 14:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 januari 2015 11:53:

    [...]
    
    U kunt die rs beter laten rusten want het geeft iedereen hier een vertroebeld beeld,
    
    (...)

    Zo lang je zelf aandelen uit de oude situatie blijft vergelijken met aandelen nieuwe situatie, is het meenemen van zowel de giga-verwatering, alsook het meenemen van de reverse stock split, een must.
    
    Je bent er zelf mee begonnen door er iedere keer aandelen oud bij te halen ..
    
    
14. [verwijderd] 19 januari 2015 14:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 januari 2015 08:22:

    [...]
    
    Ik begrijp uw redenatie maar voor mij weerspiegelt dat niet de werkelijkheid,
    
    (...)
    
    

    Tja ...
    
    
15. [verwijderd] 19 januari 2015 14:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    3.29€. ????
16. nestel 19 januari 2015 15:02

    auteur info

    • nestel

      Lid sinds: 08 jan 2012

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 538

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 5.830

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 januari 2015 09:27:

    [...]
    En weer geen reactie op de werkelijke materie, u laat zich wel heel eenvoudig achter de kaart kijken.
    

    wisenwaarachtig is MAGGY66???? De alias "Maggy66" is uit de IEX boeken weggeschreven..., account is opgeheven.
    
    Sorry voor de vergelijking, maar de gelijkenis, in foutieve schrijfstijl en spelling, is frappant...
    
    Als ik het fout heb, dan bied ik u bij deze mijn verontschuldigingen aan.
    
    Dit schrijven is niet bedoeld als een persoonlijke aanval o.i.d.
17. [verwijderd] 19 januari 2015 15:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 januari 2015 09:27:

    [...]
    
    u laat zich wel heel eenvoudig achter de kaart kijken.
    
    

    De uitdrukking is "zich in de kaart laten kijken".
    En niet "zich achter de kaart laten kijken".
    
    Misschien moet je je eens "achter de oren krabben".
    
    
    
18. [verwijderd] 19 januari 2015 15:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 januari 2015 14:43:

    [...]
    
    Zo lang je zelf aandelen uit de oude situatie blijft vergelijken met aandelen nieuwe situatie, is het meenemen van zowel de giga-verwatering, alsook het meenemen van de reverse stock split, een must.
    
    Je bent er zelf mee begonnen door er iedere keer aandelen oud bij te halen ..
    
    

    En dat is dus weer een pertinente onwaarheid ik ben juist iemand die het verleden wil laten rusten, natuurlijk probeert u het nu op deze manier maar dit heeft op mij juist een averechtse werking, met voortdurende verzinsels kan ik niets en wil hierop niet meer reageren totdat er gewoon iets zinnigs wordt geschreven zonder leugens en beledigingen.
19. [verwijderd] 19 januari 2015 15:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nestel schreef op 19 januari 2015 15:02:

    [...]
    
    wisenwaarachtig is MAGGY66???? De alias "Maggy66" is uit de IEX boeken weggeschreven..., account is opgeheven.
    
    Sorry voor de vergelijking, maar de gelijkenis, in foutieve schrijfstijl en spelling, is frappant...
    
    Als ik het fout heb, dan bied ik u bij deze mijn verontschuldigingen aan.
    
    Dit schrijven is niet bedoeld als een persoonlijke aanval o.i.d.
    

    U heeft het fout.
20. [verwijderd] 19 januari 2015 15:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Iedere dag ,iedere week, iedere maand steeds een beetje meer eraf. Crying eyes.
    De teloorgang van een voorhistorisch bedrijf.
21. [verwijderd] 19 januari 2015 15:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 januari 2015 15:13:

    [...]
    
    En dat is dus weer een pertinente onwaarheid ik ben juist iemand die het verleden wil laten rusten, natuurlijk probeert u het nu op deze manier maar dit heeft op mij juist een averechtse werking, met voortdurende verzinsels kan ik niets en wil hierop niet meer reageren totdat er gewoon iets zinnigs wordt geschreven zonder leugens en beledigingen.
    
    

    Lees je eigen postings dan maar eens terug.
    Wat pertinent onwaar is, is jouw eigen quote hierboven.
    Draaien en jokken helpt je niet. Je postings van vandaag en gisteren kun je niet meer aanpassen.
    
    Je krijgt 1 gratis tip van me. Het enige dat een blogger heeft op internet,
    is zijn geloofwaardigheid. Zodra je dat zelf te grabbel gooit, ben je alles kwijt.