Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH: weekdraadje van 26/01 tem 30/01. Komt de kentering?

540 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 januari 2015 16:46
    quote:

    gluup schreef op 29 januari 2015 16:43:

    [...]

    Op een gegeven moment wil je toch winstnemen. Dat betekent verkopen. En dat is exact dezelfde handeling als wanneer een shorter verkoopt.

    Het is allemaal precies hetzelfde maar in een andere volgorde. Je koopt eerst en verkoopt later of je verkoopt eerst en koopt later.

    Was ik nu niet duidelijk genoeg of probeert u me gewoon iets aan te praten.
  2. [verwijderd] 29 januari 2015 17:30
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 29 januari 2015 16:46:

    [...]
    Was ik nu niet duidelijk genoeg of probeert u me gewoon iets aan te praten.
    U was heel duidelijk en overtuigend zoals steeds.
    Na dagen en weken en jaren naéén weten we nu al uw standpunt.
  3. forum rang 6 bartbas 29 januari 2015 17:39
    quote:

    gluup schreef op 29 januari 2015 12:58:

    [...]

    1. Apart draadje? Misschien is DIT dat aparte draadje wel. Iedereen mag zijn eigen draadje starten, ook jij bartbas. Start jij maar eens een draadje en zorg dat er ook mensen komen posten, dat is zo simpel nog niet als je alleen maar serieus gaat doen, want dan valt er eigenlijk de meeste tijd gewoon helemaal niets te vertellen.

    2. Je doet door deze posting gewoon mee met hetgeen je je aan ergert. Jouw post is ook geen onderbouwd oordeel/verwachting mbt Imtech, maar een geirriteerde reactie op gedrag van anderen.

    3. Een nuttiger tijdsbesteding? Dat geld misschien ook wel voor jou, je hoeft het niet te lezen, zie (1).

    4. Ik ben er ook niet altijd even blij mee, maar ik vind wel dat niet onderbouwde onzin bestreden moet worden, en dan krijg je snel dit soort gezeur, het alternatief is dat het hier helemaal vol staat met ongefundeerde Imtech-propaganda en wishfull thinking.

    5. Er zit ook nog een komisch element in, tenminste als je een bepaald gevoel voor humor hebt.

    6. Ik denk dat ook door de "domheid" van de discussies een hoop mensen zich gaan afvragen wat wel en wat niet klopt, het zet aan tot denken, dat kan nooit slecht zijn.

    7 We verstoken geen benzine ofzo, er zijn weinig schadelijke milieueffecten en er wordt niemand kwaad gedaan. Iedereen kan zelf beslissen niet meer mee te doen of de knop om te draaien.

    8 Ga eens kijken bij andere vergelijkbare fondsen zoals Ballast Nedam, waar dit niet gebeurd, saai, saai, saai, en dan gaat men daar op een gegeven moment helemaal niet meer kijken.

    9 Wat had je dan gedacht bij een mickey-mouse aandeel zoals Imtech? Al te serieuze beleggers zitten er niet in.

    10 De kijkcijfers van dit draadje zijn best wel goed, dat draagt ook bij aan een succesvol forum. Heel veel mensen vinden het leuk om na de serieuze activiteiten op andere draadjes nog even hier te belanden en hoofdschuddend te glimlachen over zoveel onzin.

    dank voor je uitgebreide reactie. Hieronder puntsgewijs mijn reactie.

    Ad 1 wanneer je echt wat te zeggen heb, krijg je reacties genoeg. Ik heb geruime tijd een maal per week het destijds veel gelezen en gewaardeerde Hagemeymerforum geopend. Daarbij haalde meerdere keren de top tien van meest gelezen postings. Klik voor informatie maar eens op mijn naam.
    Ad 2) het was niet mijn bedoeling om iets over Imtech te zeggen. Mijn oordeel heb ik al diverse malen gegeven. Ik verwacht op dit forum relevante tips, ervaringen, informatie en overwegingen. het is dan storend wanneer je eindeloze reeksen mails moet doornemen met nietszeggende informatie en gekissebis.
    3) Je hoeft het inderdaad niet te lezen, maar je efficiënt is wat anders. verder denk ik dat het veel mensen, die wel wat te zeggen hebben afschrikt of de zin ontneemt iets van belang te posten.
    4) mee eens.
    5) Over humor valt te twisten. Sommige postings zijn creatief en gevat. daar kan van genieten. Maar in mailwisseling waar ik me aan stoorde kan ik moeilijk de humor ontdekken. Ik voel me daarin gesteund door de webmaster die een aantal mails verwijderd heeft.
    6) Kan zijn. Vraag is of je dit op die manier moet willen bereiken.
    7) Daar heb je gelijk in.
    8) Als je inhoudelijke informatie saai wilt noemen heb je gelijk. Overigens zie je het bezoek op het Imtechforum ook langzaam minder worden. Binnen enkele dagen zie het uit de top tien vallen.
    9) Vanuit die optiek heb ik het nog niet bekeken. je gooit daarmee wel alle in Imtech geïnteresseerden op een hoop.
    10) Als je analyse juist is, wil ik je niet tegenspreken. Voor mij persoonlijk is het bezoek aan het forum iedere keer weer een leurstelling. De mails van wies lees ik overigens met veel belangstelling.

    Tot slot: het staat iedereen vrij om te posten wat hij wil. Mijn verwachtingen zijn bekend. Vooralsnog zul je mij hier weinig zien.

    bartbas
  4. [verwijderd] 29 januari 2015 17:42
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 29 januari 2015 16:46:

    [...]
    Was ik nu niet duidelijk genoeg of probeert u me gewoon iets aan te praten.
    U staat geheel vrij te doen wat uzelf blieft. Maar wat ik niet zo aardig vind is uw stelselmatig discriminerende negatieve houding t.o.v. een groep mensen die u, en u alleen aanduid als het "shortersgilde".

    Ik hoor van u dat uzelf vind dat u een positief mensch bent. Maar waarom dan steeds maar weer deze groep onterecht in een negatief daglicht zetten. Tenslotte doen ze exact hetzelfde als u, kopen en verkopen, doch slechts in omgekeerde volgorde.

  5. [verwijderd] 29 januari 2015 17:47
    quote:

    gluup schreef op 29 januari 2015 17:42:

    [...]
    U staat geheel vrij te doen wat uzelf blieft. Maar wat ik niet zo aardig vind is uw stelselmatig discriminerende negatieve houding t.o.v. een groep mensen die u, en u alleen aanduid als het "shortersgilde".

    Ik hoor van u dat uzelf vind dat u een positief mensch bent. Maar waarom dan steeds maar weer deze groep onterecht in een negatief daglicht zetten. Tenslotte doen ze exact hetzelfde als u, kopen en verkopen, doch slechts in omgekeerde volgorde.

    Shortersgilde is juist door mij niet negatief bedoeld, u kunt ons gerust het aandeelhoudersgilde noemen.
  6. [verwijderd] 29 januari 2015 17:52
    quote:

    bartbas schreef op 29 januari 2015 17:39:

    [...]


    Tot slot: het staat iedereen vrij om te posten wat hij wil. Mijn verwachtingen zijn bekend. Vooralsnog zul je mij hier weinig zien.

    bartbas

    Dank voor uw posting ben het toch ook wel met u eens, jammergenoeg heb ik uw verwachtingen gemist, wilt u zo vriendelijk zijn deze te herhalen, ben echt geïnteresseerd. Bvd.
  7. [verwijderd] 29 januari 2015 17:54
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 29 januari 2015 14:05:

    [...]
    Ik ben geen roeptoeter en vertel regelmatig wanneer ik iets koop, mocht daar al naar geluisterd zijn dan hebben diegenen nu minstens 10% of meer winst. Hadden ze naar u geluisterd stonden ze nu op verlies of hadden niets gedaan.
    Heel knap dat iemand op winst weet te staan en ook heeft meegedaan aan de laatste emissie.
    Kan je nagaan hoeveel winst dat had kunnen opleveren als u niet had meegedaan aan die emissie.


  8. [verwijderd] 29 januari 2015 18:06
    quote:

    Straddleman schreef op 29 januari 2015 17:54:

    [...]

    Heel knap dat iemand op winst weet te staan en ook heeft meegedaan aan de laatste emissie.
    Kan je nagaan hoeveel winst dat had kunnen opleveren als u niet had meegedaan aan die emissie.


    Dat weet ik maar het komt beslist goed.
  9. [verwijderd] 29 januari 2015 18:22
    quote:

    bartbas schreef op 29 januari 2015 17:39:

    [...]
    Ad 2)
    (a) het was niet mijn bedoeling om iets over Imtech te zeggen.
    (b) Mijn oordeel heb ik al diverse malen gegeven.
    (c) Ik verwacht op dit forum relevante tips, ervaringen, informatie en overwegingen.
    (d) het is dan storend wanneer je eindeloze reeksen mails moet doornemen met nietszeggende informatie en gekissebis.
    ad a. Dat is hier eigenlijk wel de bedoeling, dat geeft u zelf al aan door uw mailtje

    ad b. Een "oordeel" zit ook niemand op te wachten

    ad c. U bent toch de baas niet? Ik verwacht ook wel eens iets, en krijg wat anders?
    er zit toch geen garantie op en U heeft er toch niet voor betaald?

    ad d. wat nietszeggend is is subjectief

    Er komen hier wel meer mensen ons schoolmeesterachtig de les lezen. Maar het probleem is dat het niet een verandwoordelijkheid van 1 poster is. Het ontstaat gewoon. Misschien moet de mod strenger zijn als een heuse schoolmeester.

    Maar nog steeds geld: iedereen MAG meedoen, niemand MOET.
  10. [verwijderd] 29 januari 2015 18:41
    quote:

    bartbas schreef op 29 januari 2015 17:39:

    [...]
    Ad 1 wanneer je echt wat te zeggen heb, krijg je reacties genoeg. Ik heb geruime tijd een maal per week het destijds veel gelezen en gewaardeerde Hagemeymerforum geopend. Daarbij haalde meerdere keren de top tien van meest gelezen postings. Klik voor informatie maar eens op mijn naam.
    Nou dat heb ik gedaan. En ik tref op dat Hagemeymerforum posts van u aan die wel 200 regels of zo lang zijn. Bijzonder saai en het gaat alleen maar over uzelf.

    Het blijkt eigenlijk ook dat u niet bijzonder succesvol bent geweest als belegger, dus om nou al die ellenlange teksten door te nemen gaat me ook erg ver. Je valt heel snel in slaap. En wat u relevante info vind, zoals welk beleggerscursusje u gedaan heeft, ja, dat vindt ik weer helemaal niet relevant bijvoorbeeld.

    Dan vind ik de pittige, humoristisch, snelle, en soms ook nog interessante gedachtenwisselingen op dit forum veel prettiger dan die eindeloze monologen.

    Maar ieder zijn meug. Als ik u was zou ik ook zo'n soort draadje over Imtech beginnen, en eens kijken of u weer zo succesvol bent. Dan heeft u ook wat anders te doen dan u op dit draadje ergeren.
  11. [verwijderd] 29 januari 2015 18:57
    quote:

    gluup schreef op 29 januari 2015 18:41:

    [...]

    Nou dat heb ik gedaan. En ik tref op dat Hagemeymerforum posts van u aan die wel 200 regels of zo lang zijn. Bijzonder saai en het gaat alleen maar over uzelf.

    Het blijkt eigenlijk ook dat u niet bijzonder succesvol bent geweest als belegger, dus om nou al die ellenlange teksten door te nemen gaat me ook erg ver. Je valt heel snel in slaap. En wat u relevante info vind, zoals welk beleggerscursusje u gedaan heeft, ja, dat vindt ik weer helemaal niet relevant bijvoorbeeld.

    Dan vind ik de pittige, humoristisch, snelle, en soms ook nog interessante gedachtenwisselingen op dit forum veel prettiger dan die eindeloze monologen.

    Maar ieder zijn meug. Als ik u was zou ik ook zo'n soort draadje over Imtech beginnen, en eens kijken of u weer zo succesvol bent. Dan heeft u ook wat anders te doen dan u op dit draadje ergeren.
    Nou nou Gluup iets minder fel mag ook, laat iedereen alsjeblieft in zijn of haar waarde, dat zouden toch normale omgangsvormen moeten zijn hier.
  12. [verwijderd] 29 januari 2015 18:59
    quote:

    Straddleman schreef op 29 januari 2015 18:50:

    [...]

    Fixed.

    Geen dank,graag gedaan

    Niet mijn teksten veranderen, als ik schrijf beslist dan bedoel ik beslist en niet hopelijk, als er iets gefixed moet worden doe ik dat zelf wel.
  13. [verwijderd] 29 januari 2015 19:07
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 29 januari 2015 18:57:

    [...]
    Nou nou Gluup iets minder fel mag ook, laat iedereen alsjeblieft in zijn of haar waarde, dat zouden toch normale omgangsvormen moeten zijn hier.
    Dat doe ik toch ook. Maar mensen die even met de deur in huis komen vallen om op te merken dat ze niets over Imtech te melden hebben maar wel een "oordeel" over de mensen hier hebben en dat ook graag kwijt willen, en die vervolgens willen laten zien hoe zij het zelf "veel beter" hebben gedaan op een ander forum, die mensen dus, die mag je toch wel kritisch benaderen ?

    Vooral als je dan op dat andere forum gaat kijken hoe het beter kan en dat dan toch wat tegenvalt?
  14. [verwijderd] 29 januari 2015 19:09
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 29 januari 2015 18:59:

    [...]
    Niet mijn teksten veranderen, als ik schrijf beslist dan bedoel ik beslist en niet hopelijk, als er iets gefixed moet worden doe ik dat zelf wel.
    Meestal bedoelt u wat anders gezien de vele "ik bedoel....." postings.

    Maar ok,
    Zoals u zelf al heel vaak hebt aangegeven weet niemand - dus ook u niet - wat de toekomst zal brengen dus hoezo komt beslist goed?

  15. [verwijderd] 29 januari 2015 19:36
    quote:

    Straddleman schreef op 29 januari 2015 19:09:

    [...]

    Meestal bedoelt u wat anders gezien de vele "ik bedoel....." postings.



    Dat het shortersgilde niet zo snel van begrip is en daardoor regelmatig iets nogmaals moet worden uitgelegd geeft u nog lang niet het recht om mijn posting te veranderen.
540 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.005
AB InBev 2 5.493
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.368
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.664
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.680
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.319
Air France - KLM 1.025 35.009
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.394
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.831
AMG 971 133.162
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.961
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.736
Arcelor Mittal 2.033 320.625
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.247
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.642
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392