Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH: weekdraadje van 26/01 tem 30/01. Komt de kentering?

540 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 januari 2015 19:43
    quote:

    gluup schreef op 29 januari 2015 19:07:

    [...]
    Dat doe ik toch ook. Maar mensen die even met de deur in huis komen vallen om op te merken dat ze niets over Imtech te melden hebben maar wel een "oordeel" over de mensen hier hebben en dat ook graag kwijt willen, en die vervolgens willen laten zien hoe zij het zelf "veel beter" hebben gedaan op een ander forum, die mensen dus, die mag je toch wel kritisch benaderen ?

    Vooral als je dan op dat andere forum gaat kijken hoe het beter kan en dat dan toch wat tegenvalt?
    Kritisch prima maar dan bv ook nog even melden dat iemand als belegger niet succesvol is vind ik ongepast, u kunt dit niet weten en het kan dus onjuist zijn.
  2. [verwijderd] 29 januari 2015 20:24
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 29 januari 2015 19:36:

    [...]
    Dat het shortersgilde niet zo snel van begrip is en daardoor regelmatig iets nogmaals moet worden uitgelegd geeft u nog lang niet het recht om mijn posting te veranderen.
    Ik heb uw posting niet veranderd - daar moet je moderator voor zijn- maar een wijziging in de quote aangebracht.

    Als u iets nogmaals uitlegt bedoelt u altijd wat anders dan u in eerste instantie riep.
    Is dat misschien een "sorry, ik zat er helemaal naast" posting maar heeft u moeite met het uiten van uw gevoelens?
  3. aandeeltje! 29 januari 2015 20:35
    Kijk: 4 rond per aandeel, heeee dat getal lijkt verdomd veel op 0,008 centen oude stukkies eerder in discussie en je weet in de tijden waar Imtech in een aaandeelhouders' portefeuille nog mooi 100-erden of 1000-en stukken betrof. Nu staat daar een of enkele stukkies in zo'n overzicht, restant van een stille hoop en vasthouden tegen beter weten in, maar wel tegen "een mooie prjs van 4" Maar die aandeelhouders zijn er niet volgens sommige 'experts' hier.
    Gelukkig is het verlies voor de nieuwe aandeelhouders die vlak de na emissie zijn ingestapt slechts 20%, dus dat is nog alleszins goed te overzien gegeven de omstandigheden. Vervelender is als je oud en nieuw aandeelhouder bent, zeker als je in 2013 ook al trouw was (laten we hier maar snel aan voorbij gaan).
    Er komt dit jaar weer een mogelijkheid om nogmaals trouw en inzicht te tonen en in herkasing andere afweging te maken. Ook hier bestaat de mogelijkheid om te applaudiseren voor ja wat eigenlijk? gewoon omdat het leuk is?

    Morgen weer een dag, ik heb weer wat putjes en reken erop da ik straks ' virtueel' bij deze en gene van de roze brillen brigade weer wat aandelen in portefeuille kan schuiven.

  4. [verwijderd] 29 januari 2015 21:24
    quote:

    aandeeltje! schreef op 29 januari 2015 20:35:

    Kijk: 4 rond per aandeel, heeee dat getal lijkt verdomd veel op 0,008 centen oude stukkies eerder in discussie en je weet in de tijden waar Imtech in een aaandeelhouders' portefeuille nog mooi 100-erden of 1000-en stukken betrof. Nu staat daar een of enkele stukkies in zo'n overzicht, restant van een stille hoop en vasthouden tegen beter weten in, maar wel tegen "een mooie prjs van 4" Maar die aandeelhouders zijn er niet volgens sommige 'experts' hier.
    Gelukkig is het verlies voor de nieuwe aandeelhouders die vlak de na emissie zijn ingestapt slechts 20%, dus dat is nog alleszins goed te overzien gegeven de omstandigheden. Vervelender is als je oud en nieuw aandeelhouder bent, zeker als je in 2013 ook al trouw was (laten we hier maar snel aan voorbij gaan).
    Er komt dit jaar weer een mogelijkheid om nogmaals trouw en inzicht te tonen en in herkasing andere afweging te maken. Ook hier bestaat de mogelijkheid om te applaudiseren voor ja wat eigenlijk? gewoon omdat het leuk is?

    Morgen weer een dag, ik heb weer wat putjes en reken erop da ik straks ' virtueel' bij deze en gene van de roze brillen brigade weer wat aandelen in portefeuille kan schuiven.

    0,008 centen dat is wel verdulde weinig, u bedoelde zeker 0,08 euro, maar maakt niks beiden hebben nu niets meer met Imtech van doen, de koers noteerde namelijk 4 euro vandaag. U bent dus die roze brillen drager, hihi.
  5. [verwijderd] 29 januari 2015 21:54
    quote:

    Het is gedaan schreef op 29 januari 2015 16:45:

    De Amerikanen zijn aan het knallen, Imtech volgt. :(
    Laten we daar maar van uit gaan....
  6. [verwijderd] 29 januari 2015 23:22
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 29 januari 2015 19:43:

    [...]
    Kritisch prima maar dan bv ook nog even melden dat iemand als belegger niet succesvol is vind ik ongepast, u kunt dit niet weten en het kan dus onjuist zijn.
    Dat kon ik wel weten, want daar had hij het op dat andere forum zelf over. Grote verliezen met geleend geld.
  7. [verwijderd] 29 januari 2015 23:28
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 29 januari 2015 21:24:

    [...]
    0,008 centen dat is wel verdulde weinig, u bedoelde zeker 0,08 euro, maar maakt niks beiden hebben nu niets meer met Imtech van doen, de koers noteerde namelijk 4 euro vandaag. U bent dus die roze brillen drager, hihi.
    zowel 0,008 cent als 0,08 euro kloppen niet. Het gaat om 0,008 euro of 0,8 cent. 80% van een cent dus.

    Die rekentoets...
  8. [verwijderd] 29 januari 2015 23:35
    Voor die 4 euro ben je de trotse mede-eigenaar van een gigantische berg "goodwill" op een balans. De helft van het balanstotaal van Imtech bestaat uit goodwill.

    Normaal heeft goodwill economische waarde, het staat voor de toekomstige opbrengsten ivm een geoliede moneymaker met een merknaam die geld waard is. In het geval Imtech, een verliesgevend geheel met een slechte naam is het alsof het mes aan twee kanten de verkeerde kant op snijdt.
  9. aandeeltje! 30 januari 2015 01:36
    quote:

    gluup schreef op 29 januari 2015 23:28:

    [...]
    zowel 0,008 cent als 0,08 euro kloppen niet. Het gaat om 0,008 euro of 0,8 cent. 80% van een cent dus.

    Die rekentoets...
    Je hebt helemaal gelijk! Ik maak de klassieke fout euros met centen te verwisselen.
    Gelukkig slechts in dit schrijven en niet bij het invoeren van een order :-). Enfin als ze nu weer naar 8 cent gaan, of 0,8 of 0,08 'euro(centen)-eenheden.' :nog voor dit niveau ben ik weer op het droge.
    Het laatse gespartel hoef ik verder niet bij te zijn. Zo was ik bij vorige emissie er in shorts best wel vroeg weer uit zeker met de huidige koers, maar ja...
  10. aandeeltje! 30 januari 2015 01:42
    quote:

    gluup schreef op 29 januari 2015 23:35:

    Voor die 4 euro ben je de trotse mede-eigenaar van een gigantische berg "goodwill" op een balans. De helft van het balanstotaal van Imtech bestaat uit goodwill.

    Normaal heeft goodwill economische waarde, het staat voor de toekomstige opbrengsten ivm een geoliede moneymaker met een merknaam die geld waard is. In het geval Imtech, een verliesgevend geheel met een slechte naam is het alsof het mes aan twee kanten de verkeerde kant op snijdt.
    En dat loopt aleen maar op als de verliezen blijven doorlopen, zulks het geval. Maar ook goodwill zual de leden van de roze brillen brigade een worst wezen.. Zoals de meeste dingen.
  11. [verwijderd] 30 januari 2015 07:17
    quote:

    gluup schreef op 29 januari 2015 23:28:

    [...]
    zowel 0,008 cent als 0,08 euro kloppen niet. Het gaat om 0,008 euro of 0,8 cent. 80% van een cent dus.

    Die rekentoets...
    Goedemorgen.
    Heeft niets met rekenen te maken Gluup, typefout, lijkt me ook logisch in deze.
  12. [verwijderd] 30 januari 2015 08:40
    quote:

    Het is gedaan schreef op 30 januari 2015 08:38:

    Gaan zogoed als zeker openen onde r de 4€. :(
    Waarom schrijft u deze onzin als de io op 4,066 staat.
  13. [verwijderd] 30 januari 2015 08:45
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 08:40:

    [...]
    Waarom schrijft u deze onzin als de io op 4,066 staat.
    Wait & see en stop met die valse hoop telkens weer.
540 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.202
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.650
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.293
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.744
AMG 971 133.088
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.579
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.062
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390