SBM Offshore NL0000360618

Schikking in Brazilië (verzameldraadje)

1. Kopermans 6 oktober 2015 10:28

   auteur info

   • Kopermans

     Lid sinds: 14 aug 2013

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 194

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 1.197

   EDIT
   
   228 mio $ aan vergoeding, waarvan tweederde te betalen in contanten (152 mio $), en eenderde (76 mio $) in diensten.
   
   Voor die 152 mio $ is reeds 137 mio $ voorzien in de schikking in Nederland (eerste helft was te betalen einde 2015, tweede helft einde 2016).
   
   Netto moet SBM 15 mio $ extra in contanten betalen, en 76 in diensten(daar komt de Marlim Sul?), of samen 91 mio $.
   
   Bingo :-)
   
   Wellicht zijn de bedragen die Petrobras al elders heeft gerecupereerd in deze schikking al verrekend:
   - 54 mio van Faerman
   - 22 mio van Barusco.
   
   
2. [verwijderd] 6 oktober 2015 10:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens de krant moet minstens 65 procent van dat bedrag in contanten worden betaald en kan de rest worden voldaan in de vorm van diensten aan Petrobras.
   
   Met een 'kleine' afwijking ligt die 65% aardig in de buurt van de vordering die in Nederland is opgelegd. Toeval?!
   
3. Independent trader 6 oktober 2015 10:35

   auteur info

   • Independent trader

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 1.542

   quote:

   Kopermans schreef op 6 oktober 2015 10:28:

   228 mio $ aan vergoeding
   - 137 mio $ voorzien voor betaling in Nederland (in twee delen, einde 2015 en einde 2016)
   
   Blijft: 91 mio $.
   Bingo :-)
   
   Onder voorbehoud voor verdere verrekening van bedragen die Petrobras al elders heeft gerecupereerd:
   - 54 mio van Faerman
   - 22 mio van Barusco
   
   Blijft in dat geval nog over te betalen: 15 mio $.
   

   andere helft in diensten @Kopermans (zie online draadje!), dit kost SBM niks extra's!!
4. Independent trader 6 oktober 2015 10:36

   auteur info

   • Independent trader

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 1.542

   Nu ook in FD:
   
   Volgens de Braziliaanse krant Globo gaat SBM Offshore SBM Offshore NV12,59+5,44%+0,65 de smeergeldaffaire met Petrobras schikken voor BR 1 mrd (€228 mln). Daarvan wordt 65% betaald in cash, de rest gaat in diensten aan het Braziliaanse staatsbedrijf.
   
   GEWELDIG!!
5. [verwijderd] 6 oktober 2015 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Independent trader schreef op 6 oktober 2015 10:36:

   Nu ook in FD:
   
   Volgens de Braziliaanse krant Globo gaat SBM Offshore SBM Offshore NV12,59+5,44%+0,65 de smeergeldaffaire met Petrobras schikken voor BR 1 mrd (€228 mln). Daarvan wordt 65% betaald in cash, de rest gaat in diensten aan het Braziliaanse staatsbedrijf.
   
   GEWELDIG!!
   

   Die 65% is 'grofweg' gelijk aan de vordering opgelegd in Nederland. Toeval?!
6. Chela 6 oktober 2015 11:03

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 2.641

   Einde onzekerheid! Prachtig voor alle aandeel(vol)houders.
   Maar even afwachten hoe één en ander nu precies in elkaar zit, hoeveel kan verrekend, hoeveel in diensten, spreiding betaling etc., maar hier lijkt SBM zich geen buil meer aan te gaan vallen.
   Een short squeeze zie ik niet zo gebeuren, de schikking zat er immers aan te komen.
   
7. Independent trader 6 oktober 2015 11:05

   auteur info

   • Independent trader

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 1.542

   quote:

   Chela schreef op 6 oktober 2015 11:03:

   Einde onzekerheid! Prachtig voor alle aandeel(vol)houders.
   Maar even afwachten hoe één en ander nu precies in elkaar zit, hoeveel kan verrekend, hoeveel in diensten, spreiding betaling etc., maar hier lijkt SBM zich geen buil meer aan te gaan vallen.
   Een short squeeze zie ik niet zo gebeuren, de schikking zat er immers aan te komen.
   
   

   Chela, hoe zie je dat dan mbt uitblijven shortsqueeze? die stukken moeten toch gewoon teruggekocht worden, linksom of rechtsom?
8. spelisopdewagen 6 oktober 2015 11:08

   auteur info

   • spelisopdewagen

     Lid sinds: 09 mei 2013

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 178

   •    Aantal posts: 230

   "rest" bedrag/diensten additionele / omniets lease FPSO MARLIM SUL
9. beterwisdanonwis 6 oktober 2015 11:11

   auteur info

   • beterwisdanonwis

     Lid sinds: 05 mrt 2012

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 388

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 2.327

   Ik blijf voorzichtig, en wacht het persbericht van SBMO af, in het verleden zijn al te vaak, te snel conclusies getrokken. En natuurlijk ben ik enorm blij met dit bericht hoewel anderen daar blijkbaar anders over denken.
10. gpjf 6 oktober 2015 11:13

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2279

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.463

    quote:

    Independent trader schreef op 6 oktober 2015 11:05:

    [...]
    
    Chela, hoe zie je dat dan mbt uitblijven shortsqueeze? die stukken moeten toch gewoon teruggekocht worden, linksom of rechtsom?
    

    dat lijkt me ook alhoewel ze zeker dat strategisch zullen aanpakken maarik begin er pas over te denken als ze boven de 16 euro zijn en zelfs dan denk ik dat het nog wel wat hoger kan.
12. [verwijderd] 6 oktober 2015 11:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    artikel O Globo staat online nu: oglobo.globo.com/brasil/empresa-holan...
    Engelse vertaling (weet niet of dit zo werkt, met deze link): translate.google.com/translate?hl=en&...
13. Bokie 6 oktober 2015 11:29

    auteur info

    • Bokie

      Lid sinds: 05 sep 2013

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 646

    quote:

    Kopermans schreef op 6 oktober 2015 10:28:

    EDIT
    
    228 mio $ aan vergoeding, waarvan tweederde te betalen in contanten (152 mio $), en eenderde (76 mio $) in diensten.
    
    Voor die 152 mio $ is reeds 137 mio $ voorzien in de schikking in Nederland (eerste helft was te betalen einde 2015, tweede helft einde 2016).
    
    Netto moet SBM 15 mio $ extra in contanten betalen, en 76 in diensten(daar komt de Marlim Sul?), of samen 91 mio $.
    
    Bingo :-)
    
    Wellicht zijn de bedragen die Petrobras al elders heeft gerecupereerd in deze schikking al verrekend:
    - 54 mio van Faerman
    - 22 mio van Barusco.
    
    

    Ik hoop alleen dat de redenering dat een gedeelte van de schikking in Nederland naar Petrobas gaat, klopt. Daar moeten we natuurlijk nog de bevestiging van zien.
14. Kopermans 6 oktober 2015 11:32

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    EDIT 2
    
    228 mio € aan vergoeding, waarvan tweederde te betalen in contanten (152 mio € of 170 mio $), en eenderde (76 mio € of 85 mio $) in diensten.
    
    Voor die 170 mio $ is reeds 137 mio $ voorzien in de schikking in Nederland (eerste helft was te betalen einde 2015, tweede helft einde 2016).
    
    SBM moet dus extra 33 mio $ in contanten en 85 mio $ aan diensten (lease van Marlim Sul) voorzien.
    Samen maakt dat een zeer beperkte extra kost van 118 mio $ ten opzichte van de schikking in Nederland.
    
    Bingo :-)
    
    Wellicht zijn de bedragen die Petrobras al elders heeft gerecupereerd in deze schikking al verrekend:
    - 54 mio van Faerman
    - 22 mio van Barusco.
15. Leonard 6 oktober 2015 11:36

    auteur info

    • Leonard

      Lid sinds: 03 jul 2015

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 1071

    •    Aantal posts: 448

    Dit aandeel ga ik opbergen en nooit lager als 25euro verkopen.
16. Gregoor 6 oktober 2015 11:47

    auteur info

    • Gregoor

      Lid sinds: 03 apr 2006

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 454

    SBM ontkent dus dat ze er al uit zijn. Blijft dus even afwachten of de Braziliaanse krant gelijk heeft.
    
    Hopelijk zijn ze er al uit, maar mag SBM niets zeggen zolang Petrobras nog geen persbericht de deur uitgedaan heeft en komt dat zodra ze in Brazilie wakker zijn.
17. Kopermans 6 oktober 2015 11:49

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    Bokie schreef op 6 oktober 2015 11:29:

    [...]Ik hoop alleen dat de redenering dat een gedeelte van de schikking in Nederland naar Petrobas gaat, klopt. Daar moeten we natuurlijk nog de bevestiging van zien.
    

    Er is eigenlijk geen reden meer voor de vergoeding die in Nederland was voorzien om schade in Brazilië te vergoeden: deze waar hier sprake van is (255 mio $), ligt immers hoger dan deze geprovisionneerd in Nederland (137 mio $). De vergoeding in Nederland moet gewoon niet betaald worden.
18. Independent trader 6 oktober 2015 11:50

    auteur info

    • Independent trader

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 1.542

    SBM gedraagt zich zelfs nu stukken professioneler dan overkant van de oceaan. Ik ga ervan uit dat het nieuws uit Brazilie op waarheid berust (informatie lekken kun je wel aan ze over laten ;)
    
    Ze hebben het echt geweldig onderhandeld daar. Grote complimenten aan management en team dat dit heeft weten te bewerkstelligen!!
19. Chela 6 oktober 2015 11:58

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.641

    quote:

    Gregoor schreef op 6 oktober 2015 11:47:

    ..zolang Petrobras nog geen persbericht de deur uitgedaan heeft en komt dat zodra ze in Brazilie wakker zijn.
    

    Persbericht zal toch van de schikkende partijen gaan komen: CGU en SBM.
20. Chela 6 oktober 2015 12:14

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.641

    quote:

    Independent trader schreef op 6 oktober 2015 11:05:

    Chela, hoe zie je dat dan mbt uitblijven shortsqueeze? die stukken moeten toch gewoon teruggekocht worden, linksom of rechtsom?
    

    Uiteraard, maar je zag de shortposities maar mondjesmaat teruglopen sinds de brief van Petrobras en de opmerking van CGU dat de schikking aanstaande was.
    Blijkbaar zijn er toch teveel onzekerheden die een squeeze-achtige opmars in de weg staan (oliemarkt, orderpositie).
    Vergelijk m.i. met de situatie van Tomtom enige tijd geleden waar ook sprake was van een flinke shortpositie en een geringe free float. Zelfs enkele belangrijke nieuwe contracten brachten hier geen shortsqueeze teweeg, slechts een regelmatige beheerste afbouw.
    Blijkbaar heeft men zich ingedekt?
21. Gregoor 6 oktober 2015 16:07

    auteur info

    • Gregoor

      Lid sinds: 03 apr 2006

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 454

    quote:

    Chela schreef op 6 oktober 2015 12:14:

    [...]
    Uiteraard, maar je zag de shortposities maar mondjesmaat teruglopen sinds de brief van Petrobras en de opmerking van CGU dat de schikking aanstaande was.
    Blijkbaar zijn er toch teveel onzekerheden die een squeeze-achtige opmars in de weg staan (oliemarkt, orderpositie).
    Vergelijk m.i. met de situatie van Tomtom enige tijd geleden waar ook sprake was van een flinke shortpositie en een geringe free float. Zelfs enkele belangrijke nieuwe contracten brachten hier geen shortsqueeze teweeg, slechts een regelmatige beheerste afbouw.
    Blijkbaar heeft men zich ingedekt?

    Ik ben ook serieus benieuwd waarom de shorters nu niet afbouwen. Kan er zelf in ieder geval geen goede verklaring voor vinden. Misschien dat ze een emissie verwachten? Die lijkt nu uitgesloten, maar het is daar misschien nu nog te kort dag om op te reageren.
    
    Enige wat ik verder kan bedenken is dat wanneer er meer duidelijkheid is en de fantasie er dan na een paar maanden weer af is, de koers langzaam weer wat wegzakt. En dat men dan liever tegen die koersen terugkoopt dan op de huidige koers.