ff_relativeren schreef op 14 juni 2015 12:27:
ik denk wel, dat het bedrijf Imtech er in zal slagen om verbeteringen door te voeren in de interne controle en in de bedrijfsvoering. Met genoeg geld en met genoeg tijd.
En daar zie ik de grootste interne zwakte voor de nabije toekomst.
Imtech is na de giga-emissie doorgegaan vanaf een restschuld. Dan heb je onvoldoende ruimte in tijd en in geld. Het risico voor een te lage liquiditeitsratio blijft in mijn ogen het grootste interne risico.
Naast de externe risico's van claims uit de buitenlandse onderzoeken.
Deze geldelijke risico's bedreigen de solvabiliteitsratio.
De verbeteringen in de interne controle en in de bedrijfsvoering zijn als plus alleen interessant als de getalsmatige risico's op de kortere termijn overleefd worden.
En dat is precies de kern van de meningsverschillen geweest met de aliassen Maggy66 en wisenwaarachtig. De beloften voor de toekomst van een mooi technisch bedrijf, zijn afhankelijk van getallen. Daar ligt het omslagpunt, ten positieve of ten negatieve.
En die getallen waren voor beide aliassen onbespreekbaar. En dat is jammer.
Want ook de toekomstverwachtingen hangen af van de getallen van nu en van straks.
Voor de troubadour die de lotgevallen wil bezingen of een loflied wil brengen, zijn de techniek en de pogingen ruim genoeg. Maar voor de belegger gaat het om de vraag of een investering rendeert. En daarmee zijn we terug bij de getallen.
Greetzzz