Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 15 t/m 19 juni 2015 (Orders)

319 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juni 2015 18:40
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 juni 2015 18:37:

    [...]

    Verborgen boodschap, haha, ooit gelezen dat 70% van de Nederlanders tijdens Kerst een of ander spel spelen.

    Ja, gezelschaps-spelen. Dingen samen ondernemen met je gasten.
    En al helemaal als je gasten ook nog eens je eigen bloedverwanten zijn.

    Solo gaan zitten spelen geeft wel een heel raar beeld.
    Maar heee, het is je eigen verklaring. Geeft niet hoor, je laat je duidelijk kennen.
  2. [verwijderd] 15 juni 2015 18:48
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 juni 2015 18:40:

    [...]

    Ja, gezelschaps-spelen. Dingen samen ondernemen met je gasten.
    En al helemaal als je gasten ook nog eens je eigen bloedverwanten zijn.

    Solo gaan zitten spelen geeft wel een heel raar beeld.
    Maar heee, het is je eigen verklaring. Geeft niet hoor, je laat je duidelijk kennen.

    Tja, als u nu denkt dat ik uren achtereen solo ga zitten spelen dan heeft u het mis, zo'n spelletje duurt 2-3 minuten overigens.
    Een man die meer doet voor en met zijn bloedverwanten ken ik persoonlijk niet.
  3. [verwijderd] 15 juni 2015 18:52
    quote:

    wiegveld schreef op 14 juni 2015 22:10:

    Het probleem voor IM is de orderintake, enkele weken geleden heb ik IM 's betere broer Bilfinger opgevoerd. Zij is financieel gezond, maar heeft last van de malaise in bv de olie industrie en daarmee bij alle toeleveranciers. Reken dus dat ook IM Marine daar last van heeft en houdt. Maar ook in de bouw gaat het niet lekker.
    IM's extra nadeel is dan haar betrouwbaarheid voor toekomst. Wat als er in Duitsland aanklachten komen, wat voor een man is de nieuwe bestuurder na vd aast? Er zit gewoon (te)veel onzekerheid in IM.
    Minder orders, onduidelijke kwaliteit van de orders zullen in mijn ogen IM's nabije toekomst bepalen. en daarmee verlies in Q2 en ik vrees ook Q3.
    Dat betekent dat de schulden groter worden en dat de banken weer komen praten....
    IM's koers zal om die redenen eerder naar de 3 euro tenderen dan naar de door sommigen zo gewenste 5!
    De orderintake is nu toevallig helemaal geen probleem, waar haalt u het in vredesnaam vandaan?
  4. [verwijderd] 15 juni 2015 19:01
    Haha, die order-intake komt uit het kwartaalbericht van Imtech zelf.
    Maar dan moet je het nieuws wel een beetje volgen he ?

    press release Imtech Q1 2015 : imtech.com/Content/ImtechNV/2015/Pres... .

    Order intake was bijna 10% minder. En dat wordt bovenin het persbericht "satisfactorily" genoemd.

  5. [verwijderd] 15 juni 2015 19:36
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 juni 2015 18:52:

    [...]
    De orderintake is nu toevallig helemaal geen probleem, waar haalt u het in vredesnaam vandaan?
    Tóch laten we de koers zakken want daar worden we blij van.
  6. [verwijderd] 15 juni 2015 19:46
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 juni 2015 19:01:

    Haha, die order-intake komt uit het kwartaalbericht van Imtech zelf.
    Maar dan moet je het nieuws wel een beetje volgen he ?

    press release Imtech Q1 2015 : imtech.com/Content/ImtechNV/2015/Pres... .

    Order intake was bijna 10% minder. En dat wordt bovenin het persbericht "satisfactorily" genoemd.

    U bent voor het gemak maar even vergeten dat er tov Q1 2014 ca 10% minder personeel is, dus de orderintake is zeker satisfactorily.
  7. [verwijderd] 15 juni 2015 19:56
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 juni 2015 19:46:

    [...]
    U bent voor het gemak maar even vergeten dat er tov Q1 2014 ca 10% minder personeel is, dus de orderintake is zeker satisfactorily.

    naar mijn mening geef je een bullshit-antwoord.
    Er zijn niet 10% minder potentiele opdrachtgevers.

    Wat er wel is gebeurd, is dat Imtech vorig jaar het tafelzilver heeft verkocht.
    Waardoor er in een segment geen orders meer worden binnen gehaald.
    Omdat de tak met het beste rendement verkocht werd,
    is er niet alleen minder omzet, maar ook (nog) minder winst.

    Echter, voorafgaand aan die verkoop was de order-intake niet satisfactorily.
    Aan die tendens is niets veranderd. Toen niet oke, is nu ook niet oke.

    En daarmee zijn we terug bij de stellingname dat de order-intake te wensen over laat.

    Misschien zou ik er nog een verhaaltje aan vast moeten plakken over oplopende schuldpositie, die omgekeerd had moeten worden door toenemende orders, omzet en winst.

    Tja, dikke pech dus met de nu beschikbare getallen.
    En einde oefening voor de believers tot er nieuwe, betere getallen worden gepresenteerd.
  8. [verwijderd] 15 juni 2015 19:57
    quote:

    Gluup schreef op 15 juni 2015 15:53:

    [...]
    Ja, fijn he! Het zal waarschijnlijk alleen niet lang duren want ik zag al dat "Hetgaatugoed" zijn alias vandaag weer heeft veranderd in "Wisenwaarachtig", nu met een hoofdletter.

    Ik ben er bang voor dat net als we denken dat we ervan verlost zijn er een comeback gaat komen.
    Zoals u allen kunt zien ben ik niet alleen goed in het voorspellen van koersen, maar ook in het voorspellen van "menselijk" gedrag.

    Dit was natuurlijk niet zo moeilijk. Mensen zijn "groepsdieren" en als bepaalde personen niet meer op fora zitten, dan hebben ze niemand meer, dan zijn ze moederziel alleen. Dat is voor de zwakkeren maar heeeeeeeeel kort vol te houden.

    Uiteindelijk zijn wij waarschijnlijk nog de beste vrienden van W&W, dus met het posten hier dient u op z'n minst nog een sociaal doel.
  9. [verwijderd] 15 juni 2015 20:17
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 juni 2015 19:56:

    [...]

    naar mijn mening geef je een bullshit-antwoord.
    Er zijn niet 10% minder potentiele opdrachtgevers.

    Wat er wel is gebeurd, is dat Imtech vorig jaar het tafelzilver heeft verkocht.
    Waardoor er in een segment geen orders meer worden binnen gehaald.
    Omdat de tak met het beste rendement verkocht werd,
    is er niet alleen minder omzet, maar ook (nog) minder winst.

    Echter, voorafgaand aan die verkoop was de order-intake niet satisfactorily.
    Aan die tendens is niets veranderd. Toen niet oke, is nu ook niet oke.

    En daarmee zijn we terug bij de stellingname dat de order-intake te wensen over laat.

    Misschien zou ik er nog een verhaaltje aan vast moeten plakken over oplopende schuldpositie, die omgekeerd had moeten worden door toenemende orders, omzet en winst.

    Tja, dikke pech dus met de nu beschikbare getallen.
    En einde oefening voor de believers tot er nieuwe, betere getallen worden gepresenteerd.
    Oei,en ik heb juist vandaag naar aanleiding van dat stuk van die Wiegveld,
    een paar honderd stuks aandelen Imtech gekocht voor een 3,71 en nog wat tienden.
    Ik zie dat de dagwinst maar ca 1,46 is.
    Dus dat werd een eenvoudig speklapje eten vandaag.
    Moet morgen nog maar een paar aandeeltjes kopen,want kan niet de hele week speklapjes gaan eten.


  10. [verwijderd] 15 juni 2015 20:20
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 juni 2015 19:46:

    [...]
    U bent voor het gemak maar even vergeten dat er tov Q1 2014 ca 10% minder personeel is, dus de orderintake is zeker satisfactorily.
    What happened to your nederlands?

  11. [verwijderd] 15 juni 2015 20:37
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 juni 2015 19:46:

    [...]
    U bent voor het gemak maar even vergeten dat er tov Q1 2014 ca 10% minder personeel is, dus de orderintake is zeker satisfactorily.
    10% minder orders qonq met 10% minder personeel resulteert in 10% minder verlies. Kwartaal na kwartaal stapelen de verliezen zich op. Toppie.
  12. [verwijderd] 15 juni 2015 20:47
    quote:

    Bjaap schreef op 15 juni 2015 20:17:

    [...]

    Oei,en ik heb juist vandaag naar aanleiding van dat stuk van die Wiegveld,
    een paar honderd stuks aandelen Imtech gekocht voor een 3,71 en nog wat tienden.
    Ik zie dat de dagwinst maar ca 1,46 is.
    Dus dat werd een eenvoudig speklapje eten vandaag.
    Moet morgen nog maar een paar aandeeltjes kopen,want kan niet de hele week speklapjes gaan eten.



    Beleggen in IM geeft als return enkel hawking straling. De gouden florijnen verdwijnen in een W&W zwart gat. Da's wel zo handig.
  13. [verwijderd] 15 juni 2015 21:24
    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 15 juni 2015 12:01:

    Ter info.

    Er bestond het idee bij de reageerd(st)er wisenwaarachtig dat ik graag zou willen dat hij/zij zou stoppen op het Imtech forum. Het goede nieuws is: ik heb dat misverstand uit de weg kunnen ruimen.
    Dus mensen: W&W blijft!

    Kortom, het Imtech forum kan gewoon als voorbeeld blijven dienen hoe beleggers het op een fatsoenlijke en amusante manier met elkaar oneens kunnen zijn.

    Groet Henk
    Ik begrijp hiervan dat IEX het gedrag van W&W ondersteunt. W&W bleek al een uitzonderingspositie te hebben bij de moderator ivm de "mail" die hij kreeg. Anderen worden gewoon zonder pardon geschorst als ze het te bont maken maar W&W wordt door Henk de moderator op handen gedragen en krijgt beleefd een mail.

    Eerder werd W&W ook al door Henk de moderator "gered" uit een discussie door te suggereren dat er een vergissing in het spel was. Een hele vreemde reactie van iemand die als scheidsrechter geen partij hoort te kiezen.

    Ik vraag me al een tijdje af waarom dat gedrag hier getolereerd wordt, maar het begint er steeds meer op te lijken dat W&W een probeersel is van IEX zelf, of dat ze het in ieder geval erg prettig vinden dat dat soort personen een dergelijke ophef veroorzaken.

    Het is alleen vreselijk triest dat er nog steeds goedgeloveige mensen hier komen lezen en denken dat ze Imtech moeten kopen a.d.h.v. de positivistische berichten van W&W hier.

    Doordat IEX dit goedkeurt en zelfs promoot verliezen ze in mijn ogen hun onafhankelijke positie. SCHANDE.
  14. [verwijderd] 15 juni 2015 21:46
    quote:

    maxprofit schreef op 15 juni 2015 21:24:

    [...]
    Ik begrijp hiervan dat IEX het gedrag van W&W ondersteunt. W&W bleek al een uitzonderingspositie te hebben bij de moderator ivm de "mail" die hij kreeg. Anderen worden gewoon zonder pardon geschorst als ze het te bont maken maar W&W wordt door Henk de moderator op handen gedragen en krijgt beleefd een mail.

    Eerder werd W&W ook al door Henk de moderator "gered" uit een discussie door te suggereren dat er een vergissing in het spel was. Een hele vreemde reactie van iemand die als scheidsrechter geen partij hoort te kiezen.

    Ik vraag me al een tijdje af waarom dat gedrag hier getolereerd wordt, maar het begint er steeds meer op te lijken dat W&W een probeersel is van IEX zelf, of dat ze het in ieder geval erg prettig vinden dat dat soort personen een dergelijke ophef veroorzaken.

    Het is alleen vreselijk triest dat er nog steeds goedgeloveige mensen hier komen lezen en denken dat ze Imtech moeten kopen a.d.h.v. de positivistische berichten van W&W hier.

    Doordat IEX dit goedkeurt en zelfs promoot verliezen ze in mijn ogen hun onafhankelijke positie. SCHANDE.

    steeds minder en minder, De hele verdraaiingen & halve waarheden van W&W hebben hun beste tijd gehad. Deze week tussenstop 3.50, daarna gestaag naar level 2.
319 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.384
AMG 971 133.696
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.094
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404