Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 13 t/m 17 juli 2015 ( >4? )

1. Branco P 17 juli 2015 10:56

   auteur info

   • Branco P

     Lid sinds: 02 jul 2014

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4019

     Gegeven: 1247

   •    Aantal posts: 10.150

   quote:

   FlyingTweety schreef op 17 juli 2015 10:46:

   [...]
   Zolang de onderzoeken lopen is dit het enige redelijke standpunt dat Imtech kan innemen. Je kunt het natuurlijk negatief verwoorden als "Mijn naam is haas", dat kan met alles!
   

   Ze weten volgens mij bij Imtech precies wat er allemaal nog meer boven kàn komen. Ze hebben er echter volgens mij voor gekozen om net te doen alsof ze het allemaal niet precies weten. Ze wachten gewoon af wat er nog gaat komen. Dat wat niet komt, is dan een meevaller. Als je hier goed over nadenkt dan betekent dit dat zij op een dermate grote schaal hebben lopen bedriegen en frauderen dat het onverantwoord was om zelf volledig met de billen bloot te gaan en alle lijken zelf uit de kast te gooien. Volgens mij waren zij allang failliet gegaan als ze dat hadden gedaan.
   
   volgens mij :)
   
2. guusje 17 juli 2015 10:57

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1189

     Gegeven: 574

   •    Aantal posts: 10.432

   quote:

   Gluup schreef op 17 juli 2015 10:49:

   [...]
   Kijk nu begint het alweer. Je moet het niet over mij hebben maar over Imtech. Ik ben die valse beschuldigingen meer dan zat. Ik plaats hier alleen berichten en meningen over Imtech. Gelieve op de inhoud te reageren en niet op wat je van mij denkt.
   

   Die Inhoud van jou posten over Imtech zijn nu wel duidelijk.
3. [verwijderd] 17 juli 2015 10:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   FlyingTweety schreef op 17 juli 2015 10:52:

   Dat Imtech een redelijk standpunt inneemt, i.t.t. wat gezegd werd in het bericht waar ik op reageerde, is volledig on topic. De toevoeging "Mijn naam is haas", die m.i. totaal niet op het artikel van toepassing is, relativeren is iets wat normaal is op een forum als dit!
   

   Je gebruikte het woord "negatief" en dat had betrekking op mij. Maar ik ben niet degene die steeds in het nieuws komt vanwege fraude e.d. Behalve dat men de boodschap en de boodschapper uit elkaar moet houden is het ook handig om kritiek op een onderneming niet persoonlijk op te vatten.
4. [verwijderd] 17 juli 2015 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   guusje schreef op 17 juli 2015 10:57:

   [...]
   Die Inhoud van jou posten over Imtech zijn nu wel duidelijk.
   

   En daar heb je er weer eentje. Mijn berichten gaan over publicaties van vandaag of gisteren. Erg recent dus. En ik ben niet verantwoordelijk voor het negatieve nieuws, dat is in de eerste plaats Imtech en vervolgens de krant die ik citeer.
   
   Gelieve het niet over mij te hebben maar over Imtech.
5. Branco P 17 juli 2015 11:00

   auteur info

   • Branco P

     Lid sinds: 02 jul 2014

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4019

     Gegeven: 1247

   •    Aantal posts: 10.150

   quote:

   Gluup schreef op 17 juli 2015 10:46:

   In datzelfde stukje:
   
   Individuals who had a role in the irregularities have been dismissed or left Imtech.
   

   Als je als Imtech zoiets opschrijft, dan weet je dus ook precies wat er gebeurd is!!
   
   "We weten niet precies wat er gebeurd is hoor... maar alle betrokken personen zijn wel ontslagen of zijn vertrokken"
   
   Haha, hoe dom kun je zijn om dat op te schrijven!! :)
6. [verwijderd] 17 juli 2015 11:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Branco P schreef op 17 juli 2015 11:00:

   [...]
   
   Als je als Imtech zoiets opschrijft, dan weet je dus ook precies wat er gebeurd is!!
   
   "We weten niet precies wat er gebeurd is hoor... maar alle betrokken personen zijn wel ontslagen of zijn vertrokken"
   
   Haha, hoe dom kun je zijn om dat op te schrijven!! :)
   

   Inderdaad, heel scherpzinnig.
7. Branco P 17 juli 2015 11:08

   auteur info

   • Branco P

     Lid sinds: 02 jul 2014

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4019

     Gegeven: 1247

   •    Aantal posts: 10.150

   quote:

   Gluup schreef op 17 juli 2015 10:20:

   Nach dem Bericht stehen bei den Ermittlungen „die korrupten Strukturen von Imtech im Mittelpunkt und die Erkenntnis, dass der Stillstand auf der Baustelle in Berlin-Schönefeld zu einem wahren Geldregen für den Imtech-Konzern geführt hat“. Imtech habe einen leitenden Flughafenmitarbeiter bestochen.
   
   www.tagesspiegel.de/berlin/wegen-korr...
   
   De duitsers graven grondig door. De bodem van de beerput is nog lang niet bereikt en begint steeds meer op een doos van pandora te lijken.
   

   In dit artikel staat precies verwoord wat ik in de afgelopen dagen in posts in dit draadje al heb aangegeven. Ook de reden waarom vliegveld BER Imtech niet buiten geknikkerd heeft: dat zou te veel vertraging opleveren en nog meer geld kosten!
8. [verwijderd] 17 juli 2015 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   FlyingTweety schreef op 17 juli 2015 10:52:

   Dat Imtech een redelijk standpunt inneemt, i.t.t. wat gezegd werd in het bericht waar ik op reageerde, is volledig on topic. De toevoeging "Mijn naam is haas", die m.i. totaal niet op het artikel van toepassing is, relativeren is iets wat normaal is op een forum als dit! Inhoudelijk reageren op posts mag juist wel.
   

   Bovendien: mijn naam is haas.....slaat zoals we allen weten op.... "en ik weet nergens van" oftewel zeggen dat je niets weet.
   
   Als dat niet op dat stukje slaat, dan weet ik het niet meer: "Imtech has no sufficient knowledge" en dat zegt Imtech zelf, dus eigenlijk zeggen ze "we hebben niet genoeg kennis" oftewel "we weten het niet".
   
   Dus volgens mij verwoord ik met "mijn naam is haas" exact de uitlatingen van Imtech. En is dit in tegenstelling tot wat jij zegt wel degelijk van toepassing.
   
   Hoe gedetailleerd moet je iets uitleggen zeg!
   
9. [verwijderd] 17 juli 2015 11:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Branco P schreef op 17 juli 2015 11:00:

   [...]
   
   Als je als Imtech zoiets opschrijft, dan weet je dus ook precies wat er gebeurd is!!
   
   "We weten niet precies wat er gebeurd is hoor... maar alle betrokken personen zijn wel ontslagen of zijn vertrokken"
   
   Haha, hoe dom kun je zijn om dat op te schrijven!! :)
   

   Ik vind dat juist een heel sterke statement! Het had ook anders kunnen zijn, maar alle rotte appels zijn uit de mand verwijderd. Heel sterke uitspraak!
10. [verwijderd] 17 juli 2015 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FlyingTweety schreef op 17 juli 2015 11:19:

    [...]
    
    Ik vind dat juist een heel sterke statement! Het had ook anders kunnen zijn, maar alle rotte appels zijn uit de mand verwijderd. Heel sterke uitspraak!
    

    Ik denk dat je niet begrijpt wat hij bedoelt: hoe kan je nou weten welke appel je moet verwijderen als je tegelijk zegt dat je niet op de hoogte bent van wat er aan de hand is?
12. Branco P 17 juli 2015 11:27

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    In de statement van Imtech staat ook nog:
    
    "Currently these investigations are still ongoing in both countries. At this stage, Imtech has no information which individuals have been approached by the authorities, neither do we know which statements have been made by them. This is also common practice for criminal investigations."
    
    Dat is toch echt hilarisch!!!?? Kortom, er zijn een hoop ex medewerkers van Imtech benaderd door de Duitse justitie en bij Imtech weten ze waarschijnlijk zo ongeveer wel wie er benaderd zijn...
    
    
    
13. Branco P 17 juli 2015 11:30

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    quote:

    FlyingTweety schreef op 17 juli 2015 11:19:

    [...]
    
    Ik vind dat juist een heel sterke statement! Het had ook anders kunnen zijn, maar alle rotte appels zijn uit de mand verwijderd. Heel sterke uitspraak!
    

    Je kunt alleen alle rotte appels verwijderen als je precies weet wat er gebeurd is.
    
    Het is dus een heel dom statement van Imtech.
14. [verwijderd] 17 juli 2015 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FlyingTweety schreef op 17 juli 2015 11:19:

    [...]
    
    Ik vind dat juist een heel sterke statement! Het had ook anders kunnen zijn, maar alle rotte appels zijn uit de mand verwijderd. Heel sterke uitspraak!
    

    Helemaal eens, en als Imtech op dit moment meer zou weten hadden ze allang een "tipje van de sluier opgelicht" richting hun aandeelhouders.
15. [verwijderd] 17 juli 2015 11:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Branco P schreef op 17 juli 2015 11:00:

    [...]
    
    Als je als Imtech zoiets opschrijft, dan weet je dus ook precies wat er gebeurd is!!
    
    "We weten niet precies wat er gebeurd is hoor... maar alle betrokken personen zijn wel ontslagen of zijn vertrokken"
    
    Haha, hoe dom kun je zijn om dat op te schrijven!! :)
    

    Zoals u het hier probeert te verwoorden, is het niet door Imtech geschreven.
16. [verwijderd] 17 juli 2015 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Branco P schreef op 17 juli 2015 11:30:

    [...]
    
    Je kunt alleen alle rotte appels verwijderen als je precies weet wat er gebeurd is.
    
    Het is dus een heel dom statement van Imtech.
    

    Ze hebben destijds de hele kliek rondom het Polen schandaal verwijderd en daarmee waren de rotte appels verdwenen. Prima.
17. [verwijderd] 17 juli 2015 11:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Branco P schreef op 17 juli 2015 11:27:

    In de statement van Imtech staat ook nog:
    
    "Currently these investigations are still ongoing in both countries. At this stage, Imtech has no information which individuals have been approached by the authorities, neither do we know which statements have been made by them. This is also common practice for criminal investigations."
    
    Dat is toch echt hilarisch!!!?? Kortom, er zijn een hoop ex medewerkers van Imtech benaderd door de Duitse justitie en bij Imtech weten ze waarschijnlijk zo ongeveer wel wie er benaderd zijn...
    
    
    
    

    In het Engels staat daar toch heel wat anders.
18. [verwijderd] 17 juli 2015 11:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De bouwsector in Nederland is in mei veel sterker gegroeid dan in de meeste andere Eurolanden, 2,7% meer tov april en 16% tov mei 2014. Geweldig toch.
    
    In de hele eurozone steeg het met 0,3% t.o.v. april en ook tov mei 2014.
19. [verwijderd] 17 juli 2015 12:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gluup schreef op 17 juli 2015 10:53:

    [...]
    
    Hoezo redelijk? Ik vind gewoon de waarheid vertellen en echt openheid geven om te laten zien dat je breekt met het verleden veel redelijker.
    

    Waar baseert u het op dat dit niet de waarheid is?
20. De Allesweter 17 juli 2015 12:27

    auteur info

    • De Allesweter

      Lid sinds: 06 okt 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 558

    •    Aantal posts: 1.724

    Wees sterk, NIET reageren,.. ' t is even moeilijk in het begin maar daarna wordt steeds makkelijker.
21. [verwijderd] 17 juli 2015 12:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rits1 schreef op 17 juli 2015 12:27:

    Wees sterk, NIET reageren,.. ' t is even moeilijk in het begin maar daarna wordt steeds makkelijker.
    

    Gewoon negeren is inderdaad het verstandigst en ook het beste voor de kwaliteit van het forum. Ik ben weg.