Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 13 t/m 17 juli 2015 ( >4? )

776 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 39 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 juli 2015 12:51
    Gezien de terugkeer van het "normale" volume van de laatste weken, kan het volume van gisteren imo gezien worden als een soort van "ondersteuning" van Imtech na verschijning van het "oude" persbericht, en de 4€+ blijkt stand te houden. Nog ruim 5 weken tot aan de halfjaarcijfers, succes.
  2. [verwijderd] 17 juli 2015 13:13
    Het staat zelfs in de volkskrant, al zijn ze wel wat laat:

    'Mr. Imtech' beticht van fraude

    Van der Bruggen maakte van Imtech een beursgenoteerd bedrijf, dat met vette winsten en een aaneenrijging van overnamen de harten van beleggers wist te stelen. In 2011 kreeg Imtech zelfs het predicaat 'Koninklijk'. Begin 2013 stortte de façade ineen

    www.volkskrant.nl/economie/-mr-imtech...

    sommigen onder ons vinden dit natuurlijk oud nieuws, maar het feit dat Betz onder ede verklaringen heeft afgelegd en het feit dat er ondersteunend bewijs is, dat was voor mij toch wel nieuws de afgelopen dagen.
  3. [verwijderd] 17 juli 2015 13:22
    Wel bijzonder, het positieve nieuws over de bouw is meer terug te herkennen in de stand van Imtech dan in die van BAM, op dit moment. Misschien dat er wat vertraging in zit, of het heeft met heel andere factoren te maken...
  4. [verwijderd] 17 juli 2015 13:28
    quote:

    FlyingTweety schreef op 17 juli 2015 13:22:

    Wel bijzonder, het positieve nieuws over de bouw is meer terug te herkennen in de stand van Imtech dan in die van BAM, op dit moment. Misschien dat er wat vertraging in zit, of het heeft met heel andere factoren te maken...
    @ FlyingTweety,

    dat ben ik niet met je eens. De beurskoers van Imtech staat pakweg 20% onder de nominale waarde. En dezelfde 20% onder de uitgiftekoers van de laatste emissie. 10 maanden na die uitgifte ....

    Dat is ongekend rampzalig voor het imago van een aandeel in beursland.
    Het aandeel Imtech komt daarmee terecht in illustere vergelijkingen.

  5. [verwijderd] 17 juli 2015 13:30
    quote:

    Gluup schreef op 17 juli 2015 13:13:

    Het staat zelfs in de volkskrant, al zijn ze wel wat laat:

    'Mr. Imtech' beticht van fraude

    Van der Bruggen maakte van Imtech een beursgenoteerd bedrijf, dat met vette winsten en een aaneenrijging van overnamen de harten van beleggers wist te stelen. In 2011 kreeg Imtech zelfs het predicaat 'Koninklijk'. Begin 2013 stortte de façade ineen

    www.volkskrant.nl/economie/-mr-imtech...

    sommigen onder ons vinden dit natuurlijk oud nieuws, maar het feit dat Betz onder ede verklaringen heeft afgelegd en het feit dat er ondersteunend bewijs is, dat was voor mij toch wel nieuws de afgelopen dagen.

    Het belangrijkste zinnetje is:"Imtech Nederland ontkent de beschuldigingen".
  6. [verwijderd] 17 juli 2015 13:30
    quote:

    rits1 schreef op 17 juli 2015 12:27:

    Wees sterk, NIET reageren,.. ' t is even moeilijk in het begin maar daarna wordt steeds makkelijker.
    yep! peace of cake!
  7. [verwijderd] 17 juli 2015 13:32
    quote:

    ff_relativeren schreef op 17 juli 2015 13:28:

    [...]

    @ FlyingTweety,

    dat ben ik niet met je eens. De beurskoers van Imtech staat pakweg 20% onder de nominale waarde. En dezelfde 20% onder de uitgiftekoers van de laatste emissie. 10 maanden na die uitgifte ....

    Dat is ongekend rampzalig voor het imago van een aandeel in beursland.
    Het aandeel Imtech komt daarmee terecht in illustere vergelijkingen.

    Hallo ff_relativeren, ik had het puur over dit moment, de huidige dagkoers dus, die nog kan veranderen...
  8. [verwijderd] 17 juli 2015 13:35
    @ FlyingTweety,

    ook het pure dit-moment, de huidige dagkoers, laat voor Imtech een stand van 20% onder nominale waarde zien. Bewaar je tevredenheid liever tot de koers structureel boven de nominale waarde van € 5,- blijft.

    Al begrijp ik best dat iedere opleving een stukje hoop geeft. Het dieptepunt van € 3,60 is -voor nu- verleden tijd en het aandeel laat een quasi zijwaartse beweging zien, die je in TA zou uitleggen als uitbodemen.

    Natuurlijk geeft dat hoop voor de aandeelhouders. De vraag die daarbij hoort, gezien de buitenlandse juridische onderzoeken tegen Imtech, is of het aandeel stuitert op de bodem, of dat de koers van het aandeel Imtech stuitert op de tafelrand, met de kans om ervan af te vallen op de stoel, en daarna verder naar beneden.

    De afhandeling van de hoofdpijndossiers, plus de ontwikkeling rond de liquiditeitspositie, zullen daarin leidend zijn.

    Ik heb dus begrip voor een stukje hoop, maar zie geen enkele reden tot positieve geluiden op het huidige niveau. Sorry.
  9. [verwijderd] 17 juli 2015 13:37
    quote:

    ff_relativeren schreef op 17 juli 2015 13:28:

    [...]

    @ FlyingTweety,

    Dat is ongekend rampzalig voor het imago van een aandeel in beursland.
    Het aandeel Imtech komt daarmee terecht in illustere vergelijkingen.

    Kijk dan ook eens naar bv een Arcelor Mittal, imo ook een fonds dat wordt gedomineerd door buitenlandse hedgefunds.
  10. [verwijderd] 17 juli 2015 13:39
    quote:

    ff_relativeren schreef op 17 juli 2015 13:35:

    @ FlyingTweety,

    ook het pure dit-moment, de huidige dagkoers, laat voor Imtech een stand van 20% onder nominale waarde zien. Bewaar je tevredenheid liever tot de koers structureel boven de nominale waarde van € 5,- blijft.

    We zijn naar mijn bescheiden mening op weg naar de 5€+.
  11. forum rang 6 wiegveld 17 juli 2015 13:45
    Het zou goed zijn als Imtech maatregelen zou nemen richting de oude top. Die lijken nu vrijhepleit door het onderzoek van IM, maar blijkens de getuigenis van Betz is dat allerminst zeker. Beslag leggen op tegoeden en huizen van Bruggen en zijn tweede man lijkt een goede optie.
  12. [verwijderd] 17 juli 2015 14:08
    quote:

    ff_relativeren schreef op 17 juli 2015 13:35:

    @ FlyingTweety,

    ook het pure dit-moment, de huidige dagkoers, laat voor Imtech een stand van 20% onder nominale waarde zien. Bewaar je tevredenheid liever tot de koers structureel boven de nominale waarde van € 5,- blijft.

    Al begrijp ik best dat iedere opleving een stukje hoop geeft. Het dieptepunt van € 3,60 is -voor nu- verleden tijd en het aandeel laat een quasi zijwaartse beweging zien, die je in TA zou uitleggen als uitbodemen.

    Natuurlijk geeft dat hoop voor de aandeelhouders. De vraag die daarbij hoort, gezien de buitenlandse juridische onderzoeken tegen Imtech, is of het aandeel stuitert op de bodem, of dat de koers van het aandeel Imtech stuitert op de tafelrand, met de kans om ervan af te vallen op de stoel, en daarna verder naar beneden.

    De afhandeling van de hoofdpijndossiers, plus de ontwikkeling rond de liquiditeitspositie, zullen daarin leidend zijn.

    Ik heb dus begrip voor een stukje hoop, maar zie geen enkele reden tot positieve geluiden op het huidige niveau. Sorry.

    Hallo ff_relativeren,

    Bedankt voor jouw genuanceerde reactie!

    Over tevredenheid heb ik het bij mijn weten niet gehad, het klopt dat ik pas tevreden ben als het aandeel Imtech boven € 5,- blijft, in feite zelfs pas als het daar ruim boven blijft. Dat zal geduld vergen.

    Ik ben het er wel mee oneens, dat men in de tussentijd geen positieve geluiden kan/mag laten horen.

    Mensen verschillen, voor de een is een glas eerder half vol en voor de ander eerder half leeg.
  13. [verwijderd] 17 juli 2015 14:11
    Waarom trok Klaus Betz van Imtech nooit een streep?

    Door zijn ogenschijnlijk onvoorwaardelijke loyaliteit is Betz feitelijk medeverantwoordelijk voor het zonnekoninggedrag van Van der Bruggen en daarmee voor het moeras waar Imtech in is weggezonken.
    --
    Desondanks blijft de vraag gerechtvaardigd waarom Betz twaalf jaar lang als een loyale adjudant meedoet in het piramidespel van Van der Bruggen.

    fd.nl/economie-politiek/1111368/waaro...

    Ik denk dat ik het antwoord weet: het is een duitser
  14. [verwijderd] 17 juli 2015 14:17
    quote:

    wiegveld schreef op 17 juli 2015 13:45:

    Het zou goed zijn als Imtech maatregelen zou nemen richting de oude top. Die lijken nu vrijhepleit door het onderzoek van IM, maar blijkens de getuigenis van Betz is dat allerminst zeker. Beslag leggen op tegoeden en huizen van Bruggen en zijn tweede man lijkt een goede optie.
    In het FD (Okt.'14):

    "Op 10 oktober 2013 dient Royal Imtech bij het openbaar ministerie in Hamburg een 128 pagina's tellende strafklacht in tegen 8 voormalige bestuurders van Imtech Duitsland en de duitse holding van Imtech wegens fraude.
    Uit het document, dat in handen is van het FD, wijst veel in de richting van Klaus Betz, de voormalige ceo van Imtech Duitsland. Hij zou voor veel frauduleuze handelingen de opdracht hebben gegeven.
    De vraag is wat Betz, tot begin 2013 nauw bevriend met voormalig Imtech topman René van der Bruggen, gaat doen, mocht het tot een proces komen. Tot nu toe zwijgt hij als het graf. Mensen die hem goed kennen, omschrijven hem niet bepaald als een type dat zich willoos naar de slachtbank laat leiden.
    Het is niet ondenkbaar dat Betz in de rechtszaal naar de voormalige bestuurders en commissarissen in Gouda gaat wijzen."

    Dat "wijzen" heeft in dec.'14 plaatsgevonden en werd afgelopen week gepubliceerd.
  15. [verwijderd] 17 juli 2015 14:25
    quote:

    FlyingTweety schreef op 17 juli 2015 14:08:

    [...]
    Ik ben het er wel mee oneens, dat men in de tussentijd geen positieve geluiden kan/mag laten horen.
    Maar dat beweerde toch ook niemand dat dat niet mag. Er werd alleen beweerd:

    k heb dus begrip voor een stukje hoop, maar zie geen enkele reden tot positieve geluiden op het huidige niveau. Sorry.

    Dat is een mening (gefundeerd overigens) maar niemand zegt hier dat iemand anders niet positief mag zijn hoor, dus daar hoef je het ook niet oneens mee te zijn.
  16. [verwijderd] 17 juli 2015 14:31
    quote:

    Gluup schreef op 17 juli 2015 14:25:

    [...]

    Maar dat beweerde toch ook niemand dat dat niet mag. Er werd alleen beweerd:

    k heb dus begrip voor een stukje hoop, maar zie geen enkele reden tot positieve geluiden op het huidige niveau. Sorry.

    Dat is een mening (gefundeerd overigens) maar niemand zegt hier dat iemand anders niet positief mag zijn hoor, dus daar hoef je het ook niet oneens mee te zijn.
    Vandaar mijn formulering kan/mag!
  17. [verwijderd] 17 juli 2015 14:36
    quote:

    Gluup schreef op 17 juli 2015 14:32:

    [...]
    Begrijp ik niet. Waar ben je het mee oneens dan?
    Dat het nu niet de tijd is voor positieve geluiden!

    Ik heb het vermogen, zelfs als alles niet optimaal is nog wel positieve zaken op te merken! Mensen verschillen, dat schreef ik al eerder.
  18. [verwijderd] 17 juli 2015 14:55
    quote:

    FlyingTweety schreef op 17 juli 2015 14:36:

    [...]

    Dat het nu niet de tijd is voor positieve geluiden!

    Ik heb het vermogen, zelfs als alles niet optimaal is nog wel positieve zaken op te merken! Mensen verschillen, dat schreef ik al eerder.
    Ja, dat kan. Maar dat is wat anders dan wat je net zei. Natuurlijk kunnen verschillende mensen een verschillend oordeel hebben over bepaalde feiten. En zijn sommigen wat somberder en anderen weer was vrolijker bij het interpreteren.

    Maar om een voorbeeld te geven: als er hier iemand op het forum komt vertellen dat hij zeker weet dat hij 120 jaar oud gaat worden, dan kan je dat als een mening zien, maar je kunt het ook als een bewering over een onwaarschijnlijke gebeurtenis beschouwen. En daar kan je over discussieren.
776 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 39 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.204
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.750
AMG 971 133.097
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.065
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390