ff_relativeren schreef op 27 juli 2015 16:52:
[...]
Ja inderdaad @ Gluup. En er zijn schijnbaar nog veel meer van hetzelfde soort berichten nodig om wat realiteitszin te kweken. Vandaag las ik een reactie van een ware Imtech-fan ;
"Waarom gunt het "negatievelingengilde" mij niet de ik aandeelhouder ben van een, volgens hen, slecht bedrijf? Onbegrijpelijk toch?"
Natuurlijk gunnen we het haar van harte om in een illiquide fonds te zitten,
waar je na aankoop van aandelen, er bijna niet meer vanaf komt door de lage dagvolumes.
Maar enig besef van hoe het bedrijf er werkelijk voor staat, zou een plus zijn.
Laten we er voor het gemak de jaarrapportage van Imtech, over 2014, nog eens bij nemen ;
Operationeel resultaat : verlies van 340,6 miljoen euro.
Resultaat uit voortgezette activiteiten : verlies van 488,8 miljoen euro.
Resultaat uit afgestote activiteiten : verlies van 70,5 miljoen euro.
Netto financieel resultaat : verlies van 178,7 miljoen euro.
Netto resultaat : verlies van 559,3 miljoen euro.
Netto cashflow : verlies van 327,5 miljoen euro.
Op het ingezette kapitaal van 1029,1 miljoen (1 miljard) euro,
is het operationeel werkkapitaal een verlies van 47 miljoen euro.
En laten we daar fijntjes aan toevoegen, dat bijna 10 maanden na de uitgifte van een giga-emissie, de beurskoers meer dan 20% onder die uitgiftekoers staat. Rampzalig. En ongekend op de beurs. Dit fonds zou op het beurs-strafbankje moeten zitten ter voorbereiding van een exit.