Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 27 t/m 31 juli 2015 ( >=4 )

1.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 93 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 juli 2015 19:44
    quote:

    guusje schreef op 27 juli 2015 19:25:

    [...]
    Waarom onzin u weet toch niets van W&W.
    Ja hoor Guusje. Het alias Wisenwaarachtig heeft al zoveel onwaarachtige berichten geplaatst dat we al heel veel weten van de persoon er achter.

    - Het volstrekte gebrek aan kennis van economische termen,
    - het niet kunnen maken van basale rekensommen,
    - de complete misconceptie over de situatie bij het bedrijf Imtech,
    - het vaste patroon van draaien en wenden om het toch steeds anders bedoeld te hebben na de zoveelste uitglijder,

    - het niet willen communiceren over de jaarcijfers 2014 en de kwartaalcijfers Q1 2015 als ware het niet ter zake doende en in het verleden,

    - het niet kunnen leggen van enig verband tussen gedraging van een functionaris en de vervolgbaarheid van het bedrijf als rechtspersoon,

    - het steeds weer willen bagatelliseren van buitenlandse juridische onderzoeken tegen Imtech als "probeersels",

    - het steeds weer berichten plaatsen dat het goed gaat met Imtech,
    ondanks dat het figuur al lang genoeg mee loopt op dit forum om beter te weten ...

    Guusje, we weten al zoveel onzin en ongerijmdheid van het alias Wisenwaarachtig,
    dat een aantal van ons de persoon niet uit kunnen staan.
    We weten ook dat het alias het niet eens beseft, anders zou ze wel opzouten.
  2. [verwijderd] 27 juli 2015 19:44
    quote:

    guusje schreef op 27 juli 2015 19:32:

    [...]
    Ik vind het raar dat jij zo minderwaardig dagelijks hier komt jennen over Imtech,
    je gaat toch niet over het verlies van beleggers mekkeren, lijkt mij erg persoonlijk.
    Waarom posten de mensen hier dan over hun verlies (of winst). Als je niet wilt dat er over gepraat wordt dan moet je gewoon geen info posten (zoals ik). Heel simpel lijkt me. Als je dat wel doet en je vindt het vervolgens gek dat er op gereageerd wordt dan ben je naief of niet in orde.
  3. [verwijderd] 27 juli 2015 19:45
    quote:

    Gluup schreef op 27 juli 2015 19:42:

    [...]
    afkraken, sneren???? Nogmaals jij begon vandaag met over mijn post: "Ik vind het ook wel lachwekkend" te posten.

    En dan durf jij "wie de schoen past bla bla" te zeggen?

    Vervolgens begin je te insinueren dat er mensen hier "betaald" zouden zitten of rancune uit het verleden hebben? terwijl je daar gewoon helemaal niets van weet. Overigens gaat deze post van jou niet over "Imtech" maar over het gedrag van andere forumleden, gedrag wat je zelf net veroordeeld hebt.
    Hou maar op FlyingTweety, Gluup wil het niet begrijpen.
  4. forum rang 4 guusje 27 juli 2015 19:48
    quote:

    Gluup schreef op 27 juli 2015 19:44:

    [...]
    Waarom posten de mensen hier dan over hun verlies (of winst). Als je niet wilt dat er over gepraat wordt dan moet je gewoon geen info posten (zoals ik). Heel simpel lijkt me. Als je dat wel doet en je vindt het vervolgens gek dat er op gereageerd wordt dan ben je naief of niet in orde.
    Ga je even ontspannen, de hele dag achter het scherm is niet goed voor de brein.
  5. [verwijderd] 27 juli 2015 19:51
    quote:

    FlyingTweety schreef op 27 juli 2015 19:41:

    [...]

    Het gaat m.i. tegen de regels in. Verder doet het discussies ontsporen, en heeft het een tegengesteld effect - anderen worden er echt niet door overtuigd.

    Als iemand mij met goede argumenten overtuigt, ben ik alleen maar blij, dan leer ik daarvan. Maar telkens sneren, steken onder water, enz., dat is gewoon pathetisch.
    Ik ben het weer volledig met je eens echter je kan je pijlen beter richten op de veroorzaker om het probleem bij de wortel aan te pakken.

    Om bij een andere mening elke keer te horen dat je dan zeker short zit of erger je hebt zeker veel verloren haha is dan ook geen aanmoediging he?

  6. [verwijderd] 27 juli 2015 19:54
    quote:

    Straddleman schreef op 27 juli 2015 19:51:

    [...]

    Ik ben het weer volledig met je eens echter je kan je pijlen beter richten op de veroorzaker om het probleem bij de wortel aan te pakken.

    Om bij een andere mening elke keer te horen dat je dan zeker short zit of erger je hebt zeker veel verloren haha is dan ook geen aanmoediging he?

    Hallo Straddleman,

    Ik ben geen pijlen aan het schieten, hoor, althans, dat is niet mijn intentie.

    En ik lees lang niet alle posts in de draadjes. Insinueren dat mensen short zitten of dat ze veel verloren hebben is inderdaad ook contraproductief, daar zou ik pijlen op eh... tegen zijn.
  7. [verwijderd] 27 juli 2015 19:55
    quote:

    guusje schreef op 27 juli 2015 19:48:

    [...]
    Ga je even ontspannen, de hele dag achter het scherm is niet goed voor de brein.
    Er is wel meer niet goed voor het brein maar daar heb jij toch ook geen enkele boodschap aan?
  8. forum rang 4 guusje 27 juli 2015 19:57
    quote:

    Straddleman schreef op 27 juli 2015 19:55:

    [...]

    Er is wel meer niet goed voor het brein maar daar heb jij toch ook geen enkele boodschap aan?

    Dat moet je me even uitleggen.
  9. [verwijderd] 27 juli 2015 19:58
    quote:

    FlyingTweety schreef op 27 juli 2015 19:41:

    [...]
    Als iemand mij met goede argumenten overtuigt, ben ik alleen maar blij
    Gebleken is dat jij je niet laat overtuigen met valide argumenten. Jij wilt alleen maar positief niews horen. En bij negatief nieuws begin je de "boodschapper" aan te vallen.
  10. [verwijderd] 27 juli 2015 19:58
    quote:

    guusje schreef op 27 juli 2015 19:57:

    [...]
    Dat moet je me even uitleggen.
    Hallo guusje,

    De indruk die ik heb uit postings van verleden weken is, dat men insinueert dat je dronken bent. Dat is een voorbeeld van de ad-hominem cultuur van het Imtech-forum.
  11. [verwijderd] 27 juli 2015 20:00
    quote:

    ff_relativeren schreef op 27 juli 2015 19:44:

    [...]

    Ja hoor Guusje. Het alias Wisenwaarachtig heeft al zoveel onwaarachtige berichten geplaatst dat we al heel veel weten van de persoon er achter.

    - Het volstrekte gebrek aan kennis van economische termen,
    - het niet kunnen maken van basale rekensommen,
    - de complete misconceptie over de situatie bij het bedrijf Imtech,
    - het vaste patroon van draaien en wenden om het toch steeds anders bedoeld te hebben na de zoveelste uitglijder,

    - het niet willen communiceren over de jaarcijfers 2014 en de kwartaalcijfers Q1 2015 als ware het niet ter zake doende en in het verleden,

    - het niet kunnen leggen van enig verband tussen gedraging van een functionaris en de vervolgbaarheid van het bedrijf als rechtspersoon,

    - het steeds weer willen bagatelliseren van buitenlandse juridische onderzoeken tegen Imtech als "probeersels",

    - het steeds weer berichten plaatsen dat het goed gaat met Imtech,
    ondanks dat het figuur al lang genoeg mee loopt op dit forum om beter te weten ...

    Guusje, we weten al zoveel onzin en ongerijmdheid van het alias Wisenwaarachtig,
    dat een aantal van ons de persoon niet uit kunnen staan.
    We weten ook dat het alias het niet eens beseft, anders zou ze wel opzouten.

    U weet in feite helemaal niets van mij en krijgt daarnaast ook geen enkele grip op die o zo lastige Imtech verdediger.
    En dat is nu net hetgeen een aantal lieden hier enorm frustreert. Waarom anders steeds die persoonlijke aanvallen en een cordon sanitaire. Maar het hielp allemaal niets.

    En als u meent mij te "kennen", omdat u oa weet dat ik af en toe een sigaar rook en opa ben, bent u wel erg ver van huis.

    Dat een paar forumleden mij en een paar andere aandeelhouders, waarvan er jammergenoeg een aantal van "ellende" zijn vertrokken, niet kunnen uitstaan, heeft dus alleen te maken met het gegeven dat ik me er niet laat "onderschoffelen" door een paar shorters en/of betweters zonder enige bewezen staat van dienst.
  12. [verwijderd] 27 juli 2015 20:02
    quote:

    Gluup schreef op 27 juli 2015 19:58:

    [...]
    Gebleken is dat jij je niet laat overtuigen met valide argumenten. Jij wilt alleen maar positief niews horen. En bij negatief nieuws begin je de "boodschapper" aan te vallen.

    U weet imo niet eens wat positief betekent.
  13. [verwijderd] 27 juli 2015 20:02
    quote:

    FlyingTweety schreef op 27 juli 2015 19:54:

    [...]

    Hallo Straddleman,

    Ik ben geen pijlen aan het schieten, hoor, althans, dat is niet mijn intentie.

    En ik lees lang niet alle posts in de draadjes. Insinueren dat mensen short zitten of dat ze veel verloren hebben is inderdaad ook contraproductief, daar zou ik pijlen op eh... tegen zijn.
    Dan lees je bitter weinig post want die uitdrukkingen worden te pas en te onpas gebruikt.
  14. forum rang 4 guusje 27 juli 2015 20:03
    quote:

    FlyingTweety schreef op 27 juli 2015 19:58:

    [...]

    Hallo guusje,

    De indruk die ik heb uit postings van verleden weken is, dat men insinueert dat je dronken bent. Dat is een voorbeeld van de ad-hominem cultuur van het Imtech-forum.
    Vreemd ik drink geen alcohol, ken de man ook niet persoonlijk,
    eigenlijk kan je beter niet reageren, al is het moeilijk.
  15. [verwijderd] 27 juli 2015 20:03
    quote:

    FlyingTweety schreef op 27 juli 2015 19:58:

    [...]

    Hallo guusje,

    De indruk die ik heb uit postings van verleden weken is, dat men insinueert dat je dronken bent. Dat is een voorbeeld van de ad-hominem cultuur van het Imtech-forum.
    Ga het nou eens over Imtech hebben, je hebt het al de hele avond over forumleden.
  16. forum rang 4 guusje 27 juli 2015 20:07
    quote:

    Straddleman schreef op 27 juli 2015 20:04:

    [...]

    Verspilde moeite, dat ben je toch meteen weer vergeten.

    Uitleggen is moeilijk he, dan gaat het niet over Imtech, je heb zo een ban aan je broek.
  17. [verwijderd] 27 juli 2015 20:10
    quote:

    guusje schreef op 27 juli 2015 20:07:

    [...]
    Uitleggen is moeilijk he, dan gaat het niet over Imtech, je heb zo een ban aan je broek.
    Ja, daar ben je een kei in.
    Uitlokken en bans aansmeren.
1.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 93 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.003
AB InBev 2 5.486
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.292
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.659
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.678
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.304
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.370
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.825
AMG 971 133.148
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.961
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.625
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.211
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392