Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 27 t/m 31 juli 2015 ( >=4 )

1.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 93 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 juli 2015 20:12
    quote:

    Straddleman schreef op 27 juli 2015 19:51:

    [...]

    Ik ben het weer volledig met je eens echter je kan je pijlen beter richten op de veroorzaker om het probleem bij de wortel aan te pakken.

    Om bij een andere mening elke keer te horen dat je dan zeker short zit of erger je hebt zeker veel verloren haha is dan ook geen aanmoediging he?

    We weten dat u van alles doet op de beurs, wie heeft het hier dan telkens over verliezen van de shorters?.
    Het zijn juist de aandeelhouders die veelvuldig worden aangesproken/uitgelachen over hun verliezen. Onlangs Guusje nog, vanmiddag ik nog. 14.45 uur.
  2. forum rang 4 guusje 27 juli 2015 20:13
    quote:

    Straddleman schreef op 27 juli 2015 20:10:

    [...]

    Ja, daar ben je een kei in.
    Uitlokken en bans aansmeren.

    Heb de bans niet in mijn broekzak, je smeert het je zelf aan wie lokt krijgt de ban.
  3. [verwijderd] 27 juli 2015 20:20
    quote:

    Bannie schreef op 27 juli 2015 14:45:

    [...]

    Spotgoedkoop? Wat je hier allemaal moet lezen.
    Bent u nu oprecht en of probeert u gewoon uw verloren geld terug te winnen door uw aandelen te verslijten aan een ander ,nietsvermoedend persoon?
    Dit schijnt uitlachen te zijn.
    Mij ontgaat het volkomen maar er lopen zeer gevoelige zielen in de rondte dus wil je daar in het vervolg svp rekening mee houden?
  4. [verwijderd] 27 juli 2015 20:24
    quote:

    FlyingTweety schreef op 27 juli 2015 19:41:

    [...]
    Als iemand mij met goede argumenten overtuigt, ben ik alleen maar blij, dan leer ik daarvan.
    In het vorige weekdraadje was er een discussie over "verzekeren". "Risicospreiding" was volgens jou een vorm van verzekeren. Diverse mensen waren het daar niet mee eens en hadden heel veel valide argumenten. Vervolgens kwam jij enkele keren met argumenten van het type "en toch vind ik dat" om vervolgens maar uit de discussie te verdwijnen toen je doorkreeg dat je fout zat. Ik denk dat niemand jou kan overtuigen en je wordt zeker niet blij en je leert ook niets zoals je hierboven beweert.
  5. [verwijderd] 27 juli 2015 20:37
    Dat mensen systematisch short gaan op Imtech is wel te begrijpen, en dat ze daarom dagelijks negatieve berichten over het bedrijf posten, kan ik ook wel volgen.

    Dat is geen reden, om andere deelnemers aan het forum af te kraken of daar sneren tegen uit te delen!

    Imtech heeft veel te lijden onder shorters. Maar dat is nu eenmaal 'in the game'. Als er mismanagement plaats heeft gevonden, zal men daar gebruik van maken als dat financieel lucratief is.

    Ja, dit gaat over Imtech!
  6. [verwijderd] 27 juli 2015 20:38
    quote:

    guusje schreef op 27 juli 2015 20:03:

    [...]
    Vreemd ik drink geen alcohol, ken de man ook niet persoonlijk,
    eigenlijk kan je beter niet reageren, al is het moeilijk.
    Blij dat je dit expliciet aangeeft, hopelijk houden de flauwe insinuaties hiermee op!
  7. [verwijderd] 27 juli 2015 20:43
    quote:

    Gluup schreef op 27 juli 2015 16:08:

    Anton Kröller zelf bleef berooid achter, met alleen nog zijn landhuis op de Veluwe.
    --
    Gluup het gaat steeds slechter met je studie,dat schiet zo niet op met alleen maar
    aanhalen wat andere mensen voor negatieve dingen schrijven over Imtech.
    Je moet zelf ook wat nadenken anders blijf je er zo insteken.

    Ik zal even het bovenstaande nemen ,als voorbeeld voor je.
    Er staat NIET:Anton Kröller bleef berooid achter,met alleen nog zijn huis op
    de Jacob van Lennepkade drie hoog achter.
    Dit berooide figuur hoefde dus geen emmers met ontlasting drie hoog naar beneden te brengen naar de"Boldootkar".
    Dit arme berooide figuur trok zich terug op zijn Jachthuisje,wat hij eerst als buitenverblijf gebruikte.(het nu beroemde Jachthuis Sint Hubertus)
    Je mag tegenwoordig nog steeds een kijkje nemen in het stulpje van die arme stumpert voor 4Euro per persoon.(nee! exclusief het tuintje)
    Het torentje was wat hoger gebouwd om over zijn tuintje te kunnen kijken,
    waarvoor hij een stuk veluwe voor had gekocht,dat door zijn Berlage ontworpen was.
    Ook voor dat tuintje moet je natuurlijk tegenwoordig betalen.
    En wie kom je daar weer tegen als fonds beheerder?
    Juist een van de belangrijkste old boy netwerk mensen:
    mr. C.J.A. van Lede, voorzitter
    Ja precies onze Oom Cees hoe toevallig weer.
    En zo gaat het allemaal weer rond bij Imtech.

    Succes met je studie.

    www.hogeveluwe.nl/nl/ontdek-het-park/...

    Jaap
  8. [verwijderd] 27 juli 2015 20:45
    quote:

    guusje schreef op 27 juli 2015 20:22:

    Was mij weer aangenaam, gezellige avond.
    Bizar he? Als mensen nu eens positief in de discussie zouden gaan zitten, maar volgens sommigen mag positiviteit helemaal niet als het Imtech betreft, lijkt het. :-)

    Na regen komt zonneschijn.
  9. [verwijderd] 27 juli 2015 20:48
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 27 juli 2015 20:12:

    [...]
    Het zijn juist de aandeelhouders die veelvuldig worden aangesproken/uitgelachen over hun verliezen. Onlangs Guusje nog, vanmiddag ik nog. 14.45 uur.
    Dat klopt. Misschien dat mensen die erop verdienen als het slecht gaat met het aandeel het leuk vinden, als aandeelhouders geduld ermee moeten uitoefenen, anders is het moeilijk te verklaren.

    Het lijkt alsof sommigen het type aandeelhouder dat gelooft in een bedrijf als Imtech en dat hier vele jaren achter blijft staan niet kan tolereren of dat men niet kan geloven dat dit type aandeelhouder bestaat.

    Toch bestaan wij wel degelijk, en zijn er zelfs veel van ons. De meesten zullen naar ik aanneem niet aan dit forum deelnemen vanwege het dagelijkse gekissebis dat niets met Imtech te maken heeft.
  10. [verwijderd] 27 juli 2015 20:55
    quote:

    Bjaap schreef op 27 juli 2015 20:43:

    [...]

    Gluup het gaat steeds slechter met je studie,dat schiet zo niet op met alleen maar
    aanhalen wat andere mensen voor negatieve dingen schrijven over Imtech.
    Je moet zelf ook wat nadenken anders blijf je er zo insteken.

    Ik zal even het bovenstaande nemen ,als voorbeeld voor je.
    Er staat NIET:Anton Kröller bleef berooid achter,met alleen nog zijn huis op
    de Jacob van Lennepkade drie hoog achter.
    Dit berooide figuur hoefde dus geen emmers met ontlasting drie hoog naar beneden te brengen naar de"Boldootkar".
    Dit arme berooide figuur trok zich terug op zijn Jachthuisje,wat hij eerst als buitenverblijf gebruikte.(het nu beroemde Jachthuis Sint Hubertus)
    Je mag tegenwoordig nog steeds een kijkje nemen in het stulpje van die arme stumpert voor 4Euro per persoon.(nee! exclusief het tuintje)
    Het torentje was wat hoger gebouwd om over zijn tuintje te kunnen kijken,
    waarvoor hij een stuk veluwe voor had gekocht,dat door zijn Berlage ontworpen was.
    Ook voor dat tuintje moet je natuurlijk tegenwoordig betalen.
    En wie kom je daar weer tegen als fonds beheerder?
    Juist een van de belangrijkste old boy netwerk mensen:
    mr. C.J.A. van Lede, voorzitter
    Ja precies onze Oom Cees hoe toevallig weer.
    En zo gaat het allemaal weer rond bij Imtech.

    Succes met je studie.

    www.hogeveluwe.nl/nl/ontdek-het-park/...

    Jaap

    Je raadt nooit welke firma het onderhoud doet van het kröller-möller museum.
  11. [verwijderd] 27 juli 2015 21:02
    quote:

    FlyingTweety schreef op 27 juli 2015 20:37:

    Imtech heeft veel te lijden onder shorters. Maar dat is nu eenmaal 'in the game'. Als er mismanagement plaats heeft gevonden, zal men daar gebruik van maken als dat financieel lucratief is.
    Sorry hoor, maar short gaan heeft helemaal niets te maken met mismanagement. Gevalletje klepel klok.

    Verklaar nou eens waarom Imtech veel te lijden zou hebben onder shorters ipv gewoon W&W na te praten. Leg het eens uit, onderbouwd met cijfers graag. Ik ben benieuwd. Moet niet zo moeilijk zijn toch?
  12. [verwijderd] 27 juli 2015 21:09
    quote:

    Straddleman schreef op 27 juli 2015 21:03:

    [...]

    Een paar woorden in willekeurige volgorde en voila, een post
    Gelukkig is het interessant genoeg om erop te reageren!

    In feite bevat het Franstalige artikel over Imtech op wikipedia bijna nog minder informatie dan dat van Guusje:

    fr.wikipedia.org/wiki/Imtechhttps://f...
1.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 93 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.196
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.517
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.651
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.995
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.322
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.717
AMG 971 133.053
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 483
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.918
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.571
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 105.993
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390