Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,140

  • Verschil

    +0,280 +1,28%

  • Volume

    15.403 Gem. (3M) 112,2K

  • Bied

    22,140  

  • Laat

    22,180  
+ In watchlist

Galapagos December 2015

8.075 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 404 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. aossa 5 december 2015 12:16

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    Re: Tesla

    Alleen al de gedachte dat je voortdurend een laadpaal moet meezeulen houdt me tegen...
  4. [verwijderd] 5 december 2015 12:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SirBalvenie schreef op 5 december 2015 09:56:

    [...]

    Volgens mij vergeet je twee belangrijke factoren Asti, namelijk de economische tegenwind die nu al een aantal jaren tekeergaat en de politieke tegenwind die zegt dat de kosten in de gezondheidszorg wereldwijd omlaag moeten. Medicijnen zullen goedkoper moeten worden, de omzet uit sales gaat dus lager worden en dat is bepalend voor een bod. We moeten ons dus maar niet te rijk rekenen want dan zal het een tegenvaller kunnen worden. Dezelfde factoren tellen uiteraard ook mee bij een eventuele partnerdeal, dit voor de LT beleggers.
    Ik heb hier toch echt een aantal overnamebedragen/biedingen/geschatte biedingen geplaatst van de laatste tijd van bedrijven waarbij het ook ging om geschatte peak sales in de (verre) toekomst.

    Verder hebben we het over een marge van 2 tot 5 miljard (volgens CEO nog terughoudend)... hoeveel gaan die politieke en economische factoren uitmaken en wat is de werkelijke relevantie voor de omzet (lager dan wat ?).

    Dan moeten we ook niet vergeten dat ik alleen de geschatte omzet uit RA nam.

    Dan moeten we ook niet vergeten dat het cf programma veelbelovend is.

    Het risico aspect waar wij het eerder over gehad hebben daar ben ik het met u eens, de rol die dat speelt zorgt er mijn inziens voor dat een redelijke prijs prikken op dit moment moeilijk zou zijn.

    Echter na fase drie ? Hebben we gewoon te maken met geschatte peak sales keer ...? , maar waarschijnlijk zal de koers dan ook een behoorlijk stuk hoger liggen en lijk ik minder gek met mijn inschatting van een eventueel overname bod. (En begrijp me niet verkeerd dat is geen specifiek bedrag maar een hele ruime schatting en geen 15 miljard XD.)
  5. [verwijderd] 5 december 2015 12:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 5 december 2015 12:16:

    [...]
    Ik heb hier toch echt een aantal overnamebedragen/biedingen/geschatte biedingen geplaatst van de laatste tijd van bedrijven waarbij het ook ging om geschatte peak sales in de (verre) toekomst.

    Verder hebben we het over een marge van 2 tot 5 miljard (volgens CEO nog terughoudend)... hoeveel gaan die politieke en economische factoren uitmaken en wat is de werkelijke relevantie voor de omzet (lager dan wat ?).

    Dan moeten we ook niet vergeten dat ik alleen de geschatte omzet uit RA nam.

    Dan moeten we ook niet vergeten dat het cf programma veelbelovend is.

    Het risico aspect waar wij het eerder over gehad hebben daar ben ik het met u eens, de rol die dat speelt zorgt er mijn inziens voor dat een redelijke prijs prikken op dit moment moeilijk zou zijn.

    Echter na fase drie ? Hebben we gewoon te maken met geschatte peak sales keer ...? , maar waarschijnlijk zal de koers dan ook een behoorlijk stuk hoger liggen en lijk ik minder gek met mijn inschatting van een eventueel overname bod. (En begrijp me niet verkeerd dat is geen 15 miljard XD.)
    Dat vind ik nu juist het probleem, berekeningen op basis van ultieme verkoopresultaten na fase 3 zien er fantastisch uit maar eerst moet de FDA-toestemming voor fase 3 nog komen en daarna moet fase 3 nog met uitstekende resultaten verlopen. Bij wijze van spreken hoeft er maar één van die 1000-1500 testpersonen chronisch de hik te krijgen en dan blijkt er toch een bijwerking te zijn die nog niet eerder aan het licht is gekomen. En mijn vermoeden is dat potentiële partners of overnemers zeer voorzichtig zullen zijn omdat hun RvB en aandeelhouders niet zwaar teleurgesteld mogen worden, vandaar dat ik de bomen nu nog niet tot in de hemel zie groeien. Maar uiteraard krijg ik liever daarin ongelijk en kan ik jou straks een dikke AB voor jouw mening geven !
  6. [verwijderd] 5 december 2015 13:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 5 december 2015 12:16:

    [...]
    Ik heb hier toch echt een aantal overnamebedragen/biedingen/geschatte biedingen geplaatst van de laatste tijd van bedrijven waarbij het ook ging om geschatte peak sales in de (verre) toekomst.

    Verder hebben we het over een marge van 2 tot 5 miljard (volgens CEO nog terughoudend)... hoeveel gaan die politieke en economische factoren uitmaken en wat is de werkelijke relevantie voor de omzet (lager dan wat ?).

    Dan moeten we ook niet vergeten dat ik alleen de geschatte omzet uit RA nam.

    Dan moeten we ook niet vergeten dat het cf programma veelbelovend is.

    Het risico aspect waar wij het eerder over gehad hebben daar ben ik het met u eens, de rol die dat speelt zorgt er mijn inziens voor dat een redelijke prijs prikken op dit moment moeilijk zou zijn.

    Echter na fase drie ? Hebben we gewoon te maken met geschatte peak sales keer ...? , maar waarschijnlijk zal de koers dan ook een behoorlijk stuk hoger liggen en lijk ik minder gek met mijn inschatting van een eventueel overname bod. (En begrijp me niet verkeerd dat is geen specifiek bedrag maar een hele ruime schatting en geen 15 miljard XD.)
    Eens dat de potentie erg groot is en dat er tijd overheen gaat voordat wij die ten volle terugzien in de koers. Pas 2 jaar na de marktintroductie weten wij wat de werkelijke omzet zal zijn. Vooralsnog denk ik dat het marktaandeel sneller zal stijgen dan nog wordt voorspeld. In analyses (ook door partijen als ABBVIE) wordt naar mijn indruk te veel nog gekeken naar verandersnelheden van voor het huidige intensieve gebruik van internet door patiënten (en artsen).

    De komende bekendmaking van een partner kan al op korte termijn een flinke boost geven aan de koers, simpelweg omdat Galapagos dan aan bekendheid en vertrouwen wint onder de biotechbeleggers in de US. Dan komen er meer partijen aan de koopzijde en gekoppeld aan de vele LT-aandeelhouders die op hun Galapagos aandelen blijven zitten (zoals ik) kan de koers dan scherp omhoog gaan.

    Wij zullen het gaan merken hoe en wanneer verwachtingen in de markt worden bijgesteld na berichtgevingen vanuit Galapagos en hun toekomstige partner.

  7. egeltjemetstekel 5 december 2015 13:04

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    SirBalvenie schreef op 5 december 2015 12:35:

    [...]

    Dat vind ik nu juist het probleem, berekeningen op basis van ultieme verkoopresultaten na fase 3 zien er fantastisch uit maar eerst moet de FDA-toestemming voor fase 3 nog komen en daarna moet fase 3 nog met uitstekende resultaten verlopen. Bij wijze van spreken hoeft er maar één van die 1000-1500 testpersonen chronisch de hik te krijgen en dan blijkt er toch een bijwerking te zijn die nog niet eerder aan het licht is gekomen. En mijn vermoeden is dat potentiële partners of overnemers zeer voorzichtig zullen zijn omdat hun RvB en aandeelhouders niet zwaar teleurgesteld mogen worden, vandaar dat ik de bomen nu nog niet tot in de hemel zie groeien. Maar uiteraard krijg ik liever daarin ongelijk en kan ik jou straks een dikke AB voor jouw mening geven !
    Ik kan mij hier prima in vinden
    Maar ik durf best te stellen dat als filgotinib op een grote mislukking uit zou draaien dat dit dan waarschijnlijk in een veel eerder stadium zou zijn gebleken en daar dit niet gebeurd is, zie ik meer reden voor optimisme.
    We weten het pas als we het weten maar kansen op succes zijn niet kleiner geworden na het afronden van alle voorgaande onderzoeksfasen, dat is toch heel wat!
    Bedenk dat filgotinib al vrij uitgebreid is getest, het hoge aantal patiënten dat na fase 2 ook aan fase 3 wil deelnemen...
    Ik zie geen wolkje...
  8. NielsjeB 5 december 2015 13:28

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3283

      Gegeven: 12261

    •    Aantal posts: 4.640

    Wat een eindeloos gezwets weer. Weer het hele circus over warrants, voorkennis, overname, enzovoort enzovoort. Kunnen we misschien eventjes geduld hebben vanuit de luie stoel zodat de mensen van Galapagos het echte werk kunnen doen?

    Hopelijk komende twee weken al het nieuws waar iedereen al dan niet op zit te wachten. Fijn weekend!
  9. [verwijderd] 5 december 2015 13:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NielsjeB schreef op 5 december 2015 13:28:

    Wat een eindeloos gezwets weer. Weer het hele circus over warrants, voorkennis, overname, enzovoort enzovoort. Kunnen we misschien eventjes geduld hebben vanuit de luie stoel zodat de mensen van Galapagos het echte werk kunnen doen?

    Hopelijk komende twee weken al het nieuws waar iedereen al dan niet op zit te wachten. Fijn weekend!
    Poeh zeg, beetje chagrijnig vandaag ?
  10. twopence 5 december 2015 13:57

    • twopence

      Lid sinds: 03 okt 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 374

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.718

    quote:

    pardon schreef op 5 december 2015 11:18:

    [...]Ik wilde dus vorig jaar ook een nieuwe Tesla s kopen,maar met al de extras die ik wilde hebben koste hij bijna 120.000 euro.
    Toen ik na de schouwroom ging kijken zag ik een mooie auto van buiten,maar van binnen was hij afschuwelijk lelijk.
    Een grote monitor in het midden van de auto was helemaal niet om aan te zien,ik heb niet eens de proefrit meer gemaakt maar ook het motorgeluid mis je als echte liefhebber.
    Ne dus voor Tesla ik blijf Jaguar rijden.
    Gelijk heb je alleen beschaafde auto's verbranden benzine.
  14. [verwijderd] 5 december 2015 14:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pe26 schreef op 5 december 2015 11:05:

    [...]

    63.500 aandelen die er bij komen Slick.
    is 0,175% zo ongeveer van het totaal dus is non issue.

    Daarnaast zal groot deel in vaste handen blijven.

    Dus is niet zo spannend idd. €600.000 in kas erbij en
    CEO pakket wordt groter.

    Ja, dat zal allemaal wel ; misschien niet zo erg dat er 650.000 stuks bij worden gedrukt tegen. € 9,00

    Maar dat dat als positief wordt uitgelegd is in mijn ogen gewoon een brug te ver !
  15. [verwijderd] 5 december 2015 14:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Slick schreef op 5 december 2015 14:38:

    [...]
    Ja, dat zal allemaal wel ; misschien niet zo erg dat er 650.000 stuks bij worden gedrukt tegen. € 9,00

    Maar dat dat als positief wordt uitgelegd is in mijn ogen gewoon een brug te ver !
    Dat jij het negatief uitlegt is ook een brug te ver..

    Eerst maanden terug met de nasdaq ipo slick met zijn verdrinkingsangst (we hebben gezien hoe dat zich afgespeeld heeft...), en nou kom je weer opeens op het forum whats going on XD ??? Verwatering verwatering verwatering.. Dit is hoe sommige bedrijven te werk gaan slick, bevalt het je niet: investeer er niet in.
  17. [verwijderd] 5 december 2015 15:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SirBalvenie schreef op 5 december 2015 12:35:

    [...]

    Dat vind ik nu juist het probleem, berekeningen op basis van ultieme verkoopresultaten na fase 3 zien er fantastisch uit maar eerst moet de FDA-toestemming voor fase 3 nog komen en daarna moet fase 3 nog met uitstekende resultaten verlopen. Bij wijze van spreken hoeft er maar één van die 1000-1500 testpersonen chronisch de hik te krijgen en dan blijkt er toch een bijwerking te zijn die nog niet eerder aan het licht is gekomen. En mijn vermoeden is dat potentiële partners of overnemers zeer voorzichtig zullen zijn omdat hun RvB en aandeelhouders niet zwaar teleurgesteld mogen worden, vandaar dat ik de bomen nu nog niet tot in de hemel zie groeien. Maar uiteraard krijg ik liever daarin ongelijk en kan ik jou straks een dikke AB voor jouw mening geven !
    Mua denk niet dat u daar ongelijk in hebt. Zoals vermeld denk ik dat om die reden de kans op een bod nu erg klein is. Maar na fase drie niet. En de bedragen waar we als het zo ver komt aan moeten denken zijn geen 75 euro per aandeel (waar dat bedrag ook op gebaseerd moge zijn, over speculatie gesproken!). Verder zijn alle ABs mooi meegenomen natuurlijk XD
  18. pardon 5 december 2015 15:47

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Ja als Gala fase 3 zelf gaat doen en dan naar de markt gaat,ja dan krijg je elk jaar 75 euro dividend.
  19. [verwijderd] 5 december 2015 15:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik begrijp het met die warrants niet helemaal.
    Warrants kunnen in aandelen omgezet worden tegen een bepaalde koers. De warrants die nu "vrij" kwamen waren er 65000 voor een koers van 9€. Als die allemaal in aandelen zijn omgezet leverd dat dus 9*65000=585000€ op. Het pers bericht spreekt inderdaad van deze 6 ton maar tevens van 15000 warrants die (automatisch) zijn uitgeoevend (10k van Onno, 5k van anderen).
    Wat ik nu dus niet begrijp is:
    1) Zijn alle 65000 warrants omgezet of alleen maar de 15k "automatisch"
    2) Als ze allemaal zijn omgezet, wie heeft die dan gekregen/uitgeoefend?

    Kan iemand mij dat uitleggen/vertellen.

  20. egeltjemetstekel 5 december 2015 16:04

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    pardon schreef op 5 december 2015 15:47:

    Ja als Gala fase 3 zelf gaat doen en dan naar de markt gaat,ja dan krijg je elk jaar 75 euro dividend.
    gala kan fase 3 zelf bekostigen maar zoekt een partner met een goede verkoop sectie omdat gala hier zelf niet over beschikt...
    Maar zo'n verkoop afdeling zelf op poten zetten is waarschijnlijk te hoog gegrepen? Wat zou daar voor nodig zijn? Iemand ideeën?
  21. aossa 5 december 2015 16:06

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    quote:

    springinhetveld schreef op 5 december 2015 15:54:

    Ik begrijp het met die warrants niet helemaal.
    Warrants kunnen in aandelen omgezet worden tegen een bepaalde koers. De warrants die nu "vrij" kwamen waren er 65000 voor een koers van 9€. Als die allemaal in aandelen zijn omgezet leverd dat dus 9*65000=585000€ op. Het pers bericht spreekt inderdaad van deze 6 ton maar tevens van 15000 warrants die (automatisch) zijn uitgeoevend (10k van Onno, 5k van anderen).
    Wat ik nu dus niet begrijp is:
    1) Zijn alle 65000 warrants omgezet of alleen maar de 15k "automatisch"
    2) Als ze allemaal zijn omgezet, wie heeft die dan gekregen/uitgeoefend?

    Kan iemand mij dat uitleggen/vertellen.
    Ik zou ook graag weten wie er vorige week aandelen gekocht heeft... alsook wie er geen gekocht heeft.
8.075 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 404 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  2. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  3. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  4. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  5. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
  6. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
Meer artikelen