Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

4,300
  • Verschil

    -0,710 -14,17%
  • Volume

    2.051.923 Gem. (3M) 241,2K
  • Bied

    4,290  
  • Laat

    4,340  
+ In watchlist

TOMTOM DECEMBER 2015

3.369 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 169 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tom3 23 december 2015 15:19
    quote:

    Edhv schreef op 23 december 2015 14:13:

    Het handels volume is redelijk laag. Iemand een verklaring?
    Vandaag kopen alleen particulieren. Vraag me af waarom bijvoorbeeld Arcelor 11% hoger is. Ik heb geen baanbrekend nieuws voorbij zien komen of partijen hebben wederom de intentie uitgesproken om de olieprijs een beetje op te krikken. Wat vervolgens niet lukt, etc.
  2. [verwijderd] 23 december 2015 15:47
    quote:

    Tom3 schreef op 23 december 2015 15:19:

    [...]

    Vandaag kopen alleen particulieren. Vraag me af waarom bijvoorbeeld Arcelor 11% hoger is. Ik heb geen baanbrekend nieuws voorbij zien komen of partijen hebben wederom de intentie uitgesproken om de olieprijs een beetje op te krikken. Wat vervolgens niet lukt, etc.
    Deadcat bounce van de ijzerertsprijzen. Liepen redelijk op gisterennacht, zag je ook terug in de koersen van de miners; RIO, FMG, BHP.
  3. Balimoney 23 december 2015 16:13
    [quote alias=Tom3 id=9050665 date=201512231519]
    [...]

    Vandaag kopen alleen particulieren. Vraag me af waarom bijvoorbeeld Arcelor 11% hoger is. Ik heb geen baanbrekend nieuws voorbij zien komen of partijen hebben wederom de intentie uitgesproken om de olieprijs een beetje op te krikken. Wat vervolgens niet lukt, etc.

    Alleen particulieren voor Arcelor? Heb je het volume gezien van een slordige 25 miljoen stukjes? Het zou zomaar de draai van het aandeel kunnen zijn.
  4. [verwijderd] 23 december 2015 16:23
    quote:

    Goudhaantjes schreef op 23 december 2015 13:55:

    Hi Xynix beleg jij alleen in TomTom of ook nog in andere aandelen die potentie hebben? Zelf zit ik volle bak in TomTom.
    Nope. Zoals al vaker aangegeven ben ik super "eenkennig". Erger dan een baby van 7 maanden. Ik probeer mijn rendement te optimaliseren door de juiste stappen te zetten in het meest solide fonds dat ik momenteel ken.
  5. [verwijderd] 23 december 2015 16:27
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 23 december 2015 14:01:

    [...]

    Het laatste nieuws gevolgd? De VN had al bij voorbaat besloten om geen luchtsteun te verlenen. Dat gaf Karremans geen enkele kans meer (zijn latere gedrag tegenover Maldic is lullig, maar is irrelevant). Hem veroordelen lijkt op het veroordelen van Lucia de B.

    De AFM is traag, toegegeven, maar machteloos tegenover onze wetgevers en de almachtige ECB. Richt je pijlen op Knot en Dijsselbloem!
    Zijn historische pijlen op Wellink en Zalm ook goed? Daar was ik denk duidelijk genoeg over.

    Wat niet betekent dat ook maar één goed woord over heb voor de AFM. Ongelofelijk slappe hap! Geen knip voor de neus waard! Alles wat lijkt op pro-actief hebben ze uit hun woordenboek geschrapt. Nee, dan zijn de SEC of Neelie in haar antitrust dagen wel heeeeeeeeel andere koek.
  6. de storm 23 december 2015 17:16
    vroeger liep tom tom altijd voorop tijdens de kerst rally..

    Dit jaar stelt tom tom mij hierin iets teleur, hoewel de stijging afgelopen jaar prima was.
    2016 hopelijk de waarde van tom tom iets meer zichtbaar.
    Een bod rond 20 euro lijkt in 2016 volgens mij zeker mogelijk!
    Voorlopig maar rond dobberen en het jaar uit rond 12 euro.
  7. [verwijderd] 23 december 2015 17:21
    quote:

    leon12345 schreef op 23 december 2015 17:16:

    12 euro lijkt nog een eind weg...
    Als we deze vrije val voortzetten gaan we nog in het rood eindigen.
  8. harrysnel 23 december 2015 17:25
    Omzet vandaag klopt niets van. Ik verkocht 3 plukjes vandaag. Deze zijn niet terug te zien bij Binck in daggrafiek op het tijdstip van orderuitvoering zoals Alex in detaillering vermeldt. Ook eerder of later zie ik geen herkenbare ordegrootte. Laatste pluk deed het handelsvolume minder stijgen dan ik er verkocht had. Speciaal op gelet omdat ik eerder vandaag al merkte dat het handelsvolume onjuist wordt weergegeven (iig bij Binck en Alex). Dus het is niet alleen de daggrafiek die niet klopt maar ook het totale handelsvolume.
  9. [verwijderd] 23 december 2015 17:28

    @ Harry 1.077 volume ( 10 min geleden )

    ps: misschien klopt dit ook niet, want ik zie nu verschillende volume meldingen, maar die 440.000 lijkt mij veel te laag.
  10. gerrit 69 23 december 2015 17:35
    quote:

    leon12345 schreef op 23 december 2015 17:16:

    vroeger liep tom tom altijd voorop tijdens de kerst rally..

    Dit jaar stelt tom tom mij hierin iets teleur, hoewel de stijging afgelopen jaar prima was.
    2016 hopelijk de waarde van tom tom iets meer zichtbaar.
    Een bod rond 20 euro lijkt in 2016 volgens mij zeker mogelijk!
    Voorlopig maar rond dobberen en het jaar uit rond 12 euro.
    TomTom vandaag + 2,34 procent
    Dat krijg je op een spaarrekening met twee jaar sparen nog niet eens.
  11. [verwijderd] 23 december 2015 18:57
    Beste mensen,

    Als voormalig medewerker wil ik eea toch even nuanceren........AFM was geen tandenloze tijge onder bezielende leiding van Arthur. Onder zijn bezielende leiding is er gezag en respect afgedwongen bij de onder toezicht staande instellingen.
    Als afgestudeerd "broekie" heb ik alle kansen gekregen en aan ceo's die wel 20 x mijn salaris verdienden uitgelegd aan welke wet- en regelgeving zij zich moesten houden.... En luisteren dat deden ze! Er was een visie er was daadkracht en er was gezag met nog geen 25% van de mensen die nu werkzaam zijn voor de Autoriteit! Ook met het gezamelijk met MinFin implementeren van europese regelgeving voor beleggingsinstellingen was er voldoende ruimte om je eigen nederlandse beleid door te voeren ondanks het door mij zo dikwijls verfoeide monistische stelsel. Waar is het in mijn optiek fout gegaan........ BdB zal het herkennen.....het moment dat de grote consultancy bedrijven worden binnengehaald voor een " onafhankelijk" organisatie advies waarbij de projectleider een toekomstige directie stoel krijgt toegewezen...... en waar " vriendjes en vriendinnetjes" met 0 inhoudelijk verstand met een rode loper worden binnengehaald.... Tot en met staatssecretaris / ministerieel niveau aan toe!!!!!

    Mijn stelling AFM WAS een goede toezichthouder, nu niet meer sinds een jaar of 10.......
  12. Spoetnik 23 december 2015 19:24
    quote:

    F-AFM schreef op 23 december 2015 18:57:

    Beste mensen,

    Als voormalig medewerker wil ik eea toch even nuanceren........AFM was geen tandenloze tijge onder bezielende leiding van Arthur. Onder zijn bezielende leiding is er gezag en respect afgedwongen bij de onder toezicht staande instellingen.
    Als afgestudeerd "broekie" heb ik alle kansen gekregen en aan ceo's die wel 20 x mijn salaris verdienden uitgelegd aan welke wet- en regelgeving zij zich moesten houden.... En luisteren dat deden ze! Er was een visie er was daadkracht en er was gezag met nog geen 25% van de mensen die nu werkzaam zijn voor de Autoriteit! Ook met het gezamelijk met MinFin implementeren van europese regelgeving voor beleggingsinstellingen was er voldoende ruimte om je eigen nederlandse beleid door te voeren ondanks het door mij zo dikwijls verfoeide monistische stelsel. Waar is het in mijn optiek fout gegaan........ BdB zal het herkennen.....het moment dat de grote consultancy bedrijven worden binnengehaald voor een " onafhankelijk" organisatie advies waarbij de projectleider een toekomstige directie stoel krijgt toegewezen...... en waar " vriendjes en vriendinnetjes" met 0 inhoudelijk verstand met een rode loper worden binnengehaald.... Tot en met staatssecretaris / ministerieel niveau aan toe!!!!!

    Mijn stelling AFM WAS een goede toezichthouder, nu niet meer sinds een jaar of 10.......
    Om in te haken op het niveau van ministers/ staatssecretarissen: hoewel niet helemaal hetzelfde, maar wel onderdeel uitmakend van het wereldje: ik keek gisteravond naar "5 jaar later", met Emile Roemer.
    Ik heb me nagenoeg continue ongemakkelijk gevoeld.
    Zo iemand, in tijden van peilingen zelfs mijmerend over het premierschap, werkelijk geen enkel idee wat er allemaal speelt, compleet, maar dan echt compleet incapabel, om ook maar ergens leiding aan te geven. Een blik, waarin te lezen valt dat 'ie het zelf ook onbegrijpelijk vindt dat 'ie op zo'n positie terecht is gekomen, geen moment op z'n gemak lijkt te zijn.
    Dat zijn wel momenten dat ik denk: dat soort types moeten dus kaders aangeven waarbinnen een maatschappij dient te acteren. Dan zakt je alle moed in de schoenen.
  13. harrysnel 23 december 2015 19:30
    quote:

    scuderia FF schreef op 23 december 2015 17:28:

    @ Harry 1.077 volume ( 10 min geleden )

    ps: misschien klopt dit ook niet, want ik zie nu verschillende volume meldingen, maar die 440.000 lijkt mij veel te laag.
    Hoi Wies, de order was al eerder opgegeven namelijk 16:48:45.

    Verkoop van 5000 stuks gegaan16:48:45 en 16:48:46

    Uitvoering in 12 porties voor E11,365 en E11,36. Handelsvolume ging met minder dan 5k omhoog terwijl wel alles werd uitgevoerd.

    Eerder al 5 verkocht om 13:46:14. Niet terug te vinden bij Binck daggrafiek maar allemaal gegaan op dat tijdstip voor 11,28/11,285. Op Equiduct kon ik deel terugvinden (stond AT bij) en als ik dan doorklikte zag ik nog meer deeluitvoeringen maar ook die telden niet op tot 5k.

    Eerste 5k eruit op 09:06:50 zelfde verhaal.

    Kan er geen touw aan vastknopen. Ook dat dagvolume lijkt me veels te laag; zeker gezien bandbreedte van 11,15 - 11,40.

    Zal voortaan extra opletten of de transacties ook zichtbaar zijn:).
3.369 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 169 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in