Treb schreef op 3 december 2015 08:59:
[...]
@Ocra die 14,87 is gerekend vanaf de nominale waarde. Maar, obligatie staat veel verder in de min dan 14,87 omdat de waardering van obligaties behalve met risico ook samenhangt met de actuele marktrente. Bij een gelijkblijvende risico perceptie (tov uitgifte moment) zou deze obligatie op dit moment ver boven de 100,00 (nominaal) moeten noteren (koers beweegt omgekeerd aan marktrente). De koers komt ook van iets van 107.
Informatie die je eruit kunt halen is dus mate van angst op dit moment bij de obligatie houders dat men niet verwacht een nominale aflossing van 100,00 op einde looptijd (over 18 maanden) te krijgen. Bedenk dat de obligatie houders voor de aandeelhouders gaan in geval van technisch faillissement qua verdelen van opbrengst 'boedel'.
Vanuit een ander oogpunt is het ook interessant om de obligatie koers en omzetten in de gaten te houden.
Er is een bizar spel bij fagron gaande en niemand van de particuliere aandeelhouders weet welk spel en wie daar in mee en samenspelen. Enige dat je weet is dat de particuliere aandeelhouders keihard en keihard gen**id worden (zie mijn filosofische epistel 2 maanden terug ofzo over 'they don't know you, they don't care').
Als men dit spel nog eventjes laat voortduren en de aandelenkoers veel verder daalt en de onzekerheid verder toeneemt, dan zal de obligatiekoers ook verder dalen. Echter, in het geval er een partij is die fagron toch wel in haar geheel zou willen overnemen (dus via overname/opkoop aandelen) als euroknaller om het zo maar te zeggen, dan zal zo een partij zich rete voordelig van de obligatielening kunnen ontdoen door de obligaties tegelijkertijd in de paniek op te kopen. Immers, als ze Fagron overnemen dan zouden ze anders de obligatie over 18 maanden op 100 moeten aflossen. Of anders gezegd, als ze het bedrijf als euroknaller in handen krijgen, dan kunnen ze de ver onder nominaal verkregen obligaties over 18 maanden tegen 100,0 aan zichzelf uitkeren vanuit het bedrijf.