Fagron BE0003874915

Fagron december

1. [verwijderd] 3 december 2015 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hastino schreef op 3 december 2015 09:58:

   noah 010 de shorters hebben juist afgebouwd.
   Worldquant, LLC Fagron BE0003874915 0,79% 27/11/2015 is nog de enige
   
   

   Leest u ook wel eens terug ?
   Daarin staat al een aantal keren dat ze hebben uitgebreid met 1,17 % !
2. [verwijderd] 3 december 2015 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ja hoor orca lekker erop ingaan , vriendje zeker
3. [verwijderd] 3 december 2015 10:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hastino schreef op 3 december 2015 09:58:

   noah 010 de shorters hebben juist afgebouwd.
   Worldquant, LLC Fagron BE0003874915 0,79% 27/11/2015 is nog de enige
   
   

   shortsell.nl/universes/Belgie
4. [verwijderd] 3 december 2015 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sobbor2 schreef op 3 december 2015 10:00:

   ja hoor orca lekker erop ingaan , vriendje zeker
   

   @Sobbor2, ik ken Drs. P. niet.
   Ik stel alleen een aantal vragen en aan de hand van de antwoorden kan ik een mening vormen.
5. [verwijderd] 3 december 2015 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   't zal maar gebeuren schreef op 3 december 2015 10:02:

   [...]
   shortsell.nl/universes/Belgie
   

   Worldquant, LLC Fagron BE0003874915 0,79% 27-11-2015
   Marshall Wace LLP Fagron BE0003874915 0,55% 27-11-2015
   
   shortsell en FSMA geven verschillende gegevens, beetje onduidelijk nu
   
   zelfs op shortsell.nl geven ze verschillende percentages weer...
   
   ene pagina zegt 5,06 totaal
   
   (http://shortsell.nl/universes/Belgie)
   
   andere pagina 3,06
   (http://shortsell.nl/short/Fagron)
   
   Volgens mij worden hier diverse spelletjes gespeeld...ongekend!
   
   ...
6. [verwijderd] 3 december 2015 10:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RRR schreef op 3 december 2015 10:05:

   [...]
   
   Worldquant, LLC Fagron BE0003874915 0,79% 27-11-2015
   Marshall Wace LLP Fagron BE0003874915 0,55% 27-11-2015
   
   shortsell en FSMA geven verschillende gegevens, beetje onduidelijk nu
   
   zelfs op shortsell.nl geven ze verschillende percentages weer...
   
   ene pagina zegt 5,06 totaal
   
   (http://shortsell.nl/universes/Belgie)
   
   andere pagina 3,06
   (http://shortsell.nl/short/Fagron)
   
   Volgens mij worden hier diverse spelletjes gespeeld...ongekend!
   
   ...
   

   't is inderdaad niet duidelijk.
7. [verwijderd] 3 december 2015 10:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dit hadden we in oktober:
   
   De cijfers van Fagron liggen op de plank. En daar werd na de perikelen van de voorbije dagen wel naar uitgekeken.
   
   De omzet steeg met 2,4%, terwijl de gemiddelde marktverwachting rekening hield met een daling van 2,1%. Organisch was er sprake van een daling met -2,7% tegenover een verwachte terugval van 10,2%. Maar dat dient grotendeels genuanceerd te worden: de lijn 'Other income' verhuisde immers naar de lijn 'Omzet'. Samen met een lager dan verwachte hoeveelheid desinvesteringen heeft dat de organische groei positief (maar dus niet structureel) beïnvloedt. Europa en Brazilië leverden alleszins een goede organische groei, terwijl de VS het liet afweten.
   Fagron bevestigde de vorige week verlaagde vooruitzichten voor het volledige boekjaar, hetzij een omzet van 470 tot 480 miljoen euro en een REBITDA van 105 tot 115 miljoen euro. De lagere verwachtingen hebben volgens Fagron een impact op de financiering van de groep, iets wat momenteel door de groep wordt aangepakt. Een herstructureringsplan moet het kostenplaatje alvast jaarlijks met 10 miljoen euro verminderen, maar over eventuele problemen met lopende covenanten werd niet gerept.
   Met betrekking tot de overnamebelangstelling laat de groep weten al een aantal niet-bindende biedingen binnen te hebben gekregen en dat de raad van bestuur besloten heeft de mogelijkheid voor een verkoop te onderzoeken.
   De conclusie? De omzetcijfers die Fagron publiceerde voor het derde kwartaal, overtroffen op het eerste gezicht de verwachtingen, maar bij een tweede lezing komen cijfers naar boven die door de markt niet gekend waren en de resultaten meer in lijn maken met de verwachtingen
   koers was toen 18 euro.
8. [verwijderd] 3 december 2015 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zorro op z'n paerd schreef op 3 december 2015 06:49:

   Min post niet gelezen van 22u44 en 22u58 ?
   Dan zal je eens kunnen nadenken over wie de casinospelers zijn.
   Alleszins de 3 grootste partijen niet met hun 18,38% aandelen.
   Hoogstwaarschijnlijk komt er dan ook een private plaatsing.en staan we binnen de kortste keren terug boven de 15.
   

   Private investeerders maken geen 200 miljoen euro over zonder een groot belang in het bedrijf daarvoor terug te krijgen. Het is standaard in het bedrijfsleven als je investeert , er aandelen voor terugkrijgt met korting.
   Fagron moet kapitaal ophalen. Het eenvoudigste is via een claim-emissie.
9. [verwijderd] 3 december 2015 10:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 3 december 2015 10:17:

   [...]
   
   Private investeerders maken geen 200 miljoen euro over zonder een groot belang in het bedrijf daarvoor terug te krijgen. Het is standaard in het bedrijfsleven als je investeert , er aandelen voor terugkrijgt met korting.
   Fagron moet kapitaal ophalen. Het eenvoudigste is via een claim-emissie.
   

   Overname is ook voldoende... en de gesprekken zijn nog niet van de baan...
   
   
10. lucas D 3 december 2015 10:24

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10619

      Gegeven: 8171

    •    Aantal posts: 30.883

    Verwacht geen koersherstel voor dat de aankomende emissie is afgerond.
    Daar zijn ze nu mee bezig, want hoe komen ze anders aan dat geld?
    Je gaat nu geen aandelen kopen als een verwatering er aan zit te komen.
    Uitgaande dat er circa 400 miljoen nodig is, wat circa 50 miljoen extra aandelen (met de huidige koers net boven de 8 euro) betekend, kan je beter wachten tot na de emissie.
12. [verwijderd] 3 december 2015 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 3 december 2015 10:17:

    [...]
    
    Private investeerders maken geen 200 miljoen euro over zonder een groot belang in het bedrijf daarvoor terug te krijgen. Het is standaard in het bedrijfsleven als je investeert , er aandelen voor terugkrijgt met korting.
    Fagron moet kapitaal ophalen. Het eenvoudigste is via een claim-emissie.
    

    @Chiddix Zou u mij kunnen uitleggen hoe dat in het geval van Fagron zal verlopen.
    Hoe dit scenario zich zal voltrekken? Bedankt.
13. [verwijderd] 3 december 2015 10:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ger van Jeveren kan de koers zeker snel laten stijgen als hij wil. Hij of zijn vrienden kunnen maar een paar aandelen kopen en als dat bekend is dan gaat de koers als een raket omhoog. Maar ze hebben belang bij een lage koers. Waarom weet ik nog niet?
14. [verwijderd] 3 december 2015 10:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn vraag is: Is een emissie (zekerheidshalve) echte en acute noodzaak, ongeacht de overname gesprekken, of valt dat ook los te bezien, en kan dat ook in een later stadium.
    
    Fagron heeft toch gewoon een stevige stroom aan inkomsten?
    
    Wordt er aan het woord emissie niet iets teveel waarde gehecht momenteel?
    
    
15. [verwijderd] 3 december 2015 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    We gaan zo weer onder de 8 kijken, ben ik bang.
    
    
16. sammie1988 3 december 2015 10:33

    auteur info

    • sammie1988

      Lid sinds: 17 feb 2007

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 165

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 1.428

    tot zover mag de koers niet omhoog.
17. [verwijderd] 3 december 2015 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk toch dat onze belg de boel gaat overnemen . Hij wacht dat het 30 dagen gemiddelde flink gezakt is , en dan slaat hij toe .Is dat positief of negatief.
18. [verwijderd] 3 december 2015 10:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 3 december 2015 10:24:

    Verwacht geen koersherstel voor dat de aankomende emissie is afgerond.
    Daar zijn ze nu mee bezig, want hoe komen ze anders aan dat geld?
    Je gaat nu geen aandelen kopen als een verwatering er aan zit te komen.
    Uitgaande dat er circa 400 miljoen nodig is, wat circa 50 miljoen extra aandelen (met de huidige koers net boven de 8 euro) betekend, kan je beter wachten tot na de emissie.
    

    @lucas D Lijkt me erg veel 400 miljoen. Is 250 miljoen niet voldoende?
    Is een verdubbeling van de aandelen. Wat zal de koers volgens u doen na de emissie?
19. lucas D 3 december 2015 10:38

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10619

      Gegeven: 8171

    •    Aantal posts: 30.883

    De overname gesprekken zijn niet alleen om de schulden afgebroken, want dat kan je regelen met de koopsom. Wat echter niet vooraf te regelen is, is wat de Amerikaanse overheid gaat doen inzake de fraude kwestie.
    Dat zou wel eens de reden kunnen zijn dat de gesprekken op de lange baan geschoven zijn. Want op mogelijkheid (hoe klein ook) om van fraude beschuldigt te worden zit natuurlijk niemand te wachten.
    
    Blijft over een emissie, en het is met bovenstaande rekening houdend nog maar de vraag of dat op de huidige koers zal gaan.
20. [verwijderd] 3 december 2015 10:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RRR schreef op 3 december 2015 10:22:

    [...]
    
    Overname is ook voldoende... en de gesprekken zijn nog niet van de baan...
    
    

    Dat de gesprekken nog niet van de baan zouden zijn kan ook een zich indekken zijn van Fagron omdat het nieuws van het zich terugtrekken van 5 bieders al uitlekte en Fagron zelf als eerste had moeten melden dat er geen bieders meer waren.
    Ik denk dat de kans op een nieuw bod op dit moment erg klein is. Pas bij koersen die nog een stuk lager liggen komen de aasgieren rondcirkelen. Blijft de koers rond het huidige niveau (7,50-10 euro) dan komt er op korte termijn een emissie.(met korting een eurootje of 5-6). Van Jeveren zal snel moeten handelen anders duikt de koers nog meer en gaan er alleen maar meer aandelen bijkomen. Maar de banken zullen hem daarbij graag een handje helpen ;)
21. [verwijderd] 3 december 2015 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het waren alleen maar vragen van de amerikaanse overheid , dat doen ze bij alle bedrijven die in de zelfde branche zitten . Als eenmaal duidelijk wordt dat fagron daar niks mee te maken heb . Dan komt het goed.