Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Galapagos januari 2016

5.141 Posts
Pagina: «« 1 ... 180 181 182 183 184 ... 258 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. _Giulietta_ 22 januari 2016 14:42

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    RW1963 schreef op 22 januari 2016 14:18:

    [...]

    Stopless niet doen! Daarmee ben ik ook al eens onverwacht en ongewild een aantal aandelen kwijtgeraakt. Daarna steeg het weer hard, zodat terugkopen geen zin had.
    Ik doe het zelf ook nooit, maar als je de mogelijkheid hebt om vrijwel continu de koers in de gaten te kunnen houden, dan is het nog niet zo verkeerd. Zeker niet op een moment zoals 25-9, had je toen een stoploss staan van laat zeggen 50, dan had je zonder al te veel moeite kunnen terugkopen voor 40.

    Als je al een stoploss zet, zeker niet te kort zetten en deze vervolgens continu verplaatsen. En zoals eerder aangegeven, mijn inziens alleen als je de mogelijkheid hebt om direct te reageren.
  2. Rotel74 22 januari 2016 14:44

    • Rotel74

      Lid sinds: 01 sep 2015

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 778

    •    Aantal posts: 3.712

    quote:

    asti schreef op 22 januari 2016 14:00:

    [...]
    Weet ik Rotel, ik ben dan ook erg negatief over carson kid zijn conclusies. Erg positief over zijn schrijfstijl en metaforen trouwens. We kunnen niet altijd positief zijn tenminste ik niet zo een sterk karakter heb ik niet probeer gewoon een beetje af te wisselen.
    Prettige reactie die verbindt!
  3. [verwijderd] 22 januari 2016 14:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    carson kid schreef op 22 januari 2016 11:30:

    Er waren in de 18 en 19 eeuw mensen die trokken van Europa naar Amerika en hadden al hun geld dat ze bezaten in de overtocht gestoken en dachten dat in het land van verderf dat ze toen nog niet wisten het goud voor het oprapen lag... Velen van hen zijn omgekomen van ellende en tegenslagen. Maar er waren er ook die stinkend rijk werden.... dat waren speculanten die met de meute waren meegereisd en tijdens hun toch mensen ronselden die het vuile werk voor hen gingen opknappen. Dat tegen schamele beloningen, door in koper en goudmijnen te gaan werken. De speculanten die hadden wel geld en kochten vergunningen om te ontginnen van de mijnen, van de heersende overheid die daar al was...Op deze aex beurs zijn ook vele goudzoekers die nog steeds denken in
    veelbelovende aandelen zoals galapagos nog veel geld te verdienen valt Maar de speculanten van een jaar geleden die bepalen nu de koers..

    Pfffff zo zo vermoeiend..:(
  4. Rotel74 22 januari 2016 15:19

    • Rotel74

      Lid sinds: 01 sep 2015

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 778

    •    Aantal posts: 3.712

    PreMarket biotech index

    Dow Jones 15,882.68 0.00%
    Nasdaq 4,472.06 0.00%
    Financials 0.01%
    IBB 278.75 0.00%





    278.75 0.00 (0.00%)
    Pre-market: 285.05 +6.30 (2.26%)
  5. [verwijderd] 22 januari 2016 15:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Effe een serieus vraagje aan de euh.... biotechkenners mooiweer, B...K, carson kid. Rotel74 en andere.

    Na closing van de deal met GILD heeft GLPG 45.837.043 aandelen. Aan de huidige koers van 49,25 EUR geeft dat een beurswaarde van 2,257 miljard EUR. Met 1 miljard aan cash bedraagt de EV, de reële waarde van het bedrijf, 1,25 miljard.

    1,25 miljard voor een fase III in RA, een fase 3 in Crohn, alle CF programma's en de rest van de pijplijn.
    Volgens jullie is dat veel te veel. Kunnen juliie even uitleggen waarom? En wat is dan een correcte waardering?

    Graag een inhoudelijke reactie.
  6. Rotel74 22 januari 2016 15:24

    • Rotel74

      Lid sinds: 01 sep 2015

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 778

    •    Aantal posts: 3.712

    quote:

    BiostockAddict schreef op 22 januari 2016 15:21:

    Effe een serieus vraagje aan de euh.... biotechkenners mooiweer, B...K, carson kid. Rotel74 en andere.

    Na closing van de deal met GILD heeft GLPG 45.837.043 aandelen. Aan de huidige koers van 49,25 EUR geeft dat een beurswaarde van 2,257 miljard EUR. Met 1 miljard aan cash bedraagt de EV, de reële waarde van het bedrijf, 1,25 miljard.

    1,25 miljard voor een fase III in RA, een fase 3 in Crohn, alle CF programma's en de rest van de pijplijn.
    Volgens jullie is dat veel te veel. Kunnen juliie even uitleggen waarom? En wat is dan een correcte waardering?

    Graag een inhoudelijke reactie.
    @ BiostockAddict. Ik kom uit een ander metier en kan je niet een gefundeerd antwoord bezorgen. Ik kan me niet herinneren dat teveel of te weinig gevonden te hebben.
  7. [verwijderd] 22 januari 2016 15:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BiostockAddict schreef op 22 januari 2016 15:21:

    Effe een serieus vraagje aan de euh.... biotechkenners mooiweer, B...K, carson kid. Rotel74 en andere.

    Na closing van de deal met GILD heeft GLPG 45.837.043 aandelen. Aan de huidige koers van 49,25 EUR geeft dat een beurswaarde van 2,257 miljard EUR. Met 1 miljard aan cash bedraagt de EV, de reële waarde van het bedrijf, 1,25 miljard.

    1,25 miljard voor een fase III in RA, een fase 3 in Crohn, alle CF programma's en de rest van de pijplijn.
    Volgens jullie is dat veel te veel. Kunnen juliie even uitleggen waarom? En wat is dan een correcte waardering?

    Graag een inhoudelijke reactie.
    Dit is niet aan mij gericht maar...
    De meeste mensen zijn negatief over het korte termijns koersverloop van Galapagos en niet het bedrijf galapagos. Zij zijn dit naar aanleiding van het algemene sentiment en de paniekerige biotech sector in zijn algemeenheid. (bijv. IBB)
  8. forum rang 6 de tuinman 22 januari 2016 15:30

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    BiostockAddict schreef op 22 januari 2016 15:21:

    Effe een serieus vraagje aan de euh.... biotechkenners mooiweer, B...K, carson kid. Rotel74 en andere.

    Na closing van de deal met GILD heeft GLPG 45.837.043 aandelen. Aan de huidige koers van 49,25 EUR geeft dat een beurswaarde van 2,257 miljard EUR. Met 1 miljard aan cash bedraagt de EV, de reële waarde van het bedrijf, 1,25 miljard.

    1,25 miljard voor een fase III in RA, een fase 3 in Crohn, alle CF programma's en de rest van de pijplijn.
    Volgens jullie is dat veel te veel. Kunnen juliie even uitleggen waarom? En wat is dan een correcte waardering?

    Graag een inhoudelijke reactie.
    Ik zou het ook niet weten.
    Misschien weten ze bij Gilead wel wat Gala waard is?
  9. [verwijderd] 22 januari 2016 15:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Elquines schreef op 22 januari 2016 15:28:

    [...]

    Dit is niet aan mij gericht maar...
    De meeste mensen zijn negatief over het korte termijns koersverloop van Galapagos en niet het bedrijf galapagos. Zij zijn dit naar aanleiding van het algemene sentiment en de paniekerige biotech sector in zijn algemeenheid. (bijv. IBB)

    Klopt Elquines maar los van die reacties over het korte termijn koersverloop die vaak slecht of niet onderbouwd zijn (zeg maar gerust waardeloos) zie je soms letterlijk argumenten langskomen zoals ''gezien waar de koers nu staat zal wel iets mis zijn met de pillen wat ze ons niet vertellen''. Wat voor logica is dat nou. Van zogenaamde aandeelhouders.
  10. Galajurk 22 januari 2016 15:55

    • Galajurk

      Lid sinds: 21 jan 2015

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 734

      Gegeven: 127

    •    Aantal posts: 2.008

    niet dat het heel belangrijk is i v m lage omzet , maar Amerika opent 3 % hoger...

    En biostockaddict. , dat miljard cash ging toch ook gebruikt worden om deels ( ik dacht 20%) fase 3 mee te financieren?
  12. [verwijderd] 22 januari 2016 16:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Galajurk schreef op 22 januari 2016 15:55:

    niet dat het heel belangrijk is i v m lage omzet , maar Amerika opent 3 % hoger...

    En biostockaddict. , dat miljard cash ging toch ook gebruikt worden om deels ( ik dacht 20%) fase 3 mee te financieren?
    100 miljoen. Denk dat er tegen dan al meer is binnengekomen aan nieuwe milestone payements. Van GILD alleen 1,3 miljard, waaronder belangrijke payement bij start fase 3.
  14. [verwijderd] 22 januari 2016 16:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    volgens mij is het onmogelijk een op feiten gebaseerde waarde voor een bedrijf te genereren als het bedrijf geen product verkoopt en geen inkomsten heeft die niet gebaseerd zijn op verwacht toekomstig succes. In geval van GLPG bestaat de waarde uit cash (en wat ze verder aan spullen hebben) en de rest is hoop. Hoop dat filg uitwerkt zoals men denkt.
    Dus waardering? Wat een gek er voor geeft.
    Ik heb daar geen moeite mee, want in wezen geldt dit ook voor bedrijven die wel geld verdienen. De waardering van Netflix is hoger dan de waarde, omdat men iets verwacht. En verwachten doen we op basis van aannames. Dus de vraag is: hoeveel zijn die aannames waard?
  15. avantiavanti 22 januari 2016 16:20

    • avantiavanti

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3209

      Gegeven: 2168

    •    Aantal posts: 999

    Geflirt met de 50. Het is iig duidelijk dat GLPG een wat groter jongetje is geworden en niet meer alleen voer voor speculanten. Keurig netjes mee met de indices.
  17. [verwijderd] 22 januari 2016 16:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sneeuwkip schreef op 22 januari 2016 16:16:

    volgens mij is het onmogelijk een op feiten gebaseerde waarde voor een bedrijf te genereren als het bedrijf geen product verkoopt en geen inkomsten heeft die niet gebaseerd zijn op verwacht toekomstig succes. In geval van GLPG bestaat de waarde uit cash (en wat ze verder aan spullen hebben) en de rest is hoop. Hoop dat filg uitwerkt zoals men denkt.
    Dus waardering? Wat een gek er voor geeft.
    Ik heb daar geen moeite mee, want in wezen geldt dit ook voor bedrijven die wel geld verdienen. De waardering van Netflix is hoger dan de waarde, omdat men iets verwacht. En verwachten doen we op basis van aannames. Dus de vraag is: hoeveel zijn die aannames waard?
    Elke belegger/analist heeft zijn eigen criteria om een bedrijf te waarderen. De beurs overdrijft altijd. Komt de beurswaardering beduidend onder je eigen waardering uit dan koop je. Komt de beurswaardering te veel uit boven je eigen waardering dan verkoop je.

    Je wint bij een sterke afwijking tussen eigen waardering en beurswaardering.

    Bedrijven waarderen kan niet zeg je, maar je zegt wel dat de waardering van Netflix hoger is dan de waarde. Dus toch!? Ingewikkeld.

    Als je geen manier hebt om bedrijven te waarderen, hoe bepaal je dan of je een aandeel koopt? Puur gokken? Beter naar casino gaan dan of lottoticketje kopen.
  18. [verwijderd] 22 januari 2016 16:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BiostockAddict schreef op 22 januari 2016 15:21:

    Effe een serieus vraagje aan de euh.... biotechkenners mooiweer, B...K, carson kid. Rotel74 en andere.
    .............................
    Graag een inhoudelijke reactie.
    Sarcasme on/of knoppie vergeten? haha
  19. forum rang 6 de tuinman 22 januari 2016 16:32

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    BiostockAddict schreef op 22 januari 2016 16:04:

    [...]

    100 miljoen. Denk dat er tegen dan al meer is binnengekomen aan nieuwe milestone payements. Van GILD alleen 1,3 miljard, waaronder belangrijke payement bij start fase 3.
    Ok, en bij goedkeuring FDA?
  20. [verwijderd] 22 januari 2016 16:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 22 januari 2016 16:32:

    [...]

    Ok, en bij goedkeuring FDA?
    De verdeling van de 1,3 miljard milestone payements wordt meestal niet vrijgegeven. Zo ook niet bij GILD. Maar ik vermoed een paar 100 miljoen bij goedkeuring.
  21. forum rang 6 de tuinman 22 januari 2016 16:35

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    BiostockAddict schreef op 22 januari 2016 16:29:

    [...]

    Elke belegger/analist heeft zijn eigen criteria om een bedrijf te waarderen. De beurs overdrijft altijd. Komt de beurswaardering beduidend onder je eigen waardering uit dan koop je. Komt de beurswaardering te veel uit boven je eigen waardering dan verkoop je.

    Je wint bij een sterke afwijking tussen eigen waardering en beurswaardering.

    Bedrijven waarderen kan niet zeg je, maar je zegt wel dat de waardering van Netflix hoger is dan de waarde. Dus toch!? Ingewikkeld.

    Als je geen manier hebt om bedrijven te waarderen, hoe bepaal je dan of je een aandeel koopt? Puur gokken? Beter naar casino gaan dan of lottoticketje kopen.
    Met andere woorden. Het is maar wat een gek ervoor geeft.
    Dat zegt wel wat over ons.
5.141 Posts
Pagina: «« 1 ... 180 181 182 183 184 ... 258 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.611
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.614
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 912
Aegon 3.258 322.709
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.034
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.775
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.007
AMG 971 133.255
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.812
ASR Nederland 21 4.477
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392