Chela schreef op 19 januari 2016 14:13:
Uiteindelijk ben ik dan toch uit SBM Offshore gestapt. Reden: Petrobras.
Ik wilde niet langer het risico nemen dat SBM's afhankelijkheid van Brazilië's staatsbedrijf no.1 het bedrijf kan gaan opbreken.
Voornaamste pijnpunten: de onverminderd zeer hoge nettoschuld en de zeer moeizame vorderingen bij het verkopen van assets met gevolgen voor de kasstroom, het geen beroep meer kunnen doen op de kapitaalmarkt (bleek twee weken geleden nog toen een obligatie-uitgifte teruggetrokken moest worden) en dat Petrobras er dan niet aan ontkomt ook SBM een 'bijdrage' te vragen in welke vorm dan ook.
Mijn vrees is dat het verdienmodel van SBM vervolgens op de tocht komt te staan met alle gevolgen van dien. Nogmaals ik wil het risico niet lopen.
Het kan natuurlijk zijn dat met een stijging van de olieprijs alles uiteindelijk gaat meevallen, maar ik ben hier pessimistisch over mede omdat de problemen van Petrobras op de korte termijn spelen.
Een bailout van de nu al met een groot begrotingstekort kampende Braziliaanse overheid lijkt mij niet langer onwaarschijnlijk.
Met dit alles in het achterhoofd denk ik eigenlijk al niet meer na over een eventuele schikking, die is dan irrelevant geworden.
Somber en spannend tegelijk dus, maar ik blijf het uiteraard volgen.
Succes allen.
Ik heb begrip voor je redenering om uit SBM te stappen. Ik zou wellicht ook verkopen als ik dat zonder grote verliezen zou kunnen doen. Ik zit er namelijk al jaren met een vrij groot pakket aandelen in. Wat mij intrigeert, is of je al of niet met een (groot) verlies afscheid hebt genomen van SBM en of dat je keuze om nu te verkopen heeft bepaald.