Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,340

  • Verschil

    +0,420 +1,92%

  • Volume

    104.453 Gem. (3M) 113,7K

  • Bied

    21,960  

  • Laat

    22,380  
+ In watchlist

Galapagos April 2016

3.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 april 2016 21:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aston.martin en anderen nog bedankt voor alle informatie.

    Goed om te weten over CF. Zou denken dat met twee spelers je elkaar kan beconcurreren op de prijs en zo beiden een deel van de markt bedienen. Aan de andere kant is het zoals je zegt een relatief kleine patientengroep welke allemaal bekend zijn. Hoe kijk jij hier tegen aan? Lijkt het je een min of meer alles of niets race naar de finish of ...?
  2. aston.martin 27 april 2016 21:31

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    SJURVM schreef op 27 april 2016 20:49:

    THe reason for the IPO at the time last year

    Galapagos estimates the net proceeds of its offering to be $183.3 million and will be used to advance its cystic fibrosis, inflammatory bowel disease programs, and to discover and develop its earlier stage programs


    Niets speciaal m.a.w. De meeste kapitaalverhogingen dienen voor de gewone continuïteit van het bedrijf.

    De aangevraagde kapitaalverhogingen op de BAVA waren alleen bedoeld voor specifieke doeleinden, “Use of authorized capital in specific circumstances (wat dat ook mag zijn) en dus niet voor het gewone verstevigen van de balans of voor de gewone dagdagelijkse werking zoals de IPO op Nasdaq.

  3. egeltjemetstekel 27 april 2016 21:34

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    Tsja het was een turbulent dagje gisteren
    Het heeft nogal wat losgemaakt
    Ik herken het forum bijna niet meer terug.
    Ik heb het niet aanvaarden van laatstgenoemde agendapunten zoals reeds eerder vermeld niet aan zien komen, en vermoedelijk het hele bestuur niet. Die moeten nu met deze beslissing van de vergadering op zak dus een ander plan gaan bedenken. Ben benieuwd of hier spoedig duidelijkheid over komt (zal wel niet heel erg gauw zijn).
    Ik die zelf voor gestemd heb, denk bij nader inzien dat de resultaten van deze vergadering zoals die er nu liggen niet noodzakelijkerwijze ongunstig zijn voor de aandeelhouder, maar wel een uitdaging vormen voor het bestuur.
  4. NielsjeB 27 april 2016 21:48

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3283

      Gegeven: 12287

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    asti schreef op 27 april 2016 21:30:

    Aston.martin en anderen nog bedankt voor alle informatie.

    Goed om te weten over CF. Zou denken dat met twee spelers je elkaar kan beconcurreren op de prijs en zo beiden een deel van de markt bedienen. Aan de andere kant is het zoals je zegt een relatief kleine patientengroep welke allemaal bekend zijn. Hoe kijk jij hier tegen aan? Lijkt het je een min of meer alles of niets race naar de finish of ...?
    Ik ben benieuwd hoe de Cystic Fibrosis Foundation in dit verhaal gaat passen. Zoals misschien wel bekend heeft die foundation funding ter beschikking gesteld aan Vertex zodat die medicijnen kon ontwikkelen in ruil voor royalties (die overigens weer doorverkocht zijn [1]).

    Stel dat Galapagos een Vertex-concurrent op de markt brengt, en de CFF krijgt daar geen royalties van, gaan ze dan moeilijk doen?

    Als de werking van het Galapagos-medicijn duidelijk beter is dan dat van Vertex zullen ze niets anders kunnen en willen natuurlijk, maar in andere gevallen... Of denk ik te cynisch over de foundation? Of is het uberhaupt een non-discussie, omdat de royalties al doorverkocht zijn en meer of minder royalties dus niet meer uitmaakt voor CFF?

    [1] www.bloomberg.com/news/articles/2014-...
  5. Ruud Rubbers 27 april 2016 21:48

    • Ruud Rubbers

      Lid sinds: 17 mei 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 2.691

    Goedenavond!
    Pfff wat veel posts, kostte mij een kwartier om alles door te lezen.
    Ben nu weer een beetje bij en bedenk me nu wat het beste is om te doen. Niets doen dus afwachten of wederom bijkopen.

    Fijne avond allen en morgen gezo(e)nd weer op!

    m.vr.gr. Ruud
  6. aston.martin 27 april 2016 21:51

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    asti schreef op 27 april 2016 21:30:

    Aston.martin en anderen nog bedankt voor alle informatie.

    Goed om te weten over CF. Zou denken dat met twee spelers je elkaar kan beconcurreren op de prijs en zo beiden een deel van de markt bedienen. Aan de andere kant is het zoals je zegt een relatief kleine patientengroep welke allemaal bekend zijn. Hoe kijk jij hier tegen aan? Lijkt het je een min of meer alles of niets race naar de finish of ...?
    Onno liet verstaan dat de markt voldoende groot is en dat verschillende therapieën naast mekaar zouden kunnen bestaan. Dat is aannemelijk want een product dat bij alle patiënten helpt of werkt is zeer uitzonderlijk.
    Op dit moment ligt Galapagos 8 maanden achter op Vertex in de ontwikkeling van een triple combo in klasse II. Ook dat zou op zich nog geen onoverkomelijk probleem zijn op dit ogenblik; o.a. om bovenvermelde reden.
    Een andere reden is de werkind van de producten. Op basis van de huidige preklinische gegevens zou de triple combo van Galapagos beter werken dan die van Vertex.
    Afwachten echter hoe werking in patiënten zal zijn.

  10. NielsjeB 27 april 2016 22:16

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3283

      Gegeven: 12287

    •    Aantal posts: 4.640

    Gewoon omdat het leuk is om deze windvaan bezig te zien. Zacks upgrade van sell naar hold.

    Galapagos NV (GLPG) Upgraded at Zacks Investment Research
    www.wkrb13.com/markets/1316817/galapa...

    Gelukkig is Galapagos NV nog steeds a biotechnology company volgens Zacks. U kunt rustig gaan slapen.
  12. [verwijderd] 27 april 2016 22:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aston.martin schreef op 27 april 2016 21:51:

    [...]

    Onno liet verstaan dat de markt voldoende groot is en dat verschillende therapieën naast mekaar zouden kunnen bestaan. Dat is aannemelijk want een product dat bij alle patiënten helpt of werkt is zeer uitzonderlijk.
    Op dit moment ligt Galapagos 8 maanden achter op Vertex in de ontwikkeling van een triple combo in klasse II. Ook dat zou op zich nog geen onoverkomelijk probleem zijn op dit ogenblik; o.a. om bovenvermelde reden.
    Een andere reden is de werkind van de producten. Op basis van de huidige preklinische gegevens zou de triple combo van Galapagos beter werken dan die van Vertex.
    Afwachten echter hoe werking in patiënten zal zijn.

    Bij de koffie, alweer een hele tijd geleden, sprak Onno zijn verbazing uit over de omzet die Vertex haalde met een volgens hem inferieur product met nogal wat bijwerkingen.

    Wellicht zijn die bijwerkingen voor patiënten toch zwaarwegender dan de beperkte baat die zij erbij hebben, gezien de tegenvallende omzet (en resultaat) ontwikkeling. Aangezien de hele waardering van Vertex hangt aan CF, zal die waardering wel structureel lager moeten gaan komen dan de huidige USD 20.8 miljard.

    Het wordt tijd voor betere producten met minder bijwerkingen.Hopelijk gaat Galapagos daar in volle vaart mee door.

  13. [verwijderd] 27 april 2016 23:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=aston.martin id=9319050 date=201604272131]
    [...]

    Niets speciaal m.a.w. De meeste kapitaalverhogingen dienen voor de gewone continuïteit van het bedrijf.

    De aangevraagde kapitaalverhogingen op de BAVA waren alleen bedoeld voor specifieke doeleinden, “Use of authorized capital in specific circumstances (wat dat ook mag zijn) en dus niet voor het gewone verstevigen van de balans of voor de gewone dagdagelijkse werking zoals de IPO op Nasdaq.

    I know I know. However if you separate the possible use of the say 50% increase in share capital requested you may wonder why item (ii)b is necessary to such an extent.

    ... granted by the extraordinary shareholders’ meeting of [date of this meeting]2016, the board of directors can increase the share capital of the Companyin one or several times with an amount up to €[?], i.e. 50% of the share capital at the time of the convening of the
    shareholders’ meeting granting this authorization, upon a resolution of the board of directors that all independent directors (within the meaning of article 526terof the Companies Code) approved and relating to

    (i) the entire or partial financing of a transaction through the issue of new shares of the Company, whereby “transaction” is defined as

    an acquisition (in shares and/or cash),
    a corporate partnership,
    or an in-licensing deal,

    (ii) the issue of warrants in connection with Company’s remuneration policy for its and its subsidiaries’ employees, directors and independent advisors,

    (iii) the financing of the Company’s research and development programs or (iv) the strengthening of the Company’s cash position.

    I think that coming back with a new approach regading (ii) might be seen more sympathetically.
    More importantly if Onno goes to the major shareholders to explain in more detail point(i)they might come round to approve it.

  14. [verwijderd] 27 april 2016 23:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NielsjeB schreef op 27 april 2016 21:48:

    [...]
    Ik ben benieuwd hoe de Cystic Fibrosis Foundation in dit verhaal gaat passen. Zoals misschien wel bekend heeft die foundation funding ter beschikking gesteld aan Vertex zodat die medicijnen kon ontwikkelen in ruil voor royalties (die overigens weer doorverkocht zijn [1]).

    Stel dat Galapagos een Vertex-concurrent op de markt brengt, en de CFF krijgt daar geen royalties van, gaan ze dan moeilijk doen?

    Als de werking van het Galapagos-medicijn duidelijk beter is dan dat van Vertex zullen ze niets anders kunnen en willen natuurlijk, maar in andere gevallen... Of denk ik te cynisch over de foundation? Of is het uberhaupt een non-discussie, omdat de royalties al doorverkocht zijn en meer of minder royalties dus niet meer uitmaakt voor CFF?

    [1] www.bloomberg.com/news/articles/2014-...
    Jep, al doorverkocht zoals je aangeeft.

    Maar als het om twee min of meer gelijke producten zou gaan en ze kregen van de ene royalties, lijkt het me dat ze welke invloed ze ook mogen hebben zouden kunnen aanwenden om te zorgen dat hun financiële belangen gediend worden. Indirect zou dat ook in het belang van de patiënten kunnen zijn. Geld wat zij binnenkrijgen wordt weer gebruikt in dienst van CF patiënten/onderzoek/etc toch?

    Waarschijnlijk wel een slimme zet om die royalties te verkopen... Als GLPG het geld nodig had zouden ze de opbrengst misschien investeren in dat CF programma ;)
  16. pardon 28 april 2016 08:38

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Miljardenbod Sanofi op Amerikaanse farmaceut
    Gepubliceerd op 28 apr 2016 om 08:30 |
    Sanofi 27 apr
    77,000 0,000 (0,00%)

    PARIJS (AFN) - De Franse farmaceut Sanofi heeft zijn Amerikaanse branchegenoot Medivaton benaderd met een overnamevoorstel. Het bedrijf wil zijn aanbod aan medicijnen tegen kanker verbreden en is bereid daar 9,3 miljard dollar (8,2 miljard euro) voor op tafel te leggen.

    Sanofi biedt daarmee naar eigen zeggen ruim de helft meer dan het in San Francisco gevestigde Medivation gemiddeld op de beurs waard was in de twee maanden voordat voor het eerst geruchten over een overname opdoken. Dat was eind vorige maand.

    Medivation heeft een middel tegen prostaatkanker op de markt en twee andere kankermedicijnen in ontwikkeling. Daarmee sluit het productaanbod van het Amerikaanse bedrijf goed aan bij de toekomstplannen van Sanofi, dat in november groei in oncologische zorg aanwees als een speerpunt voor de komende jaren.

    - See more at: www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP-280416...
  17. [verwijderd] 28 april 2016 08:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu nog een miljarden bod op Gala want April zal ook niets meer gaan brengen zoals vele op dit forum hoopte.

    Misschien in Mei komt Gala met een groot ei--:)

    Goedemorgen
  20. [verwijderd] 28 april 2016 09:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef op 28 april 2016 08:38:

    Miljardenbod Sanofi op Amerikaanse farmaceut
    Gepubliceerd op 28 apr 2016 om 08:30 |
    Sanofi 27 apr
    77,000 0,000 (0,00%)

    PARIJS (AFN) - De Franse farmaceut Sanofi heeft zijn Amerikaanse branchegenoot Medivaton benaderd met een overnamevoorstel. Het bedrijf wil zijn aanbod aan medicijnen tegen kanker verbreden en is bereid daar 9,3 miljard dollar (8,2 miljard euro) voor op tafel te leggen.

    Sanofi biedt daarmee naar eigen zeggen ruim de helft meer dan het in San Francisco gevestigde Medivation gemiddeld op de beurs waard was in de twee maanden voordat voor het eerst geruchten over een overname opdoken. Dat was eind vorige maand.

    Medivation heeft een middel tegen prostaatkanker op de markt en twee andere kankermedicijnen in ontwikkeling. Daarmee sluit het productaanbod van het Amerikaanse bedrijf goed aan bij de toekomstplannen van Sanofi, dat in november groei in oncologische zorg aanwees als een speerpunt voor de komende jaren.

    - See more at: www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP-280416...
    Ooit voor de gok ergens in begin maart 2010 na een megadaling als gokje 200 stukjes voor $12 dollar gekocht, helaas weer na lange tijd voor $14 weer verkocht....
    Nu 6 jaar later staat het aandeel dus op $52 en 2x gesplitst dus eigenlijk op $208, premie erover heen zal het wel ergens om en nabij $75 (=$300) uitkomen.
    Mijn gokpakketje van $2400 zou dus na 6 jaartjes $60000 waard geweest zijn,had ik maar, had ik maar hahaha. Ach ja al met al heb ik er toch $400 dollar aan verdient. Scheelt maar $57000........
    Dit gaat me met gala hopelijk niet gebeuren....
  21. pardon 28 april 2016 09:09

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Gala weer onder de 40 euro en niemand die wil kopen.
    Wat als Gala nog eens 20 miljoen aandelen in de markt had gezet,ik vraag me af wie die dan had gekocht tegen 58 euro.
3.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  2. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
  3. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  4. Er staat ons nog wat te wachten...
  5. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  6. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
Meer artikelen