Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

1. [verwijderd] 26 januari 2017 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineset® schreef op 26 januari 2017 07:56:

   BdB ..... ik ben als ECHTE Hagenees niet zo snel bang uitgevallen, maar zie dat menigeen al wekenlang met het angstzweet tussen de billen loopt .... rillende konijntjes ;-)
   
   De Senaat en Huis van Afgevaardigden is met een nipte meerderheid voor Trump, de rest is tegen hem. 50% van het volk steunt hem en 50% is tegen hem ... of mss is thans wel meer dan 50% tegen hem. Hij valt qua dictatoriale macht naast Erdogan in het niet .... echt waar. Alleen is het land dat hij bestuurt het machtigste in de wereld. Tegen China en Rusland gezamenlijk kan de VS echt niet op, dus staat die macht intussen "."
   
   Waarom toch die angst .... waar is iedereen zo bang voor ... zijn er dan echt zoveel mensen geïndoctrineerd door de media ?
   

   Het baart me wel zorgen dat politiek NL en Europa nu zo stil zijn.
   Natuurlijk is Trump een engerd, maar omdat we zo ontzettend op Amerika gericht zijn is haast men zich om snel te schakelen. Ik zeg je: ze (de leidende politici) zullen zich moeiteloos aanpassen, en Trumpisme in het beleid integreren.
   Ik vraag me af: wat is de ware aard van NL, en Europa. Eigenlijk dwalen we maar wat rond in de wereld. Wij willen zelf niks, reageren alleen maar op. Initiatiefloos, dàt zijn we. We laten ons volledig sturen door het grootkapitaal van (vaak Amerikaanse) bedrijven.
2. rationeel 26 januari 2017 11:43

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
3. rationeel 26 januari 2017 11:48

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Bowski schreef op 26 januari 2017 10:56:

   [...]Het baart me wel zorgen dat politiek NL en Europa nu zo stil zijn.
   Natuurlijk is Trump een engerd, maar omdat we zo ontzettend op Amerika gericht zijn is haast men zich om snel te schakelen. Ik zeg je: ze (de leidende politici) zullen zich moeiteloos aanpassen, en Trumpisme in het beleid integreren.
   Ik vraag me af: wat is de ware aard van NL, en Europa. Eigenlijk dwalen we maar wat rond in de wereld. Wij willen zelf niks, reageren alleen maar op. Initiatiefloos, dàt zijn we. We laten ons volledig sturen door het grootkapitaal van (vaak Amerikaanse) bedrijven.
   

   Nederland is totaal verziekt door het links...Gristelijke... Kijk maar niet naar ons...We zijn er niet gedrag.
   
   Met LUBACH nog als enig hoogtepunt.
   
   .
4. hirshi 26 januari 2017 11:53

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 26 januari 2017 07:40:

   [...]
   Echt niet? Ben je blind?
   
   Dit heeft niks meer met links of rechts te maken. Wel met ziekelijk narcisme.
   Zovele voorbeelden, helaas, in de ons bekende historie.
   
   Laat mij ajb een op mijn manier gelovige calvinist blijven. Je kunt er veel op tegen hebben, maar wij zijn immuun tegen volksmenners.
   
   

   BB
   
   Je bent immuum voor volksmenners, schrijf je, maar je neemt wel een voorbeeld aan Calvijn.
   
   Calvijn noemde de Joden de "allerheftigste vijanden van Christus zelf".
   
   Over volksmenners gesproken...
   
5. Beperktedijkbewaking 26 januari 2017 12:06

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   rationeel schreef op 26 januari 2017 11:43:

   [...]
   
   Hij is voorlopig wel de enige die zich achter ISRAEL stelt, JODEN vriend.
   

   Hoe kom je daarbij, jij heiden, jij godsdiensthater?
   
   Kom niet tussen mij, calvinist, en Joden. En ook niet tussen mij en oprechte Islam-wetenschap. Ik ben beter opgeleid dan jij. In echt serieuze vakken bedoel ik, de exacte bedoel ik. Jij roept maar wat in de rondte en verziekt deze draad.
   
6. izdp 26 januari 2017 12:41

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   Over vroeger en alles beter onzin: Vroeger wel eens de hier genoemde schilderswijk gezien na oudejaarsnacht?
7. rationeel 26 januari 2017 12:49

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 26 januari 2017 09:09:

   [...]
   
   Stumper. Ook van het schandalige AOW-gat gehoord? En een PvdA die dat toe liet?
   SCHANDE!!
   
   

   Schande is, dat mensen vertrouwen er in hebben, dat bepaalde voorzieningen blijven.
   Schandaliger dan niet doorbetalen van een paar jaar AOW, vind ik dat geld ontwaard wordt. Langzaam maar zeker wordt door de inflatie geld gestolen. Niet een paar jaar, maar levenslang.
8. rationeel 26 januari 2017 12:55

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   izdp schreef op 26 januari 2017 12:41:

   Over vroeger en alles beter onzin: Vroeger wel eens de hier genoemde schilderswijk gezien na oudejaarsnacht?
   

   Wat kom je toch steeds met aso's aan zetten.
   Oude jaars nacht was een gezellig samenzijn, na 12 uur. De kinderen hadden een grote hoop kerstbomen opgestapeld. Het was elkaar een goed nieuwjaar wensen, bij een vredes, vreugde vuur.
9. izdp 26 januari 2017 12:57

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   Omdat daar vroeger veel meer van waren gemeten naar de huidige maatstaven.
10. rationeel 26 januari 2017 13:02

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 26 januari 2017 12:06:

    [...]
    Hoe kom je daarbij, jij heiden, jij godsdiensthater?
    
    Kom niet tussen mij, calvinist, en Joden. En ook niet tussen mij en oprechte Islam-wetenschap. Ik ben beter opgeleid dan jij. In echt serieuze vakken bedoel ik, de exacte bedoel ik. Jij roept maar wat in de rondte en verziekt deze draad.
    
    

    Ik heb het niet over personen. Nederland en de andere landen. Wie heeft zich achter ISRAEL op gesteld?
    TRUMP:) gaat dat voor Amerika wel doen.
    Over narcisten gesproken...Ken je de betekenis van dat woord?
    ISLAM wetenschap? Wetenschap van een sprookje?
    Verkeer je nu echt in de veronderstelling dat je alles weet? Zelfkennis behoedt voor ijdelheid.
    
    Je haalt een beetje veel zaken door elkaar BDB:)
12. rationeel 26 januari 2017 13:05

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Wat een raar woord HEIDEN...Ik ben gewoon een mens. Mens tussen al wat is. Jij bent een gelovige.
    Ik ben niet afgeleid van een geloof hoor.
    
    Eerst was gewoon de mens, Daarna kwamen de sprookjes.
13. rationeel 26 januari 2017 13:07

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    izdp schreef op 26 januari 2017 12:57:

    Omdat daar vroeger veel meer van waren gemeten naar de huidige maatstaven.
    

    Fantaseer er maar op los. Aso's werden aangepakt.
    Mensen gedroegen zich netjes.
14. rationeel 26 januari 2017 13:12

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    [quote alias=Bowski id=9845582 date=201701261056]
    [...]Het baart me wel zorgen dat politiek NL en Europa nu zo stil zijn.
    Natuurlijk is Trump een engerd, maar omdat we zo ontzettend op Amerika gericht zijn is haast men zich om snel te schakelen. Ik zeg je: ze (de leidende politici) zullen zich moeiteloos aanpassen, en Trumpisme in het beleid integreren.
    Ik vraag me af: wat is de ware aard van NL, en Europa. Eigenlijk dwalen we maar wat rond in de wereld. Wij willen zelf niks, reageren alleen maar op. Initiatiefloos, dàt zijn we. We laten ons volledig sturen door het grootkapitaal van (vaak Amerikaanse) bedrijven.
    [/quote
    
    Ik heb je antwoord gegeven. Helaas is dat antwoord in lucht opgegaan.
15. rationeel 26 januari 2017 13:36

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    De Europese Unie voert steeds vaker wetten door die niet aan het publiek worden gepresenteerd. In 2016 werd voor geen enkele wet een ‘tweede lezing’ aangevraagd. Daarom krijgen de Europese burgers weinig informatie over de wetten.
    
    In 2004 werd voor het eerst bijgehouden hoe wetsvoorstellen uiteindelijk wetten worden. Eerst werd zeker de helft van de wetsvoorstellen gecheckt door middel van twee lezingen door het parlement en de daaraan verbonden publieke debatten, maar in 2014 en 2016 was het aantal wetten dat zo’n tweede lezing kreeg, nul.
    
    Zo wordt het wetgevingsproces verkort
    
    Uit onderzoek van EU-observer blijkt dat het gaat om een trend. De tweede lezing zorgt er juist voor dat het publiek meer informatie krijgt over de voorstellen die worden gedaan. Zonder de tweede lezing gaat een wetsvoorstel van de Europese Commissie direct door naar het Europees Parlement, zonder plenaire debatten.
    
    Het lange proces om van wetsvoorstellen wetten te maken, wordt verkort doordat politici achter gesloten deuren overleg voeren en beslissingen maken. In veel gevallen gebeurt dit tussen een aantal europarlementariërs en een werknemer van de Europese Commissie. Soms zijn daar ook diplomaten van EU-landen bij aanwezig.
    
    Tijdens deze onderhandelingen worden geen aantekeningen gemaakt en het volk wordt niet geïnformeerd over de gesprekken. Volgens EU-observer is het bovendien moeilijker voor journalisten om inzage te vragen als er toch notulen worden gemaakt van deze vergaderingen, omdat het geen officiële bijeenkomsten zijn.
    
    ‘Trend wordt doorgezet’
    
    ‘Het is nogal verbazingwekkend, maar zo wordt een trend doorgezet die we al een tijdje zien,’ stelt Vicky Marissen van Pact European Affairs, een adviesbureau dat besluitvorming binnen de Europese Unie in de gaten houdt. Het gaat volgens lobbygroepen om de inperking van de democratie.
    
    Het onderzoek komt op een pijnlijk moment voor Brussel. In verschillende Europese landen worden in 2017 verkiezingen gehouden, en in Duitsland, Frankrijk en Nederland winnen eurosceptische partijen nog steeds aan populariteit. De EU wordt door critici gezien als een zeer ondemocratische organisatie, en het onderzoek zal niet veel goeds doen voor het imago van Brussel.
    
    Voorstanders van de ‘triologen’, zoals de besloten onderhandelingen over wetsvoorstellen worden genoemd, zeggen dat het efficiënter is op deze manier te werken. Bovendien zou het gaan om complexe wetten, waar politici zich beter zelf over kunnen buigen.
16. hirshi 26 januari 2017 13:53

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    14.15 uur gaan we zien hoe Ard van der Scheur afgemaakt wordt.
    
    Ook Mark Rutte zal hem niet redden. Dat v.d. Scheur nog niet teruggetreden is duidt op een partijpolitieke keuze. Anders had Rutte zich volledig in zijn eentje moeten verantwoorden in het Kamerdebat. In verkiezingstijd komt dat niet goed uit dus Rutte laat de kamer liever in de luwte het vuile werk doen. De kamer zal er wel ervoor zorgen dat de kop van v.d. Steur gaat rollen.
    
    Niet te missen theater trouwens!
    
17. DeZwarteRidder 26 januari 2017 14:38

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24189

      Gegeven: 10557

    •    Aantal posts: 102.111

    Marine Le Pen wil niet helemaal af van euro
    
    Gepubliceerd: 26 januari 2017 10:46 Laatste update: 26 januari 2017 11:03
    
    De leider van het Franse Front National, Marine Le Pen, wil toch liever niet helemaal van de euro af.
    
    Ze opperde tegenover Franse media dat de Fransen een nationale munt voor dagelijks gebruik zouden moeten krijgen en daarnaast ''een gezamenlijke munteenheid'' waarmee regering en grote bedrijven zouden rekenen.
    
    De partij van de populist Le Pen streeft op economisch gebied protectionisme na en is al jaren fel gekant tegen de Europese Unie en tegen de euro.
    
    Begin deze maand toonde ze zich al voorstander van een gezamenlijk Europees stelsel voor verschillende nationale munten. Zo'n systeem bestond eind jaren zeventig al toen er met het Europese Monetaire Stelsel een soort monetaire rekeneenheid in het leven werd geroepen die de voorloper was van de euro.
    
    In peilingen heeft Le Pen momenteel circa een kwart van de ondervraagden achter zich.
    Door: ANP
    
18. [verwijderd] 26 januari 2017 15:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hirshi schreef op 26 januari 2017 13:53:

    14.15 uur gaan we zien hoe Ard van der Scheur afgemaakt wordt.
    
    Ook Mark Rutte zal hem niet redden. Dat v.d. Scheur nog niet teruggetreden is duidt op een partijpolitieke keuze. Anders had Rutte zich volledig in zijn eentje moeten verantwoorden in het Kamerdebat. In verkiezingstijd komt dat niet goed uit dus Rutte laat de kamer liever in de luwte het vuile werk doen. De kamer zal er wel ervoor zorgen dat de kop van v.d. Steur gaat rollen.
    
    Niet te missen theater trouwens!
    
    

    yep, mr Rutte moet ook zijn biezen pakken cq vertrouwen in hem opzeggen,hij wist er ook vanaf !!
19. @iPlof 26 januari 2017 15:00

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1735

    •    Aantal posts: 9.263

    Wellicht gewoon een idee om juist de zwakkere landen waarbij nauwelijks voordeel is voor beide partijen uit de euro te weren.
    
    Maar helaas mag dat (nog) niet van onze bankenunie.
20. [verwijderd] 26 januari 2017 15:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beeldscherm schreef op 26 januari 2017 15:00:

    [...]
    
    yep, mr Rutte moet ook zijn biezen pakken cq vertrouwen in hem opzeggen,hij wist er ook vanaf !!
    

    De arrogantie van de macht. De VVD heeft zich onnodig in de problemen gebracht , maak ik op uit het debat tot nu toe.
21. [verwijderd] 26 januari 2017 15:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Van der Steur zei voor het debat, Rutte wist van niets. Dan moet hij aftreden. Hij behoort het te weten als minister-president. Als hij het wist, moet hij ook aftreden.