Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

1. De Zwarte kat 9 oktober 2017 09:22

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1469

     Gegeven: 2106

   •    Aantal posts: 5.634

   quote:

   Zilverduit schreef op 9 oktober 2017 09:05:

   helaas schaffen ze de dividendbelasting af. Dit had toch al geen doel want als de belasting papieren invuld kun je het zo weer terug vragen
   

2. objectief 9 oktober 2017 10:40

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5260

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.189

   quote:

   Zilverduit schreef op 9 oktober 2017 09:12:

   het gat waar daarmee valt moet op een andere manier weer gedicht worden. Ergo van buitenlands belastingplichtigen naar binnenland belastingplichtigen. Ergo een verslechtering voor ingezetenen.
   

   Nou...het voordeel aan administratieve rompslomp voor de belastingplichtige is veel groter, dan die paar centen dat het per belastingbetaler kan gaan kosten.
   
   Denk positief....de meesten zijn aan het zoeken op wat voor puntje ga ik er op achteruit...maar de kern is per saldo gaat iedereen er op vooruit.
3. [verwijderd] 9 oktober 2017 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred12345 schreef op 9 oktober 2017 10:40:

   [...]
   
   Nou...het voordeel aan administratieve rompslomp voor de belastingplichtige is veel groter, dan die paar centen dat het per belastingbetaler kan gaan kosten.
   
   Denk positief....de meesten zijn aan het zoeken op wat voor puntje ga ik er op achteruit...maar de kern is per saldo gaat iedereen er op vooruit.
   

   Nee, dat is niet de kern.
4. Zilverduit 9 oktober 2017 11:35

   auteur info

   • Zilverduit

     Lid sinds: 12 jul 2011

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 634

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.339

   Ik heb het geheel nog niet bekeken, maar kan het me niet voorstellen. Ik zal nog wel kijken wat het persoonlijk voor gevolgen heeft.
5. [verwijderd] 9 oktober 2017 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 7 oktober 2017 19:48:

   ARIB...
   
   Wat een aanfluiting.
   
   Een voorzitter van ons parlement die geen Nederlands spreekt.
   
   www.youtube.com/watch?v=RpYXRe0PkbI
   
   

   De mevrouw met het Beatrix-achtige haar is griffier, mevrouw Voss, die al na een korte termijn afscheid nam. Het NRC schreef over haar en Arib:
   "Betrokkenen lieten in april aan NRC weten dat er tussen Arib en Voss een totaal gebrek aan onderling vertrouwen bestond en een diep conflict dat “eerder persoonlijk dan zakelijk” van aard was."
   
   Dit soort onverenigbaarheid komt op zich in de hele maatschappij voor. Mij vallen wel de harde woorden op: "totaal", "diep" en "conflict". En kennelijk niet erg zakelijk.
   
   Arib probeert in mijn ogen naar buiten toe over te komen als de redelijkheid en vriendelijkheid zelve. Achter de schermen anders? We weten het fijne er natuurlijk niet van, maar gerede twijfel lijkt wel op z'n plaats. Wel spreekt ze Nederlands. Hakkelen en haperen doen andere Kamerleden ook, zeker ook Hiddema (ook bij Mens). Geen aanfluiting.
6. [verwijderd] 9 oktober 2017 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beurszeur schreef op 8 oktober 2017 12:59:

   [...]
   
   Meen je dit nu werkelijk? Luister eens naar de onzin die de pvv uitkraamt. Alles is rationeel tegen te spreken.
   
   Er wordt alleen in achterstandswijken massaal op deze partij gestemd.
   

   Een droeve dag. Blijk ik me daar in een achterstandswijk te wonen... Nou ja, het is beter om in een achterstandswijk te vertoeven met verstandige mensen dan in een elitewijk met cultuurrelativerende wereldburgers.
7. hirshi 9 oktober 2017 12:48

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   Señor Acero schreef op 9 oktober 2017 08:49:

   [...]
   
   Klopt
   De huizeneigenaren die braaf hun huis hebben afgelost mogen het weer betalen.
   
   

   VVD, CDA, D66 en CU verwachten een miljard te besparen op het afschaffen van de wet, die ooit in het leven werd geroepen om aflossen te stimuleren. „Mensen zijn de klos”, zegt VVD-coryfee Hans Wiegel. Hij wijst erop dat de overheid zich onbetrouwbaar toont, door mensen eerst voordeel te bieden in ruil voor aflossing en vervolgens dat voordeel weer af te pakken. „Nu denkt de overheid: daar is wat te halen!”
   
   www.telegraaf.nl/nieuws/667261/woede-...
8. josti5 9 oktober 2017 12:53

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   Zo is het met iedere succesvolle wet gegaan: aftrekbare lease-rente, koopsompolissen, kinderopvang, kinderbijslag, AOW-leeftijd, bejaardenzorg, etc.
   
   BTW: begonnen met 4 resp. 12%, nu 9 en 21.
   
   Over de accijns zullen we het maar niet eens hebben.
9. rationeel 9 oktober 2017 13:08

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Opus135 schreef op 9 oktober 2017 12:32:

   [...]
   
   De mevrouw met het Beatrix-achtige haar is griffier, mevrouw Voss, die al na een korte termijn afscheid nam. Het NRC schreef over haar en Arib:
   "Betrokkenen lieten in april aan NRC weten dat er tussen Arib en Voss een totaal gebrek aan onderling vertrouwen bestond en een diep conflict dat “eerder persoonlijk dan zakelijk” van aard was."
   
   Dit soort onverenigbaarheid komt op zich in de hele maatschappij voor. Mij vallen wel de harde woorden op: "totaal", "diep" en "conflict". En kennelijk niet erg zakelijk.
   
   Arib probeert in mijn ogen naar buiten toe over te komen als de redelijkheid en vriendelijkheid zelve. Achter de schermen anders? We weten het fijne er natuurlijk niet van, maar gerede twijfel lijkt wel op z'n plaats. Wel spreekt ze Nederlands. Hakkelen en haperen doen andere Kamerleden ook, zeker ook Hiddema (ook bij Mens). Geen aanfluiting.
   

   Houd toch op, OPUS:) Er is van Arib geen woord te verstaan. Het is weer een belachelijke zaak om in ONS parlement iemand neer te zetten die de taal niet spreekt, en verder ook niet snapt wat haar functie inhoudt, en denkt in te moeten ingrijpen waar een stilzwijgen aangewezen is.
   
   Hiddema:) is een geweldig spreker. Hij was weer uitmuntend in Business Class. En hij begrijpt tenminste wat er in dit land aan de hand is. Hoop dat ze de kans krijgen om verandering in te zetten en te sturen.
   Er zijn al heel wat punten gescoord.
   Wat steken anderen bleek af bij dit duo.
10. rationeel 9 oktober 2017 13:09

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    josti5 schreef op 9 oktober 2017 12:53:

    Zo is het met iedere succesvolle wet gegaan: aftrekbare lease-rente, koopsompolissen, kinderopvang, kinderbijslag, AOW-leeftijd, bejaardenzorg, etc.
    
    BTW: begonnen met 4 resp. 12%, nu 9 en 21.
    
    Over de accijns zullen we het maar niet eens hebben.
    

    Dat heet toch onbetrouwbaar.
12. objectief 9 oktober 2017 13:10

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5260

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.189

    quote:

    hirshi schreef op 9 oktober 2017 12:48:

    [...]
    
    VVD, CDA, D66 en CU verwachten een miljard te besparen op het afschaffen van de wet, die ooit in het leven werd geroepen om aflossen te stimuleren. „Mensen zijn de klos”, zegt VVD-coryfee Hans Wiegel. Hij wijst erop dat de overheid zich onbetrouwbaar toont, door mensen eerst voordeel te bieden in ruil voor aflossing en vervolgens dat voordeel weer af te pakken. „Nu denkt de overheid: daar is wat te halen!”
    
    www.telegraaf.nl/nieuws/667261/woede-...
    

    Wiegel zal zijn "woninkje" ook wel afbetaald hebben van het adviseurschap bij Bouwfonds Nederland...de beleggers hebben hun obligaties moet afschrijven na zijn mooie advies.
    en ja De Telegraaf kwisje: wil je meer of minder belasting betalen??
    
13. objectief 9 oktober 2017 13:11

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5260

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.189

    quote:

    rationeel schreef op 9 oktober 2017 13:09:

    [...]
    
    Dat heet toch onbetrouwbaar.
    

    Nee, dat is maatregelen nemen in de loop van de tijd. Ieder wet dat de tijd niet stil staat en voortdurend veranderd....ga met je tijd mee.
14. rationeel 9 oktober 2017 13:12

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    hirshi schreef op 9 oktober 2017 12:48:

    [...]
    
    VVD, CDA, D66 en CU verwachten een miljard te besparen op het afschaffen van de wet, die ooit in het leven werd geroepen om aflossen te stimuleren. „Mensen zijn de klos”, zegt VVD-coryfee Hans Wiegel. Hij wijst erop dat de overheid zich onbetrouwbaar toont, door mensen eerst voordeel te bieden in ruil voor aflossing en vervolgens dat voordeel weer af te pakken. „Nu denkt de overheid: daar is wat te halen!”
    
    www.telegraaf.nl/nieuws/667261/woede-...
    

    Hij speelt het spel wel mee.
    Ze zouden voor een rechtbank gedaagd moeten kunnen worden wegens vals spelen of zoiets.
15. rationeel 9 oktober 2017 13:13

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    fred12345 schreef op 9 oktober 2017 13:11:

    [...]
    
    Nee, dat is maatregelen nemen in de loop van de tijd. Ieder wet dat de tijd niet stil staat en voortdurend veranderd....ga met je tijd mee.
    

    Nee dat heet nette spaarzame burgers op laten draaien voor slampampers.
16. objectief 9 oktober 2017 13:14

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5260

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.189

    quote:

    rationeel schreef op 9 oktober 2017 13:12:

    [...]
    
    Hij speelt het spel wel mee.
    Ze zouden voor een rechtbank gedaagd moeten kunnen worden wegens vals spelen of zoiets.
    

    Als je ontevreden bent als burger in Nederland kun je gewoon verhuizen naar het buitenland...er zijn open grenzen..niemand die je tegen zal houden.
17. rationeel 9 oktober 2017 13:14

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    fred12345 schreef op 9 oktober 2017 13:10:

    [...]
    
    Wiegel zal zijn "woninkje" ook wel afbetaald hebben van het adviseurschap bij Bouwfonds Nederland...de beleggers hebben hun obligaties moet afschrijven na zijn mooie advies.
    en ja De Telegraaf kwisje: wil je meer of minder belasting betalen??
    
    

    Wil je meer of minder slampampers onderhouden.
18. rationeel 9 oktober 2017 13:18

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    fred12345 schreef op 9 oktober 2017 13:14:

    [...]
    
    Als je ontevreden bent als burger in Nederland kun je gewoon verhuizen naar het buitenland...er zijn open grenzen..niemand die je tegen zal houden.
    

    Je kunt een regering kiezen die mensen die niet bereid zijn hun eigen broek op te houden, onder dwang aan het werk te zetten.
    Een land heeft behoefte aan nette arbeidzame burgers. Niet aan ballast.
19. taurus86az 9 oktober 2017 13:20

    auteur info

    • taurus86az

      Lid sinds: 29 dec 2003

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 691

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 2.240

    Eindelijk gerechtigheid. Een volledig afgelost huis is bezit met een hoge waarde, net als juwelen, schilderijen, 2e woningen en spaarsaldi. Dat er nu de helft van de vermogensbelasting (0,6 i.p.v 1,2%) over geheven gaat worden, is uiterst redelijk. En die 50 Plus slogan: 'De ouderen met AOW en een klein pensioentje, worden gepakt' Hoeveel zullen dat er nu zijn. Veelal de mensen die destijds een eigen huis konden kopen, omdat er destijds veel inkomen 'onbelast'is gebleven.
    Professor Leo Stevens - top fiscalist en CDA - krijgt dus eindelijk na 20 jaar een beetje gehoor. Hij pleit al die jaren al om het Eigen Huis in box 3 onder te brengen en dan een vrijstelling in te bouwen als vervanger voor de HRA. Keep it simple.
    Nu nog de regeling invoeren, dat bij verkoop van de woning de Overwinst direct wordt belast met 25% en Nederland spoort hierin enigszins met de overige EU landen. Maar die regel zal nog wel enkele jaren duren. Maar hij komt er wel, ga daar maar van uit. Het huidige voorstel is slechts de prelude.
20. rationeel 9 oktober 2017 13:42

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    taurus86 schreef op 9 oktober 2017 13:20:

    Eindelijk gerechtigheid. Een volledig afgelost huis is bezit met een hoge waarde, net als juwelen, schilderijen, 2e woningen en spaarsaldi. Dat er nu de helft van de vermogensbelasting (0,6 i.p.v 1,2%) over geheven gaat worden, is uiterst redelijk. En die 50 Plus slogan: 'De ouderen met AOW en een klein pensioentje, worden gepakt' Hoeveel zullen dat er nu zijn. Veelal de mensen die destijds een eigen huis konden kopen, omdat er destijds veel inkomen 'onbelast'is gebleven.
    Professor Leo Stevens - top fiscalist en CDA - krijgt dus eindelijk na 20 jaar een beetje gehoor. Hij pleit al die jaren al om het Eigen Huis in box 3 onder te brengen en dan een vrijstelling in te bouwen als vervanger voor de HRA. Keep it simple.
    Nu nog de regeling invoeren, dat bij verkoop van de woning de Overwinst direct wordt belast met 25% en Nederland spoort hierin enigszins met de overige EU landen. Maar die regel zal nog wel enkele jaren duren. Maar hij komt er wel, ga daar maar van uit. Het huidige voorstel is slechts de prelude.
    

    Natuurlijk. Lekker stelen ipv orde op zaken stellen.
21. rationeel 9 oktober 2017 14:38

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    www.parool.nl/amsterdam/referendum-ov...
    
    Referendum over sleepwet is aanstaande:
    
    Eigenlijk had wiskundestudent Tijn de Vos op zondag 1 oktober de hoop net een beetje opgegeven.
    
    Zijn poging om samen met vier medestudenten 300.000 digitale handtekeningen binnen te halen om een referendum over de nieuwe 'sleepwet' af te dwingen, dreigt te stranden: er zijn pas 120.000 handtekeningen binnen en met dit tempo wordt het beoogde aantal voor de deadline van 16 oktober nooit gehaald.
    
    Dan piept de telefoon: Een sms'je, van ene Arjen Lubach. "We hadden de redactie van zijn tv-programma Zondag met Lubach wel benaderd, net als veel andere media. Maar we hadden er nooit meer iets van gehoord. Vlak voor de uitzending stuurde hij die avond ineens zelf een bericht. Dat we even naar zijn programma moesten kijken.''
    
    In een item van 13 minuten fileert Lubach de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, die op 1 januari volgend jaar ingaat. Hij legt uit dat de inlichtingendienst AIVD het internetverkeer van hele wijken kan aftappen om bijvoorbeeld Syriëgangers op te sporen. En dat gegevens van onschuldige mensen drie jaar bewaard mogen blijven.
    
    Hij roept zijn kijkers op de petitie te ondertekenen en de politiek zo het signaal te geven dat 'deze slechte wet' (aldus Lubach) veranderd moet worden.
    
    (Tekst gaat door onder de video)
    
    Tienduizend handtekeningen per dag
    Vanaf dat moment gaat het hard. Het aantal handtekeningen groeit plotseling met zo'n tienduizend per dag. Maandagochtend, ruim een week na de uitzending, staat de teller op ruim 290.000.
    
    Nog zo'n 10.000 handtekeningen te gaan en Nederland krijgt een tweede afgedwongen referendum, na het veelbesproken referendum over het associatieverdrag tussen Oekraïne en de Europese Unie.
    
    Het begint allemaal een paar maanden eerder, als studente aan de Universiteit van Amsterdam Marlou Gijzen (23) zich zit op te winden over de nieuwe wet. Ze uit haar boosheid in een chatgroep van studenten, waar ze een clubje medestanders vindt, onder wie Tijn de Vos.
    
    Ze benaderen privacy- en burgerrechtenorganisaties, die het initiatief voor een referendum omarmen. Zoals Amnesty International. De mensenrechtenorganisatie besluit de campagne van de vijf financieel te ondersteunen.
    
    'Veel op het spel'
    Het lijkt een verloren strijd, want de Eerste Kamer neemt de sleepwet op 2 juli vrij geruisloos aan. "Veel journalisten waren op vakantie", zegt digitale burgerrechtenactivist Ancilla van de Leest, die meedoet aan de strijd. " Dat terwijl er zoveel op het spel stond."
    
    Ook de Raad van State, het College voor de Rechten van de Mens en de Raad voor de Rechtspraak zijn kritisch, maar tot veel ophef leidt dat niet.
    
    De studenten proberen aandacht te krijgen. Ook Van de Leest. Ze hoopt op Lubach, die ze meerdere keren aanspoort via Instagram. "Of dat effect heeft gehad weet ik niet, maar ik ben blij met zijn aandacht."
    
    Want zijn uitzending vorige week verandert alles. Op de sober opgezette website sleepwet.nl gaat het hard. Zo hard, dat het aantal benodigde handtekeningen ineens binnen handbereik ligt.
    
    Dat het allemaal zo'n vlucht zou nemen, had ook Tijn de Vos niet durven hopen. "Wanneer onze actie geslaagd is? Als Nederland zich volledig bewust is van de gevolgen van deze wet. Dat is zeker nog niet het geval."
    
    Zie ook: Referendum tapwet mogelijk in maart
    
    Wat is de sleepwet?
    
    De Wet op de Inlichten- en Veiligheidsdiensten (Wiv) maakt het mogelijk dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst en de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst grote hoeveelheden internetverkeer via de kabel mogen aftappen.
    
    De oude wetgeving, die zich beperkte tot aftappen via de ether, voldoet volgens de diensten niet meer om Nederland te beschermen tegen bijvoorbeeld terrorisme. Steeds meer internetverkeer vindt plaats via de kabel.
    
    Volgens premie Rutte is in de Wiv 'een goede balans gevonden tussen het onderzoeken van informatie en waarborgen op de privacy'.
    
    Wat is de kritiek?
    
    De privacy van burgers kan worden geschonden, zeggen criticasters. Informatie van burgers kan als bijvangst verzameld worden met een 'sleepnet'. Deze data kunnen jarenlang bewaard blijven.
    
    Volgens Amnesty International 'sluit de wet niet uit dat informatie wordt gedeeld met repressieve regimes'.