Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831

  • Verschil

    -0,005 -0,60%

  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 342 343 344 345 346 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. CW1884 15 april 2017 11:14

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 15 april 2017 10:54:

    [...]

    Eens beur.

    De metamorfose die CW heeft ondergaan is opmerkelijk te noemen.
    Ik ben geen metamorfose ondergaan Hoopmazzel. Ik ben nog net zo als in het begin. Ik probeer zoveel mogelijk met feiten te komen. Dat dit u op dit moment niet goed uitkomt is jammer. Beur liet bewust feiten weg in zijn/haar betoog en hier reageerde ik op. Dit doe ik ook aan de andere kant, zoals u ook weet.
  2. CW1884 15 april 2017 11:16

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    A & A schreef op 15 april 2017 11:01:

    Laten we de stier eens bij de horens pakken wat denken jullie dat de koer na 17 ei zal zijn, ik verwacht zelf toch wel een heel stuk hoger
    Ligt aan de verkopen, de uitgaven en waaraan uitgegeven is. Ik verwacht voor de cijfers nog wel een stijging en kijkend naar de cijfers van januari 2017 qua verkopen alleen in de USA verwacht ik een lichte koersstijging tov nu.
  4. [verwijderd] 15 april 2017 11:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 15 april 2017 11:14:

    [...]
    Ik ben geen metamorfose ondergaan Hoopmazzel. Ik ben nog net zo als in het begin. Ik probeer zoveel mogelijk met feiten te komen. Dat dit u op dit moment niet goed uitkomt is jammer. Beur liet bewust feiten weg in zijn/haar betoog en hier reageerde ik op. Dit doe ik ook aan de andere kant, zoals u ook weet.
    Waarom zou dat mij niet goed uitkomen?.Ik heb ze, dus uw gedachten volgend ,zou dat mij juist wel goed uitkomen.

    Ik ben altijd zeer tevreden met de postings van beur.Een waarschuwende vinger kan geen kwaad.Zeker bij dit fonds.
    Trouwens bij geen enkel aandeel.Ik beleg fors in Ahold en deze jongen bekijk ik ook kritisch.
  5. [verwijderd] 15 april 2017 11:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @CW, bewonderenswaardig hoe je inhoudielijk de handelaartjes en andere niet-aandeelhouders de les leest. Ze blijven toch hangen als schijtmeeuwen, precies politiek, zonder betrokkenheid. Ze stellen geen vragen op een BAVA en maar ongefundeerd posten, reaguren is een beter woord.
  6. [verwijderd] 15 april 2017 12:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eigenlijk heb ik helemaal geen zin in om op dit ongelooflijk ellenlange gemierenneuk in te gaan maar, potverdomme CW, snap je nou werkelijk niet hoe deze discussie ontstond of hoe zit het?

    ZMG schrijft eerst:
    t zal maar gebeuren 12 apr 2017 om 15:12
    Proposal 5a
    Proposal to increase the authorized share capital of the Company by 150,000,000 shares to 950,000,000 shares and corporate update.

    ach 'n aandeeltje minder of meer ,wat maakt het uit ,zolang we de 4 miljard stuks maar niet overschrijden."

    Waarop ik reageer met:
    "[...]Ook dan zal er volgens De Vries nog geen sprake zijn van verwatering voor de aandeelhouders :)"

    En jij schrijft:
    "Wel het eerlijke verhaal vertellen Beur...."

    Dat jij deze door Pharming geregeld weggewimpelde toespeling op de feitelijke enorme verwatering die al jaren aan de gang is - alleen al van 132 miljoen naar 479 miljoen in de periode 2013-2017 en gezien de gevraagde uitbreiding naar 950 miljoen vermoedelijk ook binnen afzienbare tijd naar 800 miljoen of misschien nog wel meer - vervolgens toe redeneert naar een eigen interpretatie dat de toename in de meest recente periode aan het afnemen is, is jouw zaak.
    Afgezien van het feit dat ik het een buitengewoon kortzichtige redenering vind, vind ik het nog meer teleurstellend dat je mijn nu al diverse keren hier geplaatste gedachtengang zelfs doodleuk voorstelt als zijnde "het vertellen van een niet eerlijk verhaal". Bah en goedkoop.
  7. [verwijderd] 15 april 2017 12:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 15 april 2017 11:49:

    @CW, bewonderenswaardig hoe je inhoudielijk de handelaartjes en andere niet-aandeelhouders de les leest. Ze blijven toch hangen als schijtmeeuwen, precies politiek, zonder betrokkenheid. Ze stellen geen vragen op een BAVA en maar ongefundeerd posten, reaguren is een beter woord.
    Schijtmeeuwen toe maar.U kent het verschil niet tussen lollig doen en beledigen.

    Dat is veel ernstiger
  8. [verwijderd] 15 april 2017 12:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 15 april 2017 11:49:

    @CW, bewonderenswaardig hoe je inhoudielijk de handelaartjes en andere niet-aandeelhouders de les leest. Ze blijven toch hangen als schijtmeeuwen, precies politiek, zonder betrokkenheid. Ze stellen geen vragen op een BAVA en maar ongefundeerd posten, reaguren is een beter woord.
    Wie is met een posting als deze nou de schijtmeeuw Lower?
    Verder laat je met deze domme opmerkingen zien dat je niet echt veel onderscheidend vermogen hebt. Wel het nodige onderschijtend vermogen.
    Maar eigenlijk denk ik dat jij alleen maar bang voor de koers van je aandeeltjes bent.
  9. [verwijderd] 15 april 2017 12:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een figuren toch die "positivo's".
    Volgens de een ben je maar een "tradertje', volgens de ander een "schijtmeeuw" en volgens weer een ander vertel je "niet het eerlijke verhaal".
    Echt kwaliteit hoor!
  14. [verwijderd] 15 april 2017 13:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 15 april 2017 11:08:

    [...]
    Tja Beur. Aan het bovenste vetgedrukte gedeelte merk je dat u niet helemaal het eerlijke verhaal vertelt. Dit is de reden dat ik hierop inging. Ja het aantal aandelen is na de reverse split toegenomen van 132 miljoen naar 479 miljoen. Ik heb echter gisteren iets geplaatst waar de exacte getallen instaan. Aangezien u dit bewust weglaat in uw betoog, heb ik het speciaal voor u hieronder nogmaals geplaatst. Deze toename van 347 miljoen aandelen is voornamelijk aan het eerste jaar na de reverse split te wijten. Ik schreef al diverse keren dat in de periode 2014-2016 nauwelijks "nieuwe" aandelen werden uitgegeven. Hieronder het bewijs.

    Om het nog duidelijker te maken. De reverse split was in maart 2013. Na de reverse split werd in 2013 nog 215 miljoen "nieuwe" aandelen uitgegeven. In 2014 "nog maar" 73 miljoen, in 2015 4 miljoen en in 2016 tot voor de deal 0,7 miljoen.

    Het is dus helemaal niet een logische gedachte om te denken dat er de te weinig zekerheid is op voldoende inkomsten. Dit is gewoon zoals u dit wilt zien, omdat u bewust de cijfers weglaat en bij u dit gevoel overheerst zonder naar de daadwerkelijke cijfers te (willen) kijken.

    Verder uw argument dat tot aan de 800 miljoen aandelen ruimte genoeg is, is dit volkomen onjuist. Deze aandelen zijn gereserveerd en dit was en is alom bekend. Ook al zijn ze nog niet uitgegeven of worden ze niet uitgegeven. Ze zijn op dit moment gereserveerd om de leningen terug te betalen. Dus inderdaad wil je vooruit door te investeren is het logisch dat Pharming voor de zekerheid 150 miljoen "nieuwe" aandelen verlangt, waar wij als aandeelhouders eerst nog wel toestemming moeten geven. Er staat nergens dat bijvoorbeeld ik of andere forumleden dit als positief beschouwen, maar dit is wederom zoals u dit graag leest onder het motto: GEZOND wantrouwen.

    Uw laatste argument over een 5% belang van een professionele partij, wat ik ook wel eens lees van de roze brillen is toch ook logisch. Hiervoor zijn meerdere redenen.
    1. Na jarenlang te hebben geknoeid als bedrijf, moet je het vertrouwen terugwinnen. Vertrouwen terugwinnen gaat nooit zo snel als iets de grond inboren.
    2. Om bij Pharming een belang van 5% te behalen, moet je minimaal 23,5 miljoen aandelen kopen. Dit is een gigantisch aantal.
    3. Kijkend naar de handel van het afgelopen jaar waren de handelsvolumes veel te laag om een belang van 5% te verkrijgen.
    4. Er zijn meerdere partijen die wel een groot belang hebben, maar die minder is dan de verplicht aan te melden 5%. Onder de 5% hoeft een partij dit niet te melden.


    (B)AVA 28.02.2013 450 miljoen aandelen ter beschikking (RSS)
    18.01.2013 1189.189.097 aandelen geplaatst wordt 118.918.910 na RSS
    Totaal aantal aandelen uitgegeven in 2013 tot aan RSS = 180.000.000

    18.01.2013 118.918.910 aandelen geplaatst
    08.03.2013 132.136.078 aandelen geplaatst
    11.04.2013 142.304.514 aandelen geplaatst
    16.04.2013 168.909.635 aandelen geplaatst
    20.05.2013 176.392.629 aandelen geplaatst
    21.05.2013 209.179.842 aandelen geplaatst
    30.06.2013 210.243.029 aandelen geplaatst
    29.07.2013 229.042.869 aandelen geplaatst
    28.08.2013 229.870.217 aandelen geplaatst
    11.10.2013 291.115.116 aandelen geplaatst
    14.10.2013 308.588.165 aandelen geplaatst
    15.10.2013 332.434.319 aandelen geplaatst
    31.12.2013 334.655.223 aandelen geplaatst
    Totaal aantal aandelen uitgegeven in 2013 na RSS = 215.736.313

    31.12.2013 334.655.223 aandelen geplaatst
    20.01.2014 347.592.059 aandelen geplaatst
    24.01.2014 358.368.168 aandelen geplaatst
    20.02.2014 367.999.539 aandelen geplaatst
    03.03.2014 373.499.285 aandelen geplaatst
    31.03.2014 374.236.533 aandelen geplaatst
    24.04.2014 404.603.750 aandelen geplaatst
    (B)AVA 18.06.2014 550 miljoen aandelen ter beschikking
    30.06.2014 405.353.750 aandelen geplaatst
    30.09.2014 407.686.599 aandelen geplaatst
    Totaal aantal aandelen uitgegeven in 2014 = 73.031.376

    30.09.2014 407.686.599 aandelen geplaatst
    31.03.2015 408.071.265 aandelen geplaatst
    30.06.2015 408.210.412 aandelen geplaatst
    30.09.2015 408.266.662 aandelen geplaatst
    31.12.2015 411.971.790 aandelen geplaatst
    Totaal aantal aandelen uitgegeven in 2015 = 4.285.191

    31.12.2015 411.971.790 aandelen geplaatst
    31.03.2016 412.505.374 aandelen geplaatst
    (B)AVA 25.05.2016 650 miljoen aandelen ter beschikking
    30.06.2016 412.555.374 aandelen geplaatst
    30.09.2016 412.605.374 aandelen geplaatst
    (B)AVA 05.10.2016 800 miljoen aandelen ter beschikking
    Totaal aantal aandelen uitgegeven in 2016 tot aan de deal = 633.584
    u bedoelt natuurlijk 3 %

    Zodra een deelneming of shortpositie 3% of meer van het geplaatste kapitaal bedraagt, moet de houder dit melden. Vervolgens moet men opnieuw melden zodra de substantiële deelneming of shortpositie een drempelwaarde bereikt, overschrijdt of onderschrijdt. Dit kan het geval zijn als hij de beschikking krijgt of verliest over aandelen of door een toe- of afname van het geplaatste kapitaal van de uitgevende onderneming(de noemer). De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.
  18. [verwijderd] 15 april 2017 13:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A & A schreef op 15 april 2017 13:30:

    Als jullie zo negatief zijn ga dan naar de aandeelhouder vergadering op 24-5 en laat je dan horen??????
    Hou toch eens op man.

    Dit heet discussie.Zoek woord ff op in woordenboek.
  20. [verwijderd] 15 april 2017 14:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 15 april 2017 14:27:

    [...]

    Ga ff inhoudelijk iets toevoegen reaguurder.

    Heb je al een vraag voor de AVA?
    Haha.Dat jij je 20 jaar laat belazeren kan ik niet helpen.
  21. [verwijderd] 15 april 2017 16:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A & A schreef op 15 april 2017 13:30:

    Als jullie zo negatief zijn ga dan naar de aandeelhouder vergadering op 24-5 en laat je dan horen??????
    Doen ze niet...

    Allemaal schreeuwers, lekker anoniem...
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 342 343 344 345 346 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑
Pharming Group

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen