Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831
  • Verschil

    -0,005 -0,60%
  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 969 970 971 972 973 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. CW1884 21 juli 2017 18:40
    quote:

    B...K schreef op 21 juli 2017 08:56:

    Dat is een slecht teken voor Pharming zo vlak voor de cijfers.
    Dat S Gerber zijn belang bijna halveert van 9.21 naar 4.97
    De hele dag het forum lezende heb ik besloten diverse posters even persoonlijk te benaderen. U wist en u begrijpt inmiddels neem ik aan, dat S. Gerber nooit een "echt" belang heeft gehad. Het betreffen de warrants.
  2. CW1884 21 juli 2017 18:41
    quote:

    Beleg klein schreef op 21 juli 2017 09:00:

    FORSE BESPARING PHARMING
    zie artikel 21/7/2017 www.dft.nl Ik neem aan dat ik dit als zeer goed nieuws moet zien
    zie ook link : www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/pharmi...
    De hele dag het forum lezende heb ik besloten diverse posters even persoonlijk te benaderen. U wist en u begrijpt inmiddels neem ik aan, dat het geen nieuwsbericht was. Het is de bevestiging van een eerder persbericht.
  3. CW1884 21 juli 2017 18:54
    quote:

    Nachtzwaluw schreef op 21 juli 2017 09:56:

    [...]

    Ik weet niet of het de nieuwe gewoonte van Pharming is om persberichten alhier (deels) direkt kenbaar te maken (vroeger kreeg men een mailtje van Marjolein) maar nu Sijmen dit toch doet (en misschien al deed), is dit vlak voor de cijfers in mijn optiek wel spelen met vuur.

    Ik ben erg benieuwd of dit de nieuwe trend gaat worden en of we a.s. donderdag ook een 'mooi' persbericht hier mogen verwelkomen van Sijmen gericht aan de Pharming-volgers.

    Als er een mooi bericht donderdag aan staat te komen is dit een tactische voorbode maar wat als er ook eens een tegenvallend bericht gemeld dient te worden? Het zou mijn wijze van informatie-voorziening niet zijn.

    Persoonlijk had ik liever de oude 'nieuswbrieven' of mailings gehad waar je je op in kon schrijven. Maar ik kan nergens terug vinden of dat nog bestaat.
    De hele dag het forum lezende heb ik besloten diverse posters even persoonlijk te benaderen. Zoals u waarschijnlijk al heeft vernomen, plaatst dhr. de Vries sinds enkele tijd alle persberichten op het forum, op verzoek van aandeelhouders/forumbezoekers.
  4. [verwijderd] 21 juli 2017 18:58
    quote:

    CW1884 schreef op 21 juli 2017 18:41:

    [...]
    De hele dag het forum lezende heb ik besloten diverse posters even persoonlijk te benaderen. U wist en u begrijpt inmiddels neem ik aan, dat het geen nieuwsbericht was. Het is de bevestiging van een eerder persbericht.
    Als het ook volgens jou niet meer dan de bevestiging is van een eerder persbericht, heb je misschien dan een verklaring waarom dit volgens De Vries `therefore, another good day for all our stakeholders” is?

    ;)
  5. [verwijderd] 21 juli 2017 19:01
    quote:

    CW1884 schreef op 21 juli 2017 18:54:

    [...]
    De hele dag het forum lezende heb ik besloten diverse posters even persoonlijk te benaderen. Zoals u waarschijnlijk al heeft vernomen, plaatst dhr. de Vries sinds enkele tijd alle persberichten op het forum, op verzoek van aandeelhouders/forumbezoekers.
    Nee,zo is het niet gegaan. Van der Stolpe deed mee aan de discussie op het Galaforum en dat leek een aantal mensen hier, wegens de nodige onduidelijkheden rond Pharming, ook best wel zinvol.
    De Vries plaatst slechts PB`s die meestal al een uur of wat eerder elders al te lezen zijn. Nutteloos.
  6. [verwijderd] 21 juli 2017 19:06
    quote:

    Topperke schreef op 21 juli 2017 00:27:

    [...]
    Dag Beur,

    Ik weet dat Cynrize zowel voor acuut als preventief gebruikt wordt.
    Echter hebben ze dus voor accuut rond 2019 een beter alternatief, terwijl dit voor preventief niet zo is.
    Daarom denk ik dat de kansen voor Pharming vooral bij preventief zouden kunnen liggen.
    Hoe sneller ze toelating krijgen, hoe meer marktaandeel ze daar kunnen inpalmen (volgens mij heeft toegegeven toelating tot de markt een enorme invloed).
    Indien ze directe toelating verwerven, denk ik dat daarmee rond 2020 enkele tientallen miljoenen kunnen worden binnengehaald.

    Ik vind jouw posts trouwens geweldig, keep up the good work!
    Zonde dat er trouwens zo weinig reactie/AB's op komen. Dat bevestigt nogmaals mijn vooroordeel dat er eerder hersenloze volgers in Pharming stappen en men er te weinig over opzoekt.

    PS: moest je nieuws willen posten op het andere inhoudelijke draadje van Pharming, zou ik dit zeker appreciëren.
    Veel duidelijker & overzichtelijker daar!
    Dag Topperke, ik volg je niet helemaal want voor Cinryze heeft Shire in 2019 dus wel degelijk een aternatief voor preventief. Bedankt voor je complimentje trouwens! :)
  7. CW1884 21 juli 2017 19:09
    quote:

    BoOOOming schreef op 21 juli 2017 18:23:

    [...]

    eens, echter het zou een geweldige opsteker zijn indien Sijmen in Europa een enorme stijging in de omzet kan laten zien, problemen bij Shire daargelaten
    Wat noemt u een enorme stijging dan? Verdubbeling?
  8. CW1884 21 juli 2017 19:11
    quote:

    Beur schreef op 21 juli 2017 18:58:

    [...]Als het ook volgens jou niet meer dan de bevestiging is van een eerder persbericht, heb je misschien dan een verklaring waarom dit volgens De Vries `therefore, another good day for all our stakeholders” is?

    ;)
    Misschien wel, omdat de deal nu bevestigd wordt en sinds vandaag van kracht is? Daarvoor was het een overbruggingskrediet. Anders zou ik het niet weten.
  9. [verwijderd] 21 juli 2017 19:14
    quote:

    schreef op 21 juli 2017 08:50:

    Volgens mij is het een uitstel van betaling tot volgend jaar en van de besparing blijft niks over door marketing van ruconest. Of dit gunstig is zal de koers wel uitwijzen, onduidelijk allemaal.
    Het staat er misschien wat "bot" maar je hebt in de kern wel gelijk.
    Pharming heeft ook m.i. bedongen dit jaar geen aflossingen van de 100 miljoen lening te hoeven doen maar slechts rente te betalen om centjes die daardoor overblijven aan te kunnen wenden voor marketing etc. van Ruc. Volgend jaar beginnen dan, naast de interest, de aflossingen van 100 miljoen, wat in 3 jaar tijd gedaan moeten zijn. Vrij eenvoudige rekensommetjes resteren ;)
  10. CW1884 21 juli 2017 19:15
    quote:

    marlanki schreef op 21 juli 2017 19:01:

    Er komt/is ook een tekort aan Berinert.
    Er is blijkbaar overal een groter tekort aan gezonde bloeddonoren dan ik dacht. CSL Behring heeft namelijk eigen bloedplasma centra om hun medicijnen te kunnen produceren.

    www.vidal.fr/actualites/21751/beriner...
    Nu is m'n Frans niet zo goed, maar dat zal helemaal wat zijn. Eerst Cinryze en nu ook Berinert. De twee meest verkochte medicijnen tegen HAE.

    Als dit echt zo is, is dit zeer akelig voor de patiënten, die te maken hebben met HAE in Europa. Natuurlijk kan Pharming hier een graantje van meepikken, maar denk allemaal ook eens aan de patiënten.
  11. CW1884 21 juli 2017 19:17
    quote:

    Beur schreef op 21 juli 2017 19:01:

    [...]Nee,zo is het niet gegaan. Van der Stolpe deed mee aan de discussie op het Galaforum en dat leek een aantal mensen hier, wegens de nodige onduidelijkheden rond Pharming, ook best wel zinvol.
    De Vries plaatst slechts PB`s die meestal al een uur of wat eerder elders al te lezen zijn. Nutteloos.
    Bij deze ook een AB namens mij, voor de aanvulling/verbetering.
  12. [verwijderd] 21 juli 2017 19:18
    quote:

    Beur schreef op 21 juli 2017 18:58:

    [...]Als het ook volgens jou niet meer dan de bevestiging is van een eerder persbericht, heb je misschien dan een verklaring waarom dit volgens De Vries `therefore, another good day for all our stakeholders” is?

    ;)
    Beur met respect..

    Maar bij een bevestiging van de deal mag je toch gewoon stellen dat het een goede dag in voor de aandeelhouders.. Dat dit allang ingeprijst is door de markt, door de prequal van het bericht, staat dan even buiten beschouwing...
  13. CW1884 21 juli 2017 19:20
    quote:

    Beur schreef op 21 juli 2017 19:14:

    [...]Het staat er misschien wat "bot" maar je hebt in de kern wel gelijk.
    Pharming heeft ook m.i. bedongen dit jaar geen aflossingen van de 100 miljoen lening te hoeven doen maar slechts rente te betalen om centjes die daardoor overblijven aan te kunnen wenden voor marketing etc. van Ruc. Volgend jaar beginnen dan, naast de interest, de aflossingen van 100 miljoen, wat in 3 jaar tijd gedaan moeten zijn. Vrij eenvoudige rekensommetjes resteren ;)
    Zo Beur. Ik heb alle zinnige en onzinnige berichten van vandaag inmiddels weer doorgelezen. Hebt u nog een bericht gelezen, waar nog op gereageerd moet worden?
  14. [verwijderd] 21 juli 2017 19:21
    quote:

    marlanki schreef op 21 juli 2017 19:01:

    Er komt/is ook een tekort aan Berinert.
    Er is blijkbaar overal een groter tekort aan gezonde bloeddonoren dan ik dacht. CSL Behring heeft namelijk eigen bloedplasma centra om hun medicijnen te kunnen produceren.

    www.vidal.fr/actualites/21751/beriner...

    Het tekort aan Cinryze is nu al zo groot in Frankrijk, dat de concurrent CSL Behring door de extra vraag voor Berinert ook de voorraad van hun HAE-medicijn snel ziet slinken.

    Gelukkig heeft Pharming vorig jaar en dit jaar hard gewerkt om aan een grotere vraag aan Ruconest te kunnen voldoen. In het lopende derde kwartaal zullen de verkopen in Europa vast en zeker sterk toenemen.
    Het kleine Pharming krijgt nu onverwacht een grote kans om zich te gaan bewijzen.
  15. [verwijderd] 21 juli 2017 19:23
    quote:

    CW1884 schreef op 21 juli 2017 19:11:

    [...]
    Misschien wel, omdat de deal nu bevestigd wordt en sinds vandaag van kracht is? Daarvoor was het een overbruggingskrediet. Anders zou ik het niet weten.
    Het was gewoon een dubieuze uitspraak die velen de indruk dat dit alweer een nieuwe prachtdeal voor Pharming zou zijn. Verschillende media en beleggers tuinden er keihard in.
  16. CW1884 21 juli 2017 19:24
    quote:

    marlanki schreef op 21 juli 2017 19:21:

    [...]

    Het tekort aan Cinryze is nu al zo groot in Frankrijk, dat de concurrent CSL Behring door de extra vraag voor Berinert ook de voorraad van hun HAE-medicijn snel ziet slinken.

    Gelukkig heeft Pharming vorig jaar en dit jaar hard gewerkt om aan een grotere vraag aan Ruconest te kunnen voldoen. In het lopende derde kwartaal zullen de verkopen in Europa vast en zeker sterk toenemen.
    Het kleine Pharming krijgt nu onverwacht een grote kans om zich te gaan bewijzen.
    Dat is voor Pharming inderdaad een grote kans. Voornamelijk dus op dit moment in Frankrijk, waar Pharming eigenlijk nog maar net is begonnen. Het enige wat jammer is, is dat dit weinig invloed op de omzet is, omdat in Europa per vial veel minder wordt gevraagd. In Frankrijk is dit "slechts" ~ € 880,- per vial. Per behandelijk dus ~ € 1.760,-, afhankelijk van lichaamsgewicht.
  17. [verwijderd] 21 juli 2017 19:26
    quote:

    CW1884 schreef op 21 juli 2017 19:15:

    [...]
    Nu is m'n Frans niet zo goed, maar dat zal helemaal wat zijn. Eerst Cinryze en nu ook Berinert. De twee meest verkochte medicijnen tegen HAE.

    Als dit echt zo is, is dit zeer akelig voor de patiënten, die te maken hebben met HAE in Europa. Natuurlijk kan Pharming hier een graantje van meepikken, maar denk allemaal ook eens aan de patiënten.
    Helemaal waar.
    Je zult in een streek wonen, waar de apotheken geen ander middel in voorraad hebben en je een zware HAE-aanval hebt. Vreselijk.

  18. [verwijderd] 21 juli 2017 19:28
    quote:

    Nibor schreef op 21 juli 2017 19:18:

    [...]

    Beur met respect..

    Maar bij een bevestiging van de deal mag je toch gewoon stellen dat het een goede dag in voor de aandeelhouders.. Dat dit allang ingeprijst is door de markt, door de prequal van het bericht, staat dan even buiten beschouwing...
    Dan breng je alleen een PB uit waarin staat dat het in mei afgesloten overbruggingskrediet tegen dezelfde voorwaarden is omgezet in een lening. Nu werd het een soort reclamespotje om de "fantastische" deal van mei nog eens in het zonnetje te zetten voor de belegger.
    Het werd door verschillende media en beleggers ook duidelijk opgevat als een nieuwe financieringsdeal.
  19. [verwijderd] 21 juli 2017 19:28
    quote:

    CW1884 schreef op 21 juli 2017 19:24:

    [...]
    Dat is voor Pharming inderdaad een grote kans. Voornamelijk dus op dit moment in Frankrijk, waar Pharming eigenlijk nog maar net is begonnen. Het enige wat jammer is, is dat dit weinig invloed op de omzet is, omdat in Europa per vial veel minder wordt gevraagd. In Frankrijk is dit "slechts" ~ € 880,- per vial. Per behandelijk dus ~ € 1.760,-, afhankelijk van lichaamsgewicht.
    Maar vele malen 880 euro's maakt ook een aanzienlijke som , en nog meer dat men de goede werking van Ruconest ervaart en daardoor mogelijk vaste patient blijft.

    Ook de naamsbekendheid van Ruconest is hiermee groeiende .
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 969 970 971 972 973 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑