Pharming Group NL0010391025

Pharming het aandeel van 2017

1. [verwijderd] 21 juli 2017 20:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 21 juli 2017 20:08:

   [...]
   Is het nog Hoopmazzel. Dat weet u zelf ook wel. Er is niets veranderd.
   

   Ik verheug me erop.
2. [verwijderd] 21 juli 2017 20:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 21 juli 2017 19:01:

   Er komt/is ook een tekort aan Berinert.
   Er is blijkbaar overal een groter tekort aan gezonde bloeddonoren dan ik dacht. CSL Behring heeft namelijk eigen bloedplasma centra om hun medicijnen te kunnen produceren.
   
   www.vidal.fr/actualites/21751/beriner...
   
   

   voor de mindere francofielen onder ons: via deze link wordt de bewuste pagina voor u in het engels vertaald
   
   translate.google.com/translate?hl=en&...
3. [verwijderd] 21 juli 2017 20:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 21 juli 2017 19:15:

   [...]
   Nu is m'n Frans niet zo goed, maar dat zal helemaal wat zijn. Eerst Cinryze en nu ook Berinert. De twee meest verkochte medicijnen tegen HAE.
   
   Als dit echt zo is, is dit zeer akelig voor de patiënten, die te maken hebben met HAE in Europa. Natuurlijk kan Pharming hier een graantje van meepikken, maar denk allemaal ook eens aan de patiënten.
   

   daar heeft u gelijk, maar nu is dit additionele tekort wel degelijk een punt om verwachtingen wat betreft ruconest verkopen in europa te verhogen. U vroeg in een andere post wat ik een mooie opsteker vond?
   
   Gezien de achtergebleven verkopen in europa, en de focus die op de amerikaanse markt ligt, zou ik voor deze berichten niet veel meer dan een voorzichtige 10 tot 20% omzetstijging verwachten.
   
   Ik denk met deze wetenschap in het achterhoofd, dat een mogelijke verdubbeling van de europese omzet toch zeker niet onhaalbaar moet zijn? Wat zijn uw gedachten??
4. [verwijderd] 21 juli 2017 20:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 21 juli 2017 19:09:

   [...]
   Wat noemt u een enorme stijging dan? Verdubbeling?
   

   Wellicht is er iemand die de verkoopcyfers voor Europa per land van de concurrenten weet?
   
   In dat geval kunnen we misschien een gefundeerde schatting maken en zien wat realistisch zou kunnen zijn
5. [verwijderd] 21 juli 2017 20:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 21 juli 2017 19:38:

   [...]
   Zullen we dan maar een klein rekensommetje maken op de achterkant van een sigarendoosje?
   
   Frankrijk heeft ca. 70 miljoen inwoners?
   1 op 30.000 heeft last van HAE is dan 2.333 patiënten.
   Stel dat 80% is gediagnosticeerd is 1.867 patiënten.
   Stel Pharming veroverd in korte tijd 10% marktaandeel is 187 patiënten.
   Deze krijgen gemiddeld 8 aanvallen per jaar? En benodigd 2 vials per aanval à € 1.760,-
   
   Dan levert dit dus ca. € 2,6 miljoen per jaar = ca. € 0,7 miljoen per kwartaal op.
   Dit tegenover op dit moment € 15,2 miljoen per kwartaal in de USA.
   

   Sigarendoosjes zijn leuk, maar ik denk dat er genoeg data beschikbaar is van Shire/CSL om een wat preciezere inschatting te maken over mogelijke omzetten in europa voor Pharming als die twee wegvallen.
   
   Zoals de berichten nu laten schijnen, wordt alle HAE medicijn dat geproduceerd wordt, naar amerika gestuurd.
   
   Weet u nog? America First?
   NIets patriotistisch aan, maar daar wordt gewoon meer eraan verdiend. En misschien dat er inderdaad een serieus probleem aan t ontstaan is met het gedoneerde bloed? Als dat zo is, dan kunnen wij bij pharming nog onze borst nat maken.
6. [verwijderd] 21 juli 2017 20:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Prettig weekend. Ik heb een beetje infostress...
   www.youtube.com/watch?v=K5FjEBEyZdo
7. [verwijderd] 21 juli 2017 21:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 21 juli 2017 19:45:

   Uit de berichten van de laatste tijd m.b.t. bloeddonaties en de documentaire van Zembla over bloeddonoren in bepaalde streken van de USA blijkt dat bloedbanken overal in de wereld op de een of andere manier moeten proberen meer gezonde bloeddonoren aan te trekken.
   Dat wordt al maar moeilijker, omdat er wereldwijd steeds meer gereisd wordt en mensen mogelijk in aanraking komen met allerlei ziektes en virussen, waardoor er grote restricties zijn gaan gelden als je je aanmeldt als bloeddonor. Die restricties gelden in ieder geval in Europese landen.
   
   

   Het zou ook zomaar kunnen dat Europa langzaamaan tegengas aan het geven is tegen het 'america first' beleid van Trump.
   
   Zoals in een van die documentaires bleek, zijn er nogal wat sluiproutes die door die amerikaanse bloedbanken gebruikt worden , waardoor dat 'besmette' bloed (vergaard van betaalde donoren) de europese bloedvoorraden bereikt.
   
   Aanscherpen van dit soort regels zou een eerste stap kunnen zijn om wat tegengas te geven. Net als Google nu bijvoorbeeeld zijn eerste flinke boete heeft gekregen. (Als je dat overigens vergelijkt met de boetes in pharmaland is het nog een lachertje)
8. [verwijderd] 21 juli 2017 21:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tKanVriezenEnDooien schreef op 21 juli 2017 20:58:

   Prettig weekend. Ik heb een beetje infostress...
   www.youtube.com/watch?v=K5FjEBEyZdo
   

   VOL
   
   Hahaahahahahhahaha
   
   fijn weekeind!
9. [verwijderd] 21 juli 2017 21:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 21 juli 2017 19:01:

   Er komt/is ook een tekort aan Berinert.
   Er is blijkbaar overal een groter tekort aan gezonde bloeddonoren dan ik dacht. CSL Behring heeft namelijk eigen bloedplasma centra om hun medicijnen te kunnen produceren.
   
   www.vidal.fr/actualites/21751/beriner...
   
   

   aa
   
   Eisen FDA en EMA zijn zo zwaar geworden dat het steeds moeilijker wordt acceptable donoren te vinden
   Dit is een probleem immers gebruikers van bloed gerelateerde produkten, en dan hebben we het niet alleen over de HAE, zullen sneller kiezen voor een vervangende medicatie als blijkt dat dit net zo goed dan wel beter is.
   Vraag het jezelf maar eens af wil je een product dat een onzekere factor is bij toedienen.
   Shire is als een van de eerste ook doordrongen van dir feit echter men loopt nu jaren achter.
   
   Risico dat ze Pharming over nemen is vrijwel nihil geld gebrek is hier oorzaak.
   
   Ruud..
10. [verwijderd] 21 juli 2017 21:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 21 juli 2017 21:19:

    [...]aa
    
    Eisen FDA en EMA zijn zo zwaar geworden dat het steeds moeilijker wordt acceptable donoren te vinden
    Dit is een probleem immers gebruikers van bloed gerelateerde produkten, en dan hebben we het niet alleen over de HAE, zullen sneller kiezen voor een vervangende medicatie als blijkt dat dit net zo goed dan wel beter is.
    Vraag het jezelf maar eens af wil je een product dat een onzekere factor is bij toedienen.
    Shire is als een van de eerste ook doordrongen van dir feit echter men loopt nu jaren achter.
    
    Risico dat ze Pharming over nemen is vrijwel nihil geld gebrek is hier oorzaak.
    
    Ruud..
    

    Inderdaad,inclusief een kolossale schuld wordt de grap te duur
12. Cor S 21 juli 2017 21:45

    auteur info

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1010

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.121

    quote:

    Beur schreef op 21 juli 2017 19:37:

    [...]Gewoon ff mailen naar IR Relations van Pharming.
    

    Beur, bedankt voor je reactie - ik zal een mailtje sturen!
13. [verwijderd] 21 juli 2017 21:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BoOOOming schreef op 21 juli 2017 20:57:

    [...]
    
    Sigarendoosjes zijn leuk, maar ik denk dat er genoeg data beschikbaar is van Shire/CSL om een wat preciezere inschatting te maken over mogelijke omzetten in europa voor Pharming als die twee wegvallen.
    
    Zoals de berichten nu laten schijnen, wordt alle HAE medicijn dat geproduceerd wordt, naar amerika gestuurd.
    
    Weet u nog? America First?
    NIets patriotistisch aan, maar daar wordt gewoon meer eraan verdiend. En misschien dat er inderdaad een serieus probleem aan t ontstaan is met het gedoneerde bloed? Als dat zo is, dan kunnen wij bij pharming nog onze borst nat maken.
    

    Cinryze geproduceerd van ander dan USA bloed kan de USA niet in.
    Niet vergeten.
    
    Verzekerings eis is ,
    Patienten die overstappen van Cinryze waarbij blijkt dat het middel werkt kunnen niet terug na gebruik Ruconest. Medicatie wordt niet meer vergoed door verzekerin in de USA.
    Dit was een van de redenen dat Valeant gratis vials Ruconest lieten gebruiken middels een breed uitgezet promotie actie.
    Blunder in dit gebeuren bleek toen Pharming ontdekte dat er na uitdelen gratis produkt geen opvolging was ook patienten gegevens manko bleken.
    Pharming stond dus na teruggaven rechten voor het feit dat er geheel opnieuw gestart diende te worden.
    Laat U het Q2 verrassen.
    
    Ruud..
    
14. aextracker 21 juli 2017 22:16

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10377

      Gegeven: 1935

    •    Aantal posts: 15.120

    quote:

    Jahoe schreef op 21 juli 2017 07:56:

    Forse besparing Pharming:
    
    Leiden - Biotechbedrijf Pharming heeft een overbruggingskrediet van $100 miljoen omgezet in een permanente leningsovereenkomst. Dat heeft het bedrijf vrijdagochtend bekend gemaakt.
    
    De deal zorgt er onder meer voor dat Pharming converteerbare obligaties kan aflossen die anders tot een nieuwe stroom beschikbare aandelen zouden hadden geleid. Pharming heeft momenteel al 480 miljoen uitstaande aandelen.
    
    Verbeterde voorwaarden
    
    Pharming-ceo Sijmen de Vries stelt in een verklaring dat het bedrijf door verbeterde voorwaarden tot zeker september volgend jaar €4 miljoen per maand minder financiering-gerelateerde uitgaven hoeft te doen.
    
    De Vries: „Dit maakt dat we dit geld kunnen investeren in de promotie van Ruconest en de ontwikkeling van onze pijplijn en faciliteiten, waarmee we onze kansen op verdere groei vergroten.”
    
    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/pharmi...
    
    

    Opvallend bericht zo kort na de enorme handelsvolume aandelen omzetten van de afgelopen 2 weken....
    Idem Gerber aanmerkelijke positie verlaging (ca. 30 Mln aandelen minder in porto).
    
    2 scenario's ;
    Positief ; Pharming groeit harder dan verwacht kreeg zo veel cash binnen , waarmee ze aandelen terugkocht uit de markt om koersfundatie te helpen verstevigen. Pharming kon beperkt handelen omdat groot deel van de cash verdween aan 12% rente aflossing en daarmee H-1 zwaar negatief.
    Negatief; Pharming afzetgroei minder dan de analistenconsensus gaat gepaard met "dieprood H-1 2017, significant slechter dan verwacht en aandeelhouders worden straks gewezen op de "pro-aktieve handelswijze" van CEO om vertrouwen in te boezemen, zodat Pharming H-2 bij aantrekken groei haar verwachting kan waarmaken van resultaat positief einde jaar.
15. lucas D 21 juli 2017 22:33

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10620

      Gegeven: 8172

    •    Aantal posts: 30.888

    Weet je, zoveel goede berichten over Pharming, het lijkt ongelooflijk, maar dat is het niet. 2e kwartaal is na plaatsing al oud nieuws. De blik word dan gelijk op het 3e kwartaal gericht.
    Velen hebben het hier alleen over Pharmings concurrenten, overdreven gedoe, alsof Pharming niet in staat is zonder tegenslag bij concurrenten de omzet te vergroten. Dat ze dat kunnen lieten ze in het 1ekwartaal gelijk zien. Pharming is juist de angsgegener voor de concurrentie.
    
16. Optieskoper 21 juli 2017 22:57

    auteur info

    • Optieskoper

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 18 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 657

    quote:

    lucas D schreef op 21 juli 2017 22:33:

    Weet je, zoveel goede berichten over Pharming, het lijkt ongelooflijk, maar dat is het niet. 2e kwartaal is na plaatsing al oud nieuws. De blik word dan gelijk op het 3e kwartaal gericht.
    Velen hebben het hier alleen over Pharmings concurrenten, overdreven gedoe, alsof Pharming niet in staat is zonder tegenslag bij concurrenten de omzet te vergroten. Dat ze dat kunnen lieten ze in het 1ekwartaal gelijk zien. Pharming is juist de angsgegener voor de concurrentie.
    
    

    Maw ze hebben azen in handen.
17. [verwijderd] 21 juli 2017 23:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Berinert: dreigend tekort en de verdeling van de quota in erfelijk angio-oedeem
    Door DAVID PAITRAUD - Gepubliceerd: 20 juli 2017
    1 2 3 4 5 (Geen reviews, klik om te waarderen) gezien door 241 lezers
    Ontvang Vidal Nieuws Getuigenissen (0)
    1
    Het aanbod van het ziekenhuis specialty Berinert 500 IE poeder en oplosmiddel voor oplossing voor injectie en infusie ( remmer van C1 esterase van menselijke oorsprong ) wordt momenteel verstoord als gevolg van een sterke toename van de vraag in de afgelopen maanden.
    
    Het laboratorium CSL Behring kondigt breken dreigend voorraad Berinert.
    In overleg met de ANSM identificeerde prioriteit situaties en patiënten voor wie Berinert gebruikt kan worden tijdens deze downtime.
    
    Levering naar normale weergave Berinert staat gepland voor begin september 2017.
    Erfelijk angio-oedeem (HAE) is een genetische aandoening die een tekort aan C1 esterase inhibitor waarvan gen is gelokaliseerd op chromosoom 11 (afbeelding) veroorzaakt.
    Erfelijk angio-oedeem (HAE) is een genetische aandoening die een tekort aan C1 esterase inhibitor waarvan gen is gelokaliseerd op chromosoom 11 (afbeelding) veroorzaakt.
    
    Niet op voorraad en dreigende tot september
    Sterk aanbod spanningen in de afgelopen weken op de markt angio-oedeem de drugs ( ons artikel van 20 juli 2017, Cinryze ) resulteerde in een uitstel van de voorschriften inzake Berinert 500 IE poeder en oplosmiddel voor oplossing voor injectie en infusie ( C1-esterase remmer van humane oorsprong ).
    
    Deze toename van de vraag als gevolg van een uitputting van de beschikbare hoeveelheden Berinert ondanks de regelmatige verstrekking van nieuwe partijen.
    
    In een brief aan de ziekenhuisapothekers in juli 18 , het laboratorium CSL Behring kondigt dreigende uiteenvallen voorraad Berinert tot begin september.
    
    Prioritering van maatregelen om de resterende voorraad te behouden
    Berinert wordt geïndiceerd bij patiënten met erfelijke angio-oedeem type I en II (HAE), behandeling en preventie voor tussenkomst van acute aanvallen.
    
    Gedurende de periode van onbeschikbaarheid van Berinert, moet het gebruik van dit geneesmiddel tijdelijk worden beperkt tot de volgende indicaties en patiënten:
    pediatrische patiënten voor de behandeling van acute aanvallen van angio-en crisispreventie van angio-oedeem voor de interventie
    volwassenen op korte termijn preventie van HAE-aanvallen in het kader van chirurgische procedures,
    in geval van overmacht, zwangere vrouwen in de behandeling van ernstige aanvallen van HAE of verwerking op de achtergrond.
    
    Soortgelijke aanbevelingen werden uitgegeven om het gebruik van Cinryze te beperken, ook niet op voorraad ( ons artikel van 20 juli 2017) .
    
    In andere gevallen, voor volwassenen, het gebruik van andere drugs moeten worden overwogen:
    voor verwerking in de achtergrond: Danatrol ( danazol ),
    voor kortdurende behandeling van matige crises EXACYL ( tranexaminezuur )
    voor kortdurende behandeling van ernstige crises bijzonder larynx, Ruconest intraveneuze ( conestat alfa ) of FIRAZYR ( icatibant ) subcutaan.
    
    Voorschrijvers kan ook verwijzen naar de aanbevelingen van Creak (Referentie Centrum angio-oedeem) voor de behandeling van patiënten met erfelijk angio-oedeem.
    
18. [verwijderd] 21 juli 2017 23:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 21 juli 2017 22:33:

    Weet je, zoveel goede berichten over Pharming, het lijkt ongelooflijk, maar dat is het niet. 2e kwartaal is na plaatsing al oud nieuws. De blik word dan gelijk op het 3e kwartaal gericht.
    Velen hebben het hier alleen over Pharmings concurrenten, overdreven gedoe, alsof Pharming niet in staat is zonder tegenslag bij concurrenten de omzet te vergroten. Dat ze dat kunnen lieten ze in het 1ekwartaal gelijk zien. Pharming is juist de angsgegener voor de concurrentie.
    
    

    De uitsmijter van de dag is van Luccie!
19. [verwijderd] 21 juli 2017 23:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 21 juli 2017 19:23:

    [...]Het was gewoon een dubieuze uitspraak die velen de indruk dat dit alweer een nieuwe prachtdeal voor Pharming zou zijn. Verschillende media en beleggers tuinden er keihard in.
    

    Hier volg ik je niet echt, Beur, en vind ik dat je je iets te denigrerend opsteld tov Pharming.
    Die lening is een mijlpaal voor Pharming.
    Dhr De Vries en Dr Wright hebben Pharming weer op de rails gezet, ik ben er blij mee.
    De lening staat nu 100% vast, dus vind ik het normaal dat het persbericht wat opgetut wordt met uitspraken zoals 'belangrijke dag voor Pharming', 'uitstekende deal' ...
    Pharming MOET het nu doen met Ruconest, 100% ervoor gaan en patiënten overhalen.
    Daar is een pak geld voor nodig, en deze deal is hier enorm goed voor imo.
    Ik vind dat je je hier wel optimistisch mag tegenover staan, als je ziet waar Pharming van komt.
20. [verwijderd] 21 juli 2017 23:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Daarom schreef op 21 juli 2017 19:56:

    www.eerstekamer.nl/overig/20160128/ri...
    
    In 4.5.3 daar valt tussen de regels de risico's voor Shire (Cinryze) en Sanquin te lezen. Zij hebben beiden last van een sterk groeiende vraag en een haperende productiecapaciteit. Gelukkig is er een concurrent die een beter en goedkoper product levert.
    
    De aandeelhouders van Pharming worden er beter van, de Nederlandse belastingbetaler moeten het risico van Sanquin dragen. Het is een kwestie van tijd dat de gehele productie door Shire verplaatst wordt naar eigen productiefaciliteiten. Maar nog waarschijnlijker is dat Pharming dit jaar door Shire of een andere farmaceut wordt overgenomen.
    
    De markt voor Cinryze en Ruconest is alleen al in Amerika 2 miljard (incl. preventief) en groeiende. Voor de korte termijn heeft Cinryze de beste papieren (lees voorsprong), voor de langere termijn heeft Ruconest de beste uitgangspositie.
    
    Voor de LT staan alle seinen op groen (groei)!! En met LT bedoel ik binnen 12 maanden.
    

    Ik vind je post (weeral) nogal kort door de bocht.
    De HAE-markt is ten eerste veel meer dan enkel Cynrize en Ruconest.
    Daarbij is Shire bezig met verschillende alternatieven voor Cynrize.
    Gezien Shire's trackrecord en de phase 1 resultaten, mag je ervan uitgaan dat die nieuwe producten de kwaliteit van Cinryze gaan overstijgen.
    Daarbij kan je echt niet denken dat Ruconest meer dan 30% van de markt zou kunnen inpalmen, die kans is nihil.
    Daarbij gaat Pharming nooit echt veel in die zogezegde LT periode kunnen klaarspelen. Er gaat veel meer moeite en tijd moeten worden ingestoken om nog maar een aandeel van pakweg 15% te kunnen bemachtigen.
21. [verwijderd] 21 juli 2017 23:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marlanki schreef op 21 juli 2017 19:45:

    Uit de berichten van de laatste tijd m.b.t. bloeddonaties en de documentaire van Zembla over bloeddonoren in bepaalde streken van de USA blijkt dat bloedbanken overal in de wereld op de een of andere manier moeten proberen meer gezonde bloeddonoren aan te trekken.
    Dat wordt al maar moeilijker, omdat er wereldwijd steeds meer gereisd wordt en mensen mogelijk in aanraking komen met allerlei ziektes en virussen, waardoor er grote restricties zijn gaan gelden als je je aanmeldt als bloeddonor. Die restricties gelden in ieder geval in Europese landen.
    
    

    Marlanki, hartelijk dank voor de mooie posts deze avond!!!
    Bloedgerelateerde producten zullen elk jaar inderdaad minder en minder populair worden.
    Volgens mij ligt de toekomst van Pharming deels in handen van de kwaliteit van de nieuwe producten van Shire, de tijdsduur voor ze dit op de markt kunnen brengen en of ze al hun patiënten zouden kunnen halen wanneer Cynrize verleden tijd wordt.
    Als er daar maar iets fout loopt, en ze nog lang bij hun bloedgerelateerde producten moeten blijven, geloof ik in enorme kansen voor Ruconest.
    Ik hoop dus stiekem op grote problemen voor Shire in de toekomst (beetje stout van mij).
    Daar ik vind ik dat Beur Shire iets te veel de hemel inprijst, en Pharming te veel de grond indrukt.
    Shire is allesbehalve een hemels bedrijf.
    De kans op nieuwe, sterke producten van hun als vervanging van Cynrize is groot, maar dit is geen feit.
    Daarbij is Pharming ook bezig voor het gebruik van Ruconest aangenamer te maken voor de patiënt, wat zeker ook zijn invloed zal hebben in de toekomst.
    
    Eigenlijk is Pharming van veel afhankelijk, terwijl het een poepsimpel bedrijf is.
    Feit is wel dat Ruconest een topproduct is en het salesteam echt wel enorm gefocust is op de sales, daar waar ze bij Shire enorm veel andere (belangrijkere) dingen aan het hoofd hebben.
    De toekomst kan maw er zeker mooi uit zien! Te beginnen met netto-inkomen in Q3.