ASR Nederland NL0011872643

ASR Nederland Koers

1. oompje24 25 september 2017 08:09

   auteur info

   • oompje24

     Lid sinds: 14 aug 2009

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 103

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 1.384

   quote:

   robutrecht schreef op 25 september 2017 07:50:

   niet als je combined ratio hoger dan 100% is. dan gaat er van elke euro premie meer uit dan dat er inkomt. Is bij asr nu 94%.
   

   Jij begrijpt het robutrecht.
   Fred snapt er helemaal niets van.
2. robutrecht 25 september 2017 08:09

   auteur info

   • robutrecht

     Lid sinds: 16 feb 2017

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 167

     Gegeven: 220

   •    Aantal posts: 845

   dit was 2015. sindsdien is asr nog lager gegaan in 2016 volgens mij 95%, en verwachting 2017 is weer lager!:
   De belangrijkste indicator van de gezondheid van een schadeverzekeraar is de zogeheten combined ratio. Dat zijn de schadeclaims plus kosten als percentage van de premie. Om winstgevend te zijn, moet een verzekeraar onder de 100 zitten. Maar afgelopen jaar zaten vrijwel alle grote verzekeraars boven de 100%. Reaal, onderdeel van Vivat dat vorig jaar is gekocht door het Chinese bedrijf Anbang, zat zelfs op 118%. Vivat heeft begin dit jaar een strenge kostenreductie doorgevoerd waarbij een op de drie banen verdwijnt.
   Delta Lloyd zat op 106% en Achmea, veruit de grootste schadeverzekeraar van het land, kwam uit op 103%. Van de grote verzekeraars zat vorig jaar alleen ASR onder de 100 en kwam uit op 98%.
3. objectief 25 september 2017 08:34

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5211

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.060

   quote:

   oompje24 schreef op 25 september 2017 08:09:

   [...]
   
   Jij begrijpt het robutrecht.
   Fred snapt er helemaal niets van.
   

   Prietpraat van oompje...mogen we enkel positieve berichten plaatsen, anders wordt je boos en ga je schelden.
   Iedereen begrijpt dat je beter 90 dan 100 als combined ratio kunt hebben, dat staat niet ter discussie.
   NB. ik ben wel aandeelhouder van ASR, maar ga niet enkel Hosanna roepen.
4. [verwijderd] 25 september 2017 09:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   robutrecht schreef op 25 september 2017 08:09:

   dit was 2015. sindsdien is asr nog lager gegaan in 2016 volgens mij 95%, en verwachting 2017 is weer lager!:
   De belangrijkste indicator van de gezondheid van een schadeverzekeraar is de zogeheten combined ratio. Dat zijn de schadeclaims plus kosten als percentage van de premie. Om winstgevend te zijn, moet een verzekeraar onder de 100 zitten. Maar afgelopen jaar zaten vrijwel alle grote verzekeraars boven de 100%. Reaal, onderdeel van Vivat dat vorig jaar is gekocht door het Chinese bedrijf Anbang, zat zelfs op 118%. Vivat heeft begin dit jaar een strenge kostenreductie doorgevoerd waarbij een op de drie banen verdwijnt.
   Delta Lloyd zat op 106% en Achmea, veruit de grootste schadeverzekeraar van het land, kwam uit op 103%. Van de grote verzekeraars zat vorig jaar alleen ASR onder de 100 en kwam uit op 98%.
   

   Niet helemaal waar. Een verzekeraar kan ook winstgevend zijn met een combined ratio boven de honderd. Hangt allemaal af van hoeveel de float oplevert. Met de huidige rentes is een lage combined ratio echter belangrijker dan ooit.
5. buf 26 september 2017 09:36

   auteur info

   • buf

     Lid sinds: 15 sep 2001

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 694

     Gegeven: 415

   •    Aantal posts: 4.093

   quote:

   ReadArt schreef op 25 september 2017 09:14:

   [...]
   
   Niet helemaal waar. Een verzekeraar kan ook winstgevend zijn met een combined ratio boven de honderd. Hangt allemaal af van hoeveel de float oplevert.
   

   Kun jij dit ook uitleggen?
6. robutrecht 26 september 2017 13:01

   auteur info

   • robutrecht

     Lid sinds: 16 feb 2017

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 167

     Gegeven: 220

   •    Aantal posts: 845

   de combined ratio van de schade verzekeringen staat eigenlijk los van de netto winst. Sommige maatschappijen maken nog wat winst op hun levensverzekeringen, beleggingen en verkoop van onderdelen.
   Maar goed als van elke euro schadeverzekering er 18 cent verlies op wordt gedraaid heb je wel een probleem natuurlijk.
   Vooral het feit dat schadeverzekeringen een steeds belangrijke deel van de winst moeten gaan worden. Vroeger werd de meeste winst op levensverzekeringen gemaakt.
   Vroeger harkten maatschappijen de klanten binnen met goedkope schadeverzekeringen. Namen ze het verlies op de koop toe. Omdat ze de klanten dan dure levensverzekeringen kon verkopen.
   Dat is nu helemaal veranderd.
7. [verwijderd] 28 september 2017 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goldman Sachs: is ASR te ver gegaan met aankoop Generali?
   Is de aankoop van Generali Nederland een stap te ver voor ASR? Die vraag stellen analisten van Goldman Sachs hardop in een nieuw rapport over de verzekeraars uit de Benelux. ASR krijgt een ronduit negatieve bespreking: de verzekeraar krijgt een verkoopadvies. NN komt er beter vanaf.
   
   ASR ASRNL€33,14-1,40% is recent behoorlijk op overnamepad geweest. De verzekeraar, sinds kort niet meer in staatshanden, kocht Generali Nederland en ook het veel kleinere First Investments. Volgens Goldman Sachs heeft de verzekeraar daarmee de grenzen van het toelaatbare opgezocht.
   
   De Amerikaanse zakenbank bekeek in het rapport de positie van NN, ASR, Aegon en het Belgische Ageas. Omdat de verzekeringsmarkt in de Benelux volwassen en zeer concurrerend is, moeten de kansen voor beleggers volgens Goldman vooral komen van wat de analisten 'financiële flexibiliteit' noemen: het vermogen de solvabiliteit op peil te houden en onderwijl ook (meer) dividend te kunnen uitkeren of de mogelijkheid te hebben meer leningen in de markt te zetten.
   
   Die flexibiliteit is bij ASR door de recente aankopen en door aandeelinkoopprogramma's behoorlijk aangetast, zo oordeelt Goldman. De Utrechtse verzekeraar heeft het laagste rendement op het eigen vermogen van de onderzochte bedrijven en dat maakt de financiële bewegingsruimte krapper dan de mooie solvabiliteitscijfers van het bedrijf doen suggereren. Er is weliswaar wat ruimte voor hogere kapitaaluitkeringen, maar de analisten gaan er niet van uit dat die benut zal worden. Omdat het bedrijf waarschijnlijk een hybride obligatie zal uitgeven voor de financiering van Generali Nederland stuit de leverage ratio bovendien op de grenzen van wat kredietbeoordelaars zullen kunnen verdragen, zo stelt Goldman.
   
   ASR krijgt een verkoopadvies met een koersdoel van €30, zo'n 10% onder de huidige koers.
   NN Group NN€35,39+0,45% komt er een stuk beter vanaf. Volgens de analisten zal het moederbedrijf van Nationale Nederlanden veel waarde uit de nieuwe aankoop Delta Lloyd kunnen persen, mede dankzij synergievoordelen. NN genereert bovendien veel meer kapitaal dan het aan dividend uitkeert, een reden waarom Goldman ervan uitgaat dat het bedrijf een dividendverrassing voor beleggers in petto heeft.
   
   NN Group krijgt zelfs een plek op de 'conviction list'; het koopadvies gaat gepaard met een koersdoel van €40,50. Dat is 18% hoger dan de huidige koers.
   Aegon AGN€4,99-0,26% verloor juist zijn koopadvies. Het aandeel staat op 'neutraal', met een koersdoel van €5,20, een fractie boven het huidige niveau.
   
   Bij Aegon ontbreekt het volgens Goldman aan duidelijke aanjagers. Alleen macro-factoren, en dan met name de Amerikaanse rente, kan de koers in beweging zetten. 'Iedere markt waarin Aegon actief is, is uitdagend', aldus Goldman, 'en er zijn nauwelijks redenen te vinden waarom Aegon het in welke regio dan ook beter zou doen dan de concurrentie.'
   
   Ook over het Belgische Ageas AGS€39,47-1,25% zijn de analisten negatief. Het aandeel krijgt een verkoopadvies en een koersdoel van €36.
8. objectief 28 september 2017 11:28

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5211

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.060

   Goldman Sachs en hun advies over resp. ASR (verkoop) en NN (koop).
   Dat roept toch wel diverse vragen op...wat zien zijn wat ik niet zie!!!!
   Een tegengesteld advies voor sectorgenoten, dan moet er wel grote verschil zijn in het toekomstbeeld; daarom:
   1) is het management van ASR slecht of minder dan dat van NN; ik denk het niet.
   2) is er een groot verschil in de sector qua levens- en schadeverzekering; deels wel ASR zit meer in levensverzekeringen dan N.N., maar ASR groeit hard in de schadesector.
   3) is het ROE van N.N. werkelijk zoveel groter dan bij A.S.R. (zie dat niet)
   Kortom: ik ben er niet uitgekomen...iemand anders???
9. [verwijderd] 28 september 2017 11:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben vandaag toch ingestapt ondanks de adviesverlaging. Ik heb hier namelijk ook mijn vraagtekens bij. Mede op basis van het filmpje "ASR is helemaal los" zit er nog genoeg in het vat de aankomende jaren.
10. [verwijderd] 28 september 2017 12:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik voel automatiscn nattigheid bij dit soort adviezen. Vind de markt reactie erg overdreven. Maar zo gaat het wel vaker; 9 buy adviezen zorgen voor een krap procentje winst en 1 sell advies voor 2 procent verlies.
    
    De tijd zal het leren.
12. hartenaas 28 september 2017 12:37

    auteur info

    • hartenaas

      Lid sinds: 30 jul 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94

      Gegeven: 156

    •    Aantal posts: 661

    Net operating Return On Equity (ROE)
    The net operating ROE of the ongoing business of NN Group increased to 10.7% compared with 8.6% in the second quarter of 2016, driven by a higher net operating result.
    
    Net operating Return On Equity (ROE)
    The net operating ROE of the ongoing business of NN Group increased to 9.9% compared with 8.6% in the first quarter of 2016, driven by a higher net operating result despite a higher adjusted allocated equity.
    
    
13. objectief 28 september 2017 12:40

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5211

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.060

    quote:

    hartenaas schreef op 28 september 2017 12:37:

    Net operating Return On Equity (ROE)
    The net operating ROE of the ongoing business of NN Group increased to 10.7% compared with 8.6% in the second quarter of 2016, driven by a higher net operating result.
    
    

    Het gaat om de vergelijking tussen ASR en N.N....heb je het % ook van ASR??
14. hartenaas 28 september 2017 12:49

    auteur info

    • hartenaas

      Lid sinds: 30 jul 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94

      Gegeven: 156

    •    Aantal posts: 661

    H1 2017 Resultaat, Utrecht, 30 augustus 2017, 07:00 uur
    
    
    a.s.r. boekt sterk resultaat in eerste helft 2017
    
    Aanhoudend sterke operationele prestaties stuwen het financiële resultaat in eerste zes maanden
    ? Operationeel resultaat stijgt met 28,8% tot € 385 miljoen in H1, alle bedrijfsonderdelen dragen bij aan de stijging; resultaat segment Schade stijgt met 71,0% tot € 106 miljoen, resultaat segment Leven stijgt met 14,6% tot € 314 miljoen. ? Operationeel rendement op eigen vermogen bedraagt 17,4% over H1, ruim boven de doelstelling ‘tot 12%’. ? Combined ratio bedraagt 93,6% in H1, een verbetering van 2,8%-punt in vergelijking met H1 2016, met name gedreven door een sterke verbetering in P&C. ? Operationele lasten zijn € 1 miljoen gedaald tot € 283 miljoen; inclusief de extra kostenbasis als gevolg van acquisities. ? Nettoresultaat (op IFRS-basis) stijgt met 4,2% tot € 397 miljoen.
15. hartenaas 28 september 2017 12:54

    auteur info

    • hartenaas

      Lid sinds: 30 jul 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94

      Gegeven: 156

    •    Aantal posts: 661

    Dus:
    
    ROE NN 1e kw. 2017 9,9%
    ROE NN 2e kw. 2017 10,7%
    
    ROE ASR 1e halfjaar 2017 17,4%
    
16. [verwijderd] 28 september 2017 12:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu terug naar de kern van het persbericht van GS. Zien zij nu echt iets wat geen enkele andere analist ziet/gezien heeft? Of interpreteren zij de data anders (lees: negatiever)?
    
17. hartenaas 28 september 2017 12:59

    auteur info

    • hartenaas

      Lid sinds: 30 jul 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94

      Gegeven: 156

    •    Aantal posts: 661

    Hoe Goldman Sachs er bij komt dat ASR het laagste rendement op eigen vermogen heeft, is mij een raadsel.
18. Slnc 28 september 2017 13:01

    auteur info

    • Slnc

      Lid sinds: 03 okt 2015

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 184

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 1.621

    Ja oplichters zijn het die GS gasten zelfde als USB die op 7 sept een sell advies gaven met kd 27.50 maar wel hun belang uitbreiden boven de 5%
19. hartenaas 28 september 2017 13:14

    auteur info

    • hartenaas

      Lid sinds: 30 jul 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94

      Gegeven: 156

    •    Aantal posts: 661

    "Onderliggend resultaat met 23% sterk gestegen tot EUR 535 miljoen, voornamelijk door lagere claims en hogere inkomsten uit fees door gunstige aandelenmarkten. Hierdoor stijgt het rendement op eigen vermogen met 160 basispunten tot 8,4%"
    
    Bovenstaande is een passage uit de 2e kw-cijfers van aegon.
    Hieruit blijkt overduidelijk dat ook Aegon lang niet toekomt aan het rendement op eigen vermogen van ASR te weten 17,4%!!!!
20. [verwijderd] 28 september 2017 13:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zal me niets verbazen als GS eerdaags een belang neemt in ASR...
21. hartenaas 28 september 2017 13:33

    auteur info

    • hartenaas

      Lid sinds: 30 jul 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94

      Gegeven: 156

    •    Aantal posts: 661

    "Die flexibiliteit is bij ASR door de recente aankopen en door aandeelinkoopprogramma's behoorlijk aangetast, zo oordeelt Goldman. De Utrechtse verzekeraar heeft het laagste rendement op het eigen vermogen van de onderzochte bedrijven en dat maakt de financiële bewegingsruimte krapper dan de mooie solvabiliteitscijfers van het bedrijf doen suggereren."
    
    Ik kan niet anders concluderen dan dat ASR veruit het hoogste rendement op het eigen vermogen heeft.(Zie de kwartaal- en/of halfjaarverslagen 2017 van de betreffende bedrijven)