Value8 2017

1. [verwijderd] 1 april 2017 13:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Value8 verkleint belang in SnowWorld
   Redactie ABM Financial News - 1 april 2017, 08:15
   Kapitaalbelang minder dan 7 procent.
   (ABM FN-Dow Jones) Value8 heeft een kleiner belang in SnowWorld gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 30 maart 2017.
   Value8, dat onder leiding staat van Peter Paul de Vries, meldde een kapitaalbelang van 6,61 procent met een dito stemrecht.
   Op 9 februari van dit jaar meldde Value8 nog een kapitaalbelang van 12,76 procent met eenzelfde stemrecht.
   CEO van SnowWorld Koos Hendriks meldde op 29 maart dit jaar ook al een lager belang in SnowWorld van 49,53 procent. Dat lag eerder op 67,79 procent.
   Alychlo, dat wordt gecontroleerd wordt door de Belgische miljardair Marc Coucke, verhoogde op 29 maart zijn belang juist van 9,57 naar 24,42 procent.
   Wet op het financieel toezicht
   De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
   Door: ABM Financial News.
2. keffertje 1 april 2017 18:25

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1491

     Gegeven: 2339

   •    Aantal posts: 6.290

   quote:

   Tategoi69 schreef op 1 april 2017 12:08:

   Value8 heeft belang inmiddels afgebouwd met 400K stuks aandelen Snowworld, vertegenwoordigd een waarde van ongeveer 3.6MM Euro
   
   Nu nog ongeveer 200K stuks in bezit inclusief optie, vertegenwoordigd een waarde van 2MM Euro
   
   Deelneming Prika ook verkocht eerder dit jaar, opbrengst onbekend..
   
   Ik zie liever dat het belang in FNG ook verzilverd wordt, vertegenwoordigd op dit moment een waarde van 4.7MM Euro : www.fng.eu/fng-maakt-groeiambities-waar/
   
   

   Als ze met het geld de cumprefs nog niet aflossen kan je kiezen uit drie verklaringen:
   
   a. ze hebben het geld nodig voor verliesfinanciering
   b. ze hebben het geld nodig voor investeringen in de huidige deelnemingen
   c. ze gaan een grote overname doen
   
   
3. DeZwarteRidder 1 april 2017 18:44

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24272

     Gegeven: 10579

   •    Aantal posts: 102.198

   quote:

   keffertje schreef op 1 april 2017 18:25:

   [...]
   Als ze met het geld de cumprefs nog niet aflossen kan je kiezen uit drie verklaringen:
   a. ze hebben het geld nodig voor verliesfinanciering
   b. ze hebben het geld nodig voor investeringen in de huidige deelnemingen
   c. ze gaan een grote overname doen

   Ik denk niet dat de cum-prefs ooit worden afgelost, misschien wel de bankschuld.
4. benito c. 1 april 2017 21:16

   auteur info

   • benito c.

     Lid sinds: 18 apr 2002

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 186

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 2.112

   quote:

   Inquisitor schreef op 31 maart 2017 14:38:

   Het is over uit en sluiten met V8:
   .
   

   Vervelend voor alle Value8 haters, of liever PP de Vries haters, zoals Inquisitor, maar Value8 gaat niet failliet, hoor. Integendeel. Ik kocht recent van iemand die door de haters bang gemaakt was 4000 cum-prefs voor minder dan 22, en ik krijg binnenkort het jaardividend bijgeschreven. Een advies: vaar op je eigen kompas en laat je niet gek maken.
5. keffertje 1 april 2017 23:41

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1491

     Gegeven: 2339

   •    Aantal posts: 6.290

   quote:

   benito c. schreef op 1 april 2017 21:16:

   [...]
   
   Vervelend voor alle Value8 haters, of liever PP de Vries haters, zoals Inquisitor, maar Value8 gaat niet failliet, hoor. Integendeel. Ik kocht recent van iemand die door de haters bang gemaakt was 4000 cum-prefs voor minder dan 22, en ik krijg binnenkort het jaardividend bijgeschreven. Een advies: vaar op je eigen kompas en laat je niet gek maken.
   

   Ik ben geen hater, maar blij dat ik er vanaf ben. Ik gun jou de winst maar hoop dat je je realiseert dat de bijboeking van het dividend afhankelijk is van de aanwezigheid van afdoende eigen vermogen (in relatie tot het geplaatste kapitaal).
6. [verwijderd] 2 april 2017 00:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   keffertje schreef op 1 april 2017 23:41:

   [...]
   
   Ik ben geen hater, maar blij dat ik er vanaf ben. Ik gun jou de winst maar hoop dat je je realiseert dat de bijboeking van het dividend afhankelijk is van de aanwezigheid van afdoende eigen vermogen (in relatie tot het geplaatste kapitaal).
   

   Dit heeft niks met haten te maken maar slechts met gezond verstand. Er worden nu assets verkocht om de kosten te kunnen betalen. Dan zit je op de glijbaan naar beneden.
   
   Wat natuurlijk wel meespeelt is de positie van PPdV die - als voormalig voorman van de VEB - in het verleden persoonlijk op de barricades sprong voor al datgene waaraan hij zich nu (in het kwadraat) zelf schuldig maakt. Het is hem aan te rekenen dat hij hierbij misbruik maakt van het vertrouwen dat de argeloze aandeelhouder - veelal een kleine particuliere belegger - in hem heeft. Dat maakt Value8 ten opzichte van andere beursfondsen wel degelijk en ook terecht kwetsbaarder.
7. benito c. 2 april 2017 10:31

   auteur info

   • benito c.

     Lid sinds: 18 apr 2002

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 186

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 2.112

   quote:

   Inquisitor schreef op 2 april 2017 00:06:

   [...]
   
   Er worden nu assets verkocht om de kosten te kunnen betalen. Dan zit je op de glijbaan naar beneden.
   

   Dat suggestieve schrijven van je. Ik verkoop ook wel eens aandelen, dat heeft dan niets met het anders niet kunnen betalen van kosten te maken, maar alles dat er een goede exit is, en het geld beter elders kan worden ingezet.Zo is het hier ook.
   Maar jij bent maar met één doel op IEX: te weten om Value8 en PP de Vries te bashen. Ik neem aan dat bona fide beleggers hier dat wel zien.
8. DeZwarteRidder 2 april 2017 10:36

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24272

     Gegeven: 10579

   •    Aantal posts: 102.198

   V8 verkoopt deelnemingen als ze 'rijp' zijn, dat is het businessmodel van V8.
   Ik begrijp niet dat personen zelfs hier over gaan zeuren.
9. Stapelaar 2 april 2017 12:05

   auteur info

   • Stapelaar

     Lid sinds: 14 feb 2012

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 270

     Gegeven: 515

   •    Aantal posts: 2.126

   quote:

   benito c. schreef op 1 april 2017 21:16:

   [...]
   
   Vervelend voor alle Value8 haters, of liever PP de Vries haters, zoals Inquisitor, maar Value8 gaat niet failliet, hoor. Integendeel. Ik kocht recent van iemand die door de haters bang gemaakt was 4000 cum-prefs voor minder dan 22, en ik krijg binnenkort het jaardividend bijgeschreven. Een advies: vaar op je eigen kompas en laat je niet gek maken.
   

   Enige maanden geleden kon iemand zijn cum prefs verkopen aan V8 in ruil voor 4 gewone aandelen per pref. Ik zond daarop een mailtje naar V8 met de suggestie dat ook andere pref houders hierin interesse zouden kunnen hebben. Hierop ontving ik geen reactie.
   Misschien een goed idee om de prefs rechtstreeks aan V8 aan te bieden na eind juni? Ben intussen wel benieuwd naar de jaarcijfers die wel eens niet mee zouden kunnen vallen.
10. Tategoi69 3 april 2017 09:56

    auteur info

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 708

    quote:

    keffertje schreef op 1 april 2017 18:25:

    [...]
    
    Als ze met het geld de cumprefs nog niet aflossen kan je kiezen uit drie verklaringen:
    
    a. ze hebben het geld nodig voor verliesfinanciering
    b. ze hebben het geld nodig voor investeringen in de huidige deelnemingen
    c. ze gaan een grote overname doen
    
    
    

    He Keffertje,
    
    Kan ik ook kiezen d. meerdere antwoorden zijn goed (b & c) :):)
    
    Mbt antwoord a; er komt er iig nog duidelijkheid deze maand bij publicatie van de jaarcijfers, hopelijk kunnen we a dan wegstrepen al zullen de operationele cijfers waarschijnlijk niet goed zijn voor 2016 (Kerstens, Prika, Ceradis??)
    
    Outlook voor 2017 zal wel een stuk positiever zijn maar wat zal het meest gaan wegen in de beurskoers, cijfer van 2016 of de outlook voor 2017 en verder...
    
    Lijkt mij dat het meeste slechte nieuws wel een heel eind verwerkt is in de huidige koers.
    
    
12. maci 3 april 2017 12:09

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 711

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.518

    PERSBERICHT
    Bussum, 3 april 2017
    
    Mededeling Value8
    
    Value8 deelt mede dat zij haar belang in SnowWorld heeft verkleind. Het totale bij AFM gemelde belang in SnowWorld bedraagt thans 6,6 procent (was: 12,8 procent), bestaande uit een aandelenbelang van 1,6% en een optie op nog eens 5,0% van de aandelen. De opbrengst wordt ingezet voor de verdere ontwikkeling van de groep.
    
    Value8 NV
13. keffertje 3 april 2017 12:15

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1491

      Gegeven: 2339

    •    Aantal posts: 6.290

    quote:

    Tategoi69 schreef op 3 april 2017 09:56:

    [...]
    
    He Keffertje,
    
    Kan ik ook kiezen d. meerdere antwoorden zijn goed (b & c) :):)
    
    Mbt antwoord a; er komt er iig nog duidelijkheid deze maand bij publicatie van de jaarcijfers, hopelijk kunnen we a dan wegstrepen al zullen de operationele cijfers waarschijnlijk niet goed zijn voor 2016 (Kerstens, Prika, Ceradis??)
    
    Outlook voor 2017 zal wel een stuk positiever zijn maar wat zal het meest gaan wegen in de beurskoers, cijfer van 2016 of de outlook voor 2017 en verder...
    
    Lijkt mij dat het meeste slechte nieuws wel een heel eind verwerkt is in de huidige koers.
    
    

    Je bent geslaagd voor je toets :) en je weet ik gun je alle goeds (inclusief koerswinst of V8).
    
    Ben bang dat afhankelijk van de afboeking of het gemanipuleer de geloofwaardigheid flink op de tocht blijft staan.
    
    Ga mij zeker verdiepen in het jaarverslag naar lichtpuntjes en wellicht kunnen we elkaar hier straks bij helpen, want de discussies op dit forum zijn sterk inhoudelijk.
14. Tategoi69 3 april 2017 12:56

    auteur info

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 708

    Ik ga me zeker ook weer verdiepen in het jaarverslag en ben vooral benieuwd naar volgende punten:
    
    - Meerderheidsbelang Ceradis, kosten belang, bijdrage omzet en impact op resultaat.
    - Impact fusie Source & Headfirst
    - Meerderheidsbelang Eetgemak, kosten belang, bijdrage omzet en resultaat.
    - 100% belang Kerstens, kosten belang, bijdrage omzet en impact op resultaat.
    - Afstoten Prika, opbrengst, impact op resultaat 2016.
    - Operationele resultaat V8 Tech bedrijven.
    - Intrinsieke waarde per aandeel
    - Etc, etc.
15. [verwijderd] 3 april 2017 17:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ondanks mijn afscheid van de aandelen blijf ik het toch volgen. En ben zeker benieuwd hoe veel maal er gesproken wordt over significant beter, tendencieuze journalistiek, advocaatkosten, management wijziging enz.
    Ben ik gelukkig met de uitstap? Nee.
    Maar volgens mijn non emotie graadmeters moet het de juiste keuze geweest zijn. En anders: toch leren beleggen!
16. [verwijderd] 3 april 2017 18:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    benito c. schreef op 2 april 2017 10:31:

    [...]
    Maar jij bent maar met één doel op IEX: te weten om Value8 en PP de Vries te bashen. Ik neem aan dat bona fide beleggers hier dat wel zien.
    

    Nou, dat klopt in zoverre dat ik eind vorig jaar mijn 13.000 aandelen Value8 van de hand heb gedaan met 22% verlies. Ik volg - en ik denk terecht - sinds mei vorig jaar met argusogen de ontwikkelingen bij Value8 en was voorheen een stille aandeelhouder. Vooralsnog kan ik echter niet anders dan concluderen dan dat de aandeelhouders - mijzelf incluis - jarenlang zijn misleid.
    
    Hieraan is Value8 zelf volledig debet door het niet verschaffen van informatie of, als er wel eens wat gemeld wordt, de aandeelhouder te voorzien van opgeklopte onware informatie en voorspellingen die nog nooit zijn uitgekomen.
    
    Ik ben me helaas pas dieper in dit fonds gaan verdiepen nadat ik mijn belang had verkocht. Dat reken ik mezelf aan, want dat had ik natuurlijk moeten doen voordat ik instapte. Ook ik ben gevallen voor de praatjes van PPdV en het vertrouwelijke imago dat hij heeft opgebouwd aan de andere kant van het veld bij de VEB.
    
    Dus ja ik ben erg kritisch en probeer de vinger waar mogelijk op de zere plek te leggen om zodoende andere beleggers te behoeden voor eenzelfde (forse) verlies als ik. Ik ben daarom blij dat er zo'n actief forum als IEX bestaat en zal daar zeker gebruik van blijven maken.
    
    Prettige avond!
    
    
17. Stockboer 3 april 2017 18:41

    auteur info

    • Stockboer

      Lid sinds: 04 sep 2016

      Laatste bezoek: 23 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 354

    quote:

    Tategoi69 schreef op 3 april 2017 12:56:

    Ik ga me zeker ook weer verdiepen in het jaarverslag en ben vooral benieuwd naar volgende punten:
    
    - Meerderheidsbelang Ceradis, kosten belang, bijdrage omzet en impact op resultaat.
    - Impact fusie Source & Headfirst
    - Meerderheidsbelang Eetgemak, kosten belang, bijdrage omzet en resultaat.
    - 100% belang Kerstens, kosten belang, bijdrage omzet en impact op resultaat.
    - Afstoten Prika, opbrengst, impact op resultaat 2016.
    - Operationele resultaat V8 Tech bedrijven.
    - Intrinsieke waarde per aandeel
    - Etc, etc.
    

    Komt de opbrengst van de verkoop van Prika niet in 2017?
    Maak je die overzichten nog Tategoi? Waarin de stand van de belangen zijn berekend. Wat heeft de afbouw van Snowworld opgeleverd?
18. wiegveld 3 april 2017 20:04

    auteur info

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3017

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.296

    quote:

    Tategoi69 schreef op 3 april 2017 09:56:

    [...]
    
    He Keffertje,
    
    Kan ik ook kiezen d. meerdere antwoorden zijn goed (b & c) :):)
    
    Mbt antwoord a; er komt er iig nog duidelijkheid deze maand bij publicatie van de jaarcijfers, hopelijk kunnen we a dan wegstrepen al zullen de operationele cijfers waarschijnlijk niet goed zijn voor 2016 (Kerstens, Prika, Ceradis??)
    
    Outlook voor 2017 zal wel een stuk positiever zijn maar wat zal het meest gaan wegen in de beurskoers, cijfer van 2016 of de outlook voor 2017 en verder...
    
    Lijkt mij dat het meeste slechte nieuws wel een heel eind verwerkt is in de huidige koers.
    
    

    Misschien ook nog wel antwoord d!
    
    d) Geld om dividend te kunnen betalen op alle aandelen naast de cum prefs en geld voor de bonus voor PPdV!
    
    zijn bloedjes van kinderen moeten ook eten he!
    
19. Tategoi69 3 april 2017 20:46

    auteur info

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 708

    quote:

    Stockboer schreef op 3 april 2017 18:41:

    [...]
    
    Komt de opbrengst van de verkoop van Prika niet in 2017?
    Maak je die overzichten nog Tategoi? Waarin de stand van de belangen zijn berekend. Wat heeft de afbouw van Snowworld opgeleverd?
    

    Inderdaad opbrengst zal in 2017 vallen, alleen begreep ik dat ze dat nog wel in het jaarverslag mogen vernoemen.
    
    Overzichten maak ik inderdaad nog steeds, ik heb update voor eerste kwartaal bijgevoegd.
    
    wat betreft afbouw Snowworld verwacht ik een positieve impact op de winst van ongeveer 600k Euro tov 31-12-2016, als ik de beurskoers middel bij beide tranches.
    
    Totale opbrengst afbouw Snowworld rond de 3.6 tot 3.8MM Euro
    
    Directe bijdrage vanuit de beursbelangen in het eerste kwartaal ongeveer 1MM Euro, FNG en Snowworld totale bijdrage 1.6MM Euro, NoviSource minus 600K Euro
    
    Mooi resultaat en papieren winst omgezet in Cash, nu FNG nog zien te cashen..
    
    Notering Novisource zit in mijn ogen nog meeste lucht.
    
    grtn Tategoi

    Bijlage:
20. keffertje 4 april 2017 08:06

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1491

      Gegeven: 2339

    •    Aantal posts: 6.290

    Hoi Tatje,
    
    Bedankt voor het overzicht.
    
    1. Ik kijk waarschijnlijk ergens over heen maar hoe kom je aan een IW van 6.86? Welke bedragen uit het overzicht ik bij elkaar optel leveren niet het gewenst resultaat.
    
    2. Sommige waarderingen snap ik (relatie beurskoers en economische waarde), maar denk je nu echt dat een 50% belang in IEX 7,5 miljoen waard is? Zo ja, wil je dat eens onderbouwen en zo niet, wat heeft dat voor invloed op jouw calculaties.
    
    Ter voorkoming van misverstanden: goed dat je dit doet, want het maakt de discussie een stuk helderder.
21. Tategoi69 4 april 2017 09:25

    auteur info

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 708

    quote:

    keffertje schreef op 4 april 2017 08:06:

    Hoi Tatje,
    
    Bedankt voor het overzicht.
    
    1. Ik kijk waarschijnlijk ergens over heen maar hoe kom je aan een IW van 6.86? Welke bedragen uit het overzicht ik bij elkaar optel leveren niet het gewenst resultaat.
    
    2. Sommige waarderingen snap ik (relatie beurskoers en economische waarde), maar denk je nu echt dat een 50% belang in IEX 7,5 miljoen waard is? Zo ja, wil je dat eens onderbouwen en zo niet, wat heeft dat voor invloed op jouw calculaties.
    
    Ter voorkoming van misverstanden: goed dat je dit doet, want het maakt de discussie een stuk helderder.
    

    Dag Keffertje, zie antwoorden hieronder:
    
    1) Intrinsieke waarde is de totale gerapporteerde intrinsieke waarde (1ste jaarhelft 2016), in het overzicht geef ik het relevant gewicht aan van het specifieke belang (%) tov de totale intrinsieke waarde per aandeel.
    
    2) Belang in IEX is zeker geen 7.5MM Euro waard en dient te worden mee geconsolideerd in de resultaten net zoals HeadfirstSource.
    
    In het overzicht neem ik alle belangen mee die ook op de beurs genoteerd zijn, alleen de mutaties van de de deelnemingen die niet mee geconsolideerd worden hebben direct impact op het resultaat, dit betreft dus: Snowworld, Novisource, FNG (R&S), Nedsense & Sucraf..
    
    Eind december gaf Value8 een winstwaarschuwing dat er een direct negatief resultaat was van 2MM Euro als gevolg van mutaties vd beursgenoteerde belangen die niet mee geconsolideerd worden.
    
    Nu is er een positief resultaat van 1.2MM Euro voor het eerste kwartaal, moeten ze dan ook geen winstwaarschuwing geven?? (just kidding..)