Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. closer 4 augustus 2023 20:41

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5825

     Gegeven: 6774

   •    Aantal posts: 9.165

   Het is al mis sinds 2016.
2. gnocchi. 4 augustus 2023 22:46

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Donnie heeft het er maar moeilijk mee.
   
   Avatar
   
   Donald J. Trump
   
   @realDonaldTrump
   ·
   27m
   
   IF YOU GO AFTER ME, I’M COMING AFTER YOU!
   Avatar
   
   Donald J. Trump
   
   @realDonaldTrump
   ·
   1u
   
   WELCOME TO THE FRAUD SQUAD!
3. gnocchi. 4 augustus 2023 22:51

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Het ergste vond hij nog dat ze hem gewoon bij naam noemde ipv president.
   Een verkeerd woord of dreiging naar getuigen of jurist, en hij wordt opgesloten tot dat de rechtszaken beginnen. Dit is vreselijke onmacht voor hem.
4. gnocchi. 4 augustus 2023 23:59

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Rapport Palmer
   Donald Trump heeft meer om zich zorgen over te maken dan alleen dit
   Shirley Kennedy | 12:01 pm EDT 4 augustus 2023.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/donald-...
   
   Bill Barr blijft zich distantiëren van Donald Trump. Natuurlijk werd Trump boos toen Barr Trumps beweringen over fraude bij de verkiezingen van 2020 tegensprak. Barr nam prompt ontslag, terwijl Trump beweerde dat hij hem had ontslagen. Hoe Barr is vertrokken doet er niet echt toe. Wat er nu toe doet is hoe uitgesproken hij is tegen Trump.
   
   Barr gelooft dat de vier aanklachten tegen Trump slechts het begin zijn en vertelde Kaitlan Collins van CNN dat de aanklachten "het topje van de ijsberg" zijn. Als je bedenkt dat er zes niet-aangeklaagde medesamenzweerders zijn, is dat logisch, om nog maar te zwijgen over de complexiteit van de zaak. Op de vraag van Collins of hij gelooft dat Trump wist dat zijn beweringen vals waren, antwoordde Barr: "Eerst wist ik het niet zeker, maar ik ben gaan geloven dat hij goed wist dat hij de verkiezingen had verloren." Trump kan maar beter hopen dat ze Barr niet oproepen om te getuigen. Hij zal hem begraven. Barr begroef ook een van Trumps grootste verdedigingen, namelijk zijn bewering dat zijn betwisting van de verkiezingsuitslag beschermd was onder zijn First Amendment-rechten. Barr was het daar niet mee eens: "Ik denk echt niet dat dat een geldig argument is. Zoals in de aanklacht staat, vallen ze zijn rechten onder het Eerste Amendement niet aan.
   
   Hij kan zeggen wat hij wil. Hij kan zelfs liegen. Hij kan mensen zelfs vertellen dat de verkiezingen gestolen zijn terwijl hij beter wist, maar .... Vrijheid van meningsuiting geeft je niet het recht om deel te nemen aan een frauduleuze samenzwering." Hij mag dan oneerlijk zijn en een eikel, maar Bill Barr kent de wet.
   
   Smith blijft koel als de spreekwoordelijke komkommer als het op zijn werk aankomt. Barr gelooft dat Smith bewijs heeft van de geestestoestand van Trump, anders zou hij geen zaak aanspannen die zo moeilijk te bewijzen is.Smith geeft niets weg en dat is een deel van zijn succes als aanklager.Smith heeft veel ervaring met mensen zoals Donald Trump.De New York Times publiceerde onlangs een stuk over de geschiedenis van Smith.In dat stuk schreef de NYT: "Smith heeft al eerder te maken gehad met mensen zoals Trump - en erger."Trump is waarschijnlijk extreem geïntimideerd door Smith, maar Smith is misschien niet degene die Trump het meest zou moeten vrezen.Die eer komt toe aan Fani Willis in Georgia.
   
   Zoals voormalig (Republikeins) DA Danny Porter zei tegen de Atlanta Journal-Constitution, zelfs als Trump de presidentiële nominatie wint, kan hij zichzelf (of iemand anders) geen gratie verlenen voor beschuldigingen van de staat. Porter zei: "Daar zou Trump het meest bang voor moeten zijn." Zelfs als Trump en gouverneur Brian Kemp elkaar nog niet zouden haten, heeft Kemp ook niet de macht om Trump gratie te verlenen. In Georgia behoort die taak toe aan de State Board of Pardons and Paroles. De leden van die raad worden benoemd door de gouverneur, maar ze worden beperkt door een aantal regels die voorkomen dat de gouverneur zich ermee bemoeit.
   
   De keuze om te liegen over de verkiezingen en vervolgens te proberen de uitslag te veranderen is waarschijnlijk een van de domste zetten die Trump tot nu toe heeft gedaan (hoewel hij er veel heeft gedaan).Hij staat nu tegenover twee geduchte tegenstanders:Jack Smith en Fani Willis.Het maakt niet uit wie van hen hem neerhaalt; hij moet gewoon neergaan.
   
5. gnocchi. 5 augustus 2023 00:06

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   'Dodelijke risico's': de nieuwste waarheid van Trump Sociale dreiging roept rode vlaggen op voor juridische experts
   David McAfee
   4 augustus 2023, 17:05 uur ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-threats-266276...
   
   twitter.com/RawStory/status/168757089...
   
   Donald Trump zei vrijdag dat hij degenen die hem achterna gingen 'achtervolgde', wat juridische experts ertoe bracht te suggereren dat hij mogelijk de regels overtreedt die zijn uiteengezet in de strafzaak in Washington, DC, waarin hij wordt beschuldigd van een poging om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken. .
   
   Trumps dreiging was eenvoudig: "ALS JE NA MIJ GAAT, KOM IK NA JOU!"
   
   Het veroorzaakte opschudding onder juridische analisten en media.
   
   Andrew Feinberg, correspondent van het Witte Huis voor The Independent, zei specifiek dat het klonk als het soort dreiging waar zijn rechters zich zorgen over zouden maken.
   
   "Dit klinkt zeker als een bedreiging tegen aanklagers en/of getuigen", schreef hij.
   
   Nationale veiligheidsadvocaat Bradley Moss stemde ook in.
   
   "Pre-veroordelingsrapport, bewijsstuk # 4.288", schreef Moss bij het delen van de post van Trump.
   
   Maggie Haberman, schrijfster van de New York Times, schreef simpelweg: "Make 2024 2020 Again."
   
   Voormalig FBI-advocaat Andrew Weissmann noemde ook de dreiging: "Dit is het soort dingen waarvoor DOJ de rechtbank waarschuwt met betrekking tot elke verdachte die op borgtocht vrij is (in dit geval in 3 strafzaken, en is ook een bedreiging in civiele zaken). zoals E Jean Carroll)", schreef hij. "Als je dit niet aanpakt, zal het alleen maar uitzaaien met onnodige dodelijke risico's."
6. gnocchi. 5 augustus 2023 00:17

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   De vertragingstactieken van Trump hebben hun match gevonden met de 'no-nonsense' rechter in DC: juridische experts
   Matthijs Chapman
   4 augustus 2023, 17:57 ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-delay-tactics/
   
   Vers van zijn voorgeleiding, zal president Donald Trump vrijwel zeker proberen zijn federale proces wegens verkiezingssamenzweringen zoveel mogelijk te vertragen en uit te stellen. Maar in tegenstelling tot zijn andere juridische gevechten uit het verleden en het heden, is het onwaarschijnlijk dat hij deze keer veel geluk zal hebben met deze tactieken, betoogde een panel van juridische experts op MSNBC vrijdag.
   
   "Laten we beginnen met de aanklacht en wat er daarna gebeurt", vroeg presentator Alicia Menendez aan voormalig advocaat-generaal Neal Katyal. "Hebben we gisteren een glimp opgevangen van hoe Team Trump verwacht de zaak te behandelen?"
   
   "Absoluut," zei Katyal. "Ik denk dat we [zagen] ... de vertragingstactieken die ze willen gebruiken. Een van Trumps advocaten zei buiten de rechtszaal dat [speciaal aanklager] Jack Smith drie en een half jaar de tijd heeft gehad om deze zaak te onderzoeken, dus ze moeten drie en een half jaar. Zo werkt het niet helemaal. Ik bedoel, daar zijn verschillende problemen mee. Ik bedoel, één is drie en een half jaar geleden was zoals januari 2020, ruim voor de verkiezingen. Dus niemand deed onderzoek Trump op dat moment. Maar, weet je, meer in het algemeen bestaat zo'n symmetrieregel niet en het systeem zou inderdaad tot stilstand komen als die er wel was.'
   
   Het uitstellen van Trump, zei Katyal, 'werkt misschien beter in Florida in de zaak van gestolen documenten, waar je geheime informatie hebt en dat soort dingen, maar niet hier.' Wat betreft de wens van Trump om het proces naar West Virginia te verplaatsen om een betere jurypool te krijgen, voegde Katyal eraan toe, "dat leidt nergens toe. Je wordt niet berecht door een jury van mensen die meer van je houden, je wordt berecht in de plaats waar het misdrijf is gepleegd."
   
   Voormalig federaal aanklager Glenn Kirschner was het daarmee eens.
   
   "Uitstel werkt niet omdat rechter Tanya Chutkan deze zaak voorzit." Kirschner, die ooit met Chutkan spartte toen ze als openbare verdediger in D.C. werkte, voegde eraan toe: "Destijds onderscheidde ze zich als een slimme, sterke, tactisch onderlegde, no-nonsense strafrechtadvocaat die ook volkomen eerlijk was. ethisch en betrouwbaar."
   
   "Ik twijfel er niet aan ... ze zal zowel de beklaagde als de mensen, de aanklager, een snel proces geven", zei Kirschner. "Dus ik denk niet dat de trucs en pogingen van Donald Trump of zijn advocaten om uit te stellen zullen werken, en ik denk dat dat werd bewezen toen het spook van rechter Chutkan gisteren boven de voorgeleidingshoorzitting hing. einde zei de magistraat, u zult beiden een proces-verbaal indienen met uw voorgestelde procesdatum. De verdediging heeft daar krachtig tegen gestreden, maar ze hebben dat gevecht verloren. En dan, op 28 augustus, zal rechter Chutkan een procesdatum vaststellen. Ik vermoed dat we' We zullen op korte termijn een rechtszaak zien, of het nu januari of februari is, maar ik denk dat Donald Trump en zijn advocaten hun match hebben gevonden, omdat ze een eerlijke, no-nonsense, vastberaden jurist hebben die deze zaak voorzit."
7. gnocchi. 5 augustus 2023 00:28

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Palmer-rapport
   De gevaarlijkste strafrechtelijke aanklachten van Donald Trump moeten nog komen
   Bocha Blauw | 18:00 EDT 4 augustus 2023.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/donald-...
   
   Het lijkt erop dat net als we allemaal wennen aan de ene aanklacht tegen Trump, er een andere valt. En dat is wat er naar verwachting zal gebeuren in Georgië. Elke dag kan Trump voor de vierde keer worden aangeklaagd. Het lijkt zo lang geleden dat we ons allemaal afvroegen of Trump ooit zou worden aangeklaagd.
   
   Nu is hij een veelvuldig aangeklaagde verrader. En volgens de voormalige Republikeinse Gwinnett County District Attorney Danny Porter, is de meest angstaanjagende aanklacht tegen Trump degene die nog niet is gekomen.
   
   Porter zei van alle aanklachten dat het Georgië is waar Trump het meest bang voor zou moeten zijn. Dat komt omdat, zo legde hij uit, Trump, zelfs als hij op de een of andere manier het presidentschap zou winnen (wat niet zal gebeuren), zichzelf daarvoor op geen enkele manier zou kunnen vergeven. Het is staat, niet federaal. En Trump kan zichzelf geen vergeving schenken voor staatsmisdaden.
   
   Niet alleen dat. Georgië heeft speciale regels die het ook voor iemand anders buitengewoon moeilijk zouden maken om hem gratie te verlenen. "Dat is degene waar Trump het meest bang voor zou moeten zijn", legde hij uit. Georgië geeft gouverneurs niet de bevoegdheid om criminelen automatisch gratie te verlenen; dat wordt beslist door de staatscommissie voor gratie en voorwaardelijke vrijlating.
   
   En dat niet alleen. Bekijk deze woorden eens: “Om in aanmerking te komen voor gratie, moet een persoon eerst alle gevangenisstraffen hebben uitgezeten, ten minste vijf jaar voordat hij een verzoek indient, een gezagsgetrouw leven hebben geleid in de tussenliggende jaren, geen lopende aanklachten tegen hem hebben en betaald hebben al hun boetes volledig.”
   
   Dit is slecht nieuws voor Trump. Hij zal nooit uit de aanklacht tegen Georgia kunnen komen en dat moet hij weten. Of misschien doet hij dat niet. Trump is op dit moment zo mentaal weg dat het mogelijk is dat hij echt gelooft dat hij al deze aanklachten kan verslaan. Natuurlijk kan hij dat niet. En natuurlijk, als de aanklacht tegen Georgië wordt afgewezen, zal Trump zich opnieuw moeten overgeven. Dit begint regelmatig voor te komen bij Trump.match, omdat ze een eerlijke, no-nonsense, vastberaden jurist hebben die deze zaak leidt."
8. gnocchi. 5 augustus 2023 00:32

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Beklaagde Donald Trump plaatste gewoon heel dom een dreigende post op Truth Social die zijn lot zal helpen bezegelen
   Bill Palmer| 18:14 uur EDT 4 augustus 2023
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/defenda...
   
   Toen Donald Trump gisteren werd gearresteerd en aangeklaagd wegens federale strafrechtelijke aanklachten wegens zijn eerdere poging om de regering van de Verenigde Staten omver te werpen, waarschuwde de rechter-commissaris hem dat als hij misdaden beging in afwachting van zijn proces, hij zou worden opgesloten tot zijn proces. Als Trump enig gevoel van zelfbehoud had, zou hij zijn woorden nu heel zorgvuldig kiezen. In plaats daarvan gooit Trump heel dom zijn toekomst weg.
   
   Trump plaatste dit zojuist op zijn Truth Social-platform: "IF YOU GO NA ME, I'M COMING NA YOU!" Er is geen andere context, alleen deze woorden. Maar gezien de timing – hij is gisteren net aangeklaagd wegens federale strafrechtelijke aanklachten en hij is nog dagen verwijderd van zijn aanklacht wegens strafrechtelijke aanklachten door de staat – kan dit worden gezien als een vrij directe bedreiging tegen de aanklagers, en bij uitbreiding de regering en het volk.
   
   Het lijdt geen enkele twijfel dat Jack Smith en de DOJ dit bericht op sociale media voor de rechter zullen plaatsen, hetzij nu, hetzij tijdens het proces, of beide. De advocaten van Trump zullen ongetwijfeld beweren dat Trump alleen maar dreigde juridische stappen te ondernemen tegen deze aanklagers. Maar de rechter is misschien niet geneigd het zo te zien.
   
   Er zijn echte gevolgen voor dit soort dingen. Ze hebben de neiging om incrementeel te zijn en ze zijn grotendeels ter beoordeling van de rechter in de zaak. Alleen al op basis van deze ene post kan de rechter besluiten om geen strengere pretriale voorwaarden aan Trump op te leggen. Maar Trump zal er zeker van op de hoogte worden gebracht dat als hij dit soort berichten blijft plaatsen, hij absoluut in een cel zal worden gegooid in afwachting van een proces.
   
   Het idee dat Donald Trump zal “wegkomen” met dit soort posts op sociale media is dom. Met dit soort gedrag helpt Trump heel dom zijn lot te bezegelen. De federale rechter die hem zojuist 'Mr. Trump” tijdens zijn voorgeleiding gisteren, kan het duidelijk geen moer schelen dat Trump president was, en Trump zal geen speciale behandeling krijgen als het om dit soort dingen gaat.
9. gnocchi. 5 augustus 2023 01:47

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   'Ongelooflijk schadelijk': juridische expert zegt dat de aanval van Trump op de D.C.-jurypool 'te ver' gaat
   Gideon Rubin
   4 augustus 2023, 19:14 ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/donald-trump-2662767...
   
   De minachtende retoriek van Donald Trump tegen zijn Washington D.C.-jurypool is misschien niet actiegericht, maar is "ongelooflijk schadelijk" voor de voormalige president, zei een juridisch expert vrijdag.
   
   CNN-juridisch analist Norm Eisen zei tijdens een optreden op CNN's "The Situation Room with Wolf Blitzer" dat Trumps karakterisering van Washington D.C. in een post op zijn Truth Social-website hem in de problemen zou kunnen brengen terwijl zijn proces zich ontvouwt.
   
   De opmerkingen van Eisen volgen op de magistraatrechter die de verkiezingssamenzwering van Donald Trump op 6 januari voorzit tijdens de voorgeleiding van donderdag en de voormalige president aanspoort om geen misdaden te plegen terwijl hij in afwachting is van zijn proces, waarbij hij Trump specifiek vertelt dat het een misdaad is om "een jurylid te beïnvloeden of te proberen om een getuige bedreigen of omkopen of wraak nemen op iemand die bij de zaak betrokken is, wat Trump tegen de rechter zei dat hij begreep.
   
   Trump zei in een all-caps tirade: “GEZIEN HET FEIT DAT IK VANDAAG NAAR EEN VUILIG, VUIL, UIT elkaar vallend & ZEER ONVEILIG WASHINGTON, D.C. MOEST VLIEGEN, EN DAT IK TOEN WERD GEARRESTEERD DOOR MIJN POLITIEKE TEGENSTANDER, DIE SLECHT VERLOREN VOOR MIJ IN DE POLLS, COOKED JOE BIDEN, WAS HET EEN HEEL GOEDE DAG!
   
   Eisen zei: “We hebben een stroom van deze kleinerende opmerkingen gezien die rechters aanvielen, aanklagers aanvielen. Hij ging gisteren iets te ver, naar mijn mening, toen hij de potentiële jurypool in het District of Columbia aanviel toen hij sprak over het vuil en verval in DC.
   
   “Dit zijn de mensen die in het District of Columbia wonen, die zitting zullen nemen in een jury waarbij Donald Trump betrokken is … Is het uitvoerbaar? We zijn er nog niet. Is het ongelooflijk schadelijk voor hem? Ja dat is zo. En ik zal zeggen dat er een dubbelzinnigheid is in die Truth Social-posting. Het zou kunnen, elke rechter of aanklager die daarnaar kijkt, denkt 'goh, insinueert hij kwaad?'
   
   “Dus het verkort zijn landingsbaan, moet hij opzettelijk de lijn overschrijden of anderszins? Ik denk dat dat in de komende periode voorafgaand aan het proces in deze vele onderzoeken zal worden getest.
   
   Bekijk de video hieronder.
   
   www.youtube.com/watch?v=DMP2Dorhk_4
10. gnocchi. 5 augustus 2023 01:48

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Palmer-rapport
    Donald Trump heeft zojuist toegegeven dat het allemaal voorbij is voor hem
    Bill Palmer| 19:30 EDT 4 augustus 2023.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...
    
    Eerder vandaag verklapte Donald Trump dat hij op zijn minst onbewust probeert zichzelf zo snel mogelijk in de gevangenis te krijgen, toen hij dit op sociale media plaatste: "IF YOU GO NA ME, I'M COMING NA YOU!" Als hij dit soort berichten blijft plaatsen, zal de rechter in de zaak hem opsluiten in afwachting van zijn proces. Maar de dingen zijn nog erger voor hem dan dat.
    
    Trump plaatste dit ook op sociale media over de strafrechtelijke aanklachten tegen hem: "Het is verkiezingsinterferentie, en het Hooggerechtshof moet tussenbeide komen." Voor alle duidelijkheid: er bestaat letterlijk niet zoiets als de Hoge Raad die tussenbeide komt in deze zaak. Zelfs dit Hooggerechtshof zou geen manier hebben om zijn aanklachten op de een of andere manier op magische wijze te laten verdwijnen vanwege het feit dat er in de toekomst verkiezingen zullen zijn.
    
    Bovendien hebben de advocaten van Trump hem zeker uitgelegd dat er letterlijk niet zoiets bestaat als het Hooggerechtshof dat kan "bemiddelen" in wat er met hem gebeurt. Dit is een wanhopige, paniekerige schreeuw om hulp, naar een entiteit waarvan hij weet dat hij hem niet kan helpen op de manier waarop hij vraagt. Het is het soort magische reddingsfantasie waar je je toevlucht toe neemt als je weet dat je al verloren hebt en je weet dat er geen op realiteit gebaseerde oplossingen zijn die je mogelijk kunnen redden.
    
    Trump geeft ook standaard toe dat hij weet dat hij geen kans heeft om levensvatbaar te zijn bij de verkiezingen van 2024. Anders zou hij het Hooggerechtshof niet smeken om een manier te vinden om op magische wijze tussenbeide te komen in de verkiezingen. Dit is allemaal een teken dat Trump echt, echt weet dat het 100% voorbij is voor hem. Anders zou hij zich niet zo gedragen.
12. josti5 5 augustus 2023 09:13

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Andrew Clark
    @AndrewHClark
    This timeline is actually incredible. I mean come on.
    
    3/17 - Hunter admits laptop
    3/18 - Trump indictment news
    
    6/8 - FBI doc alleges Biden bribe
    6/9 - Trump indicted
    
    7/26 - Hunter plea deal collapses
    7/27 - Trump indicted
    
    7/31 - Devon Archer testifies
    8/1 - Trump indicted
    
    twitter.com/AndrewHClark/status/16868...
13. gnocchi. 5 augustus 2023 09:17

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Palmer Rapport
    Jack Smith dient een aanklacht in tegen Donald Trumps uitzinnige post op Truth Social
    Bill Palmer | 10:31 pm EDT 4 augustus 2023
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/jack-sm...
    
    Dat duurde dus niet lang. Vanmiddag postte Donald Trump "IF YOU GO AFTER ME, I'M COMING AFTER YOU" op Truth Social. We wezen erop dat het onwaarschijnlijk was dat dit bericht alleen al de rechter ertoe zou aanzetten om Trump (of welke beklaagde dan ook) in de gevangenis te gooien in afwachting van zijn proces, maar dat er geen twijfel over bestond dat Jack Smith het bericht van Trump op de een of andere manier voor de rechter zou brengen.
    
    En ja hoor, de DOJ heeft vanavond al een rechtszaak aangespannen waarin ze Trumps bericht aanhalen en een beschermingsbevel tegen hem eisen. Dit is niet hetzelfde als een spreekverbod. Maar een beschermingsbevel is een eerste stap. Als Trump dit soort berichten blijft posten, kan de DOJ een spreekverbod aanvragen en daarna de borgtocht intrekken.
    
    De rechtbanken hebben de neiging om dit soort beperkingen en consequenties stapsgewijs op te leggen, in toenemende mate in verhouding tot het gedrag van de gedaagde. De consequenties komen niet allemaal tegelijk. Maar ze komen wel. Trump zal niet "wegkomen" met dit soort berichten. Hij heeft ofwel waanideeën als hij denkt dat hij dat kan, of hij probeert de rechtbanken zover te krijgen dat ze hem afmaken.
14. gnocchi. 5 augustus 2023 09:29

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Een kijkje in Trumps zeskoppige team van vermeende medesamenzweerders en hun poging om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken
    Jordan Green, Onderzoeksjournalist
    2 augustus 2023, 12:27 PM ET.
    
    President Donald Trump is de enige persoon die - tot nu toe - wordt aangeklaagd in de aanklacht van de Special Counsel voor samenzwering en andere vermeende schendingen in verband met de poging om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken.
    
    Maar de 45 pagina's tellende aanklacht vermeldt zes niet met name genoemde medesamenzweerders die, samen met Trump, naar verluidt een nieuw - en zeer illegaal - plan hebben opgezet en uitgevoerd om de verslagen president aan de macht te houden.
    
    De aanklacht schetst een opmerkelijk beknopte zaak waarin de verschillende stadia van de operatie naadloos op elkaar aansluiten. De medesamenzweerders zouden ongegronde beweringen over verkiezingsfraude hebben gepromoot, valse kieslijsten hebben samengesteld, hebben geprobeerd het Ministerie van Justitie te corrumperen en vice-president Mike Pence onder druk hebben gezet om de certificering van de verkiezingsstemmen door het Congres te dwarsbomen. Tot slot - gebruikmakend van dezelfde leugens - hielpen ze naar verluidt bij het lanceren van gewelddadige Trump-aanhangers in de richting van het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021 voor een middag vol democratie-schuddende chaos.
    
    Het blijft onduidelijk of een of alle van deze vermeende medesamenzweerders uiteindelijk zullen worden aangeklaagd in het onderzoek van speciaal raadsman Jack Smith of in een parallel onderzoek onder leiding van Fulton County District Attorney Fani Willis, dat naar verwachting elke dag aanklachten kan opleveren.
    
    Lees verder.
    Link Engels.
    www.rawstory.com/raw-investigates/tru...
    .
15. gnocchi. 5 augustus 2023 09:44

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    quote:

    gnocchi. schreef op 5 augustus 2023 09:17:

    Palmer Rapport
    Jack Smith dient een aanklacht in tegen Donald Trumps uitzinnige post op Truth Social
    Bill Palmer | 10:31 pm EDT 4 augustus 2023
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/jack-sm...
    
    Dat duurde dus niet lang. Vanmiddag postte Donald Trump "IF YOU GO AFTER ME, I'M COMING AFTER YOU" op Truth Social. We wezen erop dat het onwaarschijnlijk was dat dit bericht alleen al de rechter ertoe zou aanzetten om Trump (of welke beklaagde dan ook) in de gevangenis te gooien in afwachting van zijn proces, maar dat er geen twijfel over bestond dat Jack Smith het bericht van Trump op de een of andere manier voor de rechter zou brengen.
    
    En ja hoor, de DOJ heeft vanavond al een rechtszaak aangespannen waarin ze Trumps bericht aanhalen en een beschermingsbevel tegen hem eisen. Dit is niet hetzelfde als een spreekverbod. Maar een beschermingsbevel is een eerste stap. Als Trump dit soort berichten blijft posten, kan de DOJ een spreekverbod aanvragen en daarna de borgtocht intrekken.
    
    De rechtbanken hebben de neiging om dit soort beperkingen en consequenties stapsgewijs op te leggen, in toenemende mate in verhouding tot het gedrag van de gedaagde. De consequenties komen niet allemaal tegelijk. Maar ze komen wel. Trump zal niet "wegkomen" met dit soort berichten. Hij heeft ofwel waanideeën als hij denkt dat hij dat kan, of hij probeert de rechtbanken zover te krijgen dat ze hem afmaken.
    

    Nog even en hij draaaid de bak in door zijn schrijven en praten .
    Deze zin van de Don brengt levens in gevaar (Trump zei ook dat Smith "gestoord", "ziek" en "een verloren ziel" was op een campagne-evenement in Alabama diezelfde dag.)
    
    Jack Smith vraagt beschermingsbevel vanwege dreigement Trump over Truth Social
    David McAfee
    4 augustus 2023, 10:11 PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/jack-smith-seeks-pro...
    
    Jack Smith vraagt beschermingsbevel vanwege dreigement Trump op Truth Social
    Special Counsel Jack Smith spreekt zich uit over de onlangs openbaar gemaakte aanklacht tegen voormalig president Donald Trump op 1 augustus 2023 in Washington DC. Trump werd beschuldigd van vier aanklachten wegens zijn vermeende pogingen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken.
    
    Special Counsel Jack Smith heeft vrijdag naar verluidt een verzoek ingediend voor een beschermingsbevel in de strafzaak tegen Donald Trump vanwege de pogingen van de voormalige president om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, waarbij hij verwees naar een dreigement op sociale media dat Trump eerder diezelfde dag had geplaatst.
    
    Trump uitte op zijn sociale mediaplatform Truth Social een dreigement dat hij achter iedereen aan zou gaan die achter hem aan zou gaan.
    
    "ALS JE ACHTER MIJ AANGAAT, KOM IK ACHTER JOU AAN!" Trump postte zonder verdere context...
    
    Dat leidde tot actie van het Openbaar Ministerie, volgens Kyle Cheney, senior juridisch verslaggever voor Politico.
    
    "Aanklagers hebben zojuist een beschermingsbevel voorgesteld waarin wordt verwezen naar Trump's Truth Social post van eerder vanavond, omdat het duidelijk verwijst naar andere partijen/deelnemers in de zaak," schreef Cheney.
    
    In de motie staat dat verder gedrag dat lijkt op het bestaande gedrag van Trump zou kunnen resulteren in "een schadelijk chilling effect op getuigen."
    
    Trump zei ook dat Smith "gestoord", "ziek" en "een verloren ziel" was op een campagne-evenement in Alabama diezelfde dag.
16. Plein777 5 augustus 2023 10:14

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1696

      Gegeven: 30782

    •    Aantal posts: 5.116

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 augustus 2023 20:01:

    [...]
    
    Daar zijn we het helemaal over eens: zolang Trump niet dood is, verkeert de democratie in groot gevaar.
    
    Door Trump is er zelfs gevaar voor een burgeroorlog.
    

    Don jr en Eric trump zijn net zo verknipt en gevaarlijk als hun vader.
17. gnocchi. 5 augustus 2023 12:16

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Tja de rekeningen van Donald moeten toch betaald worden, hij betaald in elk geval geen cent aan zijn eigen juridische kosten.
    
    De PAC van Donald Trump neemt zijn toevlucht tot 'skiplagging': federale documenten
    Mark Alesia, onderzoeksverslaggever
    1 augustus 2023, 14:07 ET.
    
    Link engels.
    www.rawstory.com/raw-investigates/don...
    
    Hoe wanhopig was het politieke actiecomité van Donald Trump om te voorkomen dat het failliet ging terwijl een zwart gat van enorme juridische rekeningen zijn bankrekening van $ 105 miljoen bijna in de vergetelheid zoog?
    
    Volgens een recente aanvraag van de Federal Election Commission maakte de PAC, genaamd Save America, gebruik van een reistechniek die "skiplagging" wordt genoemd en die door luchtvaartmaatschappijen wordt veracht.
    
    Save America gaf $ 10 uit aan Skiplagged, een website die reizigers helpt te besparen op vliegtickets door de ticketregelgeving te omzeilen, blijkt uit federale gegevens.
    
    De besparingen zijn een relatief schijntje in vergelijking met waar de bankrekening van de PAC het jaar begon. Maar Save America had het misschien nodig, aangezien de schatkist volgens de FEC-aanvraag was geslonken tot $ 4 miljoen.
    
    Het is onduidelijk wie de MAGA-skiplagger is - waarschijnlijk een PAC-medewerker. Het is vrijwel zeker niet Trump zelf, aangezien hij over het algemeen vliegt op een privé Boeing 757-jet die de voormalige president "Trump Force One" heeft genoemd.
    
    Save America PAC-penningmeester Bradley Crate was niet bereikbaar voor commentaar.
    
    Skiplagging werkt als volgt: omdat er veel vraag is naar non-stopvluchten, kunnen luchtvaartmaatschappijen hiervoor meer in rekening brengen dan voor passagiers die doorreizen naar een andere bestemming.
    
    Skiplagging maakt van de vermeende tussenstop je eindbestemming en laat de aansluitende vlucht achterwege.
    
    Skiplagged.com gebruikt als voorbeeld het boeken van een one-stop vlucht van Atlanta naar Dallas terwijl je eigenlijk wilt uitstappen bij de tussenstop in Orlando. Het beweert dat een vluchttarief van $ 250 kan worden verlaagd tot $ 130.
    
    Skiplagged.com noemt het gebruik van 'mazen in de wet'.
    
    Skiplagging brengt zijn eigen hoofdpijn met zich mee, en sommige luchtvaartmaatschappijen hebben geprobeerd passagiers die het doen te straffen. Maar het volstaat te zeggen dat het niet iets is dat overeenkomt met Trumps favoriete beeld van zichzelf als een tycoon.
    
    De juridische rekeningen die worden vermeld in de meest recente FEC-aanvraag van Save America PAC zijn enorm.
    
    Trump, die aan de leiding staat in alle peilingen voor de Republikeinse presidentiële nominatie van 2024, wordt geconfronteerd met 37 strafzaken in een zaak waarbij geheime documenten en vermeende belemmering van de rechtsgang betrokken zijn. Hij wordt geconfronteerd met 34 misdrijven die verband houden met een vermeend plan om een seksschandaal vóór de presidentsverkiezingen van 2016 te verdoezelen.
    
    Er zouden meer aanklachten kunnen komen van de staat Georgia en federale aanklagers die de acties van Trump op 6 januari 2021 onderzoeken.
18. gnocchi. 5 augustus 2023 12:25

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Het is waar, het is een dreiging naar getuigen en juristen.
    
    Het zal toch wat wezen dat hij straks in de bak komt door zijn schrijven en gekrijs ipv door al die rechtszaken.
    
    BREAKING: DoJ heeft een motie ingediend voor een BESCHERMINGSBESLUIT in de Trump-coupzaak op basis van Donalds posts op sociale media. DoJ stelt dat onjuiste verspreiding van bewijs een huiveringwekkend effect kan hebben op getuigen. Ik denk dat ze deze motie zullen krijgen.
    
    twitter.com/neal_katyal/status/168764...
    
    Ik waardeer het snelle reactieteam van de vervolging zeer. Het is onaanvaardbaar dat Trump op deze manier probeert het proces te beïnvloeden. Het zou me niet verbazen als de rechter op korte termijn een hoorzitting belegt
    
    Deze verklaringen van Trump onderstrepen ook waarom er binnenkort een proces moet plaatsvinden om toekomstige bedreigingen te minimaliseren
19. gnocchi. 5 augustus 2023 12:31

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    De accountant van een aan Trump gelieerd bedrijf neemt abrupt ontslag, zegt dat boeken en bescheiden niet geloofwaardig zijn.
    
    twitter.com/DavidCayJ/status/16875511...
20. gnocchi. 5 augustus 2023 13:15

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Trump pleit NIET SCHULDIG voor zijn vervangende aanklacht in de geheime documentenzaak, en ziet af van zijn verschijning bij de geplande voorgeleiding van volgende week in Florida.
    
    twitter.com/KlasfeldReports/status/16...
21. het zwaard 5 augustus 2023 14:29

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4230

      Gegeven: 1757

    •    Aantal posts: 9.376

    Amerikaanse aanklagers hebben een rechter gewaarschuwd over een post van oud-president Donald Trump op sociale media. ‘Als jullie achter mij aangaan, kom ik achter jullie aan’, schreef Trump in hoofdletters op zijn eigen netwerk Truth Social. De Amerikaanse justitie vraagt de rechter om maatregelen te nemen.
    Aanklagers stellen dat getuigen dergelijke uitlatingen als intimiderend kunnen ervaren. Dat zou een eerlijk proces in de weg kunnen staan, schrijven ze aan de rechtbank in Washington. Daar wordt de oud-president vervolgd voor zijn pogingen om de uitslag terug te draaien van de vorige presidentsverkiezingen, die hij verloor van de Democraat Joe Biden.
    
    Justitie zegt dat Trump in het verleden fel heeft uitgehaald naar betrokkenen bij andere rechtszaken die tegen hem liepen. Ze vrezen dat hij bewijsmateriaal in zijn zaak gaat aanhalen op sociale media. Daarom vragen ze de rechter nu om de oud-president en zijn advocaten expliciet te verbieden om dergelijke informatie te delen met het publiek.
    Trump legde op Truth Social niet uit wie hij precies bedoelde met zijn bericht. Zijn woordvoerder zegt dat het gaat om ‘politieke uitspraken’ die zijn gericht tegen politieke belangenorganisaties die de oud-president tegenwerken.
    
    De voormalig president postte het bericht een dag nadat hij voor de federale rechtbank in Washington moest verschijnen. Daar pleitte hij onschuldig aan pogingen om de presidentsverkiezingen van 2020 te beïnvloeden. Daarnaast moet Trump zich ook nog verdedigen in een zaak over de gevoelige documenten die hij uit het Witte Huis meenam naar zijn landgoed Mar-a-Lago en in een zaak over het zwijggeld dat hij aan pornoster Stormy Daniels betaalde.