Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. gnocchi. 5 augustus 2023 15:03

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Blijf aub praten en schrijven Donnie hahahaha.
   
   'Een verloren ziel': Trump kleineert Jack Smith op campagne-evenement na waarschuwing rechter
   Gideon Rubin
   4 augustus 2023, 9:26 PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/donald-trump-news-26...
   
   Donald Trump vernederde speciaal raadsman Jack Smith op een campagne-evenement in Alabama vrijdagavond, een dag nadat een rechter de voormalige president waarschuwde dat zijn retoriek hem in de problemen zou kunnen brengen.
   
   Trump maakte zijn opmerkingen tijdens het zomerdiner van de Alabama Republikeinse Partij in Montgomery.
   
   Trump benadrukte zijn leidende positie in de Republikeinse presidentsrace, waarvan hij zei: "Ondanks de krankzinnige vervolging van onze beweging door onze corrupte en zeer partijdige afdeling van onrechtvaardigheid en de gestoorde Jack Smith."
   
   Trump richtte zich toen op de special counsel.
   
   "Ziet hij er niet gestoord uit?" zei Trump over Smith.
   
   "Je ziet de foto met het paarse gewaad, hij is een gestoord mens. We worden met de dag sterker, iemand zei 'je moet hem aardiger behandelen'...Laat me je vertellen dat deze man een verloren ziel is, een slechte kerel. Ze worden niet aardiger. Hij is een gestoorde zieke," zei Trump.
   
   Trump suggereerde dat degenen achter zijn juridische problemen "degenen zijn die onderzocht moeten worden".
   
   "Denk aan wat we al hebben bereikt in deze ongelooflijke vier jaar en we moesten door Rusland, Rusland, Rusland, we moesten door het Mueller-rapport, dat na tweeënhalf jaar zei 'geen collusie'." zei Trump vrijdag.
   
   "...We moesten door al die nep-FISA (Foreign Intelligence Surveillance Court) dingen heen die zo slecht ondertekend waren. We moesten door een heleboel heen. Allemaal bedrog en oplichterij, en het is helemaal niet veranderd. En zij zijn degenen die onderzocht moeten worden. En die verkiezingen moeten onderzocht worden omdat we die eervolle verkiezingen in ons land moeten hebben."
2. gnocchi. 5 augustus 2023 15:46

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Donald Trump probeert zichzelf af te maken
   Bill Palmer | 9:09 am EDT 5 augustus 2023.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/donald-...
   
   Een tijdje geleden zei ik dat de aanklacht en arrestatie van Donald Trump het proces van zijn ontmanteling zou beginnen (en het uitwissen van wat er nog over is van zijn politieke levensvatbaarheid) nog voordat hij voor de rechter staat. Wat ik bedoelde was dat het proces van wachten op een proces voor een ernstige aanklacht voor een misdrijf psychologisch en pragmatisch moeilijk is voor iedereen, en nog veel moeilijker voor een instabiele narcist die tegelijkertijd een presidentiële campagne probeert te veinzen. Ik verwachtte eigenlijk dat Trump zou beginnen met zichzelf te ontmantelen voordat iemand anders dat voor hem kon doen.
   
   En dat zien we nu. Trump kreeg specifiek te horen van een federale rechter dat elke ongepaste actie van zijn kant zou leiden tot escalerende gevolgen die uiteindelijk zouden leiden tot voorlopige hechtenis. Het was voorspelbaar dat Trump slechts één dag nodig had om een dreigende post op sociale media te plaatsen. Net zo voorspelbaar was het dat Jack Smith slechts een paar uur nodig had om gebruik te maken van Trumps zeer domme zet, met een gerechtelijk verzoek waarin hij precies dat bericht op sociale media aanhaalde.
   
   Zelfs als veel te veel waarnemers aan onze kant achterover leunen en nerveus zeggen "Oh nee, Trump maakt dreigende berichten, hij komt er allemaal mee weg, we zijn gedoemd", speelt in werkelijkheid precies het tegenovergestelde. Er bestaat letterlijk niet zoiets als een beklaagde die zijn neus ophaalt voor de rechter die zijn strafproces voorzit en "ermee wegkomt". Dat is niet iets dat ooit gebeurd is of ooit zal gebeuren.
   
   Deze Trump-post alleen al zal ervoor zorgen dat het verzoek van Jack Smith voor een onmiddellijk beschermingsbevel wordt ingewilligd. Het kan er ook voor zorgen dat de rechter een formele waarschuwing geeft aan Trump dat deze ene social media post geen reden is om een verdachte in de gevangenis te gooien tot het proces, maar dat een serie van zulke posts wel reden zal zijn om Trump in de bak te gooien.
   
   Mensen aan onze kant zullen nog steeds volhouden dat Trump "overal mee wegkomt" omdat de rechter niet op een knop op haar bureau drukt en Trump onmiddellijk door een valluik in de vloer stuurt. Niets werkt op die manier. Maar criminele verdachten komen er ook niet zomaar mee weg als ze hun neus ophalen voor hun procesrechters. Er is een proces waarbij rechters stapsgewijs oplopende consequenties uitdelen, zoals een leerling die zich misdraagt en eerst nablijft en uiteindelijk van school wordt gestuurd.
   
   Ondertussen moet Jack Smith vanavond wel feestvieren. Deze zelfdestructieve idioot Donald Trump maakt het Smith wel heel gemakkelijk met dit soort posts op sociale media. Hoe meer Trump zich misdraagt, hoe meer de rechter Trump zal aanpakken nog voordat het proces begint.
   
   Echt, laten we allemaal ophouden zo schichtig te zijn. De post van Donald Trump op Truth Social heeft niemand van ons pijn gedaan. Het bracht ons niet in "gevaar", hoe vaak dat woord ook herhaald wordt op MSNBC. Het betekent niet dat Trump op de een of andere manier machtiger is dan ooit. Onze democratie is niet gedoemd omdat Trump een paar gemene woorden heeft gezegd. Maar het bericht van Trump heeft Trump zeker pijn gedaan. Dit is een man die, om wat voor psychologische reden dan ook, zichzelf probeert te vernietigen. We kunnen net zo goed wat popcorn pakken en kijken hoe hij dat doet.
3. gnocchi. 5 augustus 2023 16:59

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Bill Barr schoolt Fox presentator over de noodzaak van een snel Trump proces
   Maya Boddie, Alternet
   5 augustus 2023, 10:15 AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-trial-2662795597/
   
   Fox News presentatrice Martha MacCallum wil weten waarom de speciale raadsman Jack Smith van het Amerikaanse Ministerie van Justitie een snel proces wil voor de derde aanklacht tegen ex-president Donald Trump wegens vermeende inmenging in de verkiezingen van 2020.
   
   Smith zei tijdens zijn opmerkingen eerder deze week in de aanloop naar de voorgeleiding van Trump op donderdag 3 augustus: "In dit geval zal mijn kantoor streven naar een snel proces, zodat ons bewijs kan worden getest in de rechtbank en beoordeeld door een jury van burgers."
   
   Voormalig procureur-generaal Bill Barr sprak vrijdag met MacCallum en legde uit waarom een snel proces volgens hem noodzakelijk is.
   
   MacCallum zei: "We hebben twee keer van Jack Smith gehoord hoe belangrijk het is om dit proces snel af te ronden. Een snel proces in deze zaak juist. Kijk hier eens naar. Op het bovenste niveau heb je het GOP debat in augustus. Daaronder, 28 augustus, de volgende hoorzitting, de zaak van 6 januari, 2 oktober, de civiele zaak van Trump. 15 januari, de E. Carroll smaadzaak. 15 januari Iowa Caucuses. Super Tuesday, 5 maart. Onderzoek naar piramidespel, 29 januari.
   
   En zo gaat het maar door, ze komen in lagen over elkaar heen. Hoe kan iemand een verkiezing leiden en dit allemaal op één bordje krijgen. En ik wil nog op een ander ding wijzen. Kijk naar de Enron zaak. Er zat vijf jaar vertraging tussen het onderzoek naar die complexe zaak en het moment dat de eigenlijke zaak voor de rechter kwam. Dus wat is op dit moment het excuus voor een snelle rechtszaak in deze zaken?"
   
   Barr antwoordde: "Nou, ik denk dat het optimale altijd een snel proces is. In feite staat het in de wet, en je probeert een snelle oplossing van deze zaken te krijgen. En soms is het in het belang van beide partijen om te vertragen, en soms vereist de aard van de zaak vertraging, maar over het algemeen is het het beste om deze zaken opgelost te krijgen. En beslissen wanneer je een zaak aanspant is een moeilijke beslissing. Veel mensen zijn in de war over de normen hier. Het beleid van het departement is simpelweg als volgt: Je neemt geen beslissingen om een bepaalde politieke uitkomst te bewerkstelligen. En daaruit groeide het idee dat als er een geheim onderzoek is waar het publiek niets van weet, je het publiek er niet mee moet overvallen aan de vooravond van een verkiezing of te dicht bij een verkiezing, of als het de verkiezing zou beïnvloeden om dat bekend te maken. Maar die overwegingen zijn hier niet van toepassing. Iedereen wist dat deze onderzoeken gaande waren - 6 januari - Mensen wisten dat dit werd onderzocht als een mogelijk misdrijf."
   
   Bekijk de video hieronder.
   
   twitter.com/i/status/1687552494459588608
   
   
4. gnocchi. 5 augustus 2023 17:11

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Nog steeds in dienst zijnde Trump-medewerkers die geheime getuigenis aflegden, werken onder een wolk van verdenking: rapport
   Tom Boggioni
   5 augustus 2023, 10:54 AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-aides-talking/
   
   Meer dan een handvol medewerkers van Donald Trump die met onderzoekers van het ministerie van Justitie hebben gesproken, werken nog steeds met hem samen terwijl hij een derde presidentiële campagne voert. Dit heeft op zijn beurt weer tot moeilijkheden geleid door de angst dat wat achter de schermen wordt gezegd, iedereen die erbij betrokken is, kan achtervolgen.
   
   Volgens een rapport van de Washington Post zouden verschillende belangrijke assistenten opgeroepen kunnen worden als getuigen in beide federale rechtszaken van Trump onder leiding van speciaal raadsman Jack Smith.
   
   Zoals het rapport opmerkt: "Hun rol voegt een andere ongemakkelijke dimensie toe aan het nooit eerder vertoonde vooruitzicht van een voormalige president en mogelijke kandidaat voor een grote partij die terechtstaat terwijl hij zich kandidaat stelt voor het presidentschap. De betrokkenheid van de assistenten bij de rechtszaken kan hun planning en besprekingen met de kandidaat, de koploper voor de Republikeinse nominatie, die afhankelijk is van een relatief kleine staf, verder bemoeilijken."
   
   Wat de Post rapporteert, is wat al is verteld aan de onderzoekers en wat later naar buiten kan komen, waarbij het rapport stelt: "Potentiële getuigen in de zaken zullen ook voor een speciale uitdaging staan om Trump's vertrouwen in hun loyaliteit te behouden en tegelijkertijd de verdenkingen van de aanklagers te vermijden."
   
   Volgens advocaat Brian Whisler zorgt de wolk van verdenking voor een beladen werksfeer.
   
   "Degenen die als getuigen worden opgeroepen zijn het meest gebaat bij het laten vallen van de feiten zoals ze die vinden en ervoor te zorgen dat ze als objectief worden gezien," zei hij voordat hij naar de voormalige president wees en suggereerde: "Gebaseerd op zijn publieke verklaringen lijkt het goed mogelijk dat hij enigszins achterdochtig zou zijn over de acties van anderen in deze zaak."
   
   Advocaat Bob Driscoll voegde daaraan toe: "Elke advocaat zegt tegen zijn cliënt: 'Praat niet over de zaak, behalve als je met mij praat'. Ze kunnen met elkaar praten over campagnedingen - maar je wilt niet dat je getuigen elkaar besmetten en dat hun geheugen in de war raakt."
   
   Je kunt hier meer lezen.
   
   www.washingtonpost.com/national-secur...
   
5. gnocchi. 5 augustus 2023 18:51

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   'Lang achterstallig moment': Jack Smith heeft Trump net op de hoogte gesteld van voormalige Amerikaanse advocaat.
   Tom Boggioni
   5 augustus 2023, 09:41 ET.
   
   Link engels.
   www.rawstory.com/trump-jack-smith-266...
   
   In reactie op een snelle reactie van onderzoekers van het ministerie van Justitie op een Donald Trump Truth Social bedreiging, vertelde de voormalige Amerikaanse advocaat Joyce Vance aan een MSNBC-presentator dat de speciale raadsman de voormalige president op de hoogte bracht dat hij bedreigingen en pogingen om zijn personen of getuigen.
   
   In een gesprek met MSNBC-host Katie Phang merkte Vance op dat de voormalige president een lange geschiedenis heeft van uithalen en ophitsen van zijn volgelingen en dat Smith's snelle reactie op de "Als je achter mij aan gaat, ik kom achter jou aan!" Truth Social post laat zien dat hij Trump niet zal laten handelen zoals hij in het verleden heeft gedaan.
   
   Over Trump gesproken, Vance bood aan: "Dit is iemand wiens ego zo klein is dat hij zich ongetwijfeld uitgedaagd voelde door de federale rechter die hem in de rechtbank vermaande dat hij geen extra misdaden kon plegen als je buiten een voorlopige voorziening wilde blijven. "
   
   "Dus dit is zijn poging tot een reactie en Jack Smith laat hem nu zien dat hij hem zal bellen op deze reacties", legde ze uit. "Dat Donald Trump burger Trump is, beklaagde is, niet meer de wet kan overtreden zoals hij wil, hij mag geen mensen meer bedreigen op sociale media."
   
   "Ik denk dat dit een langverwacht moment is", voegde ze eraan toe.
   
   Kijk hieronder.
   www.youtube.com/watch?v=hpyNfeDUFVc
6. gnocchi. 5 augustus 2023 19:29

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Trump heeft 'zijn gelijke gevonden' nadat de rechter hem een deadline van maandag heeft gegeven: ex-aanklager
   Tom Boggioni
   5 augustus 2023, 13:06 ET.
   
   twitter.com/KatiePhang/status/1687863...
   
   Link Engels.
   
   twitter.com/RawStory/status/168787313...
   
   Reagerend op de United States District Court voor het District of Columbia Rechter Tanya Chutkan die een weekendbevel uitvaardigde voor Donald Trump en zijn advocaten om maandag om 17.00 uur te reageren op een verzoek om een beschermingsbevel van het ministerie van Justitie, claimde voormalig federaal aanklager Glenn Kirschner de driemaal- aangeklaagd Trump staat op het punt om de strijd aan te gaan met zijn handen over de tweede aanklacht van speciaal aanklager Jack Smith.
   
   Terwijl de Florida-zaak van Trump over belemmering van de rechtsgang in verband met gestolen overheidsdocumenten die op zijn Mar-a-Lago-landgoed zijn opgepot, wordt behandeld door een van zijn aangestelden, rechter Aileen Cannon, de rechter in de DC-zaak van de Amerikaanse rechtbank voor het zuidelijke district van Florida gebonden aan een samenzwering om de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken, lijkt vastbesloten om dat proces voort te zetten.
   
   Zaterdagmiddag gaf Chutkan het juridische team van Trump een deadline van maandag 17.00 uur om te reageren op het verzoek van de regering om een beschermingsbevel nadat de voormalige president bedreigingen had geuit op zijn Tuth Social-account, waaronder schrijven: "ALS JIJ ACHTER MIJ AAN GAAT, KOM IK ACHTER JOU AAN
   Kirschner verscheen op MSNBC met presentator Erin O'Hearn en beweerde dat hij verwacht dat de advocaten van Trump instemmen met het orderverzoek en dat ze waarschijnlijk zullen proberen Trumps dreigende opmerking op sociale media te "omzeilen".
   
   Dat gezegd hebbende, merkte hij op dat hij tegenover rechter Chutkan stond toen ze een openbare verdediger was en prees hij haar juridische capaciteiten.
   
   Na zijn opmerking zal Trump "zijn eigen juridische gat steeds dieper en dieper blijven graven", vervolgde hij later, "Ik denk dat Donald Trump en zijn verdedigingsteam hun gelijke hebben gevonden omdat ze zich niet zal overgeven aan scheldwoorden of ongepaste tactieken van Trump of de verdediging team."
   
   "Ik denk dat ze een heel krap schip zal besturen, ze zal hem een eerlijk proces geven, en ik geloof een snel proces", voorspelde hij.
   
   Kijk hieronder.
   
   www.youtube.com/watch?v=iJMHfBgr0cU
7. gnocchi. 5 augustus 2023 19:56

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   MINUUT VOLGORDE wat betreft DONALD j. TRUMP: Hierbij wordt bevolen dat gedaagde uiterlijk op 7 augustus 2023 om 17.00 uur een reactie zal indienen op de {10} Motie voor beschermingsbevel van de regering, waarin hij het standpunt van gedaagde over de Motie vermeldt. Als de gedaagde het niet eens is met een deel van het door de regering voorgestelde beschermingsbevel, ECF nr. 10-1, zal zijn antwoord een herziene versie van dat beschermingsbevel bevatten met eventuele wijzigingen in de rode lijn. Ondertekend door rechter Tanya S, Shutcan, 8/52023
8. gnocchi. 5 augustus 2023 20:26

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Wel leuk. Donald of zijn medewerkers hebben weer polluitslagen gezet zo als vanouds om net te doen of er niets aan de hand is, maar bijna altijd kreeg hij toen driftbuien en spoog zijn gal. Ik ben benieuwd of de advocaten nu de rem er op hebben kunnen zetten. Anders zie ik een leegloop van al zijn advocaten, hun toekomst komt nu duidelijk in gevaar.
9. gnocchi. 5 augustus 2023 20:56

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Trump reageert op de maandagdeadline van de rechter met een verzoek om uitstel in de verkiezingszaak
   David McAfee
   5 augustus 2023, 14:35 uur ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-seeks-delay-af...
   
   Donald Trump staat bekend als de meester van het uitstellen als het gaat om rechtszaken, dus het is geen verrassing dat hij precies dat vraagt nadat hij met een snelle deadline werd getroffen in de verkiezingssamenzwering wegens instemmen met een verzoek om een beschermingsbevel.
   
   Op zaterdagavond diende speciaal aanklager Jack Smith een verzoek in voor een beschermingsbevel in de zaak, daarbij verwijzend naar een recente Truth Social-post waarin de voormalige president een vage dreiging uitte door te zeggen: "ALS JIJ ACHTER MIJ AAN GAAT, KOM IK ACHTER JOU AAN!" De rechter gaf snel een snel naderende maandagdeadline voor Trump om in te gaan op het verzoek van de DOJ.
   
   Maar Trump liet zijn advocaten niet alleen een brief over het onderwerp indienen. In plaats daarvan zocht Trump volgens nieuwsberichten drie dagen uitstel.
   
   "En ... het Trump-team heeft zojuist om uitstel gevraagd", meldde Scott MacFarlane, congrescorrespondent van CBS News, zaterdag. "Ze willen 3 extra dagen (tot donderdag) om te reageren op de rechtbank over het voorgestelde 'beschermingsbevel' in de zaak van 6 januari."
   
   MacFarlane voegde eraan toe dat "Jack Smith een gerechtelijk bevel zoekt om te voorkomen dat Trump bewijsmateriaal publiceert of verspreidt."
   
   U kunt de indiening lezen door hier te klikken..
   
   storage.courtlistener.com/recap/gov.u...
10. gnocchi. 6 augustus 2023 01:09

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    Nou nou, Jack Smith en de rechter gaan in een sneltreinvaart.
    
    Trump verliest strijd om uitstel om in te gaan op beschermingsverzoek van Jack Smith
    David McAfee
    5 augustus 2023, 6:39 PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/donald-trump-loses-d...
    
    Trump heeft zaterdag zijn strijd verloren om drie dagen uitstel te krijgen om in te gaan op het verzoek van speciaal raadsman Jack Smith voor een beschermingsbevel, een verzoek dat specifiek gebruik maakt van afbeeldingen van bedreigingen die de voormalige president op zijn Truth Social heeft geplaatst.
    
    Smith vroeg het beschermingsbevel vrijdag aan en rechter Tanya Chutkan gaf Trump tot maandag om te reageren. In plaats van hun tijd te gebruiken om te reageren, schreven leden van Trumps juridische team een verzoek tot uitstel. Smith's team van aanklagers reageerde snel en zei dat Trump "in de weg stond" om de vervolging door te zetten.
    
    De rechter heeft nu het verzoek van Trump om uitstel afgewezen, aldus CNN zaterdag.
    
    "Een federale rechter heeft zaterdag een verzoek afgewezen van het juridische team van voormalig president Donald Trump voor een verlenging van de deadline over de behandeling van bewijsmateriaal in de 2020 verkiezingsondermijningszaak. De advocaten van Trump moeten maandagmiddag reageren op het voorstel van het ministerie van Justitie voor een beschermingsbevel," meldde de krant. "De beslissing van rechter Tanya Chutkan van het Amerikaanse district vormt het sluitstuk van een vlaag van activiteit in de zaak nadat het team van speciaal raadsman Jack Smith Chutkan vrijdag vroeg om snel grenzen te stellen aan wat het team van Trump kan doen met het bewijs dat met hen zal worden gedeeld. Hun verzoek wees op een post van Trump op Truth Social van eerder op de dag om aan te voeren dat de voormalige president de gewoonte heeft om in het openbaar te spreken over de details van de verschillende juridische procedures waar hij mee te maken heeft."
    
    Je kunt het artikel hier lezen.
    edition.cnn.com/2023/08/04/politics/t...
12. gnocchi. 6 augustus 2023 01:32

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    Donald Trump begint getuigen aan te vallen nadat rechter Chatman hem heeft bevolen te reageren in een beschermingsverzoek
    Bill Palmer | 6:14 pm EDT 5 augustus 2023
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/dipshit...
    
    Gisteren maakte Donald Trump een post op social media waarin hij aanklagers duidelijk bedreigde zonder ze bij naam te noemen. Dit was aanleiding voor de DOJ om de post gisteravond aan te halen in een verzoekschrift voor een beschermingsbevel tegen Trump. Eerder vandaag beval de rechter Trump om maandag te reageren op dat verzoek. Hoe reageerde Trump op het nieuws? Hij draaide zich om en begon een van de getuigen aan te vallen in de 1/6 strafzaak tegen hem.
    
    Trump postte dit op Truth Social over Mike Pence, een belangrijke getuige in de Grand Jury die ook een belangrijke getuige in het proces zal zijn: "WOW, het is eindelijk gebeurd! Liddle' Mike Pence, een man die op het punt stond om afgezet te worden als gouverneur van Indiana totdat ik langskwam en hem V.P. maakte, is naar de Donkere Zijde gegaan. Ik heb nooit tegen een nieuwbakken (niet gebaseerd op zijn 2% opiniepeilingen!) Pence gezegd dat hij mij boven de grondwet moest plaatsen, of dat Mike "te eerlijk" was. Hij heeft waanvoorstellingen en nu wil hij laten zien dat hij een stoere vent is. Ik heb ooit een groot tijdschriftartikel over Mike gelezen. Er stond in dat hij geen goed mens was. Ik was verbaasd, maar het artikel klopte. Triest!"
    
    De advocaten van Trump zullen proberen te beargumenteren dat hij Pence op politieke basis mag aanvallen, gezien het feit dat ze zogenaamd tegen elkaar strijden in de race om 2024. Maar Trumps bericht gaat duidelijk in op de getuigenis van Pence in de grand jury, zoals vermeld in de tekst van de aanklacht.
    
    Dus Trump probeert nu een getuige te intimideren en de uiteindelijke jury te beïnvloeden. Dit is zoveel erger voor Trump dan zijn vorige, meer bedreigende maar ook veel vagere post. Deze post lijkt een directe schending te zijn van de voorwaarden die de rechter-commissaris heeft gesteld aan de voorlopige invrijheidstelling van Trump.
    
    Deze twee social media posts alleen zullen niet genoeg zijn om Trump (of welke verdachte dan ook) in de gevangenis te gooien in afwachting van zijn proces. Maar het is een goed begin. Rechters hebben altijd de neiging om dit soort dingen stapsgewijs aan te pakken met proportionele maar escalerende reacties. Trump marcheert zichzelf gestaag de cel in.
    
    Trump is ongeveer zo dom als iemand in zijn positie maar kan zijn. Het zij zo. Op dit moment zal het ons niet verbazen als de DOJ nog een aanklacht indient over de nieuwe post van Trump over getuige Pence. Trump's capriolen voor het proces kunnen hem onmogelijk helpen en kunnen hem alleen maar schaden.
13. gnocchi. 6 augustus 2023 01:32

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Jack Smith neemt het op tegen Donald Trump met nog een nieuwe rechtszaak, en rechter beslist in het voordeel van Smith
    Bill Palmer | 7:11 pm EDT 5 augustus 2023.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/jack-sm...
    
    Na gisteravond een beschermingsbevel te hebben aangevraagd en te hebben verwezen naar de dreigende post van Donald Trump op Truth Social, zijn Jack Smith en de DOJ nu weer bezig. De rechter heeft Trump bevolen om maandag te reageren op het verzoek, maar de advocaten van Trump hebben om drie dagen uitstel gevraagd. Smith was daar niet zo blij mee.
    
    Het antwoord van de DOJ op het verzoek van Trump om uitstel bevatte deze nogal scherpe sneer: "In plaats van tijd te besteden aan het opvolgen van het bevel van de rechtbank, stelde de beklaagde een verzoekschrift op waarom hij geen tijd had om het 5pg beschermingsbevel te bekijken."
    
    En dat werkte. Rechter Chutkan heeft nu de kant van de DOJ gekozen en het verzoek van Trump om uitstel afgewezen. Trump heeft nu tot maandag 17.00 uur de tijd om in te gaan op het verzoek voor een beschermingsbevel en, standaard, om te proberen zijn dreigende post op sociale media uit te leggen. We verwachten nu dat de DOJ extra actie onderneemt nadat Trump vandaag een bericht plaatste met als doel een kroongetuige (Pence) te intimideren. Dit gaat gewoon niet op als je een verdachte bent die op zijn proces wacht.
14. gnocchi. 6 augustus 2023 01:39

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Ik denk dat zijn advocaten er moedeloos van worden.
    
    'Hij heeft waanvoorstellingen': Trump haalt uit naar Mike Pence-een sleutelfiguur in verkiezingszaak
    David McAfee
    5 augustus 2023, 5:39 PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-pence-dark-side/
    
    Donald Trump haalde zaterdag hard uit naar Mike Pence, die toevallig ook een sleutelfiguur is in Trumps criminele verkiezingszaak, door te zeggen dat zijn voormalige vicepresident naar de "donkere kant" is gegaan.
    
    Trump, die gepland staat om later op de dag te spreken, plaatste de tirade op zijn eigen sociale media platform, Truth Social. Pence neemt het ook op tegen Trump voor de Republikeinse presidentsnominatie van 2024.
    
    "WOW, het is eindelijk gebeurd! Liddle' Mike Pence, een man die op het punt stond te worden afgezet als gouverneur van Indiana totdat ik langs kwam en hem V.P. maakte, is naar de Dark Side gegaan," schreef hij zaterdag. "Ik heb nooit tegen een nieuwbakken (niet gebaseerd op zijn 2% opiniepeilingen!) Pence gezegd dat hij mij boven de grondwet moest stellen, of dat Mike 'te eerlijk' was. Hij heeft waanideeën en nu wil hij laten zien dat hij een stoere vent is. Ik heb ooit een groot tijdschriftartikel over Mike gelezen. Er stond in dat hij geen goed mens was. Ik was verbaasd, maar het artikel klopte. Triest!"
    
    De aanval komt op het moment dat Trump is gewaarschuwd voor zijn 'naming and shaming' opmerkingen als het gaat om de strafzaak. Special Counsel Jack Smith heeft eerder een van Trump's vage bedreigingen gemarkeerd tijdens het aanvragen van een beschermingsbevel tegen de voormalige president.
15. Opentop 6 augustus 2023 10:39

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1288

      Gegeven: 669

    •    Aantal posts: 2.751

    Als je dit zo leest is toch wel duidelijk dat we aan een enorme ramp ontsnapt zijn. De man duldt geen tegenspraak .
    Ik denk dat de boeken die ex stafmedewerkers geschreven hebben nog mild zijn geweest.
    Je moet er niet aan denken dat deze man de machtigste man op aarde zou zijn.
    Nu staat hij er alleen voor. Wellicht dat er een paar donoren nog met hem spreken maar de impulsieve reactie komt echt van hemzelf.
    Toen die president was had die meer mensen om zich heen.
    Vaak sluwe gasten die precies weten hoe hem te manipuleren zonder dat hij het doorheeft.
    Echt deze man is een product van Oppenheimer.
    Mensen die hem blijven steunen wedden op het verkeerde paard.
    Hij zou nimmer iets voor hen betekenen. Als je hem moet gebruiken voor je carrière of je zaak dan klopt er iets niet.
    Dan is er iets mis met je business of je geschiktheid
16. gnocchi. 6 augustus 2023 11:16

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Ik ben benieuwd wat Donnie en zijn top advocaten morgen voor excuus hebben. Hij heeft de beste mensen in dienst. Misschien zegt hij wel, met IK KOM ACHTER JE AAN, dat hij bedoelt IK KOM ACHTER JE AAN met de hoogste poll score.
17. closer 6 augustus 2023 13:42

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5824

      Gegeven: 6772

    •    Aantal posts: 9.164

    Het is hopeloos, dat weet hij allang. Dus hij gaat gewoon door op de ingeslagen weg, het maakt nu toch niet meer uit. En (denkt hij): baat het niet dan schaadt het niet, je weet nooit hoe de hazen lopen.
    
    Dat mensen hem blijven steunen is triest. Ze zien hem als hun redder want hij geeft niet toe, zo lijkt het althans. Kennelijk laat "het volk" zich graag misleiden. Maar wisten we dat niet al?
18. Stapelaar 6 augustus 2023 13:48

    auteur info

    • Stapelaar

      Lid sinds: 14 feb 2012

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 270

      Gegeven: 516

    •    Aantal posts: 2.126

    Zou hij er op aan sturen om binnenkort daadwerkelijk de gevangenis in te moeten gaan met als doel in zijn rol van would be martelaar zijn aanhang de straat op te krijgen en rellen te veroorzaken? Mogelijk krijgt hij eerst nog huisarrest opgelegd.
19. Plein777 6 augustus 2023 14:15

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1696

      Gegeven: 30781

    •    Aantal posts: 5.115

    quote:

    Stapelaar schreef op 6 augustus 2023 13:48:

    Zou hij er op aan sturen om binnenkort daadwerkelijk de gevangenis in te moeten gaan met als doel in zijn rol van would be martelaar zijn aanhang de straat op te krijgen en rellen te veroorzaken? Mogelijk krijgt hij eerst nog huisarrest opgelegd.
    

    Het grootste deel van zijn kiezers en de republikeinse partij blijven hem nog steeds onvoorwaardelijk trouw, en dat is en blijft een gevaarlijke factor voor de USA
20. gnocchi. 6 augustus 2023 16:19

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Die Donald, hij is behoorlijk overstuur.
    
    Leven in de hel! Trump flipt op Pelosi omdat ze hem een 'bange puppy' noemde
    Tom Boggioni
    6 augustus 2023, 9:05 AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-pelosi/
    
    Donald Trump trapte zijn zondagochtend af met een lelijke tirade gericht op voormalig House Speaker Nancy Pelosi (D-CA) en haar man die eindigde met dat hij schreef dat ze in de hel zal eindigen.
    
    De voormalige president, die deze week voor de tweede keer in staat van beschuldiging werd gesteld in verband met zijn poging om de uitslag van de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken, lijkt zich te hebben gestoord aan de opmerking van de Democratische wetgever dat hij eruit zag als een "bange puppy" tijdens zijn voorgeleiding.
    
    Dat leidde op zijn beurt tot een vroege zondagochtend tirade waarin hij probeerde aan te tonen dat haar woorden "gemeen" waren.
    
    Op Truth Social schreef hij: "Ik heb met opzet geen commentaar gegeven op Nancy Pelosi's hele rare verhaal over haar man, maar nu kan ik dat wel want ze zei iets over mij, met vrolijkheid, dat echt heel gemeen was. 'Ik zag een bange puppy,' zei ze, terwijl ze naar me keek op televisie, net als miljoenen anderen, die dat niet zagen."
    
    "Ik was niet 'bang'," hield de voormalige president vol, voordat hij eraan toevoegde: "Desalniettemin, wat gemeen om dat te zeggen! Ze is een boze heks wiens man's reis door de hel bij haar begint en eindigt. Ze is een zieke en demente psychopaat die ooit in de hel zal leven!"
21. gnocchi. 6 augustus 2023 16:30

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Donald Trump heeft zojuist de volgende verklaring vrijgegeven op Truth Social. Hij lijkt de jury al de schuld te geven waarom hij zou kunnen verliezen in DC.
    
    Link Engels.
    twitter.com/EdKrassen/status/16881809...
    
    ========================================
    
    "Ik kan op geen enkele manier een eerlijk proces krijgen, of zelfs maar in de buurt komen van een eerlijk proces, in Washington, DC. Daar zijn veel redenen voor, maar slechts één is dat ik oproep tot een federale overname van deze vuile en door misdaad geteisterde gêne om onze natie, waar moorden zojuist het record aller tijden hebben verbroken, andere gewelddadige misdaden nog nooit zo erg zijn geweest en toeristen zijn gevlucht. De federale overname is erg impopulair bij potentiële juryleden, maar noodzakelijk voor veiligheid, grootsheid en voor de hele wereld zien!
    
    “De gestoorde Jack Smith en ons zeer partijdige en zeer corrupte Department of Injustice hadden deze Biden-”tegenstander”-zaak jaren geleden kunnen indienen, maar kozen ervoor om te wachten en het midden in mijn verkiezingscampagne aanhangig te maken. Echt niet!!! Ik hoop dat je kijkt, Amerika. Ons land wordt vernietigd. Maak Amerika weer groot!"
    
    ==========================================
    
    Laten we duidelijk zijn hoe jury's werken:
    
    1) Een verdediging kan een onbeperkt aantal juryleden uit de jurypool verwijderen om "reden", als de rechter het eens is met de redenering.
    
    2) Een verdediging krijgt een bepaald aantal dwingende betwistingen van juryleden, waarbij ze dat aantal juryleden zonder enige reden kunnen verwijderen. Alleen als ze het jurylid niet mogen, kunnen ze hem verwijderen (behalve ras/geslacht).
    
    3) Er is maar één jurylid van de 12 nodig die niet overtuigd is van de schuld van Trump buiten redelijke twijfel om Trump niet te veroordelen.