Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. gnocchi. 2 februari 2024 14:14

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   'Unhinged' Trump is in paniek dat 6 januari rechtszaak het einde van hem zal betekenen: insiders
   Tom Boggioni
   2 februari 2024 7:28AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-jan-6-trial-26...
   
   Ondanks al zijn bravoure en beweringen dat zijn rechtszaken de steun onder conservatieven voor zijn herverkiezingskandidaat verstevigen, is Donald Trump naar verluidt woedend dat een veroordeling - in het bijzonder een die betrekking heeft op zijn gedrag rond de 6 januari-opstand - zijn kansen om te winnen zal verdoemen.
   
   Volgens een rapport van Mike Allen en Jim VandeHei van Axios is Trump ervan overtuigd dat een schuldig vonnis in de zaak die wordt behandeld door rechter Tanya Chutkan voor de algemene verkiezingen het einde zal betekenen van zijn politieke carrière omdat kiezers - in het bijzonder onafhankelijken die misschien naar hem toe neigen - hem zullen laten vallen als een hete steen.
   
   Meer dan in een rechtszaak zoals zijn civiele financiële fraude die zonder jury werd behandeld door rechter Arthur Engoron, maakt Trump zich vooral zorgen dat hij schuldig wordt bevonden door een jury.
   
   Volgens het Axios rapport "zet Trump zich privé schrap voor de reële mogelijkheid dat hij de eerste veroordeelde misdadiger in de Amerikaanse geschiedenis wordt die een belangrijke partij vertegenwoordigt". Het rapport voegt eraan toe: "Trump gelooft dat hij waarschijnlijk veroordeeld zal worden als de zaak van 6 januari later dit voorjaar voor de rechter komt in Washington. Als dat wordt uitgesteld, kan hij een schuldig vonnis tegemoet zien in de zaak over zwijggeld in Manhattan."
   
   Het rapport merkt op dat deze twee rechtszaken, een in Washington D.C. en de andere in Manhattan, naar verwachting jury's zullen hebben die de voormalige president vijandig gezind zijn, en voegt eraan toe dat de voormalige president naar verwachting veel ophef zal maken en "zal blijven kreunen en jammeren - en dan naar de tv-camera's zal kijken die buiten geparkeerd staan".
   
   Zoals een insider toegaf: "Je kunt niet defensief zijn of er nooit over praten, want dan lijk je alleen maar schuldig. Je enige optie is om het te overdrijven."
   
   Privé heeft Trump het naar verluidt moeilijk met zijn aanval van juridische problemen, ondanks dat hij opschept over hoe ze hem helpen met fans. Een bron vertelde Axios: "Als hij echt dacht dat het een goede zaak was, zou hij niet zo losgeslagen zijn."
   
   Je kunt hier meer lezen van Axios.
   
   www.axios.com/2024/02/02/trump-convic...
2. DeZwarteRidder 2 februari 2024 14:20

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24126

     Gegeven: 10541

   •    Aantal posts: 102.042

   Door Taylor Swift kunnen Amerikaanse verkiezingen zomaar een andere wending nemen
   
   Het zou zomaar kunnen dat Taylor Swift het verschil maakt bij de komende Amerikaanse presidentsverkiezingen. En dat komt niet doordat de popster zelf van plan is de politiek in te gaan. ,,De cijfers die Taylor Swift haalt: streaming, verkoop, concertkaarten. Zij is zó van een andere orde, ze kan een factor zijn als ze haar achterban mobiliseert.’’
   Sanne Schelfaut 02-02-24, 12:31 Laatste update: 14:06
   
   Bij de Republikeinen beginnen ze nerveus te worden. Niet vanwege de onderlinge strijd tussen Donald Trump en Nikki Haley, maar vanwege Taylor Swift. De partij is bang dat de Amerikaanse singer-songwriter (34) zich gaat bemoeien met de verkiezingscampagne en dat ze binnenkort haar steun uitspreekt voor Joe Biden, de huidige Democratische president. Vier jaar geleden schaarde Swift zich ook achter Biden en noemde ze Donald Trump een bedreiging voor de democratie. Ze had toen al veel fans, maar haar populariteit is de afgelopen jaren alleen maar gegroeid. Maar toch: hoe kan het dat een politieke partij bij wijze van spreken banger is voor deze muzikant dan voor Joe Biden?
   etc.. etc..
3. gnocchi. 2 februari 2024 18:52

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Ongebruikelijke slotwijziging in Mar-a-Lago kan Jack Smith 'krachtig' nieuw bewijs opleveren: expert
   Tom Boggioni
   2 februari 2024 12:21PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-mar-a-lago-266...
   
   In een reactie op het bericht dat FBI-agenten geen toegang kregen tot een kast en een "verborgen kamer" tijdens hun huiszoeking in het Mar-a-Lago resort van Donald Trump in augustus 2022, noemde voormalig U.S. Attorney Joyce Vance het een "onverklaarbare" fout van het bureau, maar gaf toe dat de reden voor het nalaten van het onderzoek speciale raadsman Jack Smith nog steeds kan helpen.
   
   Op donderdag berichtten verschillende nieuwszenders over het falen van de FBI toen onderzoekers op zoek waren naar gestolen documenten die de voormalige president had meegenomen nadat hij zijn herverkiezing in 2000 had verloren.
   
   Volgens ABC News kregen ze geen toegang tot een van de kamers die op slot zat en waar geen sleutel beschikbaar was, terwijl agenten ervan verzekerd waren ... dat de ruimte achter de deur - een oud trappenhuis dat was veranderd in een kast met planken - nergens heen ging, dus besloten ze die niet open te breken," zeiden bronnen.
   
   Het rapport voegt er echter aan toe dat de voormalige president op 2 juni had gevraagd om het slot te veranderen terwijl zijn advocaat Evan Corcoran de kelder van het pand doorzocht op zoek naar de documenten waar de overheid al maanden naar op zoek was.
   
   Zoals ABC rapporteerde: "Door hun onderzoek kwam Smith's team te weten dat terwijl Corcoran nog in de opslagruimte was, Trump een oude werknemer van Mar-a-Lago vroeg om het slot op de kast te veranderen, zeiden de bronnen. Jarenlang werd het slot op de kast beheerd door de Secret Service, maar op 2 juni 2022 liet Trump het veranderen en wilde hij de sleutel, zeiden de bronnen. Een voormalige onderhoudsmedewerker beschreef het verzoek van Trump als ongebruikelijk, aldus de bronnen."
   
   Met dat in gedachten schreef ex-aanklager Vance op haar Substack-platform dat Trumps rechtszaak voor rechter Aileen Cannon draait om obstructie van justitie, en dat de sleutelwissel op hetzelfde moment dat een Trump-advocaat documenten opzocht, de aanklacht van de DOJ zou kunnen versterken.
   
   "De kern van de zaak tegen Trump is zijn poging om het onderzoek te belemmeren en te voorkomen dat de regering geclassificeerd materiaal terugkreeg, zelfs nadat zijn eigen advocaten hem hadden geadviseerd dat hij het moest teruggeven," legde ze uit. "Als het team van Jack Smith bewijs heeft gevonden dat Trump bijvoorbeeld het slot op zijn kast heeft veranderd en daar documenten heeft bewaard om ze te verbergen voor de overheid, dan zou dat krachtig zijn als de zaak voor de rechter komt.
   
   Ze voegde ook het voorbehoud toe dat Cannon nog steeds treuzelt met de zaak door te schrijven: "We zijn niet gewend om rechters te zien als een sta in de weg voor gerechtigheid, maar het wordt steeds moeilijker om rechter Aileen Cannon in een ander licht te zien... Het publiek heeft het recht om te weten of een kandidaat voor het presidentschap schuldig is aan het illegaal bezitten en onzorgvuldig bewaren van enkele van de belangrijkste geheimen van de natie en of hij het recht heeft belemmerd voordat ze gaan stemmen. Rechters moeten gerechtigheid niet in de weg staan."
   
   Je kunt hier meer lezen over Joyce.
   joycevance.substack.com/p/still-waiti...
4. closer 2 februari 2024 20:21

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5697

     Gegeven: 6529

   •    Aantal posts: 9.061

   Fani Willis admits relationship with prosecutor on Trump Georgia case
   
   By Holly Bailey and Amy Gardner
   February 2, 2024 at 1:11 p.m. EST
   
   ATLANTA — Fulton County District Attorney Fani T. Willis (D) admitted she had a personal relationship with an outside prosecutor she appointed to manage the election interference case against former president Donald Trump and his allies but denied claims that the relationship had tainted the proceedings.
   
   In a 176-page court filing on Friday, Willis called the claims against her “meritless” and “salacious.” She asked a judge to reject motions from Trump and other co-defendants that seek to disqualify her and her office from the case and to do so without a hearing. Willis denied claims of misconduct and said there was no evidence that the relationship between her and special prosecutor Nathan Wade had prejudiced the case.
   
   Willis’s response came more than three weeks after Mike Roman, one of Trump’s remaining 14 co-defendants in the criminal case and a former high-ranking campaign aide during the 2020 election, alleged in a court filing that Willis was engaged in a “personal, romantic relationship” with Wade, whose firm has been paid more than $653,000 by the district attorney’s office since he was tapped as an outside prosecutor on the case in November 2021.
   
   Verder lezen: www.washingtonpost.com/national-secur...
5. closer 2 februari 2024 20:24

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5697

     Gegeven: 6529

   •    Aantal posts: 9.061

   Fani Willis confirms relationship with prosecutor on 2020 Trump election case
   
   Fulton country district attorney says she should not be disqualified from the case amid conflict of interest claims
   
   Sam Levine, Fri 2 Feb 2024 19.26 CET
   
   The Fulton county district attorney, Fani Willis, and Nathan Wade, a special prosecutor working on the case against Donald Trump and 14 other defendants, confirmed for the first time on Friday they had a romantic relationship. But they denied any wrongdoing and Willis said she should not be disqualified from the case.
   
   “In 2022, District Attorney Willis and I developed a personal relationship in addition to our professional association and friendship,” Wade wrote in an affidavit attached to a motion Willis filed in court on Friday. He was hired to work on the Trump case in 2021.
   
   Willis wrote in the filing she had no personal or financial conflict of interest that “constitutes a legal basis for disqualification”. She urged Judge Scott McAfee, who is overseeing the case, to dismiss a request to disqualify her without a hearing, currently set for 15 February.
   
   “While the allegations raised in the various motions are salacious and garnered the media attention they were designed to obtain, none provide this Court with any basis upon which to order the relief they seek,” she wrote.
   
   Michael Roman, a seasoned Republican operative and one of the defendants in the wide ranging racketeering case against Trump and associates for trying to overturn the election, is seeking Willis’s disqualification. He alleges that Wade used money he earned from his work in Willis’s office on the case to pay for vacations for the two of them.
   
   www.theguardian.com/us-news/2024/feb/...
6. gnocchi. 2 februari 2024 21:39

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Roger Sollenberger
   @SollenbergerRC
   EXCLUSIEF: Walt Nauta, de bediende die centraal staat in de Mar-a-Lago documentenzaak, werd pas door Trump ingehuurd nadat de marine hem uit het Witte Huis had gehaald vanwege beschuldigingen van seksueel wangedrag door meerdere vrouwen. Me @thedailybeast.
   
   twitter.com/SollenbergerRC/status/175...
7. closer 2 februari 2024 21:59

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5697

     Gegeven: 6529

   •    Aantal posts: 9.061

   Donald J. Trump @realDonaldTrump 2u
   Fani Willis, the D.A. of Fulton County, just admitted to having a sexual relationship with the Prosecutor she, in consultation with the White House and DOJ, appointed to “GET PRESIDENT DONALD J. TRUMP.” By going after the most high level person, and the Republican Nominee, she was able to get her “lover” much more money, almost a Million Dollars, than she would be able to get for the prosecution of any other person or individual. THAT MEANS THAT THIS SCAM IS TOTALLY DISCREDITED & OVER!
8. robrdam 2 februari 2024 22:04

   auteur info

   • robrdam

     Lid sinds: 28 jan 2020

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1007

     Gegeven: 917

   •    Aantal posts: 881

   quote:

   closer schreef op 2 februari 2024 21:59:

   Donald J. Trump @realDonaldTrump 2u
   Fani Willis, the D.A. of Fulton County, just admitted to having a sexual relationship with the Prosecutor she, in consultation with the White House and DOJ, appointed to “GET PRESIDENT DONALD J. TRUMP.” By going after the most high level person, and the Republican Nominee, she was able to get her “lover” much more money, almost a Million Dollars, than she would be able to get for the prosecution of any other person or individual. THAT MEANS THAT THIS SCAM IS TOTALLY DISCREDITED & OVER!
   

   Ik had mijn hoofd al gepijnigd hoe je een relatie van twee aanklagers kunt framen als in het nadeel van de verdedigde. Bedankt Donald, dat was dus niet nodig geweest. Als dit het beste is dat je daarvan kunt maken wens ik je veel succes!
9. closer 2 februari 2024 22:21

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5697

     Gegeven: 6529

   •    Aantal posts: 9.061

   Trump ally emerged from shadows to deal blow to Ga. case against former president
   
   Mike Roman is in the spotlight after his bombshell allegations of an improper relationship between Fulton County District Attorney Fani Willis and a lawyer she hired to help prosecute the former president
   
   By Jon Swaine, Shawn Boburg and Josh Dawsey, February 2, 2024 at 8:00 a.m. EST
   
   As Mike Roman spoke to a gathering of fellow conservative activists in March 2022, he offered a glimpse of the intelligence-gathering skills he had honed over the previous decade working as an opposition researcher for Donald Trump and Republican megadonors.
   
   “I show my wife this all the time when we go to a hotel,” Roman told the crowd in Harrisburg, Pa., according to an audio recording reviewed by The Washington Post. “She logs on to the Hilton WiFi, and I go on and I ‘tap, tap, tap,’ and I show her everybody else that’s on there and how we could get into their computer.”
   
   After spending years digging in the shadows, Roman is now in the spotlight, having landed a damaging blow to the racketeering case that Georgia prosecutors are pursuing against Trump and more than a dozen others — including Roman — for trying to overturn the 2020 election. Roman has pleaded not guilty.
   
   Verder lezen: www.washingtonpost.com/national-secur...
10. gnocchi. 2 februari 2024 22:49

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Fani Willis just killed any chance Trump had to kick her off his case: legal expert
    Matthew Chapman
    
    2 februari 2024 2:52PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-fani-willis-af...
    
    Fulton County District Attorney Fani Willis gaf vrijdag eindelijk toe dat ze een romantische relatie had met een van haar speciale aanklagers, Nathan Wade - maar de details die zij en Wade nu hebben onthuld vernietigen elke reële kans dat voormalig president Donald Trump dit kan gebruiken om haar van de verkiezingsafpersingszaak tegen hem af te gooien, betoogde Georgia State professor in de rechten Anthony Michael Kreis.
    
    Wade, een verdedigingsadvocaat en voormalig kantonrechter die door Willis werd ingehuurd ondanks het feit dat hij weinig achtergrond heeft als aanklager, werd onthuld dat hij een affaire met haar had na beschuldigingen van een advocaat voor Trump medeverdachte Mike Roman. Financiële documenten die zijn vrijgegeven als gevolg van Wade's scheidingsprocedure onthullen dat hij geld uitgaf aan reisjes voor hen beiden.
    
    Dit heeft Trump en zijn bondgenoten ertoe gebracht om te beweren dat Willis en Wade de hele vervolging hebben georkestreerd als een rookgordijn om overheidsgeld aan te nemen om hun relatie te steunen. Maar, schreef Kreis op X, de onthullingen van Wade in een nieuwe beëdigde verklaring spreken dit tegen.
    
    "De kans op een succesvolle diskwalificatie ging van 5% naar .05%," schreef Kreis, waarbij hij opmerkte dat volgens de beëdigde verklaring van Wade "de relatie met Fani Willis begon na zijn benoeming als speciaal aanklager, de twee nooit hebben samengewoond en de reiskosten tussen hen zijn verdeeld."
    
    Het bestaan van een relatie tussen Willis en Wade zou op zichzelf geen juridische belangenverstrengeling opleveren, omdat de twee in hetzelfde team zitten en hun professionele belangen hoe dan ook op één lijn liggen.
    
    Sommige juridische experts, zoals de ethische advocaat Richard Painter van het Witte Huis van de regering Bush, hebben echter geadviseerd dat Wade en Willis de zaak hoe dan ook aan andere aanklagers zouden moeten geven, om de mogelijkheid voor Trump en zijn medeverdachten te minimaliseren om het persoonlijke schandaal als afleiding te gebruiken en de jurypool te besmeuren.
12. gnocchi. 3 februari 2024 08:42

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    No, Jim Jordan can’t lay a glove on Fani Willis
    Bill Palmer | 6:09 pm EST 2 februari 2024
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/no-jim-...
    
    Nu er een vermeend schandaal is met betrekking tot het privéleven van Fulton County DA Fani Willis, horen we een heleboel domme doemdenkerij over hoe dit op de een of andere manier Willis' strafzaak tegen Donald Trump zal laten ontsporen. Niets werkt op die manier, maar we zullen niettemin worden blootgesteld aan een hoop angst en hysterie over hoe dit betekent dat Trump "ermee wegkomt".
    
    Nu speelt de Republikein van het Huis, Jim Jordan, in op die hysterie door dagvaardingen te sturen in de richting van Fani Willis. Maar het Congres heeft geen toezicht op openbare aanklagers op staatsniveau, zoals Willis, en dus zal dit nergens toe leiden. Zoals altijd is Jordan gewoon aan het grootspraak maken zodat hij zich kan omdraaien en geld kan inzamelen.
    
    Kortom, nee, Jim Jordan kan niet op magische wijze voorkomen dat Fani Willis Donald Trump vervolgt. Het enige dat vermoeiender is dan Jordan's capriolen, is de manier waarop de media Jordan's capriolen ten onrechte afschilderen alsof ze enige kans van slagen hebben.
    
    Ik denk dat onze kant voortdurend de fout maakt om de macht die iemand als Jim Jordan in deze situaties heeft te overdrijven, zodat we kunnen klagen over hoe vreselijk het is dat Jordan Trump helpt om "overal mee weg te komen". Maar Jordan kan eigenlijk niets doen om Trump te helpen.
    
    Hebben we daar de afgelopen jaren niet keer op keer bewijs van gezien? De stunts van Jordan gaan altijd nergens heen. Het is altijd een fout om je tegenstander krachten toe te kennen die je tegenstander niet heeft. En Jim Jordan rekent erop dat wij die fout elke keer weer maken. Hij blijft ons uitlokken om gratis publiciteit te geven aan zijn tandeloze stunts. Het wordt tijd dat we die fout niet meer maken.
13. gnocchi. 3 februari 2024 08:50

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    Donald Trump had een totale inzinking in Mar-a-Lago en begon met dingen te gooien over de zaak E. Jean Carroll
    Bill Palmer | 5:46 pm EST 2 februari 2024.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...
    
    Donald Trump is een sociopaat en een bullebak die graag mensen martelt. Maar hij is ook een steeds senielere clown die geen idee heeft wat er aan de hand is. Dit resulteert in een aantal domme pogingen van zijn kant, waaronder een mislukte poging om de advocaat van E. Jean Carroll te intimideren waardoor Trump er als een dwaas uitzag.
    
    Carroll's advocaat Roberta Kaplan zegt nu dat toen ze Mar-a-Lago bezocht om een verklaring af te leggen in de zaak, Donald Trump haar probeerde te intimideren door haar erop te wijzen dat ze die dag geen lunch zou kunnen krijgen. De suggestie was dat omdat Trump eigenaar was van het landgoed, hij ervoor zou zorgen dat niemand in het resort bereid zou zijn haar eten te serveren. Toen wees Kaplan erop dat Trumps eigen advocaten al een lunch voor haar hadden geregeld. edition.cnn.com/2024/02/01/politics/r... realiseerde zich toen dat zijn trucje mislukt was en gooide boos een stapel papieren over de tafel voordat hij naar buiten stormde.
    
    Kaplan zegt dat het gebruikelijk is dat de advocaat van de tegenpartij in dit soort situaties voor beleefdheden als lunch zorgt. Trump heeft zeker genoeg van deze getuigenissen meegemaakt om dit te weten. Maar omdat zijn verstand het laat afweten, lijkt hij vergeten te zijn hoe dingen werken. Dus Trump's kleinzielige poging om Carroll's advocaat te dwingen honger te lijden, had een nogal hilarische terugslag.
    
    We gaan hier meer van zien. Donald Trump is net zo gemeen, kleinzielig, wraakzuchtig en wreed als altijd. Maar hij is ook verwarder dan ooit over wat er aan de hand is, waar hij is en hoe dingen werken. Dus zijn pogingen om te pesten zullen er steeds meer voor zorgen dat hij er machteloos uitziet, gefrustreerd raakt en zich daarnaar gaat gedragen. Vanaf hier gaat het bergafwaarts met Trump.
14. gnocchi. 3 februari 2024 10:10

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    Clarence Thomas aangeklaagd door de Republikein omdat hij de inkomstenbelasting niet zou hebben.
    
    twitter.com/RawStory/status/175364458...
    
    www.rawstory.com/clarence-thomas-2667...
15. gnocchi. 3 februari 2024 14:21

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Trump had 48.000 gasten in Mar-a-Lago in de buurt van geheime documenten en heeft slechts 6% van hen gescreend
    Carl Gibson, AlterNet
    3 februari 2024 8:12AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-had-48000-mar-...
    
    In zijn meest recente aanklacht heeft de speciale raadsman van het Ministerie van Justitie, Jack Smith, een bijzonder verbluffend detail opgenomen dat verwijst naar de lakse houding die voormalig president Donald Trump had ten opzichte van het beveiligen van gevoelige overheidsgeheimen op zijn landgoed in Mar-a-Lago.
    
    Volgens Smith toonde Trump een "ongekende ongehoorzaamheid" aan de pogingen van de archivaris van de Verenigde Staten om documenten van zijn regering te verzamelen en te bewaren, zoals de federale wet vereist. Naast het feit dat hij dozen met documenten los en in het openbaar zou hebben bewaard, beschuldigde Smith de voormalige president er ook van tienduizenden gasten in Mar-a-Lago te hebben gehad in de tijd dat de documenten ter plaatse werden bewaard, van wie van velen niet eens de naam was geregistreerd.
    
    De juridische verslaggevers Josh Gerstein en Kyle Cheney van Politico merkten op dat Smith in het dossier wees op gegevens van de geheime dienst waaruit bleek dat "van de ongeveer 48.000 gasten die Mar-a-Lago bezochten tussen januari 2021 en mei 2022, terwijl er geheime documenten op het landgoed waren, slechts 2.200 hun naam hadden gecontroleerd en slechts 2.900 door de magnetometers gingen". Dit betekent dat Trump's beveiligingsmedewerkers slechts 4% van de namen van gasten controleerden en slechts 6% van de bezoekers screenden.
    
    Smith diende de aanklacht vrijdag in bij de Amerikaanse arrondissementsrechtbank voor het zuidelijke district van Florida, waar hij de voormalige president aanklaagt voor verschillende misdrijven omdat hij zou hebben geknoeid met geheime documenten. Het grootste deel van de 67 pagina's tellende aanklacht van Smith weerlegt de beweringen van de advocaten van Trump over de oorsprong van de zaak, die volgens Smith het Ministerie van Justitie "ten onrechte" beschuldigen van politieke vooringenomenheid en vijandigheid tegenover de 45e president van de Verenigde Staten.
    
    "Het is noodzakelijk om de onderliggende feiten die tot deze vervolging hebben geleid op een rijtje te zetten, omdat de motie van de beklaagden een onnauwkeurig en vertekend beeld schetst van de gebeurtenissen," schreef Smith.
    
    US District Judge Aileen Cannon - die momenteel toezicht houdt op de zaak in Mar-a-Lago - had woensdag ongeveer drie uur lang een ontmoeting met Smith in een vergadering met gesloten deuren om de procedures voor geheime documenten te bespreken. De door Trump benoemde rechter is vaak bekritiseerd door juridische experts voor meerdere uitspraken in de aanloop naar het proces die er volgens hen toe kunnen leiden dat het proces wordt uitgesteld tot na de verkiezingen. Cannon heeft de geplande procesdatum van 20 mei nog niet verschoven, maar haar eerdere uitspraken hebben vrijwel zeker gezorgd voor uitstel gezien de voorbereiding die nodig is om te voldoen aan de wetten met betrekking tot geheime informatie.
    
    Naast Trump zijn ook lijfwacht Walt Nauta en Mar-a-Lago property manager Carlos de Oliveira aangeklaagd in het onderzoek naar geheime documenten.
16. gnocchi. 3 februari 2024 14:56

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    'Puur giswerk los van de feiten': Jack Smith beschimpt Trump-advocaten voor samenzweringsverzoeken in Mar-a-Lago-documentenzaak
    Jason KandelFeb 2nd, 2024, 8:20 pm.
    
    Link Engels.
    lawandcrime.com/high-profile/pure-con...
    
    Speciaal raadsman Jack Smith onthulde nieuwe details over de wortels van de zaak van de geheime documenten van voormalig president Donald Trump in Mar-a-Lago. Hij zei dat de regering "geconfronteerd werd met een buitengewone situatie: een voormalig president die zich bezighield met berekende en aanhoudende obstructie van het verzamelen van presidentiële documenten."
    
    De zaak komt voort uit de aanklacht van Trump in het zuidelijke district van Florida waarin hij wordt beschuldigd van het verkeerd gebruiken en illegaal bewaren van geheime en gevoelige documenten nadat hij zijn ambt had neergelegd, waaronder het bewaren ervan in zijn badkamer en douche in Mar-a-Lago en naar verluidt het tentoonstellen ervan op zijn golfclub.
    
    Smith's indiening op vrijdag, die een reactie was op Trump's motie om Smith's team te dwingen om informatie in te winnen, legde de reactie uit toen de regering hoorde dat Trump de geheime documenten in zijn bezit zou hebben gehad.
    
    Volgens de wet behoren de geheime documenten toe aan de Verenigde Staten, schreef Smith, "ten behoeve van de geschiedenis en het nageslacht, en in feite ging het hier om een schat aan zeer geheime documenten die enkele van de meest gevoelige informatie van de natie bevatten".
    
    "De wet schreef voor dat deze documenten verzameld moesten worden. En het dossier toont aan dat de betrokken overheidsfunctionarissen hun taken met professionaliteit en geduld uitvoerden tegenover een ongekend verzet," schreef Smith in het dossier.
    
    Smith en zijn team van aanklagers, zo schreef Trump advocaat Christopher Kise, proberen "hun ogen af te wenden van ontlastend bewijsmateriaal in de handen van de hoogste functionarissen", niet alleen bij de Archives maar bij talloze instanties zoals, volgens hem, de FBI, het Ministerie van Justitie, het Witte Huis, het Office of the Director of National Intelligence, het Ministerie van Energie, het National Security Agency, het Ministerie van Buitenlandse Zaken en anderen.
    
    In reactie hierop vroeg Smith de rechtbank om de vele verzoeken van de verdachten om bewijs van "ongepaste coördinatie" met de National Archives and Records Administration (NARA) en van "vooringenomenheid en wangedrag in het onderzoek" af te wijzen, waarbij hij zei dat de beweringen niet materieel zijn voor de verdediging en dat sommige verzoeken om bewijs gaan dat niet bestaat of niet in het bezit is van de overheid.
    
    Smith wilde ook dat U.S. District Judge Aileen Cannon ontdekking zou weigeren met betrekking tot Trump's veiligheidsmachtiging bij het Department of Energy, bewijs over beveiligde faciliteiten in de residenties van President Donald Trump en materiaal over de doorzoeking van Mar-a-Lago en CCTV-beelden.
    
    "De gedaagden hebben substantiële, tijdige en grondige informatie ontvangen in deze zaak," aldus het document. "Begin september 2023 had de overheid de gedaagden meer dan 1,28 miljoen pagina's aan niet-gerubriceerde informatie en alle CCTV-beelden die tijdens het onderzoek zijn verkregen, verstrekt; sindsdien heeft de overheid haar productie waar nodig aangevuld. Deze productie voldoet niet alleen aan de grondwettelijke en op regels gebaseerde ontdekkingsverplichtingen van de overheid; het gaat veel verder."
    
    Smith voerde aan dat de advocaten van Trump een lange motie hebben ingediend waarin ze vragen om "abstracte uitspraken" over de reikwijdte van het vervolgingsteam en verschillende richtlijnen dat de overheid hen voorziet van een reeks aanvullende materialen.
    
    "De motie moet worden afgewezen omdat deze juridisch en feitelijk tekortschiet", aldus Smith. "In plaats van aan deze normen te voldoen, zoekt de motie van de beklaagden naar niet te achterhalen materiaal dat gebaseerd is op speculatieve, niet-onderbouwde en valse theorieën over politieke vooringenomenheid en vijandigheid."
    "Veel van de verzoeken zijn zo algemeen dat het moeilijk is om te ontcijferen wat ze willen," vervolgt Smith. "Andere zijn pure gissingen die los staan van de feiten rondom deze vervolging. Voor nog andere verzoeken heeft de overheid de beklaagden al gegeven wat ze zoeken, voor zover de wet dat vereist."
    
    Het nieuws kwam nadat Smith en Cannon een drie uur durende ex-parte hoorzitting hielden - buiten de aanwezigheid van de andere partij - om geheime dossiers van Smith te evalueren die worden opgevraagd door Trump en zijn medegedaagden.
    
    Trump heeft onschuldig gepleit op 41 aanklachten van het verkeerd omgaan met documenten, evenals obstructie van de rechtsgang en het maken van valse verklaringen en voorstellingen en aanklachten met betrekking tot het vernietigen of proberen te wijzigen of vernietigen van een object.
    
    Trump en twee medesamenzweerders - Walt Nauta en Carlos De Oliveira - hebben ook niet schuldig gepleit. De rechtszaak staat momenteel gepland voor 20 mei.
    
17. gnocchi. 3 februari 2024 15:49

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Trump's Truth Social deal wordt onderzocht door 'elite witwasteam': rapport
    Tom Boggioni
    
    3 februari 2024 9:13AM ET.
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-truth-social-f...
    
    Bij een federaal onderzoek naar de financiering van de intrede van Donald Trump in de sociale media zijn nu de FBI, de SEC, een afdeling van het Department of Homeland Security en wat wordt omschreven als "een van de meest elitaire anti-witwasteams van de overheid" betrokken, volgens een nieuw federaal dossier.
    
    Volgens een diepgaand onderzoek door Drew Harwell van de Washington Post zijn er tot nu toe geen aanwijzingen dat de voormalige president en zijn Trump Media zijn beschuldigd van wangedrag in de zaak rond de in moeilijkheden verkerende Truth Social, maar er zijn wel vragen over zijn betrokkenheid bij "een zakelijke overeenkomst waarvan federale agenten nu beweren dat die vanaf het begin is ondermijnd door financiële fraude".
    
    Een centraal aandachtspunt in het onderzoek, zo meldt de Washington Post, is Patrick Orlando, de algemeen directeur van Digital World, wiens special purpose acquisition company (SPAC) instapte om geld in te zamelen voor het project toen banken geen financiering wilden verstrekken.
    
    Op basis van overheidsdocumenten schreef Harwell van de Post dat Orlando "investeerders maandenlang privé had verteld dat hij met Trump over de deal had gesproken", wat volgens de SEC een overtreding is van de federale effectenwetgeving.
    Volgens het rapport "had één investeerder, de zakenman Anton Postolnikov uit Miami Beach, een enorm belang in Digital World. Postolnikov, die geboren is in Rusland en de neef is van een oude Russische regeringsambtenaar, verkocht het grootste deel van zijn belang enkele dagen nadat de aankondiging van Trump het aandeel omhoog deed schieten, volgens het huiszoekingsbevel van een FBI-agent. Zijn winst: $22 miljoen," en hij voegt eraan toe: "Een andere, een in Oekraïne geboren nachtclubmanager die private equity investeerder Michael Shvartsman is geworden, vertelde zijn zakenpartners en een buurman over de mogelijkheid om geld te verdienen, volgens de beëdigde verklaring - voordat hij $18 miljoen winst voor zichzelf binnenhaalde.
    
    Die geldstroom zorgde voor rode vlaggen bij de onderzoekers, wat ertoe leidde dat de deal werd tegengehouden door de SEC en andere overheidsinstanties erbij betrokken raakten, en dat de $300 miljoen die Truth Social had verwacht om te kunnen blijven opereren, werd tegengehouden.
    
    Volgens Harwell "gebruikten onderzoekers een microfoon dragende undercover informant om in het geheim Shvartsman's pogingen op te nemen om de winsten - activa waarvan hij de informant vertelde dat hij ze had verkregen uit de 's--- [dat] gebeurde met Trump' - te verplaatsen naar een web van buitenlandse rekeningen. De documenten beweren ook dat Shvartsman aanbood om de informant te introduceren bij een niet nader genoemde ambtenaar in Oekraïne die hulp nodig had bij het verplaatsen van een 'aanzienlijk geldbedrag'. Het is niet bekend of ambtenaren deze tip hebben opgevolgd."
    
    Volgens de Washington Post zijn er "...honderden pagina's met documenten, waaronder een eerder verzegelde aanklacht, HSI-rapporten met details over undercoveroperaties, e-mails, sms-berichten, transcripties van opgenomen gesprekken, memo's van aanklagers met een samenvatting van het bewijsmateriaal en beëdigde verklaringen ter ondersteuning van huiszoekings- en inbeslagnemingsbevelen voor telefoons, digitale gegevens en bankrekeningen".
    
    Gevraagd naar commentaar op het nog steeds groeiende onderzoek, beweerde advocaat Jesse Binnall van Trump Media dat de vermeende criminaliteit "geen enkele connectie heeft met Trump Media".
    
    Je kunt hier meer lezen.
    www.washingtonpost.com/technology/202...
    
18. gnocchi. 3 februari 2024 16:17

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    'Slechte mensen die ons land haten': Trump tiert tegen aanklagers die hem voor de rechter slepen
    Tom Boggioni
    3 februari 2024 9:54AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-legal-problems...
    
    De frustratie van Donald Trump over zijn talloze juridische problemen kookte zaterdagochtend vroeg over en hij ontketende een aanval op onder andere speciaal raadsman Jack Smith en de procureur-generaal van New York, Letitia James, door hen te beschuldigen van criminaliteit omdat ze hem voor de rechter hebben gesleept.
    
    De voormalige president is ongewoon stil geweest op zijn Truth Social platform, afgezien van het plaatsen van memes en polls waarin hij Nikki Haley uit South Carolina verslaat voor de GOP nominatie voor het presidentschap van 2024, nadat hij $83,3 miljoen had verloren van schrijfster E. Jean Carroll in een rechtszaak over laster.
    
    Op zaterdagochtend verbrak hij zijn stilzwijgen over zijn juridische problemen, terwijl hij met name elke vermelding van zijn verlies van Carroll vermeed en degenen die hem hebben onderzocht, "slechte mensen die ons land haten" noemde.
    
    Hij spelde de naam van Fulton County Fani Willis verkeerd en schreef: "De gestoorde Jack Smith, Leticia 'Peekaboo' James, Alvin Bragg, het J6 Comité van Politieke Boeven (die alle bewijzen en bevindingen hebben verwijderd en vernietigd), en de rest van de Biden aanklagers en "slechte mensen die ons land haten," zijn net zo schuldig als Fani Willes (sic)."
    
    Hij voegde er toen aan toe: "Het is Biden Onderzoek voor doeleinden van ELECTIEBEMIDDELING. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!"
19. Opentop 3 februari 2024 20:38

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1277

      Gegeven: 651

    •    Aantal posts: 2.725

    Is dit al gepubliceerd?
    www.rawstory.com/raw-investigates/tru...
    
    Het laatste klopt niet het is natuurlijk Putin die vertelt aan Trump
    Wat te doen.
20. gnocchi. 3 februari 2024 22:30

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    quote:

    Opentop schreef op 3 februari 2024 20:38:

    Is dit al gepubliceerd?
    www.rawstory.com/raw-investigates/tru...
    
    Het laatste klopt niet het is natuurlijk Putin die vertelt aan Trump
    Wat te doen.
    

    Ik heb hem niet eerder gezien op dit forum.
    
    Die kon ik niet open krijgen.
21. gnocchi. 4 februari 2024 00:04

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Trump 'loopt het risico niet genoeg liquide middelen te hebben' nu PAC's er niet in slagen hem te redden: Jen Psaki
    David McAfee
    3 februari 2024 2:46PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-at-risk-psaki/
    
    www.rawstory.com/trump-gop-worst-year...
    
    Donald Trump heeft tot nu toe geleund op zijn PAC's om zijn juridische verdedigingsrekeningen te financieren, en zou in theorie kunnen proberen hetzelfde te doen met andere enorme juridische vonnissen, maar die strategie loopt op rook, volgens Jen Psaki zaterdag.
    
    Psaki, voormalig perschef van het Witte Huis en huidig presentatrice op MSNBC, noemde onlangs Trumps 'vernederende' kijk op vrouwen. Nu kijkt ze naar de financiën van de voormalige president.
    
    Psaki merkte op dat de PAC's van Trump vorig jaar naar verluidt 50 miljoen dollar hebben uitgegeven aan zijn juridische kosten en dat de campagne meer geld heeft uitgegeven dan het heeft opgehaald in de laatste drie maanden van 2023. Ze benadrukte ook dat Trumps grootste PAC, MAGA Inc, "meer uitgaf dan het ophaalde in de laatste helft van 2023", inclusief $30 miljoen die naar zijn grootste bron van juridische verdediging ging.
    
    Psaki zegt dat dit alles een slecht beeld schetst voor Trump.
    
    "Dus ja, de fondsenwervingscapaciteiten van Trump zijn indrukwekkend. Maar de juridische kosten en veroordelingen beginnen echt op te lopen - en de rechtszaken voor zijn vier aanklachten zijn nog niet eens begonnen," zegt ze. "Vorige maand veroordeelde een jury in Manhattan Trump tot het betalen van 83,3 miljoen dollar aan E. Jean Carroll voor laster. En hij is ook in afwachting van de uitspraak van de New Yorkse rechter Arthur Engoron in de New Yorkse civiele fraudezaak; procureur-generaal Letitia James heeft opgeroepen tot een boete van 370 miljoen dollar."
    
    Psaki voegde er toen aan toe:
    
    "Dus wat zijn financiële omstandigheden ook zijn, hij loopt het risico dat hij niet genoeg liquide middelen heeft om zijn juridische kosten en vonnissen te betalen. En vertrouwen op zijn politieke PAC's om hem constant te redden is geen oplossing voor de lange termijn."
    
    Lees het stuk hier.
    www.msnbc.com/inside-with-jen-psaki/t...