Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,164

  • Verschil

    +0,034 +0,82%

  • Volume

    744.702 Gem. (3M) 703,1K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

BAM Augustus 2017

3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 151 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 24 augustus 2017 08:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hobahobahi schreef op 24 augustus 2017 08:22:

    [...]
    Ja en jij bent ingewikkeld en kan niet tegen kritiek. Slecht eigenschap voor een belegger. De koers zal ons straks een antwoord geven over de cijfers.
    ONS?
    Sinds wanneer zit jij in BAM dan?
  3. forum rang 4 Dicall69 24 augustus 2017 08:40

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    leon12345 schreef op 24 augustus 2017 08:34:

    Gewoon geduld en tijd genoeg om in te stappen zo lijkt het.
    Denk het niet wij zijn niet de enige die begrijpen dat de lagere omzet te wijten is aan een betere beleid van het aannemen van opdrachten en het lagere Britse pond.
    Opening denkelijk boven de € 5,50, want de cijfers zijn solide tot beter dan verwacht en zeker de vooruitzichten !!!
  6. [verwijderd] 24 augustus 2017 08:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dicall69 schreef op 24 augustus 2017 08:40:

    [...]

    Denk het niet wij zijn niet de enige die begrijpen dat de lagere omzet te wijten is aan een betere beleid van het aannemen van opdrachten en het lagere Britse pond.
    Opening denkelijk boven de € 5,50, want de cijfers zijn solide tot beter dan verwacht en zeker de vooruitzichten !!!
    Jouw winstverwachting was 68 miljoen!!! (23/8 19.42 uur) Hahaha!!! Beetje bescheiden graag!!!
  7. forum rang 4 Dicall69 24 augustus 2017 08:44

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    Maros schreef op 24 augustus 2017 08:38:

    Analist zegt 45 mln voor belasting. Resultaat is 40 mln voor belasting. Ben benieuwd wat dat gaat doen met de koers. Bij Heijmans waren de verwachtingen laag, maar bleek het definitieve plaatje er beter uit te zien. Ik ga voor de € 6,00 vandaag :-)
    Resultaat voor belastingen is 52,7 miljoen en de nettowinst 40 miljoen, beetje opletten !!!
  9. [verwijderd] 24 augustus 2017 08:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bevestiging van goede gang van zaken. De opluchting of het enthousiasme zullen misschien niet zo groot zijn als bij Heijmans, maar de bouw is weer een sector waarin met gerust hart kan worden belegd. Bam kan m.i. zijn weg naar €6 - €7 voortzetten.
  10. forum rang 4 Dicall69 24 augustus 2017 08:48

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    HenkdeV schreef op 24 augustus 2017 08:44:

    [...]

    Jouw winstverwachting was 68 miljoen!!! (23/8 19.42 uur) Hahaha!!!
    Ja, dan was het helemaal duidelijk voor iedereen geweest, maar 52,7 miljoen lijkt mij gezien in het eerste kwartaal veel tegenvallers samenvielen en daardoor het beeld te negatief werd geschetst de EBITDA en nettowinst die men nu heeft behaalt toch buitengewoon goed zeker er nu veel positieve signalen voor de komende tijd worden benoemd !!!
  13. marcel13 24 augustus 2017 08:51

    • marcel13

      Lid sinds: 26 jun 2008

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 325

      Gegeven: 354

    •    Aantal posts: 1.724

    quote:

    Wilbar schreef op 24 augustus 2017 08:23:

    [...]

    De 12 miljoen zal een verzekeringszaak worden. De directe financiële schade zal voor BAM veel lager zijn.
    Dit is mijn vermoeden ook, maar ik blijf het jammer vinden dat bam hierover geen info geeft. Dan zou de twijfel de wereld uit zijn. Misschien dat er straks na de toelichting van de resultaten door de pers nog vragen over gesteld worden.
  14. forum rang 4 Dicall69 24 augustus 2017 08:51

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    De vooruitzichten dat Bam dit jaar meer dan 100 miljoen EBITDA gaat realiseren en de marges duidelijk zijn verbeterd, lijkt mij voldoende om vanaf vandaag een opgaande koers te triggeren voor de komende tijd.
  15. [verwijderd] 24 augustus 2017 08:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dicall69 schreef op 24 augustus 2017 08:48:

    [...]

    Ja, dan was het helemaal duidelijk voor iedereen geweest, maar 52,7 miljoen lijkt mij gezien in het eerste kwartaal veel tegenvallers samenvielen en daardoor het beeld te negatief werd geschetst de EBITDA en nettowinst die men nu heeft behaalt toch buitengewoon goed zeker er nu veel positieve signalen voor de komende tijd worden benoemd !!!
    De cijfers over het eerste kwartaal waren al bekend toen jij jouw voorspelling deed!!! Onzin dus wat jij nu zegt!!!

    Verwacht het nodige van het tweede halfjaar en dat is best heel erg nodig om er een goed 2017 van te maken!!!

    Blij dat ik nog aandelen heb!!!
  16. forum rang 4 Dicall69 24 augustus 2017 08:53

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    marcel13 schreef op 24 augustus 2017 08:51:

    [...]

    Dit is mijn vermoeden ook, maar ik blijf het jammer vinden dat bam hierover geen info geeft. Dan zou de twijfel de wereld uit zijn. Misschien dat er straks na de toelichting van de resultaten door de pers nog vragen over gesteld worden.
    Weken niks van en over gehoord en vandaag benoemen, zou me eerder met en analyse van de resultaten bezighouden, maarja dat ligt eraan, welke positie je hebt ???
  17. Vai 24 augustus 2017 08:56

    • Vai

      Lid sinds: 01 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 229

      Gegeven: 361

    •    Aantal posts: 2.867

    quote:

    Dicall69 schreef op 24 augustus 2017 08:37:

    [...]

    Je positie is duidelijk en aan inhoudelijkheid short het ook !!!
    Mijn positie is ook duidelijk. Ik was er gisteren uitgegaan en dat wist ik al een maand eerder. De cijfers zijn degelijk en stabiel. Ook geen uitschieters. Ik wens de zittenblijvers allemaal veel succes en hoop voor jullie dat het gaat stijgen.
    En ik.... ik zit weer aan de knoppen.
  18. Halte 24 augustus 2017 08:56

    • Halte

      Lid sinds: 05 aug 2015

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 265

    quote:

    marcel13 schreef op 24 augustus 2017 08:51:

    [...]

    Dit is mijn vermoeden ook, maar ik blijf het jammer vinden dat bam hierover geen info geeft. Dan zou de twijfel de wereld uit zijn. Misschien dat er straks na de toelichting van de resultaten door de pers nog vragen over gesteld worden.
    Vlak na het gebeuren, eind mei 2017, had Jos Versteeg van Gillissen het over meer dan 20 miljoen schade maar dat BAM "het kan hebben":

    www.omroepbrabant.nl/?news/265433782/...,+maar+BAM+kan+dat+hebben.aspx

  20. forum rang 7 Wilbar 24 augustus 2017 08:56

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12881

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.399

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 24 augustus 2017 08:46:

    Slot 5.75
    Sinds wanneer denk jij verstand te hebben van BAM? Sinds vanmorgen toen je bekende niet te weten van een winstverwachting bij BAM?
  21. [verwijderd] 24 augustus 2017 08:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ChrisMat schreef op 24 augustus 2017 08:51:

    BAM: sterk tweede kwartaal

    Nico Inberg op IEX
    Bedankt Chris, maar dat was echt voor IEDEREEN hier wel duidelijk.

    Behalve voor de BASHERS die hier geen enkele positie in BAM hebben.
    Die snappen niks van cijfers,...winst? omzet? wat is het verschil tussen die twee? etc.etc.

3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 151 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
BAM Groep Koninklijke

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen