Beursspel Terug naar discussie overzicht

Kabinet beperkt hypotheekrenteaftrek

1. swen91 2 november 2017 10:36

   auteur info

   • swen91

     Lid sinds: 18 mei 2011

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 117

     Gegeven: 129

   •    Aantal posts: 911

   quote:

   tiswatzeg schreef op 1 november 2017 18:02:

   vermogensbelasting is een totaal achterlijke belasting, Nederland op zn smalst, schenkings belasting, erfeninis-belasting, waar bemoeien ze zich mee,dat is geld van particulieren, rot op, is helemaal niet hun geld Nederland is ziek.,
   

   Het vermogen is ook onbelast. Het is een vermogensRENDEMENTSheffing.
   
   Het rendement wordt weliswaar forfaitair vastgesteld, maar het vermogen zelf blijft onbelast.
   
   Daarnaast gaat de box3 heffing de komende jaren waarschijnlijk dalen. Ik had zelf niet zo'n moeite met 4%. Zelfs de meest defensieve belegger moet dat kunnen halen.
2. [verwijderd] 2 november 2017 15:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred12345 schreef op 1 november 2017 17:37:

   [...]
   
   De winst op beleggingen is wel belast n.l. indirect via de vermogensgroei in box 3. Verliezen in de afgelopen jaren was een hele kunst.
   

   Met die redenatie is de winst op de in- en verkoop van een woning ook belast... Namelijk via de vermogensgroei in box 3 ;-).
   
   Maar idd... al die beknibbelende maatregelen omdat ze te bang zijn om de hele groep te hard tegen de schenen te schoppen maakt het er niet makkelijker op.
   Maar dat is politiek... Ook het oerwoud aan subsidies en toeslagen is niet meer te begrijpen.
3. [verwijderd] 3 november 2017 07:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Goh,
   Als je de spelregels veranderd bij een obligatie uitgifte van 30 jaar, dan kan de issuer een claim verwachten van beleggers en worden ze in gevang gezet voor misleiding.
   
   Ik heb een hypotheek afgesloten voor 30 jaar op basis van de hypotheek aftrek regels en condities.
   
   Zeg het maar.
   
   Kabinet moet geen regels stellen als ze die niet 30 jaar kunnen waarmaken.
   
   Obligatiehouders willen ook 30 jaar rente ontvangen toch...
   
   
4. objectief 3 november 2017 08:01

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5195

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.042

   quote:

   Hermando schreef op 3 november 2017 07:56:

   Goh,
   Als je de spelregels veranderd bij een obligatie uitgifte van 30 jaar, dan kan de issuer een claim verwachten van beleggers en worden ze in gevang gezet voor misleiding.
   Ik heb een hypotheek afgesloten voor 30 jaar op basis van de hypotheek aftrek regels en condities.
   Zeg het maar.
   Kabinet moet geen regels stellen als ze die niet 30 jaar kunnen waarmaken.
   Obligatiehouders willen ook 30 jaar rente ontvangen toch...
   
   

   en je betaalt nog steeds de hoge hypotheekrente van op de afsluitingsdatum gedurende die 30 jaar??
5. bik 5 november 2017 16:26

   auteur info

   • bik

     Lid sinds: 28 apr 2009

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 882

     Gegeven: 360

   •    Aantal posts: 15.036

   quote:

   Buwie schreef op 1 november 2017 08:15:

   Waarom is de winst op een huis niet belast terwijl de rente van de belasting kan worden afgetrokken? Dat is toch vreemd.
   

   HANDEN AF van de Hhypooteekrente Aftrek,stelletje jalloersse Oerlewappers. Grrrr.
6. [verwijderd] 5 november 2017 17:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bik schreef op 5 november 2017 16:26:

   [...] HANDEN AF van de Hhypooteekrente Aftrek,stelletje jalloersse Oerlewappers. Grrrr.
   

   Als huizenbezitter vindt ik dat de HRA per direct afgeschaft moet worden. Als je zonder HRA geen hypotheek kunt betalen, dan moet je huren.
7. [verwijderd] 5 november 2017 17:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tiswatzeg schreef op 1 november 2017 18:02:

   vermogensbelasting is een totaal achterlijke belasting, Nederland op zn smalst, schenkings belasting, erfeninis-belasting, waar bemoeien ze zich mee,dat is geld van particulieren, rot op, is helemaal niet hun geld Nederland is ziek.,
   

   Als werkelijke rendementen worden belast, ga ik er flink op achteruit.
   
   Mooi handhaven die VRH.
8. [verwijderd] 5 november 2017 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beurszeur schreef op 5 november 2017 17:18:

   [...]
   
   Als werkelijke rendementen worden belast, ga ik er flink op achteruit.
   
   Mooi handhaven die VRH.
   

   Je heb helemaal gelijk! Mensen moeten gewoon gaan beleggen ipv sparen om meer rendement te krijgen.