Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

KIadis naar de €15,00 in november

1. DWB Happy 17 november 2017 17:26

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   BassieNL schreef op 17 november 2017 17:20:

   [...]
   Je had een garantie verwacht?
   Een garantie op een minimale koersverdubbeling/
   

   Sinds hij in dat harnas zit, denkt hij anders over pontential :)
   Een pijnlijk onderwerp voor hem...
2. Goedekans 17 november 2017 18:09

   auteur info

   • Goedekans

     Lid sinds: 24 jan 2008

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2330

     Gegeven: 267

   •    Aantal posts: 5.981

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 17 november 2017 17:18:

   [...]
   POTENTIAL......!!
   
   Dat is een ander woord voor mogelijk.
   

   Wat een ongelooflijk simpel donker driewieler figuur.
   Man wat moet jij een verfijnd leven hebben.
   Ergere personen dan deze donkere schildknaap bestaan volgens mij niet.
   In de tuin vallen ze nog uit de toon.
   Elk potential ontbreekt, zelfs op een ezel.
   Veel geblaat en de inhoud zero.
   
   
3. [verwijderd] 17 november 2017 20:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 17 november 2017 16:54:

   [...]
   Dit is natuurlijk niet waar; deze man kan nooit zeggen dat er volgend jaar een goedkeuring komt.
   

   Men zal gezegd hebben, keuring of de mogelijkheid op goedkeuring. Je moet nogal zeker van je zaak zijn als je goedkeuring zegt. De kans is aanwezig op voorwaardelijke goedkeuring en vermarking in 2019(EU). Tevens moet je insider zijn om de kansen te kunnen beoordelen op goedkeuring. Een belegger in Kiadis gaat weer af op de presentatie van het bedrijf. Begin Nov is er op de website van Kiadis een presentatie weergegeven. Op sommige pagina s zal een toelichting nodig zijn van het bedrijf. Maar het bedrijf gaat ervoor en verwacht geen obstakels. Met de eindresultaten van fase 2 in de hand wordt om voorwaardelijke goedkeuring gevraagd van de EMA. Dit komt schijnbaar meer voor in biotechwereld.
4. Derealiteit 17 november 2017 21:17

   auteur info

   • Derealiteit

     Lid sinds: 28 jul 2017

     Laatste bezoek: 25 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 76

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 402

   clinicaltrials.gov/show/NCT01794299
5. TimCh 17 november 2017 21:25

   auteur info

   • TimCh

     Lid sinds: 21 feb 2013

     Laatste bezoek: 03 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 67

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 379

   als er goedkeuring zou komen wat zou dan een potentiele koers kunnen zijn..
   
6. [verwijderd] 17 november 2017 21:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een uitspraak van de CEO van Kiadis(mei 2017). We geloven dat we een beter alternatief hebben voor het Baltimore protocol en concurrentie Bellicum en MolMed.
   Dat zal beoordeeld moeten worden door de EMA/FDA.
7. DWB Happy 17 november 2017 22:59

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   
   Dit is wat Chief medical officer Andrew Sandler deze maand in een interview vertelde:
   
   Sandler heeft tot taak een nieuw onderzoek uit te voeren dat ook de Amerikaanse toezichthouders moet overtuigen van de effectiviteit van het medicijn Atir101. Tegelijkertijd onderstreept de Amerikaanse arts het belang van de data die al beschikbaar zijn en die waarschijnlijk al voldoende zijn om de Europese toezichthouders te overtuigen.
8. [verwijderd] 18 november 2017 08:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat Kiadis,MolMed en Bellicum gemeen hebben is de koers. Zonder nieuws blijft het soms lang op zijn plaats of beweegt zijwaarts of gaat naarbeneden. MolMed , genoteerd op de Italiaanse beurs staat op 0,44 euro(beurswaarde 198 miljoen) en grotendeels dit jaar(grafiek) noteert die dezelfde koers met soms een uitschietertje naar de 0,50.
   Bellicum noteert nu $10(Nasdaq)- beurswaarde 281 miljoen euro. Hoogste koers dit jaar $14,50.
   De 3 bedrijven die ik noem hebben alternatieve therapieen naast de bestaande tegen de behandeling van leukemie.
   Volgens KBC werkt het middel van Kiadis beter dan de andere. Bij de bedrijfspresentatie(Nov) op de website van Kiadis zie je ook vergelijkingen tussen ATIR101 en MolMed/Bellicum.
   Wat marktintroductie aangaat is ATIR101 en Bellicum nog niet vermarkt. MolMed ligt iets voor maar heb geen idee hoe het zit bij hen met toelating op de markt in de EU etc Kijk ik naar de koers en beurswaarde dit jaar van MolMed, is er nog geen vermarking?
   Wat ik wil zeggen met deze bijdrage, het kan soms lang duren voordat de koers opwaarts in beweging komt. De 3 bedrijven die ik noem reageren doorgaans alleen op positief nieuws en daarna kan het lang stil zijn. Zelfde patroon als de Pharming Group tussen 2012-2016. Beleggers keken jaren tegen een standbeeld aan.
9. [verwijderd] 18 november 2017 09:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   MolMed met hun medicatie Zalmoxis boekte in de eerste 9 maanden van dit jaar een omzet van 15 miljoen euro. Netto-verlies 8 miljoen euro. Kaspositie 12 miljoen.
   Op kleine schaal lijkt hun medicatie vermarkt te worden waarschijnlijk in Europa/M.O(Israel).
   Ben geen kenner van MolMed maar men vermarkt hun medicatie , lijkt het. Een kaskraker is het nog niet.
10. DeZwarteRidder 18 november 2017 09:44

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24273

      Gegeven: 10581

    •    Aantal posts: 102.198

    quote:

    Chiddix schreef op 18 november 2017 09:39:

    MolMed met hun medicatie Zalmoxis boekte in de eerste 9 maanden van dit jaar een omzet van 15 miljoen euro. Netto-verlies 8 miljoen euro. Kaspositie 12 miljoen.
    Op kleine schaal lijkt hun medicatie vermarkt te worden waarschijnlijk in Europa/M.O(Israel).
    Ben geen kenner van MolMed maar men vermarkt hun medicatie , lijkt het. Een kaskraker is het nog niet.
    

    De beurswaarde van Kiadis is nu ca 135 miljoen en dat is veel voor een bedrijfje zonder omzet en gezien de market caps van de concurrenten is er niet veel ruimte naar boven.
    Het zal in ieder geval nog vele jaren duren voordat men dezelfde omzet boekt als Molmed.
    
12. [verwijderd] 18 november 2017 10:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 november 2017 09:44:

    [...]
    De beurswaarde van Kiadis is nu ca 135 miljoen en dat is veel voor een bedrijfje zonder omzet en gezien de market caps van de concurrenten is er niet veel ruimte naar boven.
    Het zal in ieder geval nog vele jaren duren voordat men dezelfde omzet boekt als Molmed.
    
    

    Molmed boekte in 2016 de eerste 9 maanden 14 miljoen omzet. Een jaar later 15 miljoen. Dat kun je geen progressie noemen. Op jaarbasis zeg 22 miljoen omzet.
    Op de beurswaarde van Kiadis moet je je niet blind staren. Het is gebruikelijk m.n in de VS dat aan biotechbedrijven met medicaties in ontwikkeling een hoge beurswaarde wordt toegekend. Men prijst goedkeuring en toekomstig omzet al een beetje in. Zie Galapagos etc Kan niet zeggen, dat bij Kiadis wordt vooruitgelopen op goedkeuring en omzetverwachting.
13. [verwijderd] 18 november 2017 10:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Edison Research schat de huidige waarde van Kiadis in op 22 euro. Kansen en potentie. Er mag geen kink in de kabel komen volgend jaar bij de EMA. Anders gaat er een 2 af van de waarde van de onderneming. Lijkt mij logisch.
14. DWB Happy 18 november 2017 10:40

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Chiddix schreef op 18 november 2017 10:20:

    Edison Research schat de huidige waarde van Kiadis in op 22 euro. Kansen en potentie. Er mag geen kink in de kabel komen volgend jaar bij de EMA. Anders gaat er een 2 af van de waarde van de onderneming. Lijkt mij logisch.
    

    Dit is wat Chief medical officer Andrew Sandler deze maand in een interview vertelde:
    
    Sandler heeft tot taak een nieuw onderzoek uit te voeren dat ook de Amerikaanse toezichthouders moet overtuigen van de effectiviteit van het medicijn Atir101. Tegelijkertijd onderstreept de Amerikaanse arts het belang van de data die al beschikbaar zijn en die waarschijnlijk al voldoende zijn om de Europese toezichthouders te overtuigen.
    
    Dus als hij dat zelfs nog zegt op 6 november, dan blijkt dat ze nog steeds op schema zitten, en als ik zijn woorden mag geloven zal de goedkeuring dan niet meer zolang op zich laten wachten.
15. [verwijderd] 18 november 2017 11:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het bedrijf zegt, we liggen on track(op schema). KBC merkt op, dat fase 3 vertraging lijkt te hebben. Voorbereidingen neemt veel tijd in beslag maar zal geen invloed hebben op de keuringsaanvraag van Kiadis aan de EMA en mogelijke vermarking in 2019. Daarnaast heeft het bedrijf het stempel RMAT van de FDA gekregen(19/9). Dat moet leiden tot versnelde(goed) keuring. Je moet kenner zijn om in te schatten hoe dat ingevuld wordt. Kan plaatsvinden voordat fase 3 is beeindigd!!!
    Daar er bij de FDA mechanismen gecreeerd zijn om het proces te versnellen wanneer een geneesmiddel ontwikkeld wordt voor een ernstige of levensbedreigende aandoening(fast track). Als KBC roept, de FDA? , dat is bv pas 2020/2021 , klopt dat niet. Dat zou KBC eigenlijk moeten weten.
    Kiadis valt in de categorie high risk aandeel. Je kent de uitkomst nog niet(EMA/FDA).
16. [verwijderd] 18 november 2017 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 18 november 2017 10:40:

    [...]
    
    Dit is wat Chief medical officer Andrew Sandler deze maand in een interview vertelde:
    
    Sandler heeft tot taak een nieuw onderzoek uit te voeren dat ook de Amerikaanse toezichthouders moet overtuigen van de effectiviteit van het medicijn Atir101. Tegelijkertijd onderstreept de Amerikaanse arts het belang van de data die al beschikbaar zijn en die waarschijnlijk al voldoende zijn om de Europese toezichthouders te overtuigen.
    
    Dus als hij dat zelfs nog zegt op 6 november, dan blijkt dat ze nog steeds op schema zitten, en als ik zijn woorden mag geloven zal de goedkeuring dan niet meer zolang op zich laten wachten.
    

    Had je verwacht dat hij iets anders zou zeggen? Dat het waarschijnlijk niet genoeg zou zijn?
    
    En trouwens op schema betekent kans op goedkeuring H2-2018.
    Dat vind ik wat anders dan 'niet meer zolang op zich laten wachten'.
    
    In jouw berichtgeving ga je structureel uit van een te positief plaatje.
    
    
17. DWB Happy 18 november 2017 12:35

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    
    Ik volg dit bedrijf zeer nauwgezet al vanaf de beursintroductie, tot nu
    toe heb ik het bedrijf op geen enkele leugen kunnen betrappen.
    
    Dus blijf ik positief en geef ze nog steeds de alle voordeel van de twijfel.
    
    Kijk wat er wel gebeurt wat we wel hebben kunnen ontdekken, een team
    enthousiaste mensen die onlangs een enthousiast interview gaven.
    Openstaande vacatures voor cruciale plaatsen in het bedrijf voor vermarkting
    van het product.
    
    Daarnaast zijn het niet de eerste beste kneusjes die het afgelopen jaar aan boord gekomen zijn, dit zijn allen zwaar gewichten uit de biotech, veteranen
    die over ontzettend veel know how beschikken en over de nodige netwerken.
    
    Mensen die in een biotech aandeel stappen en maar door blijven draven over risico's, kunnen beter niet in biotech beleggen.
    
    Elk biotechbedrijf kent risico's, wbt Kiadis schat ik die risico's zeer laag in, mochten er mensen zijn die daar anders overdenken, prima, dan zeker geen Kiadis kopen.
    
    Nogmaals dit is geen medicijn voor een breed publiek, dit is een behandelingsmethode voor leukemie patiënten die verder weinig of geen kans meer hebben om te overleven, een "take it or die" medicijn.
    
    Kiadis heeft de missende sleutel in huis, voor het voorkomen van graft versus host disease bij transplantaties, het voorkomen van een zeer ernstige en gruwelijke horror complicatie bij een patiënt.
    
    Hoe denken jullie dat de medische wereld tegen deze behandeling aankijken?, artsen, specialisten, ziekenhuizen die dagelijks geconfronteerd worden met
    deze gruwlijke graft versus host disease?
    
    Hoe teleurstellend moet het elke keer niet zijn voor deze artsen/specialisten om machteloos toe te moeten kijken dat na een langdurig zeer kostbaar traject van een stamceltransplantatie de patiënt alsnog komt te overlijden aan graft versus host disease.
    
    De RMAT designation heeft Kiadis gekregen van de FDA omdat deze overtuigd zijn
    dat Atir101 een direct levensreddend medicijn is.
    Voor 35% van deze gevallen zijn er zelfs geen alternatieven meer, alleen met het unieke Atir101 maken deze patiënten nog een kans.
    
    20 jaar hebben ze gewerkt aan dit medicijn, alle testen wijzen uit dat het
    goed werkt zonder enige bijwerking.
    Degene die nog steeds twijfelen of er een goedkeuring wel of niet zal komen
    snappen de belangrijkheid en de noodzaak niet van deze behandelingsmethode.
    
    
18. [verwijderd] 18 november 2017 16:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 18 november 2017 12:35:

    Mensen die in een biotech aandeel stappen en maar door blijven draven over risico's, kunnen beter niet in biotech beleggen.
    
    Elk biotechbedrijf kent risico's, wbt Kiadis schat ik die risico's zeer laag in, mochten er mensen zijn die daar anders overdenken, prima, dan zeker geen Kiadis kopen.
    

    Kiadis is een aandeel met veel potentieel, maar wat ook een hoog risico kent. Daar is niets mis mee, zolang je je als belegger maar bewust bent van de risico's en voor jezelf accepteert dat Kiadis ook kan floppen en de impact daarvan op je portefeuille kunt overzien. Jij stelt echter dat aandelen Kiadis kopen hetzelfde is als een staatslot kopen waarop gegarandeerd de hoofdprijs gaat vallen. Ik begrijp dat je enthousiast bent over Kiadis (dat ben ik ook), maar je draaft een beetje door en hebt te weinig oog voor de risico's.
19. DeZwarteRidder 18 november 2017 16:54

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24273

      Gegeven: 10581

    •    Aantal posts: 102.198

    quote:

    DWB Happy schreef op 17 november 2017 17:26:

    [...]Sinds hij in dat harnas zit, denkt hij anders over pontential :)Een pijnlijk onderwerp voor hem...
    

    Pontential, wat is dat...????
20. Goedekans 18 november 2017 17:27

    auteur info

    • Goedekans

      Lid sinds: 24 jan 2008

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2330

      Gegeven: 267

    •    Aantal posts: 5.981

    Dat is potential net nu een extra N voor een extra Nare man.
    Dus alles klopt net als bij Kiadis!! :-)
21. [verwijderd] 18 november 2017 17:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kiadis is afhankelijk van 1 medicijn. Dat brengt extra risico met zich mee. Zelfde gold voor Pharming jaren geleden. Grote investeerders kunnen tegen een stootje. Met particulieren ligt het wat anders bij afkeur of uitstel. De andere kant van de medaille is, ATIR101 komt door de keuring en beleggers gaan profiteren van een koerssprong of overname door farmaceut.
    Ga je met al je cash in Kiadis wordt het straks of slapen onder een brug of men ziet je bij Pon Rijswijk lopen om een Porsche te kopen. Het is zwart of wit.